лазер мы еще сможем отправить на 50 М, а вот ИК излучение кажется 15 М - потолок при идеальных условиях...
Лазеры бывают разные - в том числе и видимого спектра и ИК тоже. Разницы никакой.

MrRitm
Это уже рассматривалось. Но во первых это слишком дорого,

с теми технич.данными, что поставлены вами не получится дешево. С этого нужно начать.

если "цель" с фотоприемником залезет в грязьболото то фотоприемник уже ничего не примет.

еще раз рекомендую обратится к инверсной схеме движения сигнала "цель-стрелок". Получить оч. хороший по направленности и чувствительности фотоприемник в трубке ствола оружия правильнее и проще. На "мишени" находится постоянно действующий излучатель(и) кругового излучения, и таким образом "попадание" будет происходить при строгом наведении ствола на цель. При числе пар "стрелок-мишень" больше одной возникает задача определения кто и в кого попал (т.е. чей сигнал и чье оружие приняло). И здесь решение уже звучало, оно на поверхности: кодовое разделение (модуляция) излучателей целей и их процессорная обработка на борту приемника-оружия, с передачей сигнала по радио о попадании на такое же оружие (или другой девайс) пораженной цели информации "тебя убили". Или на удаленный центральный пост игры с ведением лога - что сложнее по соображениям устойчивой радиосвязи.

Это система на мой взгляд, и в идеале. А на вай-фай карточках можно имулировать только взрыв ручных гранат с поражением в ближнем пространстве, здесь не будет ни какой точности наведения :)

еще раз рекомендую обратится к инверсной схеме движения сигнала "цель-стрелок". Получить оч. хороший по направленности и чувствительности фотоприемник в трубке ствола оружия правильнее и проще. На "мишени" находится постоянно действующий излучатель(и) кругового излучения, и таким образом "попадание" будет происходить при строгом направлении ствола на цель. При числе пар "стрелок-мишень" больше одной возникает задача определения кто и в кого попал (т.е. чей сигнал и чье оружие приняло). И здесь решение на поверхности: кодовое разделение (модуляция) излучателей у целей и процессорная обработка на борту приемника-оружия, с передачей сигнала по радио о попадании на такое же оружие (или другой девайс) пораженной цели информации "тебя убили" или на удаленный центральный пост игры с ведением лога - что сложнее по соображениям устойчивой радиосвязи.

По этим ТТП:
- ТЗ, разработка и изготовление опытного образца примерно на 10 игроков ~ 75-125.000 $
- Мелкосерийное изделие примерно на 10 игроков ~ 25.000$
Так, примерно, если без откатов и накруток.

Кузьмич
Так, примерно, если без откатов и накруток.

ну да. Если будет реальный заказчик, то готов сам взяться за разработку и создание такого игрового комплекта и в лучшем виде - с имитацией выстрелов, отдачей оружия и пр.

Или только пейнтбол, с его азартом и ощущениями.

А с чего вдруг появилось подозрение, что я не читал про лазертаг?

С того, что вы не хотите воспользоваться многолетним опытом и изобретаете колесо заново. А что значит "Дорого"? Сколько, как вы рассчитываете, будет стоить комплект?

если "цель" с фотоприемником залезет в грязьболото то фотоприемник уже ничего не примет

Расскажите это, например, разработчикам комплекта 9Ф838 (http://trutnee.com/index.php?page=63)

фотоприемники, которые будут достаточного размера

На 50 метрах у вас, ИМХО, даже пятно от лазерной указки будет достаточного размера, чтобы не заботиться о размере фотоприемника.

На 50 метрах у вас, ИМХО, даже пятно от лазерной указки будет достаточного размера, чтобы не заботиться о размере фотоприемника.
Проверили вариант с лазером. Прикольно! Работает. Правда все еще вопрос с грязью... Вдруг заляпают приемник?..

MrRitm Используйте ИК-диапазон, он к грязи гораздо менее чувствителен.
Грязь тепло лучше проводит, чем свет ))

MrRitm
Так все-же 300 ТГц? Отличное решение! Могу предоставить "крышу" для использования данного диапазона радиочастотного спектра. Юридические консультации - бесплатно!

john_qkk Так все-же 300 ТГц? Отличное решение!
<sup>Разговор физиков после приезда из командировки в Иваново:
- Ты знаешь, зря мы так круто оттянулись... Сегодня я заметил, что меня член стал 0.8 микрона...
- Что?! Такой короткий?!
- Нет... такой красный... (</sup>

Кузьмич
Спасибо, смеялся :) Ну и почему я этого анекдота раньше не слышал? Странно...