Автор |
Сообщение |
|
Дата: 28 Авг 2009 14:09:48
#
Здравствуйте уважаемые форумчане! Вопрос такой: в принципе направленную антенну построить не проблема. Проблема построить такую антенну, которая излучала бы луч с очень сильной фокусировкой. Чтобы например на расстоянии 50 метров мы получили некую точку радиусом 5-15 см. где сигнал принимается, а за пределами этой точки сигнала небыло бы вообще.
Более конкретно задача точно стрелять по мишеням радио лучом. Посоветуйте пожалуйста что нибудь!
|
|
Дата: 28 Авг 2009 14:17:20
#
Более конкретно задача точно стрелять по мишеням радио лучом.
радиолучом какой частоты?
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 28 Авг 2009 14:31:52
#
лазерная указка вам поможет... и луч узкий и дальность подходящая
|
|
Дата: 28 Авг 2009 14:41:26
#
Обычно такие стрелялки делают на ИК.
|
|
Дата: 28 Авг 2009 14:42:42
#
предполагается, что частота не будет превышать 1 Ггц. Лазерная указка не подойдет. Слишком сложно принимать при условии, что приемник старается избежать попадания. + видимый диапазон. Вобщем ИКУФлазер уже рассматривали - не пойдет... Кстати, еще одна вводная. Такой радио луч в идеале не должен проходить через препятствия (деревобетонметалл). Т.е. если он будет преодолевать эти препятствия - это не хорошо, но ничего страшного тоже нет. Главное добиться точности фокусировки на расстоянии до 50 метров. Можно конечно и меньше, но не так интересно :-) На данный момент хочу попробовать в 12 см трубку вставить 4 см стержень и попробовать на 2,7 Ггц (пока доступны только Wi-Fi точки доступакарточки). Если сростется - буду искать 900 мегагерцовый передатчик. Но боюсь подводных камней...
|
|
Дата: 28 Авг 2009 15:10:51
#
Уважаемый MrRitm!
Выполнить поставленные условия вряд ли возможно на этих частотах... Делов том что длина волны при частоте 1Ггц = 30см, поэтому на этой частоте менее 30 см "пятно не получится...
Кроме этого угол излучения должен быть порядка 0,05 градуса, что даже для светового прожектора не реализуемо... Реально получаемые углы для локационных станций равны 1-10 градусов, при этом их антенны имеют размеры от 5 до 50 метров!
|
|
Дата: 28 Авг 2009 15:25:56
#
Вобщем ИКУФлазер уже рассматривали - не пойдет...
Причина?
|
|
Дата: 28 Авг 2009 15:38:52 · Поправил: Кузьмич (28 Авг 2009 15:41:23)
#
А ещё есть такие весьма смешные и забавные штукенции, как многолучёвость, дифракция, интерференция... Чтоб о них топикстартеру и не почитать, хотя бы в популярной интерпретации. А заодно бы - и как радиоволны распространяются (и почему). :)
А то сайт не лучшее место для изложения курса лекций Фейнберга.
|
|
Дата: 28 Авг 2009 15:43:48
#
Автору для начала вообще бы физику за школьный курс обновить, походу малость не в теме он вообще, про волны и всё сопутствующее. :)
|
|
Дата: 28 Авг 2009 15:46:30 · Поправил: Кузьмич (28 Авг 2009 15:49:27)
#
Mesh Автору для начала вообще бы физику за школьный курс обновить, походу малость не в теме он вообще, про волны и всё сопутствующее.
Эка, куда Вы загнули, батенька... Школьный курс физики. Это ж непосильный труд-с! Вы ещё про дуализм квантово-волновой природы электромагнитных излучений помяните. ))
|
|
Дата: 28 Авг 2009 15:54:07
#
Кузьмич Хех, три варианта развития событий мне видятся. Автор прилежно идёт читать и постигать ньюансы, что маловероятно. Автор обьявляет всех типо "умников" критиканами, топтателями гениев, убийцами светлых помыслов и начинаний, начинает блюсти "чистоту темы", и культивировать "ответы по теме", что сильно вероятно. И третий, тихо чхать на всё и упорно ожидать и развивать тему "волшебного описания" абсолютно не реализуемего устройства, вобщем очередной распил чунуния, а вдруг там золото, токмо пилить самому как всегда в лом. Ну так где-то. :)
|
|
Дата: 28 Авг 2009 15:55:58
#
А в качестве мишени планируется чья то головушка или птичка?
|
|
Дата: 28 Авг 2009 16:00:03
#
ЛВС2 А в качестве мишени планируется чья то головушка или птичка?
Отнюдь. Тоже мне, бином Ньютона. Планируется создание уникального совершенно секретного канала связи, который никто не в силах перехватить и прослушать. А про то что даже магический луч Лазаря легко перехватывается за счёт диффузионного рассеяния в атмосфере - ну так это так, мелочи. Красивая идея важнее!
|
|
Дата: 28 Авг 2009 16:05:48 · Поправил: RedRat (28 Авг 2009 16:06:26)
#
Если я правильно понял намеки про узкий пучок радиоволн и активно уклоняющуюся мишень, топикстартер думает о создании некоего оборудования типа лазертаг.
Почему-то 100% создателей такого оборудования используют ИК диапазон и лазеры. Может стоит к ним прислушаться? ;-)
Вот ссылка по теме: http://www.trutnee.com/ |
|
Дата: 28 Авг 2009 16:08:43 · Поправил: Кузьмич (28 Авг 2009 16:09:43)
#
...и активно уклоняющуюся мишень...
Учитывая, что топикстартер говорит о 50 метрах - рогаткой будет проще, надёжней и дешевле обойдётся )
|
|
Дата: 28 Авг 2009 16:09:42
#
RedRat
Ну я тоже именно так и понял. Только вот может если "мишени" вполне живые и оснащены прибором ночного видения, тогда ИК лазер будет заметен для них... Подождем что ответит.
|
|
Дата: 28 Авг 2009 16:10:34
#
Кузьмич
Рогаткой неинтересно - нет автоматической фиксации попаданий. ;-)
|
|
Дата: 28 Авг 2009 16:12:08
#
RedRat нет автоматической фиксации попаданий
Как это? Включаем диктофон и надёжно фиксируем каждое прощальное "каррр..."
|
|
Дата: 28 Авг 2009 16:13:41
#
john_qkk
И что он в этот прибор увидит? Маленькую мигающую точку, которая светится меньше секунды? А стрелок при этом будет одет в маскировочный костюм, скрывающий его ИК излучение? :)))
|
|
Дата: 28 Авг 2009 16:18:14
#
RedRat
Да чего гадать то? Пусть уж почитает что есть и ответит.
|
|
Дата: 28 Авг 2009 16:27:48
#
А вообще - над маленькими издеваться нехорошо! ;)
|
|
Дата: 28 Авг 2009 16:29:11 · Поправил: valevy (28 Авг 2009 16:29:53)
#
MrRitm!Чтобы например на расстоянии 50 метров мы получили некую точку радиусом 5-15 см. где сигнал принимается, а за пределами этой точки сигнала небыло бы вообще. предполагается, что частота не будет превышать 1 Ггц
Если вам это удастся сделать вы вероятно сможете претендовать на Нобелевскую премию!
|
|
Дата: 28 Авг 2009 16:36:47 · Поправил: Кузьмич (28 Авг 2009 16:42:48)
#
MrRitm, не слушайте злопыхателей и невежд - смело боритесь за реализацию своей прогрессивной идеи!
Добудьте где-нибудь или соберите фазированную антенную решётку (ФАР) и Ваша цель будет легко достигнута. Конструкция у неё не так чтобы уж сложная, вполне можно посчитать на уровне школьной арифметики. Ну, правда, габариты не фонтан, но на частотах до 1 ГГц вполне приемлемые получатся.
Вот, как раз то, что Вам надо; и как раз - до 1 ГГц.
P.S. Кстати, гигагерц в сокращении именно так пишется - "ГГц", но вовсе не не "Ггц" |
|
Дата: 28 Авг 2009 16:41:38
#
Кузьмич
Попадание в мишень фиксируется по обгоревшим останкам мишени? :)
|
|
Дата: 28 Авг 2009 16:42:46
#
Вот, как раз то, что Вам надо и как раз - до 1 ГГц
Не, некую точку радиусом 5-15 см всё-рано не вытянет..
|
|
Дата: 28 Авг 2009 16:44:41 · Поправил: Кузьмич (28 Авг 2009 17:22:04)
#
valevy Не, некую точку радиусом 5-15 см всё-рано не вытянет..
Зато, прикинь, от такого девайса все типа реальные пацаны в округе чиста канкретна затащатся! )
|
|
Дата: 28 Авг 2009 18:23:17
#
Эх вы! Топтатели светлой мысли и гениальных мозгофф!:-) На самом деле все просто: я действительно в радио не силен. Что там было 10 лет назад в школе - не помню. Ни птичек ни человеков в приборах ночного видения убивать не собираюсь. Меня предупреждали, что опасность представляют частоты около 2 Ггц, поэтому и спрашивал об ОКОЛО 1 Ггц. Задача сделать девайс для игры в Encounter (есть такой проект...). Если кому интересно, то проект типа ночного дозора. адрес www.en.cx
2wadim: Спасибо за нормальный ответ.
2ALL: Спасибо за юмор! От души посмеялся! :-) |
|
Дата: 28 Авг 2009 19:00:38
#
Ну вот, растоптали человека.
И что самое обидное - правду сказали :-)
|
|
Дата: 28 Авг 2009 20:03:21
#
Был в давние годы такой персонаж - инженер Гарин со своим гиперболоидом...
Не трать время на Энкаунтер, больше учись, повышай свой уровень...
|
|
Дата: 28 Авг 2009 20:11:06
#
ну нах! после 8 часового рабочего дня отдохнуть хочется. Ну не бухать же по клубам!
|
Реклама Google |
|