Ребят подскажити а обычные ТВ усы можно ли приладить как базовая антенна !!! Ну типо как бютжетный и переносной вариант ???

Хорошая тема! <открыл чипсы, налил колу и устроился поудобней>

Кузьмич
А у меня на душе как-то неспокойно. Как там наш вчерашний авиатор Dioman?
Что-то не слыхать о нем ничего :(

Ребят давайте по теме !!!

john_qkk А у меня на душе как-то неспокойно. Как там наш вчерашний авиатор Dioman?
Что-то не слыхать о нем ничего :(
Видать, подключил всё-таки четыре провода к трем... А теперь мы, согласно древнему индийскому учению, наблюдаем реинкарнацию.

Novichok777 Ребят давайте по теме !!!
Как раз мы - по теме. По самой, что ни на есть - теме!

Хотите короткий, однозначный и исчерпывающий ответ? НЕТ.
Прошу - не спрашивайте "почему". Второго раза здешняя общественность не переживёт.

Чё-то я не в курил !!!

Novichok777
Чё-то я не в курил !!!

Вы в чём разбираетесь?
Ну скажем в автомобилях разбираются почти все.
Вопрос: Будет ли ездить ВАЗ 2110 на солярке?
Ответ: Нет!
И Ваш коммент: Чё-то я не в курил !!!

MikVolg а как Вам такой ответ: "чё-то я не в курил, а чё жигуль на соляре ездить ни будет чёли?" )

А вот и нет !!! Если на горячий мотор то поедит но лохо и не долго !!! А антенна есть антенна какая разница какую брать основу !!! И удочки делают и чюлки , а я хочу с телевизионной проэкспириментировать !!! Что тут странного ??? Просто может у кого был опыт !!!

Если на горячий мотор то поедит но лохо

Последнее слово ключевое......

Кузьмич ))

Novichok777
Очень рекомендую товарища Ротхаммеля. Мужик доброты неимоверной. Подсказывает всем желающим уже на протяжении нескольких десятков лет.

А антенна есть антенна какая разница какую брать основу !!! И удочки делают и чюлки
^{*Примечание - колготки для базовых станций лучше идут, чулки - только для портативок}

НУ! А я о чём!! ))))
Пусть приладит обычные ТВ усы как базовая антенна ну типо как бютжетный и переносной вариант к базовая станция. Ну пусть. У него это отлично будет работать!
Только теливизионный кабиль от неё надо поминять на леску для удочки - у неё КПД выше для базовая станцее и связь громчее будеть.

MikVolg Очень рекомендую товарища Ротхаммеля.

Господь с Вами! Какой Ротхаммель, о чём Вы говорите?! Тут у нас Жигули на солярке рассекают, ажурные чулки с КСВ 1.01 - а Вы какого-то Ротхаммеля поминаете......

Novichok777

Как переделать ТВ-"усы" для сканера?

ТВ усы на крыше, установлены вертикально.

Фотограф, нет, пардон, пардон! Не следует увеличивать число сущностей сверх необходимого! (с)У.Оккам. ))
Речь то идёт о базовой станции, а вовсе не о сканере. А ещё сидюки классно против гаишных спидганов помогают, один диск ~ 1км/час. Повесил 40 штук и рассекай, как душа запросит... <ушёл заливать солярку в Ауди>

во млин,зачем я делал 4 разрезных вибратора,9 элементов,надо оказывается обычные ТВ усы приладить как базовая антенна !!! Фсе,пойду прилаживать!

Чё ржёте? :) Поставить усы как инв.-V и будут они работать и на приём, и на передачу. Просто на приём ничего переделывать ненадо, антенна весьма посредственная, но работать будет.

Sergey4565 так можно и пенис в разъём воткнуть - тоже антенна весьма посредственная, но работать будет.
А солярку в жигули уже залили? Тоже топливо весьма посредственное, но по мнению топикстартера - работать будет. )

Novichok777

Озвучьте, пожалуйста, рабочий диапазон и выходную мощность, а то мы все сейчас передерёмся.

Базовая это как? Давайте длинну усов, конструкцию (лучше фото), мощность излучения, диапазон.

Фотограф
Озвучьте, пожалуйста, рабочий диапазон и выходную мощность,
Ну типо включите смекалку ;)
бютжетный и переносной вариант - это же LPD !
как базовая - меньше полтинника редко какой девайс бывает !
И никакой драки :))

Я, кстати, специально отрыл в своей хламотеке "усы" на предмет посмотреть к чему их можно приладить и удивился. А вот скажите, нафига там трансформатор 75:300 (1:4). Я правильно помню, что 300 Ом это у петлевого, а у обычного полуволнового и так 75??

Antisanitar, да. А 75 Ом это сопротивление кабеля, разъёмов и всего телевизионного радиотракта. В радиосвязи сложилось - 50 Ом.
Уже, хотя бы поэтому, трансформатор надо выкидывать (пересчитывать). Кроме того, этот трансформатор может работать только "на прием" и совершенно непригоден для трансформации какой-либо изрядной мощности, то есть для мощного передатчика неприменим. Для начала феррит насытится и перестанет работать, но скорее всего просто вся эта симметрирующая приблуда сгорит синим пламенем с дикой вонью.
Для телевидения - "усы" это специально очень сильно "испорченный" диполь, чтобы получить антинаучные, но необходимые для бытового применения полосу и направленность (кошмарные, непрогнозируемые интерференции, да и перекрытие-то по полосе - десятикратное, это адская задача для любой антенны!).
Манипулируя ими эмпирически добиваются сиюминутного качества для каждого канала в каждой конкретной точке. Например - в одном положении сигнал круче, но изображение портят "тянучки" от переотражений, в другом - звук проседает. Бывает, что настроенные, скажем, на 11ТВК "ужатые", вроде бы резонансные, усы работают хуже, чем вытянутые на всю длину апериодические. В общем прием ТВ на комнатную антенну - это, в принципе, шаманство. Сами ж знаете. ))

Но для приемопередающей техники это полный бред... Есть десятилетями проверенная антенная техника, прекрасно известная на инженерном уровне и основанная на элементарной физике процесса. Те, кто предлагает новаторские супер-пупер-антенны - чаще всего вообще ничего не знают о том, что такое антенны, как они работают и зачем. Им это не надо. Одна магическая сверхсекретная военная ртуть чего стоит... А то, что повреждённый коаксиальный кабель надо не сращивать, а выкидывать (ну, по крайней мере, врезать туда коаксиальную муфту), или что качество распайки (разделки) разъёма, это 75% мощности в антенне и "чувств" - сие вообще тайна, зело мраком покрытая )

Кусок ржавой арматуры для данного применения и то будет более эффективной антенной.

Не-не-не. Понятно, что антенна приёмная. А теперь пошагово от разъема к "усам". 75 Омный ТВ разъем - намана. Трансформатор 75:300 - тоже не возбраняется. Симметричный фидер, возможно 300 Ом и становится понятно для чего трансформатор. А потом ОППАНЬКИ - полуволновик и снова за рыбу деньги 75 Ом. Был бы петлевой - была бы понятная конструкция. А так ... ну выкиньте транс, замените кабло 300 на 75, можно даже не симметрировать. Или транс 1:1 хотябы поставить. Непонятно.

Antisanitar, ай ну что Вы придираетесь )) Какой полуволновой диполь? Длина полуволнового диполя для 1 ТВК = 300 см. Давно ль Вам такие "усы" попадались? У Вас достойные выкладки с точки зрения логики и софистики, но физика в них тоже уместна... ;)

Кроме того, этот трансформатор может работать только "на прием" и совершенно непригоден для трансформации какой-либо изрядной мощности, то есть для мощного передатчика неприменим. Для начала феррит насытится и перестанет работать, но скорее всего просто вся эта симметрирующая приблуда сгорит синим пламенем с дикой вонью.
До 10Вт точно не сгорит, больше не гарантирую. У меня фм-передатчик 5Вт работает на оконный диполь 2х75см, после смены частоты надо его нарастить до резонансной длинны, но всё лень, да и места нет, только загибать горизонтально, поэтому эксперимента ради, прилепил на него этот транс от усов, результат порадовал - в приёмном диполе (тоже усы кстати), лампочка от фонарика начинает светиться с 3-4м от передающей антенны, трансформатор еле-ощутимо тёплый, на резонансной частоте, но без трансформатора было даже чуть хуже почему-то.
Полностью разложенные усы будут иметь резонанс где-то в районе 80-90МГц и сопротивление 75 Ом (без трансформатора), 50 Ом можно получить согнув их под углом. Можно использовать как 2 полуволновых вибратора на ДМВ, у которых кстати сопротивление должно быть где-то 300 Ом.

Да мне и 1 ТВК попадается нечасто. У нас всё начинается с 5 ТВК, а это, согласитесь, уже не так протяженно в пространстве.
Попробую оптимизировать. У меня как раз есть наредкость "глухой" телик. Авось получится интересно.

Ну вы блин даёте , развели демагогию !!! А я сделал , спаял и всё работает !!! ЗАВИДУЙТЕ !!! кстати и на передачу !!!

КСВ не главное - главное что антенна в резонансе !!!

там видимо и гвоздь бы работал...