Автор |
Сообщение |
|
Дата: 02 Сен 2009 12:31:58
#
Вопрос какие отличия у сабжевых антенн и что лучше? Что такое RH795 все представляют. Есть ли какие-то улучшения в RH799, или, как это сейчас принято, каждая новая антенна по качеству изготовления хуже предыдущих.
И еще. Читал на зарубежном форуме (сейчас не могу найти, где именно), что есть хорошие телескопы от Моторолы на те же диапазоны, что и Даймонд (меня интересует только 2-метровый диапазон). Якобы по качеству лучше Даймондовских. Вроде здесь есть знатоки моторолловских антенн для портативок, может расскажут, что за зверь, а то на офсайте никаких телескопов я не нашел?
|
|
Дата: 02 Сен 2009 12:42:46
#
в тайланде видел моторолы с телескопами.
Увеличить |
Реклама Google
|
|
|
Дата: 02 Сен 2009 14:48:06
#
|
|
Дата: 02 Сен 2009 14:50:54
#
БЕГЕМОТ
хотел сказать про него, но ну был уверен что это мота а лезть под стол было лень.
кстати то нее чего нить толкового получилось добиться?
|
|
Дата: 02 Сен 2009 14:54:16
#
haba
Ну это не совсем мота, но производитель похоже один.
А чего от нее добиваться, 0.5 волны. Разъем под конкретную станцию колхозить надо, видел такие же с BNC.
|
|
Дата: 04 Авг 2010 13:15:15
#
04 Авг 2010 15:26:49 - Присоединенная тема: Diamond RH771 vs самоделка?Нужна антенна связи между двумя портативками на 2м (5Вт) на природе. Нацелился на сабжевую Даймонд, но тут одна фирма предложила изготовить четвертушку настроенную в резонанс на одну частоту - что мне и надо. Даймонд - тоже четвертушка. У самоделки заявленный КСВ 1,1 , у Даймонда, судя по единичному сообщению - саратовский форум, КСВ около 1,5. Вопрос: что взять с практической точки зрения? Цена одна. |
|
Дата: 04 Авг 2010 13:31:32
#
одна фирма предложила изготовить четвертушку настроенную в резонанс на одну частоту - что мне и надо.
Тут больше интересны чисто механические свойства того что вам предлагают изготовить. А так конечно антенна изготовленная на конкретную частоту будет лучше.
Киньте в личку ссылку на эту фирму, интересно было-бы их пощупать.
|
|
Дата: 04 Авг 2010 13:35:14
#
"Мегасервис" делает антенны на любую частоту. Причем, кажется, без добавочной стоимости.
|
|
Дата: 04 Авг 2010 13:36:41 · Поправил: Rulez Reloaded (04 Авг 2010 13:37:12)
#
Georgy
Какой разъем у ваших радиостанций? BNC?
|
|
Дата: 04 Авг 2010 13:47:42
#
Сделать четвертушку для портативки не мудренно, тут ведь вопрос в правильной "эрекции" этой антенны, с одной стороны она дожна быть весьма гибкой, а с другой уверенно держаться в вертикальном состоянии.
Я пытался делать полметровку из тросика автомобильного спидометра, сколько термоусадки сверху не одевал - нестоит, и всё!
|
|
Дата: 04 Авг 2010 13:48:37
#
Нет, SMA. Но планировал через переходник на BNC (стоит ли городить?). А что, были случаи выламывания SMA жесткими четвертушками?
Посмотрел сайт Мегасервиса. Похоже, что антенны именно эти. Мне обещался друг-радиолюбитель заказать на фирме (не сказал какой) по себестоимости, вел речь как раз про TAPR. Но вот что странно, я посмотрел ассортимерт Мегасервиса на сайте Азбуки Связи, так у них четвертушек нет...
Любители писали (выше давал ссылку), что дальность по лесу увеличивается от 1 до 3 кв, по сравнению со штатным крысиным хвостом. Это для Даймонда. Вот я и думаю, снижение КСВ до 1,1 на самоделке в реальности что-то даст? Все же Даймонд уже проверили, и механически эта антенна весьма хороша (немного гнется и возвращается), а Мегасервис - х.з. что.
|
|
Дата: 04 Авг 2010 13:51:37
#
Сделать четвертушку для портативки не мудренно
Когда есть анализатор. А я гол, как сокол - даже КСВ-метра нет :(
Да и потом, одно дело - приборы, другое - работа в поле. Писалось как-то помню о даймондовских телескопах - в резонанс не настроить, тем не менее работают весьма неплохо.
|
|
Дата: 04 Авг 2010 14:10:40
#
Но планировал через переходник на BNC
Не, переходники на портативки это всё хрень, однозначно. SMA разъёмчик штука-то вобщем-то весьма слабая, антенна всё-таки должна иметь несколько расширенное основание и им прижиматься к корпусу, что-бы сама SMAшка только притягивала её вертикально и минимально испытавала боковые нагрузки.
|
|
Дата: 04 Авг 2010 15:34:45
#
Georgy
При изготовлении антенны для портативной радиостанции сложно оперировать таким понятием как КСВ.
К разъёму вы прикручиваете только вибратор, противовесом служит корпус радиостанции. Добавляем тело оператора и получаем антенную систему с нестабильными в общем случае параметрами.
Вывод такой: по результатам измерений КСВ-метром или анализатором никак нельзя сказать, что одна антенна лучше другой, тем более что вы выбираете между двумя сходными,
ведь ни о какой четвертушке, настроенной в резонанс на одну частоту, на самом деле речь и не идёт
http://www.megaservis.ru/catalogue/index.php?idd=2&iddsp=26&iddsp2=&iddsp3=&iddivv=440
эта? |
|
Дата: 04 Авг 2010 17:36:09
#
Electrician
Эта. Но там же четко сказано, что настраивают в резонанс.
Про КСВ. Спорить не буду. Но если предполагается тангента, то тушка рации легко моделируется жестянкой из-под чая.
|
|
Дата: 04 Авг 2010 23:36:36
#
Georgy, не обольщайтесь :-)) На то там и полоса 7 МГц, чтобы тело любого размера могло этой антенной на любой рации пользоваться.
Да и не нужно это на портативке в носимом варианте. Как было сказано выше, смотрите на механическую прочность.
|
|
Дата: 05 Авг 2010 01:02:48
#
Покрутил я как-то два телескопа Даймонд. Результатами остался недоволен и забросил. Спустя некоторое время, проверил их на антенном анализаторе, все подтвердилось - ксв везде выше двойки, а в среднем 5, резонанса нигде нет. Для кого такое г делали непонятно. SRH36 уделывает любой телескоп от Даймонд на раз.
|
|
Дата: 05 Авг 2010 12:45:09
#
Я вот не понимаю, что все так фанатеют от SRH36?? Из теории понятно, что не может хорошо работать антенна, если постоянно колбасится. Это ж не диполь, а обычный крысиный хвост, который нормально работает перпендикулярно земле. Да и потом, как вы себе представляете передвижение с такой мотней по лесу? Закрутится тросик за ветку и привет...
Electrician
Я с Вами согласен, про полосу пропустил. Вопрос, кто-нибудь эти мегасервивовские антенны щупал? Нацелился на RH771, но по моим ощущениям она слегка жестковата...
|
|
Дата: 05 Авг 2010 13:02:35
#
Georgy
Это ж не диполь, а обычный крысиный хвост, который нормально работает перпендикулярно земле
Вот с этого момента поподробнее, пожалуйста. Что за крысиный хвост такой, который не диполь?
|
|
Дата: 05 Авг 2010 14:43:43
#
Ну, вот SRH36 - это не диполь, а несимметричный вибратор.
|
|
Дата: 05 Авг 2010 15:53:23 · Поправил: Rulez Reloaded (05 Авг 2010 15:59:43)
#
Georgy
Ну, вот SRH36 - это не диполь, а несимметричный вибратор.
А вы считаете, что диполь бывает только симметричным? Термин "диполь" говорит лишь о противоположных по знаку зарядах полюсов, присутствующих в т.ч. в антеннах. Так что и SRH36 - это тоже диполь, как и большинство (если не все) антенн вообще. Другое дело, что это не классический "диполь Герца".
|
|
Дата: 06 Авг 2010 01:05:05
#
Несимметричный вибратор это когда плечи не симметричные. Классический пример антенна GP.
А полуволновой вибратор запитанный с конца не является несимметричным.
|
|
Дата: 06 Авг 2010 01:36:06
#
Georgy
как вы себе представляете передвижение с такой мотней по лесу?
Я в лес не хожу — шнурки за корни цепляются, ветки в глаза лезут, лианы вокруг шеи обвиваються и привет...
Из теории понятно, что все проверяется практикой. Поэтому у SRH36 хорошие отзывы.
|
|
Дата: 06 Авг 2010 01:43:16
#
Georgy
На 2м она работает, но хуже чем на 70см, так что вам наверное не подойдет.
|
|
Дата: 07 Авг 2010 12:35:14
#
А полуволновой вибратор запитанный с конца не является несимметричным
Не верю :) А если не полуволновой?, ну и т.д. и т.п. Давайте дружно придираться к словам...
|
|
Дата: 10 Май 2012 15:31:05
#
Созрел маленький вопрос :)
Кто пользовал DIAMOND RH-771 с ФТ-60 (Йеской)? Насколько эта антенна лучше штатной?
|
|
Дата: 11 Май 2012 23:17:23
#
Кто пользовал DIAMOND RH-771 с ФТ-60
Именно diamond не пользовал, но сейчас стоит Nagoya NA-771.
Это калька с RH-771.
Впечатления - самые положительные.
Разница заметна невооруженным глазом/ ухом.
|
|
Дата: 12 Май 2012 09:29:47
#
Именно diamond не пользовал, но сейчас стоит Nagoya NA-771.
Это калька с RH-771.
Подпишусь под выше сказанным. Китайская реплика RH-771 оставила самые хорошие впечатления. При сравнении штатной на VX-150 и RH-771 разница по показометру 2-3 деления в пользу последней. Выполнена качественно и при цене в 15 долларов - имхо альтернативы нет. Конечно габариты не в пользу RH-771, но для походных условий самое то. Сейчас заказал для "китайца" под SMA-female заодно прогоню на предмет КСВ по диапазонам.
|
|
Дата: 14 Май 2012 09:43:53 · Поправил: alexis69 (14 Май 2012 10:01:59)
#
А кто нибудь может что сказать по поводу Diamond RH770?
Увидал, захотелось такую же.
Но смутили отзывы об автомобильной Diamond 9500
И на 70 см работает отвратительно, и вообще:
Даймонд делает козырные антенны, только вот некоторые из тех что с катушкой(ми) на штыре, "своеобразные" - могут работать хуже обычного штыря такой же длины без к.л. согласования последнего
Пускай это сказано не про 770(ю), но заставляет задуматься.
Что скажете?
Может взять Taiwan Supers G-RH770BNC?
По этой хоть отзывы положительные. Правда сроки доставки…
И что можно ждать от этих антенн вне заявленных диапазонов.
Например 133, 300,900 мгц.
Будут хуже четвертушек или нет.
|
|
Дата: 29 Авг 2012 14:27:46 · Поправил: Grus (29 Авг 2012 14:40:03)
#
29 Авг 2012 14:40:41 - Присоединенная тема: Обрезка антенны [NAGOYA 771]Пришла антенна NAGOYA NA-771 SMA-FEMALE 144/430MHZ
Вопрос: Нужно ли и как обрезать на 145,5 ?
Длина всего прутка 326 мм
Полная длина от разъема 387 мм
C кратными длины волны как-то не совпадает
300/145,5=2,062 (Волна )
1,031 /2
0,516 /4
0,258 /8
0,129 /16
На 5/8 (?)
1,289
0,644
0,322
0,161
Гнётся в узел - сделана из стального троса многожильного
Имеет ступеньку через 8 см от начала прутка (предположительно для жесткости, хотя толку - 0)
Бал в 409shop.com пришла за 10! дней в Ростов
На желтом чехле голографическая накляйка NAGOYA TW00647488 CN3333081
сделана на 4-. На разъёме облазиет никелировка
Работает лучше штатной резинки от Baofeng UV5R
|
Реклама Google |
|