Правительственная схема создания государственного федерального сотового оператора, разработанная еще в июле 2009 года, по мере прохождения по инстанциям начала претерпевать изменения. Если раньше можно было только гадать, на какой базе будет создан конкурент "большой тройки" сотовых операторов, то теперь власти раскрыли карты - "ядром" государственной сотовой компании станет "Скай Линк".

"...один вариант для "Связьинвеста" - наращивать долю на рынке за счет подключения новых абонентов. Однако это сделать будет очень сложно - рынок сотовой связи в России достаточно насыщен. По данным на июль 2009 года, услугами сотовой связи в стране пользовались 199,8 миллиона человек (число активных sim-карт), тогда как население страны составляет 141,8 миллиона человек. Это значит, что государственному оператору придется переманивать абонентов у других компаний, используя тактику низких тарифов, бесплатных опций или других "вкусностей"..."

Подробности - тут
-------------
Вот это - "используя тактику низких тарифов, бесплатных опций или других "вкусностей" - и воодушевляет! ))

Зачем нужен этот искусственный ажиотаж?
Народ и сам умеет считать...
Каждый выбирает сам для себя!

Гром, какая гневная отповедь... Мне стало стыдно )))
Выбирайте, считайте, раз умеете - кто ж Вам помешал-то?

а про возможность сохранения номера при смене оператора до сих пор тишина? Или количество симок так и будет зашкаливать?

radiooo, декларировалось уже много раз - а на практике пока тишь тихушная. Видать, договориться не могут об обмене номерным фондом. А скорее всего - нагло саботируют, чтобы не создавать дополнительных удобств для побега абонента, ибо для многих "старый любимый номер" аргумент более веский, чем тариф...

Ну не знаю... 3000 минут с абонентами БиЛайна северо-западного региона из МСК мне дорогова-то встанут.Так что в своем роде альтернативы БиЛайну для меня нет.Даже у других операторов. Тема клубная больше выходит, может там продолжим?

Давайте посмотрим в техническую сторону проекта. Там наверно больше ясности. Пропускная способность зависит напрямую от мачт и числа базовых станций. А их у ново пророщенного конкурента сколько? :( И сколько компания собирается их поставить? Кто будет ставить на рынок связи абон. оборудование? И в какие сроки будут делать и кто работы по радио сетевому обеспечению ? На "носу" олимпиада + авария на ГЭС денег как обычно .... не хватит на подскок сети, да и ещё отожмут себе сколько.... . И всё встанет на жёзенькие тормоза- как обычно. Так что уважаемый Кузьмич рано в "колхоз" зазываете :) .

С уважением Radek.

radek Давайте посмотрим в техническую сторону проекта. На "носу" олимпиада + авария на ГЭС денег как обычно .... не хватит на подскок сети, да и ещё отожмут себе сколько....

Вот тоже проблема. Никакая она и не техническая вовсе. А на что уже существующая базовая сеть одной из "тройки"? ;) Найдут контрафакт, начислят неуплату, обанкротят, заберут за долги, возбудят пару-тройку уголовных дел... Эвон на то сколько поставлено - ФНС, ФМС, ФССП, УНП, ДЭБ, - и все ведь у будущего оператора, заметьте. Долго потом по заграницам будут ловить чудом вовремя сбежавших владельцев и арестовывать активы. Впервой чтоль ))

Один момент! У ново пророщенного конкурента другой стандарт связи. Отличающийся от "могучей кучки". Так что там после разбора оставят от жертвы только "рожки да ножки". Если будут действовать по сценарию как с одной недавно перспективной и развивающейся торговой сетью ;) .

С уважением Radek.

radek У ново пророщенного конкурента другой стандарт связи.

А вот это Вы зря... В первом постинге ссылка была: "подробности - тут". Если бы Вы обременили себя её прочтением, то узнали бы страшную тайну:"Сотовому оператору "Скайлинк" принадлежат CDMA-лицензии на работу в 30 регионах России и GSM-лицензии - в 45 регионах" (то есть, по GSM, и так уже более, чем в половине). ;)

Касаемо разрешения на GSM, они вообще то просили ещё на GSM-R стандарт для работы с РЖД ....
К сожалению уважаемый Кузьмич ! Я очень долго живу на этой планете и в курсе всего этого и вот с какого года. Не в обиду, просто для справочьки, когда всё это замесить хотели и что в ответ SL на это ответили Очь Сурёзные Дядьки.

Парламентарий из архива, когда то давно в 2006 годе с другого сайта (обратите внимание на пункт номер 5) .....

Коментирует Jefolzok

Добавил: Гость Дата: 2006-09-18 10:46:37
Это в целом верно, однако общая "емкость" соты ограничена в любом случае. У сот CDMA эта емкость в целом выше, чем у GSM (за счет манипулирования частотным диапазоном в основном), но при росте числа абонентов в какой-то момент скорость передачи данных для каждого отдельного абонента стала бы неминуемо снижаться - как ни крути, а диапазон частот ограниченной ширины. И то, что и "голосовая", и прочая информация идут по одному каналу, превратилось бы скорее в недостаток. Кстати, в GSM тоже всё идет в "цифре", в том числе и голос. И теоретическая пропускная способность GPRS не так уж мала - 150 kbps. Реально, конечно, получается в среднем 50-60, зависит от загрузки соты. В рекламных писаниях, когда хотят перечислить преимущества CDMA, его сравнивают почти исключительно с аналоговыми системами (AMPS, DAMPS, NMT и т.п.). А кроме того, GSM с GPRS тоже не стоит на месте, на смену идут EDGE, UMTS и HSDPA...

"У целом" мне представляется так:
1) В России стандарт CDMA ("Сонет", "Скайлинк") изначально ориентировался на маленькую "нишу" рынка - немногочисленных клиентов-буржуев с большими доходами. Соответственно, услуги связи в этом стандарте стоят дороже, чем у GSM-операторов (впрочем, это относится только к разговорам, тарифы на передачу данных примерно одинаковые). Хотя на самом-то деле себестоимость обеспечения CDMA связи меньше, чем GSM! Отсутствует конкуренция, т.е. ты не можешь просто заменить в телефоне "симку" и перейти в другую сеть.
2) Cтоит чуть отъехать от Москвы-Питера, и ты уже "вне зоны".
3) Проблемы с роумингом.
4) Во всем мире на GSM "сидят" 73% юзеров, тогда как на долю CDMA и "родственных" форматов приходится не больше 14% - соответственно, большинство производителей "трубок" в первую очередь ориентируется на GSM, а CDMA - так, второй эшелон (правда, врея от времени производители выбрасывают на рынок "универсальные" аппараты GSM/CDMA). Телефоны CDMA в среднем дороже, чем GSM, имеют меньше функций, больше "жрут" (т.е. быстрее садится аккумулятор).
5) Слыхал следующее: наше Минсвязи собирается забрать CDMAшную частоту 800 МГц под сотовое телевидене, так что CDMAшным операторам велели закругляться. В ответ на возражения операторов, DAMPSовикам и NMTшникам пообещали лицензии на предоставление услуг GSM, и они утихли, а CDMAшники пошли в суд. Но - "Суд подтвердил решение правительства, по которому диапазон 800 МГц следует использовать для сотового телевидения". В Ассоциации CDMA завели было речь о переходе в диапазон 1900 МГц (формат CDMA-1900), но во время консультаций с Минсвязи им объяснили, что ничё не выйдет, поскольку это "противоречит концепции развития сетей", согласно которой этот диапазон будет отведен для технологии третьего поколения UMTS. Поэтому лично я, даже если мне будут дарить уже подключенный к Скайлинку телефончик, сто раз подумаю - а надо ли оно мне?


Так что мы в курсе и без обременения, " Знаем Мы эту Филармонию" (С) ....


С уважением Radek.

Но - "Суд подтвердил решение правительства, по которому диапазон 800 МГц следует использовать для сотового телевидения". В Ассоциации CDMA завели было речь о переходе в диапазон 1900 МГц (формат CDMA-1900), но во время консультаций с Минсвязи им объяснили, что ничё не выйдет, поскольку это "противоречит концепции развития сетей", согласно которой этот диапазон будет отведен для технологии третьего поколения UMTS. Поэтому лично я, даже если мне будут дарить уже подключенный к Скайлинку телефончик, сто раз подумаю - а надо ли оно мне?

а я думал,что СкайЛинк сидит на 450 МГц...

Это значит, что государственному оператору придется переманивать абонентов у других компаний, используя тактику низких тарифов, бесплатных опций или других "вкусностей"..."

У нас уэе есть Теле2 -- это он первым придумал подарки в виде бесплатнных минут и смс, но при этом, кроме рассылке смс своим абонентам, никак это не афиширует, в отличие от МТСа, который целую песню по ТВ по 100 раз на дню крутит. А от сюда соотвественно у Теле2 меньше затрат на рекламу и соответсвенно меньшая стоимость услуг (смс, звонки, интернет).
Я это всё к чему: СкайЛинк не сделает тарифи дешевле чем у Теле2. Так что лидером по низким тарифам был, есть и будет Теле2..как не крути...

askaev
Доброго время суток ! Сейчас я всё объясню по поводу системы CDMA 2000 и вы поймёте, что и как тут происходит с бедным провайдером. Ставшим заложником своего оборудования.
Немного для ясности откатим назад время. 26 февраля 2004

"Как всё начиналось! В Москву! А закончилось самодеятельность..... " (С)

Один из крупнейших мировых производителей оборудования мобильной связи, шведский концерн Ericsson, делает поворот в сторону развивающихся рынков. На минувшей неделе в Москве президент Ericsson, 52-летний миллионер Карл-Хенрик Сванберг, объявил о начале производства оборудования сотовой связи для сетей cdma450 (системы стандарта cdma2000, работающие в диапазоне 450 МГц) - своеобразного третьего поколения для бедных.
Цифровые технологии, используемые в диапазоне 450 МГц, начали разрабатываться в конце 90-х, когда стало понятно, что аналоговые сети стандарта NMT 450, работающие на этих частотах, скоро выработают свой ресурс. Ericsson обещал операторам выпустить оборудование GSM в диапазоне 450 МГц. А американский производитель Lucent technologies предлагал для этих же частот переделать свою новую продукцию стандарта третьего поколения cdma2000, который в США и Азии работает в диапазонах 800, 1900 и 2100 МГц. В 2000 году Ericsson отказался от проекта GSM-450, а Lucent выполнил свою задумку: бывшие сети NMT 450 перешли на его оборудование cdma2000 в диапазоне 450 МГц в Румынии, Узбекистане, Москве, Санкт-Петербурге. Такие же системы теперь производят и китайцы (Huawei и ZTE), поставляющие их в российские регионы и Белоруссию, а недавно к ним присоединилась и канадская компания Nortel Networks.

Теперь на сцену снова выходит Ericsson, рассматривающий Россию как самый перспективный рынок для cdma450. По нашей информации, у компании уже есть договоренности с холдингом "Скайлинк", который собирается строить федеральную сеть cdma450, и его акционерами - московской АФК "Система" и холдингом RTDC, контролируемым питерской командой.

Но только cdma450 сотрудничество может не ограничится. "Скайлинк" имеет опытные зоны для испытания системы cdma2000 в диапазонах 1900 и 2100 Мгц, используемых в сетях третьего поколения для обеспеченных клиентов.
Через 2 года в 2006 годе РФ закругляет всех с диапазона 800, падает APS,DAMPS. У европейских инженеров вытягиваются лица и все только шёпотом на кухнях начинают говорить о том что рынок накрылся медным тазом. В бешенстве операторы в РФ.На рынке сотовых операторов "как птица Феникс" появляется скромно Tele2 в стандарте GSM бывшая Фора "Заводи и звони" оператор AMPS/DAMPS похоронен...
После всего этого их SL " пинают" по сегменту 800 и не дают им не 1900 не 2100. Но тогда ещё как бы не удобно было, так круто наезжать, на крупный сотовый бизнес, как теперь. И им тоже дают "пряник" лицензии на GSM. А так как частоты в диапазоне 450 остались , то у SL теплится надежда на GSM 450. Если оное произойдёт то всё, жизнь удалась. Ну тогда они " пальцы растапырят" конечно и в отместку как и T2 обвалят рынок цен. И покрытие будет мама дорогая и качество.
Честно говоря мне лично их жалко. Им инженеры пытаются устроить настоящий " побег из курятника" . Они даже оборудование под стандарт GSM-450 начали разрабатывать заново. Но что то там не ладится . И поэтому данный провайдер занимает только уверенную позицию на рынке в сегменте (дачные-домашние телефоны), ветка первенства была конечно и в передаче данных(интернет). Но смотря на народ с буками в поездах и на трассах в кафэшках , создаётся впечатление что Пчелайн сильно наступает на пятки.
Плюс спецы- экономисты рынка говорят, что компания имеет кредиторское давление в размерах около 600 мил. (данные не подтверждены) ,а это во время кризиса не малые денюшки.
Что там будет дальше посмотрим.....

С уважением Radek.

Тут было процитировано некое изречение, что ... услуги связи в этом стандарте (CDMA) стоят дороже, чем у GSM-операторов (впрочем, это относится только к разговорам, тарифы на передачу данных примерно одинаковые).
Бред, потому что ещё в 2002 году стоимость минуты была раза в 2,5 меньше, чем у GSM-операторов. Если бы не политика +невозможность смены номера (и телефонного аппарата) - "СОНЕТ" чувствовал бы себя неплохо. В частности, на Украине работают операторы в этом стандарте и, судя по-всему, чувствуют себя неплохо.
Вот ещё "перл": Телефоны CDMA в среднем дороже, чем GSM, имеют меньше функций, больше "жрут" (т.е. быстрее садится аккумулятор). - опять лажа, т.к. аппараты этого стандарта отдавали в антенну раз в 5 меньше, чем GSM и были экономичнее. Ещё, мобильный терминал переходил из соты в соту прозрачно, без разрывов, работал с несколькими БС одновременно и стандарт CDMA обеспечивал лучшее качество речи.

Вопрос к топикстартеру: почему я (и не только) должен бежать в "Скайлинк"??? Уж лучше в ТELE2, да только так называемая "большая тройка" не даёт ему работать в Москве и мешает в регионах. (см. жалобу региональных операторов в ФАС на действия этой тройки)

QTX
Доброго времени суток. Посмотрите пожалуйста актуальность высказываний. На то время может и была проблема с тарифами и абонентскими терминалами. Но компании надо выживать, так же нужно выживать производителям оборудования . Вот они и борются за какие то параметры.

С уважением Radek.

radek
Считаю, что и для 2006 года информация про CDMA, мягко говоря, не корректная. Тарифы были дешевле, в том числе и передача данных. И, что важно, на основе CDMA было проще и быстрее развернуть высокоскоростную передачу данных.
Впрочем, мы отклоняемся от темы, не это главное.
В вопросе беспроводной передачи данных, на пятки "Скайлинку" теперь наступает "Йота" (и другие 4 оператора WiMax) в Москве и "Билайн" в других городах.
Сейчас трудно сказать, чем эта инициатива насчёт госкомпании закончится. Поживём - увидим.

QTX

Я с вами абсолютно согласен. Время всё покажет.... .

С уважением Radek.

Ну так что мы решим со Скайлинком ? А то у меня их модем под интернет - наземный канал ...

О каком CDMA идет речь ? в Москве нет сетей CDMA.
Есть сеть IMT-MC 450.
А называют его CDMA в маркетинговых целях. Ведь немногие бы стали подключаться по технологии, которая используется только в таких странках как Малазия и Румыния...

Другое дело, если бы у нас разрешили НОРМАЛЬНЫЙ W-CDMA 2100, которым покрыты все штаты (Verizon, NexTel, Sprint) и вся азия.

lynzoid

Вы правы, Павел Владимирович.

знаю ;)

О каком CDMA идет речь ?
О стандарте CDMA-2000, вестимо.
IMT MC-450 - это протокол.