Поймите, что массовому потребителю информации (на которого ориентируются СМИ

Стоп, Сергей! Это непрофессиональное обобщение. СМИ ориентируются на РАЗНЫЕ таргет-группы (простите за сленг). Соответственно, и сами СМИ очень и очень разные. Подавляющему большинству интернет-изданий плевать на качество информации — тут я с Вами согласен. Но в печатном сегменте есть серьезные игроки и серьезные имена — как профильные, так и общеполитические. И у этих изданий есть своя, весьма требовательная аудитория, которой очень непросто всучить "жвачку".

Соответственно, и среднему журналисту все равно.

Отлично. Отметаем сразу две категории — низших и средних. С удовольствием проконсультируем тех журналистов, которые захотят выдать качественный продукт. Если и таковых не найдется, мир не рухнет — лично я буду сожалеть только о том, что потратил полчаса на написание первого поста в этой теме.

сам выплачивал "отступные" за подобные действия своих подчиненных. А невинные глаза для суда не аргумент.
Можно нехилую кухню закрутить: Радиолюбитель делает запись, выкладывает здесь. Журналажники её тырят, "крутят", а РП и лётчики подают в суд на "радиолюбителя". Радиолюбитель подаёт в суд на журналажников и в итоге с помощью бабла ламеров от прессы оплачивает ущербную мораль авиаторов, а также себе на лечение нервов и за поездку на отдых на остров Святого Мартина - Мекку споттеров. Ну и лет на десять вперёд оплачивает хостинг радиоскане.ру (-:

Сказка красивая получилась.

Замечательный ликбез. Давно пора. Не реагировать- нельзя, такой мутный и неоднозначный пЕар в СМИ не нужен ни ресурсу - ни радиолюбителям. Грамотное обращение, не " огрызнуться" , не запаниковать истерично, а спокойно разъяснить- получилось. Порадовал анализ участника 077, котят неразумных когда тычешь в их же лужу носом- они и то понимают, а вот дойдет ли до " охотников за жареным" - вопрос..

Эффект достигнут! Читаю на работе эту ветку, заходит знакомый, смотрит на монитор, и выдаёт:
- скоро вам всё запретят
- всё очень серьёзно, вы лётчикам мешаете
Про знакомого, не колхозник, высшее образование, считается высококлассным специалистом в своей профессиональной среде, 55 лет, интересный собеседник, интересуется геополитикой ...

З.Ы. ИМХО Даже если к представителям сайта обратятся за комментариями ребята из СМИ, и всё будет разжёвано, и разложено по полочкам, то для телебыдла всё будет представлено в совершенно ином свете, ничего не поделаешь, специфика жанра.

Sufferman
а вот дойдет ли до " охотников за жареным" - вопрос
Эти люди в своей жадности и непрофессионализме неизлечимы.
Главное - чтобы дошло до зрителей, которым скармливают весь этот журнабред.

Я как-то для себя состатавил "рейтинг" основных телеканалов:
1TV - официальный канал. Новости "мягкие", без критических выводов - только главные факты, без "жареного". Должен быть на первой кнопке.
"Россия" - Неплохой канал. Альтернатива Первому. Новости идут в другой часовой промежуток. Особых перегибов нет. На 77% заполнен интересной информацией.
НТВ - "Скандалы, интриги, расследования", убийства, криминал, кровь. Если Вам дома всё это очень нужно, а также Глеб Пьяных и его склоки, сплетни, Чрезвычайные происшествия, а на закуску - телесериал за телесериалом про криминальные разборки, ментов, их войны, авторитетов "Антибиотиков" и т.п. - этот канал исключительно для вас. Иногда смотрю новости, когда попадаю на них в ровный час, если нет по другим каналам. Реклама по семь-десять минут - это слишком.
ТНТ - просто удалил из списка каналов. Ни мне, ни моим детям ничего полезного для самообразования на этом канале нет. Начиная с реалити-шоу "За стеклом", ДОМ1, "Голод" и т.д. - полная чушь и грязь. Сплетни и ругань.
СТС - "Папины дочки", "Няня" и прочие сопли. А также по-дилетантски по(д)становочные "Смешные и голые" и тому подобная лажа.
ТВ3 - "Настоящий мистический" - полный бред про зелень в тарелках, очень секретные материалы и заряженную воду Алана Чувака и эффектные пассы Кашпировского (Акопян отдыхает со своим ахалэ-махалэ). И вообще, всё, что показывают по ТВ3 - это жутко секретно и стоило кучи денег для телеканала - получить эти материалы от каких-то страшно засекреченных спецслужб. Канал рассчитан на тех, кому просто необходима ежедневная порция инопланетного телепатического дерьма в мозг.

Культура - это то, что нужно душе, сердцу, детям. Советские фильмы, образовательные передачи, никакой рекламы и политики. Мозг отдыхает, успокаивается, особенно после сумасшедшего дня и работы.

Я не стал описывать здесь все восемьнадцать (!) каналов, принимаемых на обычную антенну в центре Ростова-на-Дону. Обошёл "Дамский канал" - у него своя ЦА. Не стал заострять внимание на каналах "Россия-Спорт", на местных каналах..

Но отдельно хочется остановиться на каналах для детей (типа JetX и т.п.): господа! Перестаньте показывать нашим детям мультиплицированные (multiply - умножать) штампованые за неделю на компьютере импортные бездушные cartoons, а не отечественные (советские, рисованные вручную) мультфильмы, где есть смысл, мораль, "добрым молодцам урок"..
Вы же кормите этим дерьмом своих же детей. В кого они превратятся, если с детства смотрят не то, как ищут маму для мамонтёнка, а смотрят на то, как штампованные "супергерои" и "люди-Хэ" машинально убивают других?!
Даже наши уже стали уподобляться импортному подходу - появилась "Масяня" - забавная внешне, но совершенно неприемлимая как пример для подражания для наших детей, которые смотрят на это всё.
И тупорылые "Смешарики", совершенно не развивающие детей, а просто бесцельно отнимающие их драгоценное время детства..
Хватит пичкать наших детей этим дерьмом. Взрослые (некоторые) ещё могут фильтровать вливаемую в них с экранов грязь, но дети - они же впитывают это всё, честно веря, что в мире именно так и нужно поступать...

Уж слишком для многих слушать чужой эфир стало привычкой. http://www.ntv.ru/text/news/index.jsp?nid=174504
Тут уже блин попахивает жучками в квартирах, на телефонных линиях.... Вот же журнобл...и, слов не хватает!

listiner Здравствуйте!
Это частное мнение, не делайте скоропалительных выводов. Заслушав только мнение одного коллеги по работе. Но это мнение тоже надо учитывать и уже более суровым лицом наверно смотреть в сторону проблемы со СМИ. Видите сами как человек сидя вечером на диване был ошарашен репортажем. Теперь просто понаблюдайте за ним. Он наверно Вас по имени и отчеству стал называть. Так как не знает теперь как с Вами себя вести, раз вы на форуме. Довольно не очень хорошее впечатление, после такого заявления коллеги по работе наверно у Вас. Хотя и Фору и Вы ничего плохого и конечно же противоправного не делали и никому не мешали с радио обменом.

А людям из сми наверно надо подумать и очень хорошенько подумать к чему может привести такое намазывание стереотипа на форумчан через массовое вещание.

С уважением Radek.

СМИ ориентируются на РАЗНЫЕ таргет-группы (простите за сленг). Соответственно, и сами СМИ очень и очень разные. Подавляющему большинству интернет-изданий плевать на качество информации — тут я с Вами согласен. Но в печатном сегменте есть серьезные игроки и серьезные имена — как профильные, так и общеполитические. И у этих изданий есть своя, весьма требовательная аудитория, которой очень непросто всучить "жвачку".

В печатном сегменте - да, еще остались. Но они-то как раз знают, как легко потерять ту самую требовательную часть аудитории. К сожалению, большинство изданий давно легли под рекламодателя, а его таргет-группа - массовость и/или высокая платежеспособность.

С удовольствием проконсультируем тех журналистов, которые захотят выдать качественный продукт.

Кто захочет - сам выйдет на связь, и не через форум, конечно же. Вот для них было бы полезно повесить на сайте строчку типа "По вопросам использования материалов сайта обращаться ...". И лучше с телефоном - оперативность для СМИ важна. Я, собственно, именно это хотел сказать. Иначе журналисты так и будут искать комментарии у "радиолюбителей" с Митинского рынка и тырить записи просто потому, что связываться с автором через форум для них долго и сложно.

Вообще, когда речь заходит о возможности приема авиа диапазона простым бытовым приемником, диву даешься общей безграмотности любого не интересующегося радио лица. Им кажется, что нужна какая-то особая и очень дорогая аппаратура, что переговоры летчиков зашифрованы, что сам факт доступа к этой информации опасен и т.п. Когда же им объясняешь, что это банальная АМ модуляция и слушать можно иной раз даже на простые магнитолы или телевизор смотрят как на сумасшедшего. Лично у меня любовь к авиа с самого детства, т.к. летний домик находился в районе аэропорта Внуково, а точнее, в 200 метрах от радио вышек в Постникова. Так вот, помимо естественных поездок к полосе полюбоваться взлетом и посадкой, переговоры диспетчеров в связи с близостью вышек принимаются практически всем, что имеет динамик - голосом диспетчера говорит телевизор, приемники, магнитолы. Даже когда запись на двухкассетнике делали поверх записанной мызыки опять же накладывается: "85123, заходите на посадку", ну а уж АТИС идет просто громогласно. Если это все так ужасно, что же, целой округе, где все это из динамиков просто прет, сдавать свои телевизоры и писать объяснительные? Ну а уж записать переговоры проще простого: даже не надо крутить настройку на FM, просто жми на REC, и обязательно запишешь. Или при записи видео одного из центральных телеканалов. Мощность тех передатчиков, видимо, солидная. Некоторые даже пугались, мол, облучают нас, но каких-то симптомов никто не замечал.

Что же касается техники, то я как-то писал, что самым любимым приемником на авиа является карманный бытовой приемник от Radioshack, имеющий аналоговую настройку. Стоил долларов 20, чутье - потрясающее, а сканирование - быстрее, чем у супер скоростнго сканера - крутишь пальцем колесо настройки и в секунды вылавливаешь несучку. До совсем недавнего времени эти приемники валялись во всех американских Радиошек магазинах, на радость интересующимся мальчишкам и обывателям.

Я, собственно, именно это хотел сказать.

sleo

Сергей, мне приятно, что мы нашли с Вами общий язык и достойный формат общения. Спасибо. Идея со ссылкой на использование материалов верная.

Вообще, когда речь заходит о возможности приема авиа диапазона простым бытовым приемником, диву даешься общей безграмотности любого не интересующегося радио лица.
485

Уверяю Вас, что когда речь заходит о птичьем гриппе, нанотехнологиях и ГЛОНАССе, то уровень безграмотности неинтересующихся данными вопросами, тоже кого-то бесит. Это нормально — все в этом мире знать нельзя. Самое главное, чтобы неинтересующиеся не превращались в воинствующих.

Самое главное, чтобы неинтересующиеся не превращались в воинствующих
А зачастую-то оно все как раз и наоборот, как не печально...

вы думаете они этого не знают ? ребята, это ТЕЛЕВидение , главное запугать народ.
это ж зомби.....

Хорошая мысль (это я про начало).
Да и все прочитал - интерестно, много мнений, много хороших высказываний...

А про "Смешариков" зря так, мне нравится. Мы с дочерью вдвоем смотрим...

Высказываю поддерку в вышесказанное. Журналисты не радиолюбители, и не знаю что и как. Но исказить могут всякое!

Извиняюсь за мой предыдущий комментарий.я работаю в САБ аэропорта Нижневартовск и каждое дежурство поражаюсь выражению гражданской позиции нашего народа.даже отношение людей и сми к тем, кто слушает авиадиапазон-просто 'курит в сторонке' ;-)

Помню как одна стюардесса на сайте вконтакте.ру (обсуждали в их группе компетентность сми в вопросах авиации )
правильную вещь сказала,что оч.давно избавилась от телика и не жалеет об этом ;-)

Присоединяюсь - наше дело правое . Журналюги кормяться за счёт грязи, мскажения и неправды. Продажная профессия - ничего с этим не сделать.
Мы не секретные переговоры спецслужб прослушиваем и вскрываем а открытый всему миру радиообмен.

Полностью поддерживаю и присоеденяюсь к обращению.

Итак, мы все дружно согласились друг с другом, что слушать авиационный эфир - это хорошо, несекретно и даже где-то полезно для здоровья. Все мы молодцы, СМИшники - глупые, а государство ещё глупее. Точки расставлены. Что дальше?

Что дальше?
077
Определился список СМИ, с которыми можно работать. И "чёрный список", который возглавляет "Московский комсомолец".

Что дальше?
А дальше всё будет по-старому...

Ангстрем
+1. (-:

А дальше всё будет по-старому...
Ангстрем
Зависит от администрации сайта. Насколько серьёзно она готова защищать свою собственность.

присоединяюсь и поддерживаю обращение.

правда,у журналей, с рождения гранаты не той системы...
так что... .
но ведь не только ради них.

077:

из нормальных и интересных телеканалов я бы еще добавила тк "Звезда". очень много документальных фильмов,репортажей, хроник и т.д. Много старых замечательных фильмов. Культура- очень достойный канал. в остальном согласна с Вами на 200%

Фотограф
Зависит от администрации сайта. Насколько серьёзно она готова защищать свою собственность.
Я это... имел ввиду то, что "по-старому" будет поведение журналажников в погоне за "горчяими новостями". Форум публичен по своей сути, по этому всё, что выкладывается сюда, оказывается доступно всем. А то, как это используют СМИ - на их совести. Кто ссылается, кто не ссылается. Решать вопросы в судебно порядке. Пусть гонорары платят:)

Чтобы платили гонорары, материал должен быть закопирайчен.
А это не просто повесить текст внизу страницы "Все материалы принадлежат авторам, музыка - композиторам, земля - крестьянам, а заводы - рабочим. Ссылка обязательна, только с разрешения и после оплаты..™℠℗®©"

Это не имеет никакой силы и просто вызывает улыбку. (-:
А зарегить какой-то материал, чтобы это имело юридическую силу - вы просто не сталкивались с процедурой регистрации..

http://www.bigler.ru/printable.php?story_id=A7126

"Все материалы принадлежат авторам, музыка - композиторам, земля - крестьянам, а заводы - рабочим. Ссылка обязательна, только с разрешения и после оплаты..™℠℗®©"

Sv_5013

http://www.bigler.ru/printable.php?story_id=A7126


"Все материалы принадлежат авторам, музыка - композиторам, земля - крестьянам, а заводы - рабочим. Ссылка обязательна, только с разрешения и после оплаты..™℠℗®©"

http://www.bigler.ru/printable.php?story_id=A7126

Историю рассказал(а) тов. Crazy Bill : 27-08-2009 08:23:43

Свежачёк-с ведь по дате опубликования!

Будет справедливее поправить - Историю надёргал(а) с сайтов тов. Crazy Bill : 27-08-2009 08:23:43
Мониторщики мля авиапереговоров.... с сайтов :)))

077
Это не имеет никакой силы и просто вызывает улыбку. (-:
А зарегить какой-то материал, чтобы это имело юридическую силу - вы просто не сталкивались с процедурой регистрации..
Ну улыбку или не улыбку, а http://www.seneschal.ru/services/intelect/content

государственной регистрации авторских прав на созданные произведения нет, и поэтому бремя доказывания авторства лежит на самом авторе произведения.