Ув. 077, есть такой вариант: Права на все аудиофайлы (записи переговоров, сигналов и т.д), выложенные на сайте, принадлежат руководству сайта! (руководство сайта проще зарегистрировать, как юридическое лицо). При публикации материалов сайта, ссылка на него (сайт) обязятельна (вырученные от этого деньги идут на "развитие сайта", помощь радиолюбителям и авторам записи). Все возникающие вопросы решаются в рабочем порядке. Это так в общих чертах!

Права на все аудиофайлы (записи переговоров, сигналов и т.д), выложенные на сайте, принадлежат руководству сайта
И тут появляются представители авиаотрядов, которые в свою очередь оспаривают права на радиообмен..
А потом в дело вступают сами РП и пилоты..
И так закручивается интереснейший сожетец: каким боком тут хостеры Интернет-сайта, разместившего у себя без разрешения записи служебного радиообмена - непонятно..

077
И тут появляются представители авиаотрядов, которые в свою очередь оспаривают права на радиообмен.
Ну это уже кислое с пресным...

Ангстрем
Да тут в принципе, вся тема - "кислое с пресным".
Эта наша "буря в стакане" никакими СМИ не замечена.
Вот когда, не дай Бог, случится очередное авиапроисшествие, то они заскочат сюда, слижут записи , невзирая на "псевдокопирайты" и опять в своих репортажах задействуют. И опять даже без упоминания сайта. Ибо во-первых, если даже названия напитков в репортажах затирают мозайкой, то уж рекламу сайту делать - и подавно.
А во-вторых, никто на этом сайте никогда не будет ни в какой "суд подавать". Потому что ни модераторы, ни администраторы, ни вебмастер не обладают для этого достаточными полномочиями. Попросту говоря, у них нет никаких юридических прав ни на одну запись. Они даже не размещают её у себя, они просто чистят форум и подправляют сайт в плане дизайна и функционала.
А хранит информацию и отвечает за контент тот, кто платит за хостинг по договору. Он же перед законом и отвечает за то, чтобы на сайте не было пропаганды насилия, разжигания межнациональной розни, подстрекательства к терроризму, войнам и т.п.
Но этот человек не пойдёт ни в какие ВОИР, чтобы закопирайтить там всё, что размещается юзерами на этом сайте.
В общем, не всё так просто в этом королевстве..

Будет справедливее поправить - Историю надёргал(а) с сайтов тов. Crazy Bill : 27-08-2009 08:23:43
SPEAKER
"Сумасшедший Билл" даже "не дёргал", а просто тупо скопировал статью:
Приколы на авиационных частотах
Кроме примечания: Авторские права: По понятным причинам высказывания пилотов и диспетчеров не являются объектом авторского права, но копирование этой подборки без указания источника считается свинством! Цитаты с форума авиа.ру приводятся с указанием ника автора.

Как там у Высоцкого ? "Ну, сумасшедший, что возьмёшь?"
:)

В общем, не всё так просто в этом королевстве..
077
С проблемой "Кто виноват ?", кажется, разобрались.
Посоветуйте теперь "Что делать?"

Фотограф
Сумасшедший Билл" даже "не дёргал", а просто тупо скопировал статью:
Приколы на авиационных частотах

Вот это да! Точно тов. Crazy Bill всю статью полняком скопирнул ( утащил, с3.14.. ел) с файлового раздела нашего сайта:))) А ведь внизу его статейки написанно что именно он историю рассказал :)). Походу лапшу на том сайте вешает всем.
но копирование этой подборки без указания источника считается свинством!
Ну вот так по свински Crazy Bill и поступил.

Фотограф
"Что делать?"
Делать можно много - например, запретить скачивать файлы участникам с активностью менее 1 - это существенно ограничит "слив" информации. Вряд ли журналисты настолько плотно "присосались" к этому сайту, что имеют хоть какую-то активность. Ну это так, временные меры.
Вызывает сожаление то, что интерес "пробуждается" только после трагических событий.

Ну вот так по свински Crazy Bill и поступил.
SPEAKER
Гы ! :)
А я зарегистрировался на том сайте и сказал ему "спасибо".

запретить скачивать файлы участникам с активностью менее 1 - это существенно ограничит "слив" информации.
fregat01
Интересная мысль! Спасибо ! У нас есть раздел "Для активных участников". Т.Е. можно давать ссылку только там.

Вызывает сожаление то, что интерес "пробуждается" только после трагических событий.
Да, Вы правы ! К сожалению, именно так !

Анекдот блин! А тут уже через три дня (31 авг 2009, 15:53) копируют дальше, со статьи Crazy Bill-а :))) - http://www.piatiiugol.com/viewtopic.php?f=39&t=7681

В конце вторичного копирайта автор дал ссылку ( Молодец!!) на ..... автора Crazy Bill-а :))

Фотограф
Гы ! :)
А я зарегистрировался на том сайте и сказал ему "спасибо".

Так вот и ответ молниеносно пришёл от главного того сайта. Ему лень было первоисточник слово в слово с файлового раздела радиосканера.ру по данной Вами ссылке посмотреть, поэтому и ответ его несуразный :

Почему украл? В первом абзаце он прямо пишет, откуда взяты эти цитаты.

поэтому и ответ его несуразный :
Почему украл? В первом абзаце он прямо пишет, откуда взяты эти цитаты.
SPEAKER
Ответ нормальный, я извинился. По сути всё правильно - ссылка на наш сайт есть. (Читаю "по диагонали", надо быть внимательней !)

В первом абзаце он прямо пишет, откуда взяты эти цитаты

Так ведь это не он-же лично прямо пишет - это скопированно из самого файла нашего сайта.
Автор скопированного файла должен лично сам указать ссылку откуда, с какого сайта он скопировал текст и + мог даже дополнительно указать самого автора первоисточника - Фотограф-а

Здесь-же этого не последовало, а было причём тупое копирование, в том числе и название нашего сайта автоматически скопировалось из текста первоисточника.
А то получается так, что якобы автор поста с того сайта именно сам лично трудился в надёргивании этих всех цитат из форума радиосканера.ру, но ведь этого фактически небыло.
Он попросту присвоил себе чужой труд, т.е плагиат налицо.

Вот ссылка на первоисточник :
Приколы на авиационных частотах- автор первоисточника Фотограф

Вот и вышеупомянутый первый абзац, но принадлежит он...именно автору первоисточника :

В этой статье собраны смешные цитаты из реальных радиопереговоров пилотов и диспетчеров. Все эти переговоры были приняты участниками форума Radioscanner.Ru
Т.е ссылку ведь на сайт радисканер.ру указал именно сам автор первоисточника Фотограф, а не тот копировальщик.

А здесь тупое копирование : http://www.bigler.ru/printable.php?story_id=A7126

Вот теперь и сравните тексты первоисточника и скопированный текст, и где тут указанны ссылки на файловый раздел радиосканера.ру той личности, скопировавшей текст с первоисточника ? Их попросту вообще нет. Не указан и автор первоисточника.

100% плагиат - что и требовалось доказать.


А вот здесь ( эта-же самая статья Фотографа пошла чехардой по инету дальше :)) ) :

http://www.piatiiugol.com/viewtopic.php?f=39&t=7681
- правильно поступили (ссылка на источник новости )- указали собственнолично ссылку на источник информации, даже не подозревая, что указали "авторство" уже... на вторичный источник - вышеупомянутый плагиат Crazy Bill -а.

ИМНО извиняться перед ними не нужно - своё авторство надо защищать.

Фотограф
С проблемой "Кто виноват ?", кажется, разобрались.
Посоветуйте теперь "Что делать?"

Это я всего лишь описал, "Что происходит".
"Кто виноват" - пусть разбираются те, кто ищет причины, а не возможности.

Теперь о наших возможностях.
Если текстовый (фото-, аудио-)материал постится одновременно на avia.ru (anekdot.ru, к кадету Биглеру и пр.) и здесь, то откуда было скопировано на ещё какой-либо сайт, сложно сказать. И ещё сложнее доказать.

Например (подчёркиваю), я сделал запись того, как Ми-28 совершил жёсткую посадку. И положил эту запись себе на страничку и дал ссылку на запись одновременно здесь и на avia.ru
А может и не дал ссылку, а закинул запись сюда в копилку. А ещё во избежание "всякого случая" и не под своим ником. И не со своего IP.
А может, и вообще на депозитфайлс закинул. А народ запись растащил себе на странички.

Автором записи, как видим, является я. Но я запостил её сюда. Значит, если кто-то её потянет отсюда, то должен заплатить сайту? А мне? А как же я? )-: *хнык*
А нашему сайту ещё придётся доказать, что стащили именно отсюда, а не с депозита или не с другого сайта типа авиа.ру или вообще кому-то по почте прислали..


Наложить в начале, середине и конце "запись произведена Васей Батарейкиным, все вопросы авторского права типа защищены, обращайтесь к автору"?
Вы ещё тому поляку предложите такое сделать (-:

Я ж и говорю: В общем, не всё так просто в этом королевстве..


А вообще, что за мания величия, какой копирайт, нафиг? Какой суд?
Мы уподобляемся пиндосам: чуть что - сразу в суд.
Что это за мода такая - судиться по поводу чужого радиообмена?
Так дойдёт до того, что записи чужих разговоров по радиотелефону будем как свою собственность защищать..
Это что, незаконное использование чужой интеллектуальной собственности? Сильно изобретали что-то, ночами не спали, а тут кто-то взял и украл дело всей жизни?
Так давайте писать с эфира не фанерные концерты Кобзона, Пугачёвой и пр. И быстро копирайтить это дело.. Ибо у них закопирайчены другие записи, те, что на дисках официально распространяются. А живой эфир отличается от тех записей и он не защищён ещё как объект права.
А мы, к тому же, его не перепродаём или публично не воспроизводим, тем более, за деньги. Запись делаем "для себя".

В общем, всё это дело с правами на радиообмен - бред сивой кобылы и детский лепет на лужайке в одном флаконе. Даже время тратить на обсуждение более не хочется.

Здравствуйте!
Держатель информации . На радиообмен звуковой маркер 1500Гц каждые 10 секунд записи. Без маркера по запросу с форума. На фото водяной знак форума. Ещё есть идеи?

С уважением Radek.

Так давайте писать с эфира не фанерные концерты Кобзона, Пугачёвой и пр. И быстро копирайтить это дело.. Ибо у них закопирайчены другие записи, те, что на дисках официально распространяются. А живой эфир отличается от тех записей и он не защищён ещё как объект права.

А зачем? Кто захочет слушать то, что они реально поют в то время, когда все слышат "фанеру"? Ну разве только ради смеха (как-то раз Шевчук опубликовал запись голоса Киркорова, поющего под "фанеру", жутко лажающего, была буря гнева со стороны последнего). Но копирайтят то, с чего хотят получить прибыль...

звуковой маркер 1500Гц каждые 10 секунд записи
Вырежут нах. Или запипают маркером в 2000Гц и скажут, что это их запись.

Антиквар
как-то раз Шевчук опубликовал запись голоса Киркорова, поющего под "фанеру", жутко лажающего, была буря гнева со стороны последнего
Ты бы витаса ещё послушал - более жестоко. Где-то в сети валяется целый концерт его. Эти жаберные завывания, столь любимые японцами, на самом деле мелкое вякание в микрофон.

Мда!!! " Это неописуемо! - сказала собака смотря на баобаб " (С) - Параграф 78 .

Господа ! А ВЫ сами та чего тогда бухтите, раз предложить то нечего ? Или вы представляете интересы руководства форума? Внесите ясность вашей мысли , написать, Я вас уверяю могу не меньше чем ВЫ, или вам заняться нечем вот вы и строчите ,может конструктивнее будите, а то уже детсад какой то по теме.

Кто будет решать все поставленные вопросы. Или надо как в стране . Написать все вопросы и провести референдум на форуме.

уважаемый 077 не удивительно ли странно будет выглядеть запись с тем же маркером только другой частоты или при прослушивании не будет хватать каких то элементов . Вы вроде грамотный а как то не по существу.... .

С уважением Radek.

не удивительно ли странно будет выглядеть запись с тем же маркером только другой частоты
Ну вот то же самое можно будет предъявить и радиосканнеру: у нас, мол, была на 2 кГц запипана, а вы перезапипали на полтора..
А что до полноты кусков, так не запипаешь ведь значимые моменты? Вот они-то и останутся. А другого и не надо.
А опять же, кто "в суд подаст"-то? Уважаемый Фотограф или не менее уважаемый БЕГЕМОТ? (-:

Надо было добавить "Вниманию представителей СМИ и ФСБ" или "Вниманию представителей СМИ и товарищей из органов" . А то выходит нельзя ни фото выложить, ни частоту написать! Получается кругом одни шпиЁны?

А то выходит нельзя ни фото выложить, ни частоту написать! Получается кругом одни шпиЁны?
Фанат
У Вас в активе 5 частот , но Вы ещё на свободе !
Недоработка органов ?
:)

Фотограф
Дело не в недоработке органов! Выходит так что по этим всем разговорам всякую инфу нельзя вылаживать на форум! Может тогда совсем прикрыть форум??? Теперь по частотам,кому я нужен со своими пятью частотами, пусть за жабры берут профессионалов

Обсуждение подобных вопросов , обмен звукозаписями радиоперехватов только в закрытом разделе . Все остальное либо полумеры либо труднореализуемые мероприятия . Нельзя такие вещи выставлять для публичного доступа .

пусть за жабры берут профессионалов
Профессионалы не смогут сами себя взять за жабры:) В расход пойдут те, у кого меньше 10 частот в Таблицу внесено.

Ангстрем
Хорошая шутка, спасибо

А я буду кого-нибудь просить, чтобы они мне форвардили записи из закрытого раздела. (-:

А я буду кого-нибудь просить, чтобы они мне форвардили записи из закрытого раздела. (-:
077
Вот уже первый покупатель "нарисовался".
:)

Обсуждение подобных вопросов , обмен звукозаписями радиоперехватов только в закрытом разделе.

Нужно еще не забывать, что копирайты копирайтами, права правами, но проект заинтересован в траффике. Оставляя в стороне этическую сторону дела, можно предположить, что радиосканнер получил много посетителей и входящих ссылок во время августовских событий, в общем-то все это для него хорошо.

Если все интересное будет в закрытом разделе - не будет дополнительной посещаемости, откручивания баннеров и кликов на директе в форуме. Так же не будет и средств на поддержание и развитие проекта, или не важно на что там еще.

За исключением резкости и угловатости формулировок соглашусь с 077
В общем, всё это дело с правами на радиообмен - бред сивой кобылы и детский лепет на лужайке в одном флаконе. Даже время тратить на обсуждение более не хочется.

Более того, в некоторых ситуациях проекту будет даже лучше, если эти пресловутые права нарушат, но поставят ссылку. Ведь "зарабатывает" радиосканнер траффиком, а не продажей записей.

Аудиомаркер на записях на самом деле не самое плохое решение. Голосом, тихо в фоне нужно раз в 10 секунд накладывать: "Запись опубликована на радиосканнер.ру" прямо поверх всех переговоров. Записи без маркеров доступны только по рейтингу в закрытом разделе. При публикации записей где-либо сайт получает траффик, волки сыты овцы целы, интересы проекта соблюдены.

toxa
Записи без маркеров доступны только по рейтингу в закрытом разделе
Оттуда тоже стащат, не волнуйтесь.