Автор |
Сообщение |
|
Дата: 29 Дек 2009 11:13:05 · Поправил: serk (29 Дек 2009 11:42:12)
#
... суть подключение к каналу связи...
пожалуйста, с этого места по-подробнее, что такое "подключение" ?
Подключиться можно к кабелю, а с появлением "интернета" под "подключением" стали понимать ещё и создание "соединения", так вот в последнем случае, это всё-таки процесс, подразумевающий двустороннюю связь, приём и передачу, а не только приём.
ИМХО в случае "прослушивания служебных радиочастот" никакого "подключения" не имеется.
Опять же, закон о свободе эфира никто не отменял, он существовал в самые "недемократические" времена. Так что, во времена демократии свобода эфира уже закончилась? Это как понимать надо?
К тому же всем известно, что в эти самые "недемократические времена" следили не за тем, кто что слушает, а за тем, чтобы в эфире "не болтали лишнего". Теперь следить за болтунами стало некому, так что, стали следить за теми кто слушает? Ну не дурь ли это ? Почему везде рулит дурь и бездарь?
Ведь врагам, настоящим врагам, будь-то шпионы или члены организованных преступных группировок, им ведь слушать эфир не запретишь никакими законами, хоть под страхом расстрела (если им нужно, они слушают и слушать будут всегда и везде!) Значит, любые попытки запретить слушать, это не что иное как дурь и бездарь, иначе и быть не может, ну и юридически, это ещё и "отмена закона о свободе эфира" или "ухудшение уровня уже достигнутых прав и свобод", т.е. камень в огород для "демократов".
Бл..., до каких пор можно под "подключением" будет подразумевать всё что угодно?! Чёрти-что!
Подключение - это подключение! и ничего более! А слушание приёмника, это только слушание приёмника, и никакое ни "подключение"! неужели это не ясно! До каких пор можно будет свободно подменять одни понятия другими, да ещё и юристы все бля.... Даже Сталин, царство ему небесное, и то понимал, что слушать приёмник - это не "подключаться", такое ощущение, что кругом не юристы, а идиоты...
|
|
Дата: 29 Дек 2009 11:48:28 · Поправил: serk (29 Дек 2009 11:54:24)
#
И если какой-то идиот будет орать в окно служебного кабинета самую "служебную информацию", то проходящие мимо прохожие с незакрытыми ушами тоже занимаются "перехватом"? Даже "дурные" коммунисты наказывали за это того, кто "передавал" в смысле излучал, а не принимал. Додуматься до того, чтобы наказывать "приёмника" у них ума не хватало. Вот поистине, настал "тотальный контроль", настал только сейчас.
Да любого радиолюбителя, который бы услышал чего не то, да сообщил, только бы похвали ли бы, даже бы не спросили "откуда у тебя такой приёмник". Ясно дело, газеты в то время лишнего бы не напечатали. Теперь услышал, беги в газету, могут и напечатать лишнее, ясный красный - никому это не нужно. Вот и причина "зажимать". Всё же просто, и всё просто объясняется. Все мы просто люди, и все мы всё понимаем, и причины, и следствия.
Всё можно понять и объяснить, а юридические тонкости - они для тех, кто судей покупает. Нам они ни к чему.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 29 Дек 2009 12:08:38
#
serk
проходящие мимо прохожие с незакрытыми ушами тоже занимаются "перехватом"? Даже "дурные" коммунисты наказывали за это того, кто "передавал" в смысле излучал, а не принимал. Додуматься до того, чтобы наказывать "приёмника" у них ума не хватало. Вот поистине, настал "тотальный контроль", настал только сейчас.
1. Одно дело мимо проходить и другое дело сидеть под окном со стетоскопом.
2. Ясное дело, что служебные переговоры надо стараться закрывать, но это уже "не ваша компетенция".
3. Когда люди мутируют до состояния, что смогут воспринимать ЭМИ непосредственно мозгом, то тогда Ваша аргументация может и проканает. Но поскольку для приёма радиосигналов требуется оборудование, то о случайном прослушивании (мимо проходил) не может быть и речи.
4. Тотальный контроль бы всегда и в совке он был строже. Там контроль на совсем другом уровне был, нормальный приёмник банально нельзя было купить. Просто ерундой типа выявления и изъятия сканеров никто заниматься не будет. Только в довесок к какому-то более тяжкому преступлению. Допустим, к разглашению служебной/приватной информации.
|
|
Дата: 29 Дек 2009 12:21:14 · Поправил: serk (29 Дек 2009 12:31:44)
#
"ерундой типа выявления и изъятия сканеров никто заниматься не будет..." Золотые Слова !
вот в СССР этим никто и не занимался, понимали, что ерунда это.... а приёмники всегда можно было купить свободно, ламповые во всяком случае, а если в послевоенное время и были проблемы, то не было проблем унести с работы детали и сделать любой приёмник самому, и все это знали, и знали, что это сделал Радиолюбитель, а не "Сканерист".
И по поводу стетоскопа: может скоро стетоскопы тоже запретят? ими же можно не только в медицинских целях пользоваться, ими же под окном служебного кабинета можно "перехватом заниматься?" А может отнести некоторые виды стетоскопов к "специальным техническим средствам?" Почитайте Войцеховского "радиоэлектронные игрушки". Нас тогда призывали экспериментировать и с радиомикрофонами, и с направленными микрофонами, которые явно относятся к СТС. Тогда можно было, сейчас - нельзя. Тогда - пропагандировали, сейчас - пугают, осторожно, могут посадить, могут изъять, могут судить. И ведь могут.
Когда-то у крестьян хотели забрать корову - и забирали. Сейчас хотят забрать свободу - и заберут.
Государство всегда могло забрать что хотело - может и сейчас, и никакие "законы" и юристы ему не помешают это сделать.
Так что пацаны, радуйтесь, что всё свободно продаётся, пользуйтесь и не светитесь почём зря! и не занимайтесь юридической проституцией, она без денег всё-равно не помогает, как и проститутка без денег не даёт! И всегда знайте, это было есть и будет, если "кое-кто" не захочет, чтобы вы пользовались приёмником - вы им пользоваться не будете! пока только "припугивают", но кто мешает и забрать последние крохи нашей свободы? Никто. И ничто.
|
|
Дата: 29 Дек 2009 12:40:22
#
1. Одно дело мимо и другое дело сидеть
2. Ясное дело, что надо стараться
3. Когда люди мутируют непосредственно мозгом
4. Тотальный контроль бы всегда ерундой
Кажется автор один ;)
и воообще просто мимо проходил |
|
Дата: 30 Дек 2009 01:04:18
#
|
|
Дата: 30 Дек 2009 10:42:12 · Поправил: serk (30 Дек 2009 10:50:02)
#
Basil, ничего страшного, это бывает иногда, не только у меня :)
а за митинг спасибо, обязательно схожу :) хотя думаю, что этот процент упадёт на провайдеров, и они нам его простят. А если серьёзно, то в этом году в Одессе провайдеры вместо приятных новогодних подарков, делают нам не столь приятные, где фактически в "новогодних" новых тарифных планах присутствуют ненужные нам возможности, и цена соответственно увеличивается - ответ на "проценты".
Если честно - это неприятно. В прошлом году провайдеры делали "реальные" приятные подарки.
Так что никому неприятно, когда их "зажимают". У некоторых даже со временем истерика случается.
Разве юридический по сути флуд на тему "можно-нельзя" это не та же истерика? Все же знают, что законы нетривиальны, и за деньги можно получить любое решение суда, а мы здесь эти деньги платить не готовы, зато до посинения обсуждаем, как и что правильно и что неправильно. Я не хочу обидеть юристов, только мы тут и сами хорошо очень внутри себя самих знаем, как правильно.
В заключение хочу всех поздравить с Наступающим Новым Годом! Праздник - это всегда приятно. Я желаю всем крепкого здоровья, личного счастья! и конечно, всего остального, что покупается в-основном уже за деньги.
Удачи всем вам, дорогие коллеги!
|