На Погоново, (сегодня он Светлый) до 6 активных частот
120.750, такой сейчас я не слышал

Частоты наземных служб воронежских аэродромов
Чертовицкое пачками сидят на +-163, частот семь
126 ровно - запуск двигателей
Бунчук земля 119,9
135,6 неожиданно в чм что то связанное с охраной аэропорта, не разобрался

135,6 оказалась зеркалка от канала "на шесть мгц правее"

Доброй ночи земляки. Вот наконец-то решил присоединиться к Вам и посканировать эфир в районе Борисоглебска (Отвесный), но за пару суток поймал пару тройку сообщений на 124.0 Ртищево кто-то проходил со снижением, и Тамбов. На 128.5 Микояновский Ан-32 пару раз на проходе через зону контроля. Пытаюсь на Tecsun pl680, вылавливать, но вот местных частот толком и не знаю, Местных по конвееру ниразу не поймал, все пальцы стёр в поисках. Использую стандартную антенну, ну подскажите стоит успокоиться или всё же как-то можно прикупить антенну помощнее? Если да то может кто чем подскажет. Очень очень слабый радио любитель но очень большой авиации. Спасибо за ранее.

Отвесный от меня достаточно далеко, но могу предположить что 120.350 частота какого то местного полигона, позывной предположительно Гонорар, послушайте, может что услышите

В ваших краях активен Природный, сегодня отрабатывали дозаправку на 7 канале 122.450, и не слушал, но наверняка в паре с ним работал и 6-й канал, 352.575

а лучше купите свисток за 500 рублей, супротив любой расчудесной рации или приемника - просто земля и небо.
что бы поймать борт в воздухе - единственное что нужно - это только сам борт в воздухе.

Спасибище огромное, есть контакт на 120.350. Фрагмент обмена сегодня с утра: "пол сотни первый на 300, ответ РП: у тракториста...

потом расскажите, полигон это или нет
Позывной гонорар уже года три как у меня проскакивает, иногда бутурлиновские докладывают "иду с Гонорара" и что то мне подсказывает что это какой то неизвестный мне полигон на востоке области

С земли слушать Авиа на штатные антенны то ещё удовольствие. Если есть возможность установки наружней антенны более менее приемлемой, то это будет уже совсем другое «кино»

Может что посоветуете из не дорогих вариантов

SpektrSpartak

Купите сканнер типа Uniden SR30C или BC75XLT, и найдете все активность у вас за неделю. Сканнер проходит весь этот диапазон за 5 секунд - не пропустите ничего.

Не знаю, не пробовал, но
1. если я правильно читаю характеристики то самые интересные частоты на 200-400 этими сканерами вы не найдете, этот диапазон упомянутыми девайсами не читается.
2. разница 600 рублей и 8000-12000 рубле вроде как, может кому то и важна
3. наглядности - в разы меньше, свистком я вижу всю активность на диапазоне 200 мгц, панорамными программами считай мгновенно, против 5 секунд на 20 мгц на сканере
4. слушать цифру, записывать логи, записывать сами переговоры - свисток способен, сканер - вряд ли

не знаю, дело личных предпочтений, но я свою сканер - ясушку за 20 тысяч рублей с появлением стянутых изолентой 4 свистков воткнутых в концентратор и одновременно работающих в трех программах, я эту рацию года три назад закинул в бардачок машины и вынимаю раза два за лето, разве что из развлечений послушать погоду проезжая мимо аэропорта.

если дома, если на компьютере - то только sdr
Плюс сканера - мобильность (хотя у меня в машине под сиденьем старый ноутбук с воткнутыми свистками, зарядкой и на крыше антенна) и второй удобный плюс - новые каналы сканером можно слышать ушами, не отвлекаясь на монитор, летом езжу на юга и рядом валяется сканер, что то запищало новое - остановил, прослушал. Или в кармане, на наушниках, и, пожалуй больше доводов и не найду.

но сказанное - лишь мое мнение, если кому то мои доводы покажутся неправильными - не спорить ни доказывать ничто не стану)

или всё же как-то можно прикупить антенну помощнее?

если вы про ту резинку которую видите на рации, то сколько бы я их не менял - особенной разницы так и не увидел.

в случае с машиной - на крышу ставьте Anli WH-14M, ее года три назад мне посоветовали на форуме, сначала не распробовал - сейчас доволен: борта на полигоне под мичуринском на высоте 600 метров слышу за 100 км из воронежа, те что на высоких эшелонах - в разы дальше.

а если дома, - за балкон бросайте ub-5 (тут много про нее написано) - отличная работа. у меня на 16 этаже и слышу от ростова до москвы, от белгорода до пензы, такая же в деревне - на дереве, высота не больше 15 метров - уверенно до 200 км. себестоимость не больше 100 рублей, в леруа мерлене купить 2 алюминиевых трубки, моток кабеля и коннектор.

все очень дешево, но работает отлично.
может есть и другие антенны, поблагородней, которые за дополнительные 10-15 тысяч дадут мне прирост приема на 50 км, но оно мне и не нужно, тут - натуральные копейки

Снабженец

на 200-400 этими сканерами вы не найдете

UHF Air Band занимает долю менее 1% в обмене. Нужен ли он?

слушать цифру, записывать логи, записывать сами переговоры - свисток способен, сканер - вряд ли

Наоборот. Со свистков вы ничего толком не запишете. Сканить они не умеют толком, полоса широченная для IQ. На сканнере с компьютерным интерфейсом - пришли, все разложено по папкам с частотами и временем (нак компьютере). Со свистками надо сидеть или потом разгрезать записи IQ.

а если дома, - за балкон бросайте ub-5 (тут много про нее написано) - отличная работа

Помойка, которая не годится для сканирования и логгирования.

уверенно до 200 км.

На любые 2 куска проволоки по 65 см слышно до 300 км (борта на эшелоне 10-11 тыс.), если расположить их на крыше в виде диполя. Хвалить нечего, как машину с 4 колесами, которая ездит 100 км/ч.

UHF Air Band занимает долю менее 1% в обмене. Нужен ли он?

не знаю, например рядом со мной ворсовка и из 7-8 ее каналов как правило пять - на 200-400
но это дело личных предпочтений, кому то может интереснее гражданская авиация и знать что борт такой то прошел мухосранск, изо дня день, с периодом 15 минут - один и тот же доклад, меняются лишь позывные.
Со свистков вы ничего толком не запишете
Со свистками надо сидеть
Упаси господь сидеть:-) у меня воткнуто к комп 4 свистка, и каждый одновременно пишет по 4-5 каналов, а если на них тишина - то ничего не пишет. Придя вечером домой - открываю что происходило за день, слушаю. Или не слушаю
Помойка, которая не годится для сканирования и логгирования
человек просил что то из недорогих вариантов, и если для него это лишь хобби - хватит троекратно.
Хвалить нечего, как машину с 4 колесами, которая ездит 100 км/ч.
возможно ваш совет с проволочками будет по достоинству оценен вопрошающим, а я же обещал не спорить и не доказывать.
эти ваши проволочки тоже ловят радиоволну, ну как тут с этим спорить?

Снабженец
Я не поклонник всяких свистков, но Вы так убедительно написали, что я прямо проникся к Вашему мнению. :)
У меня есть вопросы не совсем по теме, а больше по железу.
1. стянутых изолентой 4 свистков воткнутых в концентратор и одновременно работающих в трех программах
Стационарный комп, или ноутбук пишет все это? Что за железо, характеристики?
2. (хотя у меня в машине под сиденьем старый ноутбук с воткнутыми свистками, зарядкой и на крыше антенна
Ноут во время движения работает? Жестяка надолго хватает? И снова - что характеристики ноута?

3. кому то может интереснее гражданская авиация и знать что борт такой то прошел мухосранск, изо дня день, с периодом 15 минут - один и тот же доклад, меняются лишь позывные.
В этом есть определенный смысл - я знаю, что и куда летит. В "зеленом" варианте - черт знает откуда, куда и зачем. Всегда интрига... :)

4. На диапазон 200-400 МГц в стационарном варианте используете антенну UB-5?

5. Есть еще вопрос, я в личку потом напишу.

Стационарный комп, или ноутбук пишет все это? Что за железо, характеристики?
И комп и ноутбук.
И то и то лет семь назад было вроде как из не самых примитивных, сейчас - скорее как раритеты.
Intel(R) Core(TM) i3-2120 CPU @ 3.30GHz 3.30 GHz . память 8 gb - это комп, не знаю много это или мало, вроде как обычный офисный компьютер

Два свистка как правило в разных участках пишут по три-четыре канала в программе sdrsharp
третий - сканирует 115-140, программа rtl-sdr dongle panorama.
четвертый сканирует 200-300 или 300-400 программой Touchstone
во время УТП поймать частоты борта - дело десяти минут, лишь бы он не молчал

и у rtl-sdr dongle panorama и у Touchstone есть нюансы, первая раз в полчаса стабильно виснет, приходится на секунду выдергивать свисток, вторая - даже в бесплатной версии работает чудесно, но не позволяет запускать вторую копию, вроде как лечится программами типа сандбокса, но я так и не освоил.
но в принципе - все терпимо и для несерьезного ухогрейства - для меня гораздо удобнее благородного сканера
он - только на рыбалке, побубнить в кармане когда скучно.

можно и все 4 перевести на запись sdrsharp, писать - пишет, но тормозит на управлении
но комп, повторяюсь очень старый

Ноут во время движения работает? Жестяка надолго хватает?
нет, во время движения я не занимаюсь, а так, летом, от нечего делать - поигрываю.
винта для записи эфира хватит лет на триста, записываю не сплошняком а маленькими файлами, автоматические включается запись лишь на секунды активности на частоте.

На диапазон 200-400 МГц в стационарном варианте используете антенну UB-5?
да.
палка-колеса-пять копеек, но мне хватает
не стоит целей слушать что там под астраханью, но летающие борта природного, ворсовки, ильменя - всегда плюс минус разборчиво слышу.
но у меня хорошее расположение антенны, 16 этаж и свободные горизонты

а учитывая что у меня все три компа утыканы свистками и все они онлайн в таймвиере, управлять всем этим барахлом удаленно с работы - очень удобно )
правда в последний год немного уж и надоело

Снабженец
Спасибо за подробный ответ. :)
у меня хорошее расположение антенны, 16 этаж и свободные горизонты
Обзавидовался! :)

Гонорар - позывной полигона недалеко от Новохоперска.

Всем доброго дня. Хотел найти чёткую информацию о том накажут или нет за прослушивание ввс частот на простой радиосканер. Чёткого ответа так и не нашёл, где-то пишут что отберут сканер и накажут, а где-то что если просто слушать, то всё законно. Может кто скажет прятаться ли в богреб при прослушивании или можно не боясь ответственности и стукачей слушать громко себе в удовольствие?

накажут или нет за прослушивание ввс частот на простой радиосканер. Чёткого ответа так и не нашёл
SpektrSpartak:
Законно ли прослушивать авиационный диапазон ?
И ещё:
Открываем для себя авиадиапазон.

Добрый всем день, подскажите пожалуйста, отвесный на 120.350 у всех молчит или только у меня?

Да уж, сканировать вручную авиадиапазон в надежде поймать частоту летающих бортов прямо над головой казалось логичным решением, но спустя два дня уже кажется нереальным вариантом (((

Для этого лучше иметь специальный поисковый приемник. И вовсе не факт, что борты будут разговаривать прямо у вас над головой.

120.350 как раз здесь на форуме то и подсказали, вот и надеялся может кто новую их частоту поймал. А вот поисковый приёмник да нужно бы приобрести, может кто подскажет что-то бюджетное?

SpektrSpartak:
Бюджетно и очень удобно.

"Да уж, сканировать вручную авиадиапазон в надежде поймать частоту летающих бортов прямо над головой казалось логичным решением, но спустя два дня уже кажется нереальным вариантом ((("

Может кто подскажет хоть границы сканирования? ((

Снабженец
Доброго дня, прошу прощения за беспокойство, частоту 125,625 мгц слышно у Вас. По обмену это "Отвесный", но у меня очень много помех на этом канале, вот думаю может это я зеркалку слушаю? Рация Quansheng uv-k5.

У этой станции (k-5) нет зеркального канала приема.

Хотел найти чёткую информацию о том накажут или нет за прослушивание ввс частот на простой радиосканер. Чёткого ответа так и не нашёл, где-то пишут что отберут сканер и накажут,
Что за глупость, на каком основании наказывать? Наказать можно за использование полученной информации сами понимаете в каких целях. А за приемник и его использование ответственности нет, это законно. Читайте ФЗ №126 "О связи".