2 radek

Вообще то схема интересная но она напоминает ТВ модулятор , Вы уж меня простите.

За что прощать то? Вы лучше скажите чем напоминает. Может это приведет к путным идеям...

Ну если Вы на макетке её заставили работать,

Много раз повторял. Работает. :)

Возвращаясь к топику, хотел бы услышать от народа мнение о том, что будет если включить несколько разночастотных таких блоков паралельно на одну антену, но питание подать только на один.
Кто что скажет?

olegmi
Вам не нравятся галетники, но для перекрытия 1,5-25 МГц одним участком не перекрыть все равно потребуется коммутация. Которую можно выполнить иными средствами.
Вот ветки посвященные преселекторам, на них много полезной информации
http://forum.qrz.ru/thread16816-3.html
http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=14403&postdays=0&postorder=asc&highlight=%EF%F0%E5%F1%E5%EB%E5%EA%F2%EE%F0&&start=0
Чувствительности у приемника предостаточно , пасивного преселектора вполне достаточно, а дополнительное УВЧ лишь усилит шумы.
Выносить преселектор на антенну, мудрить дистанционное упраление, стоит ли овченка выделки, а впрочим это ваше право - "мой патефон куда хочу туда и ставлю".

Галетники мне может и нравятся. Мне не нравится:
1. что человек должен прикладывать мускульные усилия. Компьютер это не может переключить.
2. что это нельзя залить толстым слоем эпоксидки и обеспечить сохранность на десятилетия.
Срок эксплуатации требуемого устройства сильно более 10 лет в тяжелых климатических условиях. Поэтому галетники, как идея, сразу отмирают...

vladimir53 - я уже понял! Топикстартер просто издевается над нами :) Уже такой маразм попёр:) Начали теорией пассивных преселекторов, а закончим схемой космического корабля, если так дальше попрёт :)))Топикстартер сам не знает чего хочет.

А присобачить все хочет видимо к Дегену. Когда я прочитал , что все соединяется с компом, то понял "Остапа понесло"

Топикстартер хочет электронно управляемый приемник на частоты 1.5-25МГц. Срок эксплуатации в тяжелых климатических условиях - более 10 лет. В остальном более чем подойдут параметры переделаного под SSB приемника ИШИМ-003 и даже немного похуже.
Условия полевые. Помех не особо много. Энергии мало. Сырость и перепады температур. Человек если и есть рядом, то очень редко.

Если по части селекции я перебрал - так и скажите...

дегена у меня нет и не планируется.

Электронно управляемый приемник уже давно изобретен фирмой ICOM Icom IC-PCR1000, наберите в поисковике и будет Вам счастье.

rk3dl Электронно управляемый приемник уже давно изобретен фирмой ICOM Icom IC-PCR1500 и я им доволен поуши.Условия приёма - посёлок с малыми уровнями индустриальных помех.Преселектор - самоделка
есть и на КВ антенна-верёвка метров 25-30 длинной и метров 8-9 над землёй.

IC-PCR1000
Чувствительность и все остальное - более, чем мне нужно.
Но он требует компьютера с виндой, которого в поле нет и быть не может.

Потребляемый ток, мА - 0.7 (максимальная громкость)

Это шутка?

Диапазон рабочих температур -0...+50 .С

У меня -20...+70 :(
Можно два исполнения -5...+70 и -20...+50

И он снят с производства.

уже давно изобретен

Поверьте мне, что все, что здесь народ лепит на коленке, давно изобретено... Но это не мешает людям задавать тут вопросы и отвечать на них...

медведь,
Им реально оправлять от микрокристалки?
Сколько энергии он жрет при выключеных динамиках?

Условия полевые. Помех не особо много. Энергии мало. Сырость и перепады температур. Человек если и есть рядом, то очень редко.
Интересная картина получается. Энергии нет , людей нет,видимо и антенн нет, а приемник есть так кто ж его слушать то будет. Вы уж нам поподробней пожалуйста.

IC-PCR1000
Минимальные требование к системе: WINDOWS 3.1/95/98, процессор не ниже 486DX4-100, память 16 Мб.

:(
А хорошая вещь...

Микрокристалка его будет слушать.
Строго говоря, люди есть. Но они не имеют понятия как пользоваться приемником, а потому подходить к нему не будут. От них можно расчитывать на "замену батареек" и прочее примитивное и очень эпизодическое обслуживание. И можно им поверить, что они не станут отламывать антены.

Они являются конечными пользователями. Но то, что нужно им, выдаст микрокристалка. Расчитывать на оперативное переключение диапазонов, как Вы понимаете, не приходится...

Если дальше любопытно, - это приемник для джокервиля.

И спросила кроха:" Айком - это хорошо? Да , дружок неплохо."

А подрнобнее? Описаловка его интерфейса есть?

olegmi
А зачем в глухой тайге преселектор?
Как я понял выживальщики выживают в диких местах?
Там и прямичок будет работать на раз. ;-)

А зачем в глухой тайге преселектор?

О! Наконец что-то позитивное...

Там и прямичок будет работать на раз. ;-)

Про прямичек не знаю. Нужно обеспечить высокую чувствительность. Но Вы в правильную сторону столкнули вопрос... Я чего-то этот пункт протормозил. Инертность мышления...

Все равно нужно:
1. согласовать антену
2. поставить какой-то колебательный контур на входе.(или я не прав?)
Что можно вычистить из моей схемы, учитывая отсутствие помех?

Значится так. Плясать надо не от загадочных преселекторов , а от задач. Вопросы каковы заданы
1. Диапазон частот
2. дальность связи.
3. Планируемые антенны для Вашей партизанской бригады.

О! Наконец что-то позитивное...
Как только появляется конкретика, так сразу и позитив... ;-)
Рекомендую ознакомиться с темой про автономный пункт связи.

1. Диапазон частот
1.5...25
Определяется законами природы...

2. дальность связи.
на 0.1Вт в пригороде микрокристалка уже услышит межконтинентальную связь...
Дальность, - до 20,000 км.

3. Планируемые антенны для Вашей партизанской бригады.
С собой телескоп, проволока, веревка капроновая. Может дюралевые трубки в конструкции рюкзака. Дальше, - то что можно найти в заброшеном населенном пункте. Может и водопроводные трубы там будут... Но как народ это согласует - понятия не имею...
Знатные джокервильщики могут завезти антены заранее. Но подвес сильно демаскирующий антену скорее всего исключается. Думаю, что рамки, веревки и телескоп. Остальное - как получится... За скудность антенного хозяйства будут платить энергией...

Как только появляется конкретика, так сразу и позитив... ;-)

Бывает и наоборот. Начнут обсуждать невозможность БП, и все...

Рекомендую ознакомиться с темой про автономный пункт связи.

Я там даже выступал. Кончилось тем, что он поставил устройство с очень ограниченым сроком службы. Его концепт мне решительно не нравится.


Еще о приемнике.
Аппаратура связи должна стоять совсем не в джокервиле. Ее будут лишь проведовать для обслуживания. Это чтобы предотвратить иллюзии присутствия человека... На расстояние до 10 км. контент будет передаваться на УКВ пакетами. При незначительности трафика это не проблема.

Антенна G5RV. снижение 300 Ом далее Т тюнер, далее Ваш приемник. Т тюнер дает и согласование и селекцию и не мудрите, человек в партизанском отряде и без микропроцессора настроит приемник или у Вас там несчастные малютки , которых Вы собрались завести в лес и бросить на съедение волкам.

Это простые граждане, которые не професиональные партизаны. У них и так будет куча проблем по выживанию. Им будет никак не до настройки антен. Я уже все посчитал. Без процессоров у них нет энергии для нормальной связи. Даже я не смог бы там нормально связаться без процессоров. Не могу я с процессорами конкурировать...

rk3dl :) Да!!! Прям не ветка, а загадка для шпиона :)

Ну вот... Как я и говорил, сказал лишнее - пошло обсуждение сопутствующих тем...

Ну и нафига им преселектор

Ну и нафига им преселектор

Не знаю. Меня так учили. А Вы предлагаете пустить сигнал с антены прямо на смеситель?