Автор |
Сообщение |
|
Дата: 04 Окт 2006 12:16:00
#
Yaesu VR-500 и Icom IC-R20. Кто юзал и тот и другой?
Многоуважаемое Общество!
Кто эксплуатировал и тот и другой приемник? Хочу какой-то приобрести из них, - что лучше?
При прочих приблизительных паритетах:
1. Дисплей: у которого больше цифры (проблемы со зрением)?
2. У какого лучше прием КВ и вещательных на КВ?
3. У какого лучше прием на SSB?
Какому отдать предпочтение при желании иметь неплохой широкополосный портативный приемник?
Я читал рейтинги нашего сайта.
Большое спасибо.
|
|
Дата: 04 Окт 2006 12:26:33
#
LAN
Воспользуйтесь пожалуйста поиском по сайту, есть ответы на все Ваши вопросы.
Выбор все равно за Вас никто не сделает.
По п.1. у айкома не самые читабельные дисплеи, лучше подержать в руках планируемое приобретение.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 04 Окт 2006 13:39:56
#
LAN: При том, что Бегемот совершенно справедливо отметил наличие огромного объема информации по указанным приемникам на сайте, от себя добавлю свои субъективные впечатления:
Все-таки приемники разного класса. Не возьмусь создавать их классификацию, но R20 как бы противопостовляется AOR 8200MKII, а VR500 - скорее IC-R5 или R10. Но на мой субъективный взгляд, VR500 все же является выдающимся приемником и как бы превосходит по совокупности параметров своих соперников по классу от Icom. То есть, купив R20 едва ли захочется R5, но все равно хочется VR500.
Дисплей: на мой взгляд, размер цифр покрупнее у R20 в режиме отображения одного диапазона, но на зеленом эисплее смотрится менее контрастно, чем у VR500.
Вещалки на КВ - субъективно более качественным показался прием VR500.
SSB - субъективно более качественным показался прием IC-R20.
У R20 несомненно преимущество в скорости сканирования, наличии магнитофона, а также большем наборе пользовательских функций. Но у VR500 однозначное преимущество в компактности при хороших показателях приемника. Соответственно, в идеале иметь оба. Но поскольку это не дешево, делая выбор я бы предпочел R20.
|
|
Дата: 04 Окт 2006 13:43:03
#
У Р20 дисплей больше, но читается не очень, правильно БЕГЕМОТ сказал.
В Р20 функций поболее будет и диктофон есть а также второе VFO.
|
|
Дата: 04 Окт 2006 13:56:59
#
485
Спасибо Вам за ответ! Вы очень любезны. :-)
Информации действительно много... Но я здесь, на этом сайте, не на работе...
Пока "больше ЗА" отдаю предпочтение R20. Новый R20 дороже на 60$ от нового VR500 (у диллера Icom и у диллера Yaesu)...
К стати R75 стоит 700$. Но ведь то - другая песня. И в этой песне ... все почти бесконечно: R8500 - уже 1350, IC7000 - уже 1550... И так далее.
Спасибо. Надеюсь, что не смотря на строгость Бегемота, ответит еще кто-нибудь.
|
|
Дата: 04 Окт 2006 14:10:27
#
|
|
Дата: 04 Окт 2006 14:31:36
#
|
|
Дата: 04 Окт 2006 16:37:17
#
Lan: VR500 очень хороший аппарат. И к сожалению, весьма редкий. Я в свое время уступил знакомому, потом жалел. Если на R20 не дотяните, VR500 не огорчит, это точно. Но если можете брать R20, я бы все же склонялся в его пользу. Опять же, очень много субъектива в процессе выбора техники, но по моему мнению один recorder с возможностью перегона на компьютер и раскодировки в wav по удобству этот аппарат выводит в ледеры. Часто бывает сложно отслеживать происходящее на частоте, а включив рекордер точно знаешь, что ничего не пропустишь. Конечно, можно мр3 к любому подключить, но как показывает опыт - все эти провода, настройка громкости и т.п. весьма неуместны в спешке и полевых условиях. По SSB 20-тка не разочаровала, это точно. Конечно, базовая антенна на КВ его затыкает, просто каша звуков, но при чистом эфире проводок с защелкой на антенну очень даже помогает улучшить прием. Удачи!
|
|
Дата: 05 Окт 2006 09:58:14
#
485
Спасибо, дорогой!
Кажется я так и сделаю: VR500...
Но вот незадача! Дефицит... Новый VR500 у нас стоит 500$ (надо заказывать).
Буду искать за 270 за "бугром", к стати он там тоже редкость...
А там есть куда "втыкать" телефоны (наушники)?
К стати, клавиатура освещается?
И что с антенной?
Спасибо большое! Удачи.
|
|
Дата: 05 Окт 2006 16:14:56
#
Lan: При заказе обязательно убедитесь, чтобы была версия без "дыр". Чуть не купил их в Америке в HRO, но они были с "дырами".
Выход на телефоны есть. Клавиатура освещается нормально - см. http://www.rfwiz.com/VR-500_InfoDat.htm
Антенна по типу SMA - как у Yeasu VX5. Через переходник подключите любую. Мне нравилось использовать Радиошэковский телескоп. Штатная же - ничего особенного, обычная компактная антенна со всеми плюсами и минусами. Но для мониторинга основных диапазонов вполне хватае. Кстати, почитайте обзоры буржуев на http://www.eham.net/reviews/detail/2543 Хотя много субъектива. Из недостатков многие обращают внимание на слабый аудио сигнал, что поэтому лучше слушать в телефоны. На шумной улице действительно тяжело, но на мой взгляд не проблема - наушники от плееров замечательно с ним работают.
Забыл об одном единственном недостатке сказать. На фоне металла VX-5 и VX-6 пластмассовый корпус воспринимается хлипковатым. Но зато легкий! Вот, пожалуй, и все, что вспомнил. Удачи! |
|
Дата: 05 Окт 2006 16:29:31 · Поправил: PenTod (05 Окт 2006 16:33:04)
#
485
Антенна по типу SMA - как у Yeasu VX5.
Странный у вас был VR500, вообще-то там BNC антенный разъем.. И еще один из недостатков этого приемника - тут |
|
Дата: 05 Окт 2006 20:45:10
#
LAN
Кажется я так и сделаю: VR500...
Но вот незадача! Дефицит... Новый VR500 у нас стоит 500$ (надо заказывать).
Буду искать за 270 за "бугром", к стати он там тоже редкость...
Пробуйте на WiMo, 253 евро (можно банковским переводом) включая пересылку. Диалог с ними понравился...сорвалось по моей вине.
|
|
Дата: 05 Окт 2006 22:46:43
#
PenTod: Не помню точно, возможно спутал по памяти с VX-5R, хотя разницы никакой, только другие переходники на другие антенны. А без переходников не обойтись, если конечно одной антенной не пользоваться.
|
|
Дата: 06 Окт 2006 10:00:17
#
|
|
Дата: 06 Окт 2006 10:19:43
#
|
|
Дата: 06 Окт 2006 10:35:37
#
LAN
Ну не только пробовали,просто пользуются люди.
Что именно интересует?
|
|
Дата: 06 Окт 2006 10:41:04
#
9c107
В нем нет SSB? Как я понимаю. Дешевле чем VR500 и К20...
Интерсно как он - по сравнению с этими двумя...
|
|
Дата: 08 Фев 2008 17:48:55 · Поправил: Hoodedcrow (09 Фев 2008 11:33:18)
#
Хочу приобресть портативку для мониторинга.
VR500 новый найти не могу.
Является ли достойной альтернативой для мониторинга дороги, служб и авиа трансивер VX-6?
Ну, вещалки еще тож неплохо бы
Знаю что у VX-6 диапазон меньше, что потеряю?
|
|
Дата: 08 Фев 2008 21:37:48
#
А на бандер.коме спрашивали?
|
|
Дата: 08 Фев 2008 23:10:57
#
Если SSB не нужно то VX-6R вполне заменит VR500 и даже лучше, так как легализуема
|
|
Дата: 08 Фев 2008 23:32:36
#
Хочу приобресть портативку для мониторинга.
VR500 новый найти не могу.
Является ли достойной альтернативой для мониторинга дороги, служб и авиа трансивер VX-6?
Как то не очень понятно, VR 500 это связной приёмник (он же сканнер), хоть и портативный, VX 6R трансивер (то-есть передаёт) и как их сравнивать если Вам нужен мониторинг, может Вы имели ввиду Yaesu VX-500? Если нет , то VR 500 несравненно лучше (для мониторинга), хотя-бы по функциональности и простоте, т.к. предназначен для мониторинга.
|
|
Дата: 11 Фев 2008 14:12:49
#
Hoodedcrow
Здесь пробовали? Свой я брал именно там, правда прямо у них в конторе. |
|
Дата: 11 Фев 2008 15:29:01
#
Здесь пробовали?
ок, спасибо. Буду в питере - гляну.
|
|
Дата: 11 Фев 2008 15:48:03
#
VX - 6 как ПРИЁМНИК послабее, но это всё ж - трансивер и притом "легко раскрываемый".
"чутье" VX - 6 вне радиолюбительских диапазонов хуже.
По заявляемым характеристикам приёмника 500ка - лучше (диапазон шире, "модуляций" больше).
|
|
Дата: 11 Фев 2008 16:30:01
#
Чисто для мониторинга лучше взять VR-500, на приём он точно лучше портативки VX-6/7.
Другой вопрос, действительно-ли нужен только мониторинг, Что Вы хотите мониторить и занимались ли уже подобным делом на каким нибудь похожем приемнике? Не захочется-ли в скором времени, что нибудь сказать в эфир?
В этом качестве портативка с широкополосным приёмом более универсальна.
|
|
Дата: 11 Фев 2008 17:17:45
#
Не захочется-ли в скором времени, что нибудь сказать в эфир?
Молчание - золото! 6-)
|
|
Дата: 11 Фев 2008 21:37:25
#
Только слушать---скучно,лучше когда есть возможность передать в эфир,и вопрос не конфискуют его(VX-6)на таможне
|
|
Дата: 23 Апр 2009 14:08:19
#
не конфискуют его(VX-6)на таможне
А почему его должны конфисковать? Это LPDшка,которая разрешена к использованию... Или я чего-то не понимаю?
|
|
Дата: 23 Апр 2009 15:29:48 · Поправил: jangle (23 Апр 2009 15:31:57)
#
А почему его должны конфисковать? Это LPDшка,которая разрешена к использованию... Или я чего-то не понимаю?
LPD официально только до 10 милливат с 69 каналами, поэтому VX-6 в эту категорию на попадает
|
|
Дата: 23 Апр 2009 15:33:18
#
VX - 6 как ПРИЁМНИК послабее, но это всё ж - трансивер и притом "легко раскрываемый".
Это еще мало сказано, у меня например она вообще "глухая" ниже 30 мгц, на штатную резинку даже таксистов на 27 мгц не слышу.
|
Реклама Google |
|