LPD официально только до 10 милливат с 69 каналами, поэтому VX-6 в эту категорию на попадает
Спасибо за поправку. Значит,все-таки придется получать разрешение :(

Если SSB не нужно то VX-6R вполне заменит VR500
Соглашусь с kitaewood VR500 хороший маленький приёмничек, но сравнивая его с тем же Kenwood TH-F6 на КВ(в остальном они равноценны) я не вижу его суперпревосходства, да,- качественней приём на КВ и в SSB, но ведь Кенвуд ещё и 5W трансивер с аудио((((KENWOOD!!!)))), кстати, превосходящим Yaesu, ...Я думаю, то же самое можно отнести к сравнению VR500 и VX6.

Короче сканер это сканер, портативная радиостанция это портативная радиостанция. Было много всяких и разных уже, но на Ясу сканировать что-то это редкий мазохизм. Дибильная система кучи кнопок, и так далее. Выбор остановился на R20, и какой-то из Юниденов. В паре просто супер, куда бы не поехал есть всегда приличная скорость и гибкость настроек сканирования.

Гонец
но на Ясу сканировать что-то это редкий мазохизм. Дибильная система кучи кнопок, и так далее
Да, с местоположением кнопки function Yaesu явно перемудрили, неудобная ручка валкодера при отсутствии кнопок движения "вверх-вниз" по диапазону тоже напрягает. Необходимость выполнения простых функций двумя руками...впрочем всё это уже отмечал Rules Reload))
Сбои прошивки и блокирование приёмника могут не на шутку испугать.

Доброго ВСЕМ времени. Хочу узнать мнение, кому удалось пощупать оба устройства. Стоит ли переплачивать и брать Яесу500 или достаточно Унидена 95 (возможно и 72) интересует больше от 27мгц и до 433, особенно авиа и служ. каналы ?
Для кв использую degen1103. Большая скорость сканирования не важна, больше интересует качество работы и приема.

stasiko

У Uniden'ов не лучшее качество приема на авиа.

VR-500 отличный приём в диапазонах 2 - 50 и 160 - 470. Сильные стороны YAESU - приём SSB, NAM и конечно же спектроанализатор. При возможности купить не дороже 250-260USD однозначно лучший вариант.

Amazing_B
спасибо за помощь в выборе, интересно, а почему отличным считаете 160-470 ? не будет у меня проблем с приемом 130-150 ? ...

один из форумчан рекомендовал приобрести Yaesu VX-2R вместо vr-500, но можно ли использовать 2R нормально как сканер, что бы слушать авиа и разные службы? разница в деньгах не большая, да и лишняя возможность работы в эфире никогда не помешает. Но приоритет всё равно остается - мониторинг.
разрешение на работу в эфире на 144150-146000 получил (3-я категория).

VR-500 отличный приём в диапазонах 2 - 50 и 160 - 470 - обычный приём!Обычный для таких мыльниц.

А по моему, на все вопросы типа- что лучше взять, ххх, или yyy, ответ один.
Берите то, на что у вас хватает денег.
Все эти доли децибелов, и прочие сравнительные характеристики- фигня полнейшая.
На сегодняшний день- чем дороже, тем лучше. Это единственный критерий. Потому, что "одноклассники" по любому будут стоить примерно одинаково, и остаётся выбирать исходя из параметра "нравится эстетически аппарат, или нет".

А все остальные сравнения- шумит больше/меньше (особенно если померять лабораторным оборудованием за 100 килобаксов), есть фича, но мне это не пригодится, а тут чувствительность аж на целый 1 мкВ больше и т.п., это всего лишь поиск оправдания для себя почему взял это, а не это.

stasiko
Выгребите из карманов все деньги, которые не жалко потратить на аппаратуру и ищете по прайсам то, что по максимуму укладывается в эту сумму.
А чем это окажется в финале, Айком, Есу, Юниден, ... -абсолютно фиолетово.

> интересно, а почему отличным считаете 160-470 ?

У этой модели не очень селективность от побочных частот в диапазонах 50 - 160 и выше 470. Хотя поиск сигналов в режиме SSB довольно эффективно спасает ситуацию.-)

> VR-500 отличный приём в диапазонах 2 - 50 и 160 - 470 - обычный приём! Обычный для таких мыльниц.

А тут разве разговор о другом? И какие модели сканеров для вас ручные немыльницы??

> На сегодняшний день- чем дороже, тем лучше.

Ну есть и такая, сугубо субъективная точка зрения. Практический опыт, говорит о другом.-)

(цену в основном определяет спрос, а не параметры:-)

stasiko
Стоит ли переплачивать и брать Яесу500 или достаточно Унидена 95 (возможно и 72)
Uniden 95 мне обошелся в $100 на амазоне, привезен из Штатов, за такие деньги простой сканер для начинающего любителя вообще подарок. Если здесь за него зарядят $180-200 или больше - безусловно лучше взять YAESU за $250-260, возможностей куда больше.

Yaesu 500 давно уже стоит в районе 200$, навскидку от Универсал Радио 220$
Неудобством большинства сканеров Радиошек, Униден, Гри ит.д это чётко зашитый шаг и модуляция на определённый диапазон, т.е. изменить ничего нельзя и ...патологическая нелюбовь к широкой FM(WFM) и вещательным диапазонам их просто нет. Пожалуй самое большое преимущество сканеров вышеупомянутых фирм это высокая скорость сканирования, возможность слушать транки и способность некоторых мгновенно захватывать и определять тон. Если всё это не столь важно, а слушать хочется весь спектр сигналов в диапазоне от 100кГц до 1300мГц в любых видах модуляции(включая однополосную) и любом шаге, при минимальном размере самого приёмника, врядле что-то может сравниться с Yaesu VR-500.

Yupi - ну попросту говоря так.Хотя я бы ниже классом аора 8200мк3 или айкома р20 вообще в руки ни чего не брал:) Игрулички то всё.
р.с. - жалею что продал айком р20 :(

Yupi
это чётко зашитый шаг и модуляция на определённый диапазон

Ну вы и сказочник. Не вводите людей в заблуждение.

медведь
ниже классом аора 8200мк3

И какой это у него класс? По моим наблюдениям все ручные сканеры и приемники примерно одинаково фигово работают.

dezigner - ну смотря как сравнивать и в каких условиях.Я тут имел ввиду максимум заложенной функциональности.А про сам радиотракт - много сказанно.Понятно что интермоды и гармоники буду иметь место.Опять же повторюсь - жалею о том что продал свой р20.У меня в посёлке (отсутствие индустриальных помех) он работал отлично.Единственный минус для меня в нём - все фильтры широкие слишком(узкий ссби больше 3кгц.фм до 15кгц широкие ам и вфм - вообще ужас)...мк3 в этом плане лучше выглядит.Но айком умнее его :)Вот и приходится людям выбирать между функциями и фишками в ущерб радиотракту (или наоборот).

dezigner
Ну вы и сказочник. Не вводите людей в заблуждение.
Прошу ткнуть носом в то место инструкции Униденов 72-го или 95-го, GRE 300 или Радиошеков, где написано о возможности смены шага и модуляции, а также привести список (дешёвых)переносных моделей(требование топикстартера), которые это могут...и если уж совсем не затруднит, то модели с широкой FM в диапазонах 63-108 мГц, 200-500 и 900мГц, а также, заодно, модели "на послушать" Авторадио, Орфей или Эхо Москвы.

Yupi
Не, тыкать — это не эстетично. Я лишь комментировал вашу фразу: Неудобством большинства сканеров Радиошек, Униден, Гри ит.д это чётко зашитый шаг и модуляция на определённый диапазон.
Вернее было бы сказать — неудобством дешевых, как вы заметили, а не большинства. И потом возникает вопрос, а в чем же неудобство, зачем менять шаг и модуляцию? Наоборот программисты позаботились о ламерах, им ничего об этом и не надо знать, сканнер все сам сделает, ведь шаг и модуляция соответствуют диапазонам.

Не раз и не два, я наталкивался на трансляции в нетиповых для диапазона видах модуляции, речевой сигнал, взятый Yaesu 500 и Kenwood TH-F6 на частоте 45 мГц в NАМ, в GRE PSR 300 c его зашитым FM просто отсутствовал, опять же, слышимый Есу и Кенвудом разговор в NFM на 301 мГц(вчера например) GRE c его зашитым на этот диапазон АM был громок, но нечитаем. Так что назвался груздем сканером, умей менять модуляцию и шаг)))

> Yaesu 500 давно уже стоит в районе 200$, навскидку от Универсал Радио 220$

Вы ещё забыли стоимость доставки сюда добавить.

Мне его брали там, ещё весной.
https://www.hamcity.com/store/pc/viewPrd.asp?idcategory=0&idproduct=1676
С доставкой вышло 199.95USD. А дальше, уже сюда, он летел бесплатно.-)

Основной прокол YAESU - это большое кол.-во побочных каналов приёма. Он вызван плохой селективностью входных цепей, что при малой перегрузочной способности, приводит к куче интемодуляционных частот.
Последнее (недостаточный динамический диапазон ВЧ тракта) относится и ко всем остальным ручным сканерам в принципе.-(

Amazing_B
[i]...плохой селективностью входных цепей...прокол YAESU...[i] Кто-то что-то сделал лучше в смысле возможностей и в тех же размерах, за 11 лет выпуска Yaesu 500? Нет, и показатель этого отсутствие разработки Есой чего-либо нового в этом сегменте, совершенствуют же они новые хэнди(5,6,7,8...), потому что есть Kenwood,Icom, Алинко и...Китайцы.

Yupi
Может со сказочником я и перегнул палку, но уж больно я не люблю Yaesu и Icom за их радиолюбительскую идеологию. Если вы занимаетесь поиском частот, то лучше американских сканеров типа Uniden ничего не найти, а если надо слушать что-то известное, то надо брать проф. рации и не думать о перегрузах, интермодах, чуствительности и избирательности.

dezigner
Ну на самом деле не совсем так. Есть много моментов когда сканеры типа Юниден и проф. танции просто не совсем подходят.
Хотя бы те же самые простейшие насекомые с широкой ЧМ, особенно в дырках, которые присуствуют у Юниденов (широкая ЧМ у Юниденов очень уж отвратна), да и сами дырки в Юниденах иногда попадают на нужные участки.
Да и рабочий диапазон у них узковат.
АОР8200 с VI8200 гораздо удобнее чем проф. станции с доп. модулями.
Так что всему своё применение. И оптимальным было бы не останавливаться на одном типе приёмников, а иметь набор их :)
Очень убойная связка например получается из BCD396ХТ и APS105 =)

VI8200 чо за модуль такой?

> ...плохой селективностью входных цепей...прокол YAESU...

Приведу пример: VR-120D отлично ловит в полосе 110 - 160 МГц, а VR-500 2 - 50 Мгц и 160 - 470 Мгц. Странно, что это не смогли совместить в одном аппарате.

> Кто-то что-то сделал лучше в смысле возможностей и в тех же размерах, за 11 лет выпуска Yaesu 500

В том то и дело, что в течении 11 лет их достаточно хорошо покупали и рынок не требовал особо чтото менять. Цель капитализма - капитал, а не товар.-(

медведь
http://www.universal-radio.com/catalog/widerxvr/04222485.html

geka типа антискремблер? Или я туплю уже на ночь (устал) :)

угу
любопытно, почему частникам из США не продают, а только гос.конторам?
с любителями мониторинга борются? )

Amazing_B

подскажите, а через какую службу доствки заказывали и как правильно это сделать?..
никогда не заказывал по сетке.

>Мне его брали там, ещё весной.
https://www.hamcity.com/store/pc/viewPrd.asp?idcategory=0&idproduct=1676
С доставкой вышло 199.95USD. А дальше, уже сюда, он летел бесплатно.-)

Спасибо ВСЕМ участникам темы, помогли определиться с выбором. Понятое дело что идеального радио
не существует в принципе, но по соотношению: ценакачествофункциональность - весьма оптимальное решение.

Подскажите, как правильно оформить заказ и не попаду ли я на растаможку товара?.. наверняка есть какие то подводные камни, на которые всегда наступают новички.