Автор |
Сообщение |
|
Дата: 18 Сен 2009 15:00:11
#
Подскажите, как правильно оформить заказ и не попаду ли я на растаможку товара?.. наверняка есть какие то подводные камни, на которые всегда наступают новички
Насчет растаможки - думаю, не попадете. Беспошлинный лимит на МПО (Международное Почтовое Отправление) - 10000р. Стоимость доставки не включается, если идет почтой.
Если курьерской службой типа TNT, DHL - включается, да и проблем с ними бывает больше по отзывам, но я лично не пользовался.
|
|
Дата: 19 Сен 2009 00:19:33
#
> подскажите, а через какую службу доствки заказывали и как правильно это сделать?..
никогда не заказывал по сетке.
Мне его купили там и привезли с собой.-) Коробку выбросили, чтоб не привлекать внимание, а всё что в ней было просто раскидали по вещам. На таможне никто особо не присматривался ...
По опыту знакомых всё купленное там чётко приходит по почте. Пошлина берётся исходя из указанной цены отправителя. Уговорить указать её меньше настоящей - не реально. Там всё печатается автоматически.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 19 Сен 2009 19:03:41
#
подскажите, дайте сылку плиз, сайт где можно купить с доставкой через почту, что бы избежать таможенной пошлины.
|
|
Дата: 20 Сен 2009 03:35:46
#
Все известные сайты доставляют почтой куда угодно. Другое дело, что некоторые указывают что посылка с недорогими игрушками.-)
|
|
Дата: 21 Сен 2009 03:35:30
#
Доброго дня. Подскажите, кто лучше справится с приемом в диапазоне 27-50 и 118-470?
В чем будет разница?
|
|
Дата: 21 Сен 2009 07:06:00
#
У меня оба со штатными антеннами на 27-50 VR-500 получше будет, чем 6-ка.
От 118 до 172, 6-ка лучше на приём, чувствительность повыше будет.
А всё что выше- примерно одинаково. На 70-ке у 6-ки чувствительность сильно задрана, поэтому сосёт много мусора, приходится аттенюатор включать частенько. 500-ка тут себя более стабильно чувствует.
|
|
Дата: 21 Сен 2009 09:55:40
#
ЗигЗаг
нет ли разницы между ними когда одна принимает станции, а другая нет и наоборот, по причине вида модуляции. ssb в кв не учитываю. ... просто стою перед выбором, разница в цене почему то не большая.
|
|
Дата: 21 Сен 2009 10:12:01
#
stasiko
искать станции удобнее VR-500, а слушать найденное- VX-6.
Ну и скорость сканирования у 500-ки побольше будет.
|
|
Дата: 21 Сен 2009 10:46:34
#
А дешевле не будет Icom IC-R5?
|
|
Дата: 21 Сен 2009 12:29:35
#
stasiko
лучше справится та на которой Вы ей сможете обеспечить лучший прием = будете использовать грамотные антенны отвечающие Вашим задачам. Разница будет так же и в том, что одно устройство обеспечит Вам только прием, а второе еще и передачу из-за наличия которой в принципе необходима регистрация железяки. Остальное, дело вкусовых рецепторов.
|
|
Дата: 21 Сен 2009 13:00:24
#
дело вкусовых рецепторов - помоему основополагающая составная любого выбора в целом!(с)Alphacomи медведь :)))
|
|
Дата: 22 Сен 2009 23:14:49
#
спасибо ВСЕМ. выбор сделал в пользу vr-500. всё таки специфика устройства именно мониторинг на что сделан упор во многом, в том числе и функционально. а уж залог успеха приема зависит в большей степени от антенны !
|
|
Дата: 23 Сен 2009 09:10:06
#
Amazing_B
а что еще из сайтов можете посоветовать, где можно заказать через ems но с ценой поменьше ?
|
|
Дата: 23 Сен 2009 11:23:01
#
Bcё что шлют посылками с указанием "игрушки" находится только в Китае. 409 - проверен неоднократно. Пока ни одного прокола. Конечно никто не может гарантировать что именно с сегодняшнего дня чтото поменяется.
Выбор техники там специфический, но иногда лучше купить альтернативный вариант за гораздо меньшую сумму и получить его без доплаты, чем наслаждаться именно тем что хотелось, но + таможня.
|
|
Дата: 23 Сен 2009 12:35:50
#
подскажите, дайте сылку плиз, сайт где можно купить с доставкой через почту, что бы избежать таможенной пошлины.
www.wimo.com
там почтой отправляют, а на посылке могут написать, всё, что вы попросите, хоть слава КПСС. |
|
Дата: 23 Сен 2009 16:14:33
#
нашел друга детства в штатах, обещал купить и отправить посылкой. подскажите, во избежании всё той же таможни, какой почтой лучше отправлять (как я понимаю EMS) и что лучше указывать на посылке ?
|
|
Дата: 17 Окт 2009 19:23:36
#
У меня оба со штатными антеннами на 27-50 VR-500 получше будет, чем 6-ка.
От 118 до 172, 6-ка лучше на приём, чувствительность повыше будет.
ЗигЗаг
Доброго времечка. Подскажите, а кто себя лучше ведет на 172-174 ?
|
|
Дата: 17 Окт 2009 21:23:10
#
Косяк VR-500 на NFM в том, что модуляция не раскрыта, сдавлена, как будто не настроен частотный детектор. При громкой речи слушать можно, при слабой - затруднительно. Сами сигналы по чувствительности/уровню нормально идут.
|
|
Дата: 18 Окт 2009 00:29:04
#
так что же лучше будет работать в 140-172 ? VX-6 или VR-500?
|
|
Дата: 27 Мар 2010 11:05:05 · Поправил: sempfid (27 Мар 2010 11:07:04)
#
- Присоединенная тема:
Что выбрать новичку - Yaesu VR-500, AR-mini, Icom IC-R6?
Похоже я перечитал форум... Сначала остановился на ar-mini - но тут его закидали какашками - скорость сканирования слабая, чувствительность не очень. Про R6 тоже не все ясно... Yaesu вообще модель 99 года... Поиск использовал - результаты не однозначны. Мне явно не хватает знаний для выбора - а ошибиться бы не хотелось - все таки вещь не из дешевых.
Посоветуйте, что взять. Хотелось бы слушать диапазон до 500 МГц. Функция поиска жучков также была бы полезна - единственное мне не понятно, если приемник до 1300 МГц - увидит ли он жука, который работает на 1800?
Бюджет до 500$. Цель приобретения - слушать эфир в Москве - например пожарных, скорую - желательно из машины чтобы была возможность. Если есть какие то другие приемники, подходящие по мои цели, помимо указанных в заголовке темы - просьба написать.
Буду очень признателен за помощь в выборе.
|
|
Дата: 27 Мар 2010 12:02:17
#
sempfid
если приемник до 1300 МГц - увидит ли он жука, который работает на 1800?
Нет, не увидит.
Функция поиска жучков также была бы полезна
А Вы как себе эту функцию представляете, равно как и сам процесс "поиска жучков"?
Мне явно не хватает знаний для выбора
Вот это и надо исправлять: читайте поболе, про сами приёмники и вообще, чтобы определиться с тем, какие характеристики для Вам в приоритете, на их и смотрите. Ну а про "жуколовство" лучше забудьте: там всё далеко не так просто.
|
|
Дата: 27 Мар 2010 12:08:32 · Поправил: sempfid (27 Мар 2010 12:10:39)
#
Про жуков - я так понимаю приемник ищет источник радиоизлучения. который находится в непосредственной близости от него.
Про выбор - пока склоняюсь к Yaesu - там есть клавиатура, сканирование пошустрее чем у AOR, недостаток, что модель старая - но видимо это не главное.
Я так понимаю купить приемник - полдела, еще надо антенну подбирать - особенно если из машины слушать.
Хотелось бы еще от опытных радиолюбителей получить информацию о фирмах, где все это можно приобрести и которые себя хорошо зарекомендовали.
Нашел вот здесь
http://www.alpha-com.ru/shop/index.php?action=show_info&id_goods=2731&id_group=164
12700 рублей |
|
Дата: 27 Мар 2010 12:28:47
#
VR-500, в принципе, хвалят, про R-6 и AR-mini пока отзывов маловато. Что модель старая - фундаментального прорыва в портативках с тех пор не произошло, хотя в новых приёмниках и добавились некоторые функции, которые кому-то могут быть интересны.
По фирмам не подскажу, сейчас с этим туговато: кто-то по кризису вообще с рынка ушёл, кто-то приёмниками перестал торговать, возят сейчас мало, а и на таможне проблемы.
Про жуков
Поймёте, когда купите приёмник и послушаете эфир.
|
|
Дата: 27 Мар 2010 12:36:00
#
Fath Благодарю за ответы!
|
|
Дата: 27 Мар 2010 16:44:48 · Поправил: Konstantin (27 Мар 2010 16:46:56)
#
sempfid
Добавлю чуток. Отсутствие прямого ввода частоты — проблема раздутая. На своем R5 (приемник без клавиатуры) я выставляю частоту быстро и безошибочно — дело в правильных настройках и привычке. Хотя R5 по эргономике далеко не эталон.
По поводу скорости сканирования тоже особо не заморачиваетесь. Вы же, как я понимаю, собираетесь слушать известные частоты, которые Вам интересны, так? Они забиваются в память и перебираются в той последовательности, которая Вам нужна. Акцентируйте внимание на удобстве пользования, доступности кабелей и ПО (если это Вам нужно), габаритах и автономности работы. И самое главное, честно ответьте самому себе: где и для чего Вы собираетесь этот приемник использовать.
|
|
Дата: 27 Мар 2010 17:31:40
#
Konstantin
Спасибо. Ну я в принципе так и понял, что для новичка практически без разницы, что брать.
К сожалению на данном этапе выбирать по второстепенным функциям сложно... Это мое первое подобное устройство - поэтому первая цель - просто послушать, что есть интересного в эфире в Москве. Соответственно я пока не знаю понадобится ли мне возможность использовать его в связке с компьютером, другие хитрые функции пока тоже не уверен, что мне могут понадобиться.
По эргономике - только читать и спрашивать здесь совета - так как пока не нашел где их в Москве можно потрогать живьем и, главное, - не знаю как и что трогать :)
|
|
Дата: 27 Мар 2010 18:01:09
#
для новичка практически без разницы, что брать.
достаточно распространённое заблуждение
ps. собственно с этой фразы и надо было начинать :/
|
|
Дата: 27 Мар 2010 18:30:29
#
Ну я вот тоже был новичёк. И взял себе Yaesu VX-2r (для новичков - это РАДИОСТАНЦИЯ с широкополосным приёмником). И СРАЗУ ЖЕ (на второй день) понял - АНТЕННА ВСЕМУ ГОЛОВА. Подсчитав сколько мне нужно антенн я понял что суммарная их цена составит ОТ ДВУХ до ПЯТИ сумм которые я заплатил за сам радиоприёмный девайс. Ибо универсальные антенны СИЛЬНО ПРОИГРЫВАЮТ тем которые сделаны для конкретного диапазона. А портативные антенны в свою очередь проигрывают стационарным. В общем (по количеству) мне пока надобно аж 16 штук разных антенн, что бы комфортно слушать то что я хочу.
|
|
Дата: 27 Мар 2010 18:52:58
#
желательно из машины чтобы была возможность
Однозначно стоит обратить внимание на продукцию Uniden (BCT15).
|
|
Дата: 27 Мар 2010 19:08:38
#
Prof61
мне пока надобно аж 16 штук разных антенн, что бы комфортно слушать то что я хочу
Это что ж Вы такое хотите слушать на VX-2-то?
|
Реклама Google |
|