Можете купить оба сканера и одну станцию, всё это аккуратно протестировать, а потом продать то, что не понравилось. Вот вариант:)

Вот именно к такому выбору скорее всего я и приду, но очень не хочется потом заморачиваться с продажей и т.д.

По VR-500 опять засада.. Все время думаю об этом глюке с разрядом батарейки.. Что за хрень.. Так не хочется этих ненужных приключений.. Но хочется VR-500. Хочется VR-500, R-20 и VX-6R или 7R.. относительно раций то тут была темка, в которой приводилсиь тесты 5/6/7R и суда по которым было явно видно, что чутье у 6-ки самое зашибательское.. но если рассматривать 6 или 7 , то хочется отдать предпочтение 7-ке, пусть она и замудренее чем 6-ка, но тем не менее намного интереснее.. Вобщем полная засада... Капец!!!

Купи для пробы VX-3R (всего лишь) и может неожиданно оказаться , что ДАЖЕ ОНА вполне устраивает. Я вот купил 2R и не парюсь. Более того, похоже что больше мне ничего и не понадобится (в моих условиях). Ну может 1103 (из-за SSB).

Автору топика, если вы особо в финансах не ограничены или по времени их зарабатывания не особо критичны, то предлагаю вам такой вариант. Вы покупаете сперва самое дешовое что есть - например бу вр-500. Юзаете его пару месяцев, потом докупаете к примеру Р-20. сравниваете... не нужное продаёте. Благо купит-продать сейчас через форум совсем не проблема. И т.д. по наростающей.
Я поначалу своей радиокрьеры так же страдал сильно что...по чём... как оно работать будет?
За 5 лет таким образом я перещупал почти все КВ-УКВ-трансиверы и теперь имею ДЛЯ СЕБЯ полное о них ПРАКТИЧЕСКОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ что и как звучит. Сейчас перешел на прощупывание сканеров. :)))
Так вот НЕЛЬЗЯ ДАТЬ ТОЧНОГО определения что хорошо, а что плохо работает - всё ПОД СВОИ ЗАДАЧИ при доступных финансах. И никто вам тут не скажет что и как работает по причине СУБЬЕКТИВНОСТИ поставленой задачи. А вам подскажет тока ваша душа сидя на пригорке возле железки в наушнаках или без оных с баночкой пива в руках. Потому что только для ВАС ЭТО БУДЕТ ОБЪЕКТИВНО!!!
В ином варианте купив один раз и навсегда (прошли те времена. ща железка - как машина - 1-3 года и покупаешь новую) можно долго потом страдать сомнениями и др. ерундой - тут поможет только мыло с верёвкой или пистолет. :)))

Фотограф
Ну хорошо, VX-6 принимает АВИА лучше, чем R-20. (Проверяли на крыше в Москве ).
Антенну меняли?

Для примера моя Еска-5 и Велз преображаются если поставить антенну от авиа портативной станции или 1/4.

Антенну меняли?
1428
Штатная антенна на VX-6 и "телескоп" на R-20.
Точно так же и сравнение с R-10 ("телескоп" 60 см). АВИА "резинка" от QTX даёт ещё 1-2 деления прибавки на VX-6.

Телескоп на R20 не очень гут. Нужно диапазонный хвостик:)

Вы покупаете сперва самое дешовое что есть - например бу вр-500.

В том то и дело, что тот же ВР-500 есть возможность купить минимум за 15 т.р... А покупать R5 или к примеру VR-120 мне не хочется. Хочу добавить, что приемнки хочу непременно со спектроскопом, потому что даже примерно не знаю на каких частоах у нас тут в Челябинске кто силдит. ни милицию, ничего не знаю.. поэтому спектроскоп мне пригодится для вычисления. И потом, бывает что я езжу по стране, поэтому там где я оказываюсь невзначай я соответственно частот тоже не знаю.. и опять мне спектроскоп придет на помощь.. но он реальизован в рахзных сканерах по разному, где то удобнее , где то хуже, но толком ничего про спектроскоп никто не говорит. Поэтому конечно это можно выяснить только экспериментальным путем.
Друзья! Кто все же имеет VR-500, скажите, этот глюк с внезапным отрубом из за севшей батарейки - это как-то лечится, и вобще как часто это бывает? Каким образом этого избежать?

Не такой уж он и страшный этот глюк. За год у меня случался пару раз, восстановил работу минут за десять (включая время на поиск "лекарства" здесь на форуме). Следите за аккумуляторами и все будет ок.

Д а действительно это легко лечится.Уменя после этого глюка сбился только спектроскоп,после лечения(30 секунд)всё стало окей.А спектроскоп мне больше понравился на R-20-со звуком,а на VR-500 без звука.НО это кому как.Успехов.

Друзья! Кто все же имеет VR-500, скажите, этот глюк с внезапным отрубом из за севшей батарейки - это как-то лечится, и вобще как часто это бывает? Каким образом этого избежать?

Да что ж вы так переживаете из за сущей ерунды!
Ну имейте при себе пару батареек/аккумуляторов и все, вопрос закрыт.
Меняются за 5 секунд. Покупаются в любом киоске на улице.

Не, ну ок, тогда норма.. Самое главное что оперативно лечится.. Но всеже, а каким образом следить за батарейками если толком не поймешь когда они уже на исходе и пора менять или они еще дышут.. Ведь я так понял, что глюк именно с неверным отображением на экране остатка батарейки и как следствие этгого внезапный отруб.. а как тогда контролировать более менее точно? и кстати, какое примерное время работы от одного клмплекта хороших батареек?

Как слушать будете )
Имейте в виду, что в выключенном состоянии радио продолжает потреблять ток около 1 мА.

и кстати, какое примерное время работы от одного клмплекта хороших батареек?

Я пользую аккумы 1500. Старые, хорошо поработавшие на своем веку. Слушаю обычно час-два в день. На неделю хватает свободно. Ничего не контролирую, работают пока приемник не вырубится. Потом меняю.

Друзья, я вообще перестал ожидать конца разряда аккумуляторов. Как услышал, что приемник перешел в "генераторный" режим (включился- выключился и т.д.), в момент очередного включения сразу выключаю стандартным способом. За полтора года ничего не слетало. Возможно, мне просто везло, но пока это факт.

...

.....

Ну круто.. Всеже в общем VR-500 мой первый приемник будет.. На нем и и останавливаюсь пока.. Очень здорово что на форуме добрые все люди! Никто не пинал ногами за глупые вопросы.. Спасибо парни Вам за консультации!!!

Кстати, а какой софт лучше юзать с этим приемником? покупаю его вместе с кабелем, поэтому захочется сразу и к компу подрубить... И еще, а русская инструкция на него вобще имеется?

И сразу еще вопрос.. Штатную антенку стоит сразу менять? или на нее сносно принимается?

2 KisaKot,
Однозначно к приемнику необходимо докупать антенну! Начните с простого: если рядом с ж/д посидеть -телескопичка (например, Diamond RH789), если что по серьёзнее-стационарная диапазонная или широкополосная дисконусная AOR DA3200 (аттенюатор и грозоразрядник сразу докупать). А вообще, конечно, что-то на штатную антенну поймать можно, но как правило-телескопичка с лихвой себя оправдывает хотя бы в возможности подстройки на 1/4 и 5/8 длины волны. Хотя, конечно, всё зависит от поставленных в данный момент задач...

Лучше почитать и спрашивать здесь
Yaesu VR-500

Народ если сравнивать Icom IC-R6 с Yaesu VR-500 - что всетаки предпочтительнее? Ктонибудь сравнивал их в деле! ;)

rodon - в рейтинге самых распостранённых вопросов этот на 1 месте:) Тот самый р5 и вр500. Поиском найдёте кучу тем. Ответ - реторический. Я как на "карманном" варианте остановился на р5.

Да, вопрос конечно сложный, но у меня он тоже назрел. Планирую купить первый свой сканер. Цель- послушать диапазон, кто и что вещает, интересует FM, для КВ у меня другой аппарат имеется. Остановил свой выбор на двух моделях Yaesu VR 160 и ICOM IC R6. Почитал соответствующие ветки форума, информации немного, особенно по yaesu. Помогите с выбором. Интересуют такие параметры, как избирательность, возможность подключения различных антенн, продолжительность работы с аккумуляторами. Хотелось бы услышать мнение пользователей этих моделей.

Был у меня VR-500.
В городе хорошо ловит УКВ (при этом сильно хватает мощные помехи, - трансформаторную будку "чует" за 150 м).
За городом (в полях) ловил КВ в SSB/LSB.
Использовал аккумуляторы 2500 мА/ч. Из-за хронического недозаряда штатным блоком питания аккумуляторы "просели". Даже зарядка неск-ко суток не даёт полного рабочего напряжения. Со свежими батарейками или от блока питания работает немного лучше. Тем не менее, эти аккумуляторы не давали разрядить приемник полностью.
Основной минус (понимание пришло со временем) нет воз-мсти записи рез-тов сканирования на комп-р (частот на анализ), а крутить всё время "ручечку", во избежание износа было как-то неудобно. Тем не менее, всю свою базу я наработал именно на VR-500.
Порадовала возм-сть установки узкой AM, неск-ко улучшилась разборчивость, но стало тише.
Не следует держать частоты разной модуляции в одном банке.
В общем, с небольшой натяжкой, VR-500 это неплохой аппарат для начинающего.
Однажды я понял, что я его "перерос" и поменял на ICOM IC-R2500.
P.S. Сравнивал с Kenwood THF-7E. Неоднозначно. На КВ Kenwood выигрывает, но в УКВ (в речном диапазоне), выиграл VR-500.

Кажется VR-500 прекратили производить. Дефицитность возросла. На e-bay сейчас 2 шт. И один из них за 200$. Из-за питания заглючился похоже...