| Автор |
Сообщение |
|
|
Дата: 14 Сен 2009 16:23:56
#
Не знаю может я изобрел велосипед, но внеся некоторые фазовые и частотные искажения ssb сигнала, его читаемость без детектора практически как у АМ станций. Можно послушать -
http://www.youtube.com/v/SHUOwG3oiAY
Кто что думает? |
|
|
Дата: 14 Сен 2009 16:28:52 · Поправил: RadioKoteg (14 Сен 2009 16:31:18)
#
Перемодуляция по АМ, всего лиш очень низкочастотная часть сигнала проявилась как несущая.
|
Реклама
Google
|
|
|
|
Дата: 14 Сен 2009 18:14:46
#
несущей в сигнале нет, исключено. сигнал формируется прямым синтезом. Да и с таким уровнем писк был бы слышен.
|
|
|
Дата: 14 Сен 2009 18:42:06
#
Уважаемый btr!
Чтобы по этому поводу высказаться, нужна более подробная информация. То, что Вы продемонстрировали аудиофайл, дает возможность оценить полученный аудиосигнал... Сигнал для нужд радиосвязи вполне подходящий (хотя некоторые искажения слышны, но для СВЯЗИ - не критичны).
Что касается Вашего способа "детектирования" SSB сигнала с помощью "фазовых и частотных предискажений", то для его оценки нужна дополнительная информация...
Конечно, при этом нужно исключть возможные "погрешности", о чем здесь упомянули, типа усиление "остатка" несущей и тому подобное...
Поэтому, если Вы хотите вынести на "суд общественности" Ваш вариант, то опишите Ваш эксперимент более подробно. Если же Вы не хотите объяснять принцип и детали Вашего способа, то присутствующие вряд ли Вам смогут сказать что-нибудь конструктивное.
С уважением, Вадим.
|
|
|
Дата: 16 Сен 2009 05:23:33 · Поправил: btr (16 Сен 2009 05:24:01)
#
опишите Ваш эксперимент более подробно. Если же Вы не хотите объяснять принцип и детали Вашего способа, то присутствующие вряд ли Вам смогут сказать что-нибудь конструктивное.
В этом сигнале по НЧ часть гармоник от голоса смещены выше по частоте через обработку гармонайзера плюс сделана общая частотная коррекция.
|
|
|
Дата: 16 Сен 2009 14:34:30
#
Уважаемый btr!
Я пока не готов исчерпывающе ответить на вопрос о механизме детектирования SSB с помощью "гармонайзера", но однозначно именно он производит преобразование SSB сигнала в сигнал, содержащий АМ модуляцию...
Не думаю, что этот способ может иметь практическое применение, ввиду того, что смесительный детектор SSB гораздо проще, дешевле и дает меньше искажений...
Тем не менее, возможно, этот способ обработки SSB сигнала может быть использован для других целей...
В любом случае, могу сказать, что до сих пор ТАКОГО технического решения я не встречал (скорее всего его не было!), поэтому, если есть желание, можете продолжить исследования в этом направлении...
Желаю Вам успехов. С уважением, Вадим.
|
|
|
Дата: 16 Сен 2009 14:51:08
#
Кто что думает?
btr
А в каком режиме принимали SSB?
|
|
|
Дата: 16 Сен 2009 16:47:44
#
Прикольная темка, всё как всегда. :) Есть "чудо", но нет внятного описания, и ещё хуже нет ни каких сравнений с нориальным SSB. Если автору хочется узнать реал картину, то от него требуется не так и много, запись IF его чудесного сигнала после "гармонайзера", запись IF нормального SSB, а там уже можно об чём либо говорить. Собственно и все дела. :) Ну так где-то.
|
|
|
Дата: 16 Сен 2009 19:38:27
#
Опять злой на язык и саркастичный Mesh прав: прочитать SSB сигнал с внесенными некоторыми фазовыми и частотными искажениями можно либо с этими искажениями, либо с помощью декодера, их удаляющим и декодирующим сам сигнал...
|
|
|
Дата: 18 Сен 2009 17:01:18
#
А в каком режиме принимали SSB?
На видео видно вроде все. Когда на Дегене кнопочку нажимал и включался красный индикатор это был режим детектирования SSB, когда выключал - режим АМ.
|
