Автор |
Сообщение |
|
Дата: 03 Мар 2016 11:46:39
#
Piratbyru
Синяя + стрелка влево на 4 сек.
|
|
Дата: 03 Мар 2016 12:09:39
#
Так, сегодня дороботал эту схему http://www.radioscanner.ru/uploader/2016/tmb/06.jpg
Резистор R1 ставте 10кОм и всё будет работать без разбора пейджера, ик приёмник должен быть вплотную к индикатору.
И ещё на TSOP собрать не получится, TSOP подразумевает не просто ик приёмник а ещё и демодулятор с пейджера сигнал идёт не модулированный а значит на выходе TSOP будет чтото типа hGjy7rhuifyreohugyrTF&T%R^UR%&*&(*. так, что так.... |
Реклама Google
|
|
|
Дата: 03 Мар 2016 12:12:57
#
SWAT21
Что в качестве приемника то ставить? Дайте название детали или замену по Чип и Дипу. Нет у меня никаких мышек на разбор...
|
|
Дата: 03 Мар 2016 12:32:18
#
В качестве приёмника подойдет любой фототранзистор на 5 вольт.
|
|
Дата: 03 Мар 2016 12:40:23
#
Что-то там и программировать то нечего.. :-(
|
|
Дата: 03 Мар 2016 12:44:12
#
|
|
Дата: 03 Мар 2016 12:46:04
#
Кстати в PHILIPS Програмный синтезатор.
|
|
Дата: 03 Мар 2016 12:48:18
#
SWAT21
Поподробнее.про какой филипс и результат какой?
|
|
Дата: 03 Мар 2016 12:53:38
#
|
|
Дата: 03 Мар 2016 13:39:27
#
SWAT21
Спасибо!
2310 программный? И какой сплит по частоте?
|
|
Дата: 03 Мар 2016 13:42:57 · Поправил: SWAT21 (03 Мар 2016 13:44:54)
#
В программе меняется, сегодня проверю.
а то может это просто так типа.
Просто смотрю, частота на нем в программе стоит 161.95 а на кварце наклеичка родная Philips 155.90
|
|
Дата: 03 Мар 2016 13:45:02 · Поправил: 9CXX (03 Мар 2016 13:54:34)
#
SWAT21
Вы дайте конкретику. А то каждое слово вытягивать нужно.
1. Какая модель
2. Какая базовая частота
3. В каких пределах меняется программно
4. С каким шагом - 5, 12,5 или 25.
5. И самое интересное - принимает ли он на этой новой частоте? А то может это варикапы преселектора...
Ну так реально невозможно, в час по чайной ложке. Давайте взвешенную инфу в одном посте.
|
|
Дата: 03 Мар 2016 13:47:25
#
SWAT21
161.95 а на кварце наклеичка родная Philips 155.90
Это очень много. Обычно пейджеры на VHF подстраивают только на +-2 МГц максимум, а желательно +-1,5.
|
|
Дата: 03 Мар 2016 13:51:38 · Поправил: SWAT21 (03 Мар 2016 13:54:08)
#
Не знаю, вот так вот, я ещё не проверял его.
Базовую написал, на самом пагере нет наклеек, кончились походу, сегодня проверю отпишусь.
|
|
Дата: 03 Мар 2016 14:54:54
#
Вы дайте конкретику. А то каждое слово вытягивать нужно.
1. Какая модель
2. Какая базовая частота
3. В каких пределах меняется программно
4. С каким шагом - 5, 12,5 или 25.
5. И самое интересное - принимает ли он на этой новой частоте? А то может это варикапы преселектора...
Ну так реально невозможно, в час по чайной ложке. Давайте взвешенную инфу в одном посте
Philips 2310
базовой не знаю, если верить наклейки на кварце 155.90
шаг тоже не могу пока сказать, я пока просто проверял подключение к компьютеру и запись в пагер, просто наткнулся на этот пункт, изменил значение пока на 165.0000 проверить смогу только вечером после работы.
|
|
Дата: 04 Мар 2016 03:50:30 · Поправил: 9CXX (04 Мар 2016 03:55:13)
#
Vengant
avk
Я делал вот по этой схеме: http://allpager.narod.ru/sheme/necprog.zip
Работало на NEC-21 и NEC-26.
Нужна ваша помощь. Программатор собран по схеме Shadow Flood (файл NECSCH.GIF). Все детали четко по описанию. Ноутбук выдает 6,2 В в порт (измерено на VD1). Напряжение на стабилитроне получается 2,9 В. Соответственно, оно же Vcc. Для MAX232 этого мало, она по даташиту от 4,5 В, а номинальное так вообще 5,0 В. Стабилитрон 3,9 В исправлен, менял его для верности. Пейджер отключал от программатора, все равно 2,9 В.
Вопрос - почему Vcc 2,9 В вместо 3,9 В (номинал стабилитрона)? На резисторе в 510 Ом что ли такое падение? Я думаю поставить стабилитрон на 5,6 или 6,2 В, чтобы получить около 5 В на шине Vcc. |
|
Дата: 04 Мар 2016 07:57:24
#
9CXX
У меня также 2.83 Вольта.всё работает.Проверьте подключение к порту и пейджеру.Сам порт проверьте ( соедините 2-3 контакт на DB9 и откройте терминал. при нажатии на клавиатуре- тоже самое должно отображатся в терминале)
|
|
Дата: 04 Мар 2016 09:38:33
#
9CXX
Вопрос - почему Vcc 2,9 В вместо 3,9 В (номинал стабилитрона)? На резисторе в 510 Ом что ли такое падение?
Возможно - только что снова заглянул в свой программатор, в цепи питания у меня во-первых стоит резистор на 62 ома, а не 510, а во-вторых, нет диода (что вообще-то не очень хорошо, так как на MAX232 может оказаться отрицательный уровень напряжения с COM-порта; почему так было сделано, я уже за давностью лет не помню, но более чем за 10 лет нерегулярного использования на разных компьютерах программатор до сих пор жив, равно как не пострадало ни одного COM-порта).
|
|
Дата: 04 Мар 2016 11:27:14
#
Piratbyru
У меня также 2.83 Вольта.всё работает.Проверьте подключение к порту и пейджеру.Сам порт проверьте ( соедините 2-3 контакт на DB9 и откройте терминал. при нажатии на клавиатуре- тоже самое должно отображатся в терминале)
А как это работает? У моей микросхемы MAIXIM MAX232A мин. напряжение питание 4,5 В.
С портом все в порядке, он все остальное программирует.
К пейджеру вообще припаяно. Причем, пробовал менять RX-TX. Если по схеме, то программа сразу дает ошибку. Если наоборот, то думает секунд 30 и дает Aux таймаут.
|
|
Дата: 04 Мар 2016 11:34:37
#
9CXX
А как это работает? У моей микросхемы MAIXIM MAX232A мин. напряжение питание 4,5 В.
Это разные графики зависимости чего-то нарисованы для напряжения питания от 4.5 до 5.5 В.
А в разделе ABSOLUTE MAXIMUM RATINGS в даташите для нее написано, что Supply Voltage (VCC) -0.3V to +6V.
У меня по крайней мере от 4 вольт нормально программируются и NEC 21A, и Advisor'ы.
Вы в качестве теста, чтобы проверить сам программатор, замкните RX/TX на его выходе, т.е. те, которые подключаются к пейджеру, подключитесь к COM-порту терминалкой и понабирайте что-нибудь, чтобы убедиться, что сам программатор работает нормально.
|
|
Дата: 04 Мар 2016 12:02:02 · Поправил: 9CXX (04 Мар 2016 12:04:46)
#
avk
Это разные графики зависимости чего-то нарисованы для напряжения питания от 4.5 до 5.5 В.
А в разделе ABSOLUTE MAXIMUM RATINGS в даташите для нее написано, что Supply Voltage (VCC) -0.3V to +6V.
Вот это я вообще не понял. Как так от + до -0,3? Это же ведь и 0. И как она с долей вольна на выходе сможет выдавать TTL? Это не фантастика, нет? Ну и называется микросхема +5V powered... тоже неспроста, ИМХО.
Вы в качестве теста, чтобы проверить сам программатор, замкните RX/TX на его выходе, т.е. те, которые подключаются к пейджеру, подключитесь к COM-порту терминалкой и понабирайте что-нибудь, чтобы убедиться, что сам программатор работает нормально.
Ок, сейчас.
И еще один вопрос. Единственный остался после сборки - зачем на выход нижнего инвертора подается плюс питания через 10 кОм?
|
|
Дата: 04 Мар 2016 12:10:37
#
|
|
Дата: 04 Мар 2016 12:19:09
#
9CXX
И еще один вопрос. Единственный остался после сборки - зачем на выход нижнего инвертора подается плюс питания через 10 кОм?
Это не выход, это вход инвертора.
Сделано, вероятно, для подстраховки, чтобы когда вход никуда не подключен, его потенциал гарантированно не плавал и как следствие в COM-порт не сыпался бы разный мусор.
Хотя скорее всего вход по питанию у инвертора уже и так подтянут внутри микросхемы.
|
|
Дата: 04 Мар 2016 12:24:12
#
Проверил вчера Philips, нет в нём никагого синтезатора, изменения значения в настройках частоты ничего не даёт.
|
|
Дата: 04 Мар 2016 17:33:23
#
avk
Piratbyru
При замыкании RX и TX на выходе программатора в гипертеминале ничего нет. Терминал настроен на Local Com Port 1 (правильно). Windows 98.
|
|
Дата: 04 Мар 2016 17:53:54
#
Piratbyru
avk
А теперь я попробовал перемкнуть пины 2 и 3 на выходе КОМ-порта. На 2 разных ПК. HyperTerm не показывает ничего в обоих случаях.
Явно что-то не так. Может нужно выставить эмуляцию протокола в свойствах соединения?
И у вас то вообще такой тест работает, если тупо тестить порт (пока про программатор молчу)?
|
|
Дата: 04 Мар 2016 18:06:01
#
9CXX
А теперь я попробовал перемкнуть пины 2 и 3 на выходе КОМ-порта. На 2 разных ПК. HyperTerm не показывает ничего в обоих случаях.
Явно что-то не так. Может нужно выставить эмуляцию протокола в свойствах соединения?
И у вас то вообще такой тест работает, если тупо тестить порт (пока про программатор молчу)?
Да, такой тест работает, если в настройках терминальной программы выставлен flow control: none (или что-нибудь аналогичное).
Увы, Windows 98 с Hyperterminal'ом у меня под рукой нет, но с PuTTY под Windows XP/7 с flow control: none этот тест работает.
Еще как вариант - бросьте в разъеме COM-порта две перемычки: одну - с DTR на DSR, вторую - с RTS на CTS.
Тогда такой тест будет работать с любым flowcontrol в терминалке.
Кстати, помнится, некоторые старые терминалки были дубовые в том плане, что после открытия COM-порта они обязательно ждали появления DSR, и пока он не появлялся, отказывались работать.
Возможно, Hyperterminal попадает в их класс.
Так что попробуйте для начала бросить перемычку с DTR на DSR.
|
|
Дата: 04 Мар 2016 18:38:14
#
avk
Все, разобрались. Эхо есть и на порту и на выходе ЛНки. Просто нужно было поставить Xor/Xoff.
Получается, что проргамматор рабочий. Напругу поднимал до 3.9 и 4.3 В, все равно пейджер не видно. Но общение с пейджером идет - если перепутать RX-TX, то программа валится в таймаут. Если подвести правильно, то мгновенно выдает, что пейджер не обнаружен.
|
|
Дата: 04 Мар 2016 18:49:11
#
9CXX
Все, разобрались. Эхо есть и на порту и на выходе ЛНки. Просто нужно было поставить Xor/Xoff.
Да, значит моя гипотеза оказалась правильной - Hyperterminal ждал появления DSR или CTS на порту, а их, естественно, не было.
Получается, что проргамматор рабочий. Напругу поднимал до 3.9 и 4.3 В, все равно пейджер не видно. Но общение с пейджером идет - если перепутать RX-TX, то программа валится в таймаут. Если подвести правильно, то мгновенно выдает, что пейджер не обнаружен.
А софт у вас какой? Может быть, выложите куда-нибудь?
|
|
Дата: 04 Мар 2016 20:15:58
#
А софт у вас какой? Может быть, выложите куда-нибудь?
Пока суть да дело, выложил сюда свой софт, который успешно работает с моим NEC 21A Maxima: NEC pager programming software |
Реклама Google |
|