| Автор |
Сообщение |
|
|
Дата: 18 Сен 2009 11:38:03
#
Берем четвертьволноый кусок. С одной стороны замыкаем. С другой, как всем известно, сопротивление будет большим. А вот если врезаться не скраю, то, в зависимости от выбраной точки, можно отрегулировать сопротивление.
Я правильно понимаю вопрос или где-то фундаментально ошибся?
|
|
|
Дата: 18 Сен 2009 11:41:15
#
olegmi
Правильно.
|
Реклама
Google
|
|
|
|
Дата: 18 Сен 2009 11:56:30
#
Имея бинарные наборы кусков(1-2-4-8-16-...) и I-конекторы, можно пересогласовать даже в поле. При том как усилитель, так и нагрузку...
Что мешает это делать? Почему никто никогда не слышал о таком наборчике?
|
|
|
Дата: 18 Сен 2009 12:08:51
#
КПД такой системы согласования будет очень небольшой. Скачайте программу АРАК Шевелева - там все наглядно видно.
|
|
|
Дата: 18 Сен 2009 12:11:35
#
Почему небольшой? Это на каких мощностях?
|
|
|
Дата: 18 Сен 2009 12:13:55
#
АРАК...
Вообще нак тренажер морзе называется.... Что за странность?
|
|
|
Дата: 18 Сен 2009 12:19:56 · Поправил: kenwood33 (18 Сен 2009 12:21:46)
#
olegmi
Поищите в старых публикациях и..найдёте. Есть такой вариант. Полотно 9.4 метра и к нему набор коаксиалов для согласования на разных диапазонах. Ссылку дать не смогу . У меня эта антенна в бумажном варианте. Ксерокопия из журнала. А реальная используется в поездках. Если нужны данные:
Полотно-9400мм
28МГц 1460мм + 240мм ( это размеры коаксиалов. Первый от полотна антенны до тройника. Второй к тройнику и закорочен на конце)
21МГц шлейф согласования не нужен. достаточно противовес 9400мм
18МГц 2030мм + 480мм плюс противовес длиной 3930мм
14Мгц 2980мм + 480мм
7МГц шлейф согласования не нужен. достаточно противовес 9400мм
Получается многодиапазонная антенна правда с не очень оперативным переходом с диапазона на диапазон.
|
|
|
Дата: 18 Сен 2009 12:21:14 · Поправил: Valery (18 Сен 2009 12:22:17)
#
|
|
|
Дата: 18 Сен 2009 12:43:25 · Поправил: olegmi (18 Сен 2009 12:43:59)
#
kenwood33,
А что мешает комутировать релюшками? Учитывая обстоятельства, требования к реле не высокие. остаточную емкость можно компенсировать...
А вообще результаты хорошие?
|
|
|
Дата: 18 Сен 2009 12:57:43
#
olegmi
Для полевой антенны...релюшки. Да на фиг они именно мне сдались в поле. А для домашней...компактнее сделать коробку с индуктивностями и ёмкостями и переключать уже настроенные контуры.
А выбор каждый делает сам.
Мне этой антенны хватает, что бы работая в SSB 2.5 Ватта спокойно работать с Европой. По России от Питера до Крыма.
|
|
|
Дата: 18 Сен 2009 13:09:04
#
Почему небольшой? Это на каких мощностях?
На любых
|
|
|
Дата: 18 Сен 2009 13:11:36
#
АРАК...
Вообще нак тренажер морзе называется.... Что за странность?
http://dl2kq.de/mmana/4-4.htm
вот здесь описание программы. КПД этой согласовалки будет никакой, антенна мало что будет излучать |
|
|
Дата: 18 Сен 2009 13:21:51 · Поправил: fil (18 Сен 2009 13:22:24)
#
MALE
КПД этой согласовалки будет никакой, антенна мало что будет излучать
Ну, строго говоря, это верно только для высоких значений КСВ. Ну еще, естественно, зависит от толщины кабеля и частоты. Причем, как ни странно для начинающих, с ростом частоты потери в такой схеме снижаются, и на КВ будет хуже, чем на УКВ.
Этот вопрос также обсуждался и на этом форуме ЗДЕСЬ. |
|
|
Дата: 18 Сен 2009 13:31:25
#
Ну, строго говоря, это верно только для высоких значений КСВ. Ну еще, естественно, зависит от толщины кабеля и частоты. Причем, как ни странно для начинающих, с ростом частоты потери в такой схеме снижаются, и на КВ будет хуже, чем на УКВ.
Этот вопрос также обсуждался и на этом форуме ЗДЕСЬ.
Фил, я так понимаю, что идет речь об антенне типа J, у которой согласование делается не двухпроводкой а коаксиалом. Так вот у самого полуволнового излучателя очень большое сопротивление с конца, соответственно КСВ так же получается большой.
|
|
|
Дата: 18 Сен 2009 13:33:57
#
MALE
Тогда конечно.
|
|
|
Дата: 18 Сен 2009 14:21:34
#
Так можно достичь высокого КПД на малой мощности? Или не стоит связываться?
|
|
|
Дата: 18 Сен 2009 14:29:41
#
olegmi
Так можно достичь высокого КПД на малой мощности?
А каким образом вы связываете КПД и мощность?
|
|
|
Дата: 18 Сен 2009 14:34:06
#
Возможно, кабель на высоком напряжении начинает подтекать...
|
|
|
Дата: 18 Сен 2009 14:38:57
#
olegmi
Так можно достичь высокого КПД на малой мощности? Или не стоит связываться?
Советую связываться только с тем, в чём хоть немного разбираешься. Энтузиазм дело хорошее, но в вашем случае советую немного самообразоваться в области антенно-фидерного хозяйства. Иначе подобные вопросы вас задолбят. Это я без подкола.
|
|
|
Дата: 18 Сен 2009 14:42:33
#
Как самообразовываться? Все стандартное я перечитал. Но трансформатор на коаксиалке - полный нестандарт...
|
|
|
Дата: 18 Сен 2009 14:51:26
#
olegmi
Как самообразовываться? Все стандартное я перечитал.
Сильно ...
Но трансформатор на коаксиалке - полный нестандарт...
Совершенно стандартная вещь во всевозможных реанкарнациях. Почитайте ссылки, те, что вам дали. И осильте что-нибудь из литературы пл длинным линиям, на сайте в разделе ЛИТЕРАТУРА ПО АНТЕННАМ много чего есть. |
Реклама
Google |
|
