Автор |
Сообщение |
|
Дата: 20 Сен 2009 20:44:54
#
SPEAKER Какая разница кто там в Тамбове призрок или наблюдатель.Конктретно что вы можите сказать про аномальный прием на КВ.
|
|
Дата: 20 Сен 2009 20:47:41
#
Nabludatel у меня написано откуда я - речь не об этом.Почему не хотите с москвичами договорится о совместном мониторинге?А потому что нихрена вы там не услышите.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 20 Сен 2009 20:48:26
#
что вы можите сказать про аномальный прием на КВ. - он не так проявляется.
|
|
Дата: 20 Сен 2009 20:54:57
#
Вообще, эта тема из серии морских рассказов XVвека с кракенами, утаскивающими на дно каракки.
Но необычно дальняя связь замечена многими. Один [виртуально] знакомый пилот слушал на эшелоне в авиадиапазоне разговор между двумя таксистами, между которыми было порядка 1000+ км.
|
|
Дата: 20 Сен 2009 21:02:54 · Поправил: SPEAKER (20 Сен 2009 21:06:42)
#
пилот слушал на эшелоне в авиадиапазоне разговор между двумя таксистами, между которыми было порядка 1000+ км.
Зеркальный приём УКВ частот таксистов, тыща раз на форуме это обсуждалось. Либо пятую гармонику таксёрских УМ с 27 МГц принимал в авиадиапозоне.
|
|
Дата: 20 Сен 2009 21:08:01
#
Медведь вы похоже на плохого генерала из амереканского боевика.
|
|
Дата: 20 Сен 2009 21:09:32 · Поправил: Lopator (20 Сен 2009 21:18:28)
#
А разве в дегене есть узкая ЧМ? Мужики сомневаются. К слову, мистификатор может быть и из Москвы, поэтому совместный мониторинг ничего не даст, к тому же можно мониторить до посинения - обмены на 2444 бываются достаточно редко (в штатной ситуации).
Обьясните уважаемый, как вы, находясь в центре Москвы, можете одновременно принимать метро в Тамбове?
Велеколепно слышно 13640 kHz в центре Москвы на 1103 сложеный телескоп.
На коротких волнах XRadio.Su - Страница 2 |
|
Дата: 20 Сен 2009 21:19:10 · Поправил: SPEAKER (20 Сен 2009 21:19:36)
#
Nabludatel
А разве в дегене есть узкая ЧМ?
В режиме АМ на любой приёмник принимают ЖД, где тоже используется узкая ЧМ
Деген не исключение - принимает ЖД на 2131 кГц аж бегом и с нормальным качеством.
Так-что пусть Мужики не сомневаются:)).
|
|
Дата: 20 Сен 2009 21:23:28 · Поправил: SPEAKER (20 Сен 2009 21:25:33)
#
Lopator
Обьясните уважаемый, как вы, находясь в центре Москвы, можете одновременно принимать метро в Тамбове?
Ну с Тамбова человек, а теперь в Москве живёт (учится, работает и.т.д). Съездил на выходные в Тамбов с Дегеном. Ну и что тут не понятного Lopator ? Утром можно быть в Красноярске, а в обед в Москве.
|
|
Дата: 20 Сен 2009 22:16:53
#
Nabludatel это очередной ваш подсознательно нарисованный домысел:)И не переходите на личности - я же не говорю вам на кого вы похожи :(
|
|
Дата: 20 Сен 2009 22:22:51
#
медведь ну почему вы считаете что диспов.нельзя услышать за 400км.Поясните факторы почему так не может быдь.Буду благодарен вам!!!
|
|
Дата: 20 Сен 2009 22:59:40
#
Nabludatel
ну так вам же уже говорили - наука полностью исключает прохождение радиоволн этой частоты из под земли наружу да ещё и 400 км преодолеть...Если действительно есть направляющие линии возле надземных участков то от них километров до 20 максимум можно что либо разобрать.Это факт.Я любитель ж/д и послушать 2.130 тож люблю.Так вот ближайшую станцию за 40км от меня я НЕ СЛЫШУ так как там электрификация и направляющие.А вот "тепловозные" станции - там есть эфирные Г-образные антенны и не низко над землёй - я слышу и до 200км.Так что от направляющих вы на такое расстояние НЕ УСЛЫШИТЕ.А сказки соченять любой из нас гаразд :)
|
|
Дата: 20 Сен 2009 23:22:16
#
наука полностью исключает прохождение радиоволн этой частоты из под земли наружу да ещё и 400 км преодолеть
вроде бы в этой ветке такое не писали еще, я ссылался на книгу И.Н.Григорова, в которой он целую главу посвятил вещанию из под земли, так называемым "подземным антеннам",говорит, что такое не только возможно, но и применялось на практике. Описывает конструкции и особенности изготовления подобных антенн. Почему нет? Может тут как раз тот частный случай, с подземной антенной Московского метрополитена, общая длинна спрятанного под землю излучающего провода исчисляется десятками километров. Для проверки теории включу свой приемник в подмосковье, может чего и услышу. (до метро 40км)
|
|
Дата: 20 Сен 2009 23:25:52
#
tyrist Вы думаете эти специальные ант. используют в метро, что бы ктото ещё на земле слушал??? :))
Я имел ввиду касаемо конкретно темы! А не вобщем.
|
|
Дата: 21 Сен 2009 00:31:05
#
Вторая декада сентября, а ведь осень только в разгаре... Что же будет дальше с народом?... =)))
|
|
Дата: 21 Сен 2009 00:44:54 · Поправил: SPEAKER (21 Сен 2009 01:01:38)
#
Всё-же рекорд тем-пёрлов на этом форуме не установлен.
Пёрл 2009 года на первом месте пока держится за вот этой темой с паяльной лампой :
Техника безопасности
MaxGP
Уважаемые радиолюбители! Хочу вам рассказать историю из собственной практики, о том что не стоит пренебрегать техникой безопасности. Этот горький опыт многому научил меня и я надеюсь что таких случаев будет как можно меньше. Я мечтал о собственной радиолаборатории и как то летом я осуществил свою мечту. Отпуск я проводил в деревне, и оборудовал сарай всевозможными радиоприборами. Я нарадоваться не мог на свое творение, проводил там дни и ночи, обедал там, в общем перебрался туда жить. С невероятным рвением я приступил к экспериментам, проводил испытания по которым не мог найти никакой информации где либо. Одним из таких опытов была попытка выяснить влияние высокой температуры на радиосигнал. Эксперимент был не сложный. Я поймал радиоволну и записал передачу на магнитофон. Затем я разжег паяльную лампу вблизи радиоприемника и вновь поставил на запись, что бы потом прослушать и сравнить эти 2 записи. Предвидя что мой эксперимент сопряжен с опасностью я обклеил дощатые стены сарая асбестовой тканью, рядом с паяльной лампой – источником открытого пламени (как выяснилось позже, я неверно рассчитал толщину асбеста). Теперь душа моя была спокойна. Запись обещала быть долгой и я решил за это время сходить порыбачить. Когда я вернулся лаборатория вовсю полыхала. Вокруг суетились люди, кричали и плескали водой на пожарище, но все их усилия были напрасны. Сарай сгорел быстро и полностью, из ценнейшего оборудования ничего не удалось спасти. Теперь моя, четвертая по счету, лаборатория, снабжена огнетушителем, ведром с песком, багром и правилами техники безопасности. |
|
Дата: 21 Сен 2009 00:58:43
#
медведь
> наука полностью исключает прохождение радиоволн этой частоты из под земли наружу да ещё и 400 км преодолеть
Так ведь это секретная ветка Метро-2, на которой используются секретные ртутные антенны :)
|
|
Дата: 21 Сен 2009 01:03:01 · Поправил: SPEAKER (21 Сен 2009 01:50:12)
#
"Мальчик хочет в Тамбов"
Но не летят туда сегодня самолеты
И не едут даже поезда (С) Насыров.
http://www.karaoke.ru/song/713.htm
Видимо "Метро-2" теперь уже докопали до Тамбова, а к 2014 ветка дойдёт до Сочи :). |
|
Дата: 21 Сен 2009 07:02:46
#
медведь Да ничего я такого не думаю, просто длинный провод волновод, проложенный в тоннелях метро и является этой подземной антенной. Я просто пытаюсь подвести хоть какое-то теоретическое обоснование под этот непроверенный факт приема радиосигнала из-под земли. А Григоров в своей книге и описывает теорию и практику излучения радиосигналов с помощью подземных антенн из-под поверхности земли. Во время второй мировой немцы специально прятали под землю КВ антенны своих командных пунктов. В своих изысканиях автор книги опирается как на собственный опыт, так и на другие открытые печатные источники, например: Лавров Г.А., КнязевА.С.Приземные и подземные антенны.М.:Советское радио, 1965г,472стр. А вообще конечно надо бы проверить про метро, у меня рядом с Москвой на 2444 пока ничего не слышно :-).
|
|
Дата: 21 Сен 2009 11:11:08
#
у меня рядом с Москвой на 2444 пока ничего не слышно :-). - то то:)
|
|
Дата: 21 Сен 2009 11:12:27
#
Пёрл 2009 года на первом месте пока держится за вот этой темой с паяльной лампой : - да!У меня тогда аж слёзы от смеха катились градом :)))
|
|
Дата: 21 Сен 2009 11:54:47 · Поправил: PenTod (21 Сен 2009 12:14:47)
#
что в принципе невозможно принять - вряд ли кто-то принимает.
Чушь!
Лично принимал диспетчера метро и машиниста(!) в 150 км от Москвы (Калужская обл.), этим летом, в районе 14-16 часов дня. Прием велся в чистейших (с точки зрения ЭМ обстановки) полевых условиях на антенну inv V, рассчитанную на 7 МГц. Застал конец передачи диспетчера и ответ машиниста - конкретно разобрать о чем шла речь в обмене не получилось. Больше не слышал, но целенаправленно и не слушал, так как радиообмен в метро достаточно редкий и жидкий - не хотелось тратить время. Обычную ЖД слышно за 200 км легко - прямо днем, несмотря на то, что диапазон 2 МГц является ночным.
При этом хочу добавить, что не считаю прием метро за пределами самого метро мистикой - все-таки их излучающие линии неплохо излучают в эфир (на открытых участках линий) и очень многое определяют условия приема, особенно на нижнем КВ.
|
|
Дата: 21 Сен 2009 12:05:54
#
Почитайте статью (Мистика распростронения радиоволн)
|
|
Дата: 21 Сен 2009 12:28:07 · Поправил: медведь (21 Сен 2009 12:34:01)
#
PenTod так а как же вы поняли, что это именно метро, если конкретно разобрать о чем шла речь в обмене не получилось???Если просто на дисплее трансивера вы видели в этот момент 2444кгц - не факт.Много всяких алкашей-амщиков днём всякую лабуду транслируют от 2 до 3.5 мгц и вы прекрасно это знаете.А с ихним качеством...короче могло быть что-то очень похожее...хотя вам судить.Вот совсем недавно какойто идиот стал гдето на 2120АМ и его хвосты перекрывали 2130.Я включил на своём пкр1500 полосу пч 50кгц - и оказалось этого мало:)Он шёл с офигенным уровнем от 1990 где-то до 2160.Вот такие радиолЮбители у нас водятся...да по всему бывшему необъятному...
|
|
Дата: 21 Сен 2009 12:38:38 · Поправил: PenTod (21 Сен 2009 12:43:34)
#
медведь
Я достаточно слушал ЖД и метро, чтобы просто на слух определить (по качеству и характерному звучанию) - оно это или нет. Прием велся, естественно в ЧМ, с узкой полосой. Поэтому, лично для меня - это факт, я слышал именно метро. Верить в это или нет - личное дело каждого, мне до этого дела нет.
Можно было бы конечно остаться на частоте и послушать ее в течение 1-2 часов, чтобы услышать еще раз, сделать запись и выложить тут, как доказательство. Но терять драгоценнное время выходного дня совсем не хотелось. Тем более, дневное прохождение неустойчиво - сейчас слышно, а через полчаса сигнал будет проходить в шумах, или вообще ничего не будет слышно. Нужно целенаправленно ехать, ставить антенну в поле, приемник на запись и будет результат. Но на это просто нет времени.
|
SilentУчастник
с мая 2005 г. Сокол, Вологодская обл. CQ de RA1QLL! Сообщений: 4466
|
Дата: 21 Сен 2009 12:40:20
#
Флуда на 2 страницы, а записей как не было, так и нет (и не будет, скорее всего.)
"Осень наступила,
падают листы..." (с) ;)
|
|
Дата: 21 Сен 2009 12:42:32
#
На Участке 2444 кгц постороних станций нет.,только иногда телетайп и очень редко.Если бы я хотел в вести всех в заблуждение сделал бы записи в метро и выложил.ДИСПЕТЧЕРОВ МОСКОВСКОГО МЕТРОПОЛИТЕНА Я СЛЫШАЛ.
|
|
Дата: 21 Сен 2009 12:47:07
#
"Осень наступила,
падают листы...
Людей переполняют
радиомечты:)
|
|
Дата: 21 Сен 2009 12:47:33
#
Silent
записей как не было, так и нет (и не будет, скорее всего.)
Готов сделать и предоставить запись, если вы приедете в Москву и потрудитесь вместо меня недельку:)
|
|
Дата: 21 Сен 2009 12:52:59 · Поправил: медведь (21 Сен 2009 12:54:15)
#
PenTod ну значит такова специфика человеческой психики : отвергать всё что сам никогда не пробувал/слышал/видел...Многие нло видели:), а вот я как не старался..."-Видиш суслика?-Невижу!-А он есть..."(с) ДМБ-2.
|
Реклама Google |
|