Edd Я прочитал эти отзывы.В моём SSB и SYNC работают,но всё может быть.
Нет, я имел в виду, там пишут, что приём на телескоп хуже по сравнению с предыдущим G5.

Про Degen за и против, можно привести разные аргументы, но наверно всё-таки лучше перенести дискуссию в раздел форума, относящийся к Degen
Согласен. Я просто использовал Деген для сравнения, но, как всегда, началась дискуссия. Пусть тогда кто-нибудь сравнит G3 с другим приёмником.

Edd Я сейчас слушаю на G3 радиостанцию не помню название её.Она вещает на 5765 USB.Как она у вас принимается сейчас?

Edd Я сейчас слушаю на G3 радиостанцию не помню название её.Она вещает на 5765 USB.Как она у вас проходит сейчас? (Это AFRTS с о. Гуам - до вас гораздо ближе, чем до меня).
Ну, нашли чего сравнивать: Я - в Подмосковье, а вы аж во Владивостоке, к тому же я дома, где даже ближние 100 - 200 кВт-ники не все ловятся - визг, треск и грохот от помех, вот, что у меня проходит сейчас.
К тому же вы не совсем внимательно читали: я делал сравнение и приводил примеры (и то же самое пишут на eham и других подобных сайтах), что G3 на телескоп слаб при приёме АМ КВ станций, а не SSB.

mikhalych а как у вас слышно 5765 USB?

константин71
Да я сейчас не дома, с собой Yaesu VR-500 с телескопом метровым, сигнал на 5765 USB слышу, но разобрать толком ничего не могу - далековато я от Вас, видимо (350 км почти), да и приёмник не для КВ, если честно.

что G3 на телескоп слаб при приёме АМ КВ станций, а не SSB
Edd Я честно говоря не задавался целью поймать редкие станции.Потому что когда вы слушаете их мы уже давно в отключке(спим):-) Летом попробую,но только на острове.Там мегапомех мизер.

mikhalych Понял вас.

То есть, как я понял, eG3090 - у всех аппаратов, меняются лишь последние шесть цифр.
Приобретал G3 в декабре. Серийник начинается с eG3100.

Хотя дизайн мне кажется у 1106 посимпатичнее.
Это наверное из-за относительной свежести, G3 просто замылился (еще ведь и G5 был). Я новичёк, и для меня при выборе 1106 и G3 были одинаково новы. Так мне наоборот G3 показался более симпатичным, эргономичным и продуманным. Нагромождение одинаковых кнопок в кучу в 1106, мне показалось будет создавать неудобства.

Хотя дизайн мне кажется у 1106 посимпатичнее.
Кстати ни кто не заметил что у 1106 дисплей такой же как у G3,но в половину больши!Я на выходных купил энкодер по размерам как у G3 с железным штоком и железная лобовина.И имеет он мягкую фиксацию(трещётка)Наверно у многих пользователе G3 есть проблема с экодером.Отскок +/- на 1-2 кГц.На выходных перепаяю о результатах отпишусь.

что G3 на телескоп слаб при приёме АМ КВ
Edd
В чём это проявляется ?
Что , провалы чаще или часть станций с совсем малым уровнем не слышно ?

часть станций с совсем малым уровнем не слышно ?
Да, я обнаружил именно это и привёл пример в этой теме (на предыдущих страницах) на бразильской станции 60 м диапазона.

часть станций с совсем малым уровнем не слышно ?
----
Да, я обнаружил именно это и привёл пример в этой теме (на предыдущих страницах) на бразильской станции 60 м диапазона.
Edd
Для подавляющего большинства это незаметно .
Большинству главное , чтобы станции со средним уровнем комфортно принимались , с хорошим соотношением полезного - нужного сигнала ко всяким шумам на выходе приёмника .

Edd
Для подавляющего большинства это незаметно .
Большинству главное , чтобы станции со средним уровнем комфортно принимались , с хорошим соотношением полезного - нужного сигнала ко всяким шумам на выходе приёмника .
Вы правы, поэтому-то и мало, кто это заметил. В остальном, если кому нужен более удобный функционал, хороший дисплей, приличный приём в SSB, синхродетектор и авиа, то приёмник G3 очень даже не плох.

Золотые слова :)

mikhalych
с собой Yaesu VR-500 с телескопом метровым, сигнал на 5765 USB слышу, но разобрать толком ничего не могу - далековато я от Вас, видимо (350 км почти), да и приёмник не для КВ
Для Езу 500 метровый телескоп это много. Для приёма даже далёких любителей часто хватает и 30см...Просто поэкспериментируйте при случае, то что Вы услышите на 30-35см телескоп не услышите на метровый(касается это всех дипазонов и ФМ в том числе).

Тут писалось про проблемы при записи с линейного выхода и про плохой контакт внешней антенны. В моем экземпляре G3 этого не наблюдается. Использую внешнюю антенну Degen - 31MS и рекордер Cowon D2+.

Пантагрюэль Как у вашего G3-го энкодер работает,проскоки отскоки есть?

константин71
Прочитал ваше сообщение и решил еще раз проверить приемник. Просканировал вручную диапазоны 25, 22, 19,16, но проскоков-отскоков не обнаружил. Перестройка по диапазонам плавная, без проскоков и затыков.

Перестройка по диапазонам плавная, без проскоков и затыков.
значит в вашем приёмнике энкодер не дефективный

константин71
Брал G3 в кюмаркете. Один недостаток - синхродетектор подвывает.

Один недостаток - синхродетектор подвывает.
при каком сигнале,слабом?

константин71
Ну я бы не назвал этот сигнал слабым. Бывает держит, а бывает срывает.

Посетил на днях Электронный рай на Пражской. Увидев продавашийся экземпляр G3 не удержался, спросил у продавца, какой у него серийный номер. Оказалось где-то в районе под 4000 - е, точно вспомнить не могу, аппарат сейчас не со мной. Хотя это не 10000-е, чего бы хотелось, все равно любопытство одержало верх, аппарат купил, в дополнение к уже имевшемуся G3, с номером где-то 000257 или 000267, купленному в Канаде. Результат превзошел мои ожидания: это просто разные приемники. У первого синхродетектор схватывает лишь сильный сигнал, а все, что ниже 50 процентов S metra - не держит: Sync начинает мигать, появляется противное подвывание. Второй экземпляр схватывает в Sync практически все передачи, которые различимы на слух: одна - две черточки S-метра, Sync схватывает, визга - писка никакого нет. Любопытно, на радиопланете как-то писали, что когда sync схватывает, то сигнал получается громче. Кто-то писал, что такого быть не должно, кто-то, наоборот, что должно, а американцы даже жаловались на такое свойство ранних аппаратов, т.к. приходится постоянно корректировать громкость. В моем случае именно такая картина - повышение громкости - наблюдается в старом аппарате, и не повышается во втором.
Валкодер – у раннего аппарата «проскоки» частоты случаются, т.е. вроде двигаться должен вперед, но вдруг смещаешься на 1 кгц назад. У второго такого нет. Правда, может быть еще появится, ведь первым я пользовался во много больше.
Внешняя антенна, линейный выход. Раньше я уже писал, что у моего первого экземпляра проблемы как с первым, так и вторым – внешняя антенна (АОR LA-390) оказывалась эффективной, только если не до конца вставить штекер в гнездо. По линейному выходу на рекордер писался только один канал(в FM Stereo) и лишь многократным втыканием - вытыканием соединительного шнура в разъем удавалось найти контакт. У нового аппарата проблем нет ни с антенной, ни с рекордером – LA-390 значительно улучшает прием, запись обоих каналов тоже без проблем.
Если у первого аппарата слегка сжать пальцами корпус, особенно заднюю крышку, то появляется какой-то странный звук, показывающий, что налицо проблема с экранировкой. У второго сколько не жми, разницы нет никакой.
Чувствительность второго аппарата на КВ явно выше первого - по S метру если первый принимает на 2.5 условных единиц по S метру, то второй - 3.5 или даже 4 на тот же сигнал в тех же условиях приема. На слух это тоже чувствуется.
На авиа разницы нет никакой – оба аппарата принимают этот диапазон достойно и никакой разницы не заметил.
Также обратил внимание на небольшую разницу дисплея – в старом аппарате при включенной подсветке оттенок слегка зеленоватый, в новом – синеватый.
В общем, сказанное подтверждает вывод, о котором уже писалось – качество исполнения просто разительно отличается от аппарата к аппарату. Новый экземпляр – это просто другой приемник. Назови его G7, и я бы поверил, что вышла новая модель, если судить по разнице в приеме. Сказанное также объясняет противоположное отношение к этой модели среди форумчан – если достался проблемный аппарат, то вполне объяснимо желание от него избавиться и самые критические замечания в его адрес. И, наоборот, в случае покупки удачного приемника объяснимы хвалебные отзывы в его адрес. Знать бы, с какой цифры серийного номера начинаются хорошие аппараты и нет ли дефектных моделей и в поздних номерах. Купив 4000-й номер я ожидал, что, наверное, получу такой же результат, что и с ранней моделью, но поддавшись любопытству, обнаружил, что это совсем другое исполнение.

Да, история повторяется, примерно тоже было со многими моделями. У меня во втором пл-600 нет проблемы чет-нечет, а последние 1103 практически идеальны. Эта тенденция прослеживается не только с радиоприемниками, но и с оптикой выпускаемой трудолюбивым китайским народом, но поразительно то, что в начале, почти как правило идет отстой, а потом, после того как репутация потеряна начинается мучительный обратный процесс ее завоевания... Пути Поднебесной неисповедимы!

485
У моего лучшего друга Сони 2010, у меня 2001Д...они настолько идентичны по приёму, что он, музыкант, не услышал вообще разницы при приёме станций, ни по уровню сигнала, ни по аудио, ни по показаниям частоты или s-метра...всё идентично на 100% хотя его приёмник года 90-го, мой 86-87-го, судя по графику серийников в интернете. Интересно было бы сфоткать платы G-3 разных серий на предмет их идентичности, есть ли что-то отличительное в рисунке, деталях ит.д.(желательно и под экранами, но возможно и обойдётся). Если всё одинаково при допущении их, деталей, исправности, то просто тупо подстроить неисправный по исправному или обсудить это в ветке по G-3 и сообща найти решение.

Yupi
Насклько я знаю, приемники Sony ICF под названием 2010 шли для Севроамериканского континента, а под названием 2001D для Европы и др. Это один и тот же приемник. А G3 и Деген 1103 это разные приемники и платы и схемы у них разные.
Прошу извинить, не совсем правильно понял. Насчет разницы топографии плат разных годов вы пуска G3, думаю вряд ли будут отличаться друг от друга.

А G3 и Деген 1103 это разные приемники и платы и схемы у них разные.
Ещё бы схема от G3 появилась бы,тогда бы причудесно было!

Scover: Sony ICF 2001D и 2010 - действительно одна и та же модель, но 2010 ориентированы на Америку. Yupi имел ввиду не сравнение g3 с 1103, а ситуацию с разным качеством исполнения именно G3, о чем я писал выше. То есть, сравнение проблемного G3 c ранним серийником и беспроблемного с поздним.

Идентичность по приему 2010-го и 2001D подтверждает, что у Sony качество ровное у всей линейки, если не считать проблему вылетания входных транзисторов от статики в ранних экземплярах.

485
Мне кажется, что G3 выпускается уже года три. Можно опубликовать фото платы приемника первых выпусков, потом через год и еще через год. Я думаю найдутся такие владельцы. У меня самого приемник из первых партий. Могу сделать фото и выложить. Мой приемник куплен 20.10.2009 г.

Результат превзошел мои ожидания

Подтверждаю. Купленый мною Eton G3 в декабре 2010 года, не имеет тех недостатков, которые были в первых партиях приёмников. Более подробно здесь:
Eton (Grundig) G3 : Рейтинг