Здравствуйте.Приобрел и я сей девайсб.Сегодня получил.Это первый приемник такого типа ,с равнивать особо не счем,но в целом доволен.
Серийник eG3090000327 кнопка просто time zone, без line in
Брал на qмаркете, проверяю,пока вроде все нормально "тыхов" нет
Синхродетектор работает,главное,чтобы уровень сигнала был больше 1 по s метру,только пока не понял то ли нужна точная настройка на частоту для корректной работы ,то ли смещение на 1кгц
s-метр на авиа не показывает,не показывает и индикатор широкой и узкой полосы,хотя на слух полоса переключается
по качеству приема на авиа отлично за 15 минут на телескоп на 132375кгц услышал 3 борта,что примерно соответствует интенсивности полетов в нашем регионе ,завтра возьму на работу сравню со штатными "полетами"
на фм пять с плюсом
кв отлично,св тоже отлично
ДВ-от батарей на 3 с минусом(это если сравнивати с вэф 202),слышен минск плохо,даже 1я программа Киев и то с шумами.Варшавы нет и в помине.При работе от сети вообще оценил бы на 2.
SSB пока не проверял
Батарейки кушает довольно резво

Здесь писали про какое то "блимканье",что это и как проверить?,на какие еще подводные камни обратить внимание?
И еще,кто нибудь пробовал такую антенну http://qmarket.com.ua/product_info.php/products_id/1583 ,улучшает она ситуацию на ДВ???Или посоветуйте какую нибудь комнатную самоделку

Растафара на ДВ эта антенна работать не будет. Лучше такую Kaito KA35 AM LW Shortwave Radio Active Loop Antenna купить, или сделать что-то типа конструкции "Олуша". Как вариант неплохо расписано http://www.dxzone.com/cgi-bin/dir/jump2.cgi?ID=15194 там.

Почитал инфу про процессор, стало интересно вдвойне. Всё таки внутри 10 битовый АЦП, за счёт него вероятно и сделано переключение полос и прочие прибамбасы. Чешутся ручки купить такое радио, но в Кумаркете их уже нет ((

А сколько он у нас стоит?

Georg2 да ХЗ цена, в наличии нет. Думаю около 200 баксов и выше. За Е-5 платил 115 евро в своё время в EU.

Там цена разная от завоза к завозу.Первые были по195у.е,2я партия 235,и третья вначале по210(успел заказать),а через пару часов по227у.е

Проверил возможность приема факсов и "цифры" на G3. Условия - прием на встроенный телескоп, приемник у окна обычного 5-этажного дома.
Неидеально конечно, но в принципе вполне возможно. Частота не плывет, ширины полосы хватает.

Картинка могла бы быть и несколько получше, но при подключении к ноутбуку через линейный вход растет уровень шумов. Ну и помехи бытовые, конечно мешают.

7879 КГц:

Увеличить


Увеличить

А вот RTTY на 10100:

SEA OF ALAND (/0.8N 19.5E) SST: 3 C
SA 2. 12Z: NE 4 1 M HAJXNWM QIZ: N-NZ IHSV I Q M SNOW //
SU 3. 00Z: NW-N 2-3 0.5 M SNOW //
SU 3. 06Z: W 4-5 1 M //
SU 3. 12Z: W 4 1 M SNOW //
SU XEM QIZ: NW-N 5-6 627 #HSVSJV@!X
AVO 4. 00Z:,2AN 5 #0 2# VQ3*/
-GULF OF FINLAND (60.0N 26.0E) SST: 3 C
SA 2. 12Z: N-NE 3-4 1 M //

Покрутил еще этот приемник,брал на работу
В авиадиапазоне на телескоп g3 ловил почти все борты,что и штатный "Полет"(был один борт который "Полет" ловил со очень слабым уровнем,а g3 только обозначил шумами),но полет работал на внешний дискоконус на высоте порядка 25метров,а g3 на телескоп.
Хорошая помехоустойчивость - рядом с 2мя работающими локаторами даже на СВ ловил радиостанции с небольшим треском,где аналоговые приемники захлебываются в шумах
Что не понравилось:
-нет сканирования по авиадиапазону;
-очень легко вращаются валкодер и BFO ,у валкодера даже бывают прыжки по частоте (крутиш в одну сторону ,а частота может прыгнуть в другую на 1-2 кГца,потом все идет нормально.И BFO хотелось бы чуть жестче,малейшее неосторожное движение и настройка сбивается;
-внешняя антенна при подключении отключает штатную только на КВ и FM, на ДВ СВ авиа не отключается;
-Врет частотомер,при точной настройке на станцию показывает на 1кГц меньше.
Подскажите пожалуйста у кого то еще есть этот баг или может кто нибудь знает лекарство

А у меня на 135600 прет музыка от какой-то КВ-станции, слушать эту частоту вообще невозможно. К тому же, если учесть отсутствие шумодава и сканирования - удобство использования несколько сомнительно.
Та же VX6 "делает" G3 по полной, удобство использования на порядок больше. Да и по чувствительности, по ощущениям явно не хуже.

Georg2
Появился. на кумаркете по 227у.е.
DVE
А мне отсутствие шумодава совсем не мешает.При включеной широкой полосе даже на максимуме громкости шум небольшой,а с узкой шум практически не слышен.Может потому что я в селе живу и промышленных помех нет,на 135600-чисто
А функции сканирования по ячейкам памяти у него нету?В описании нигде не нашел.Это было бы лучше ,чем сканирование по всему авиадиапазону,сеансы связи короткие и сканирование всего диапазона думаю не сильно поможет

Короче говоря купил сиё недорадио. Однозначно с E5 Итоном его не сравнить. СВ и ФМ работают значительно лучше в Е5. На СВ тупой, на ФМ на станцию настроится ещё та проблема. КВ средненько, с предусилителем на грани самовозбуда. В ССБ жить более-менее можно, только если не мешают возбуды от перегрузки от близко расположенного ФМ передатчика (км около 3). На авиа чутьё есть, сканирования диапазона нет. С-метр показывает силу сигнала на ФВ и АВИА, не смотря на то, что в мануале написано что не должен. Серийник не помню, три ноля впереди. Было бы время-отправил бы его назад, не стоит он своей цены. Пробовал юзать его в Домодедово и в самолёте. Однозначно без сканирования по памяти аппарат никакой. Иначе в ручную засечь радиообмен невозможно, даже если перебирать в ручную заранее забитые частоты. В самолёте за 3 часа в воздухе не услышал никого и ничего, дурь вообще Грюндик тянуть на борт и надеяться что стюардесса не заподозрит ничего. На телескоп кидаются на ура, ибо запрещено правилами пользовать радиоприёмник в течении полёта. Простой сканер намного проще замаскировать, особенно если антенна маленькая или юзается оплётка от наушников. Короче говоря жирная 3 с маленьким худым плюсом этому радио. Инженеров, кто разработал такое радио бы на галеры на пару месяцев, пусть бы подумали как разрабатывать плохо повторяемую контрукцию в массовом производстве. Моё имхо покупать в бывшем совке его точно рано, надо ждать новых серий.

Гонец

Интересная вещь получается.

E5 и G3 = Degen 1103 по приемному тракту. Разная только эргономика. А отзывы по приему как о трех разных приемниках

Растафара
> А мне отсутствие шумодава совсем не мешает.При включеной широкой полосе даже на максимуме громкости шум небольшой,а с узкой шум практически не слышен.Может потому что я в селе живу и промышленных помех нет,на 135600-чисто

"Хорошо иметь домик в деревне" :) В городе увы, все гораздо хуже.

> А функции сканирования по ячейкам памяти у него нету?

Вроде нет.

А если серьезно нужны авиадиапазон и УКВ - Yaesu VX3 стоит сейчас 6500р, т.е. ровно столько же.

Гонец
> на ФМ на станцию настроится ещё та проблема

А в чем проблема с FM? Я без проблем слушал как FM-вещалки на 100-105, так и ЖД на 2.13, так и таксистов на 28, везде работало нормально (конечно, в минус отсутствие шумодава).

Единственная жирная тройка этому аппарату - на авиа (в моем случае), все остальное без каких-либо проблем.

zmegan выложите плизз схемы трёх приёмников, и попробуем их проанализировать. Заодно почитайте отзывы в группе Яху, где каждый второй вопрос о плохом качестве работы приёмника. Если Деген кое-как работал, это да. Е5 был намного приятнее Дегена, надежда на Е3 не оправдалась. Хорошо что G6 мне не понравился своим видом, представляю что можно было увидеть там. Про качество пластика молчу, чёрный корпус становится уязвимым к грязи и жирным рукам, в поход такое радио не возьмёшь. Так же молчу про качество экранирования. При поднесении руки к подстройке второго гетеродина катастрофически увеличиваются шумы в частности на 8900 кГц. Тексан 310 наверно будет получше качеством. Новый чип с ДСП в малыше 1211 работает выше похвал. В старших братьях будет ещё лучше пожалуй. Чем убивает G3 это тем, что обычное вещательное радио в нём просто ужасное!

1103 по сравнению с G3 на ДВ и СВ земля и небо.На раскрытый DE-1103 на ДВ и СВ на наружнюю антену столько услышышь интересного.А если сравнивать по внутренним антенам приблизительно одно и тоже на ДВ и СВ.Что очень плохо для меня это прием G3 на магнитку до 2 мгц.практически тишина по сравнению с 1103.G3 ПРОДАЛ!!!

Приобрел сие чудо , номер 004162. Провел небольшое сравнение, в качестве "эталонов" DE1103, IC R-5, и старушка Волна-К.
На авиа сабж порадовал неплохой чувствительностью - все что слышал r5 было отменно слышно и на g3, в случае атиса даже показания s-метра совпадали (на авиа s-метр работает). КВ дома слушать невозможно из-за спрака, сравнивал с DE1003 на улице на родные телескопы - любители 40 и 20 м, факс на 7880, HFDL - примерно одинаково, разительных отличий не заметил. Категорически не могу согласиться с предыдущими отзывами по поводу ДВ СВ. На встроенную магнитую антенну g3 тонул в море станций - для сравнения DE1103 принимал около 80 проц от принятого g3, а Волна с 10 метровой соплей на дереве и того меньше из-за высокого уровня шума. На ДВ ситуация аналогичная - радио "Кавказ" , поляки, NDB маяки и т.д. -на g3 проходили отлично, значительно четче DE1003, ну и главное, что меня поразило - впервые удалось качетсвенно принять NAVTEX на 518 кГц (лежа на диване) - для сравнения в DE1103 практически тишина, а на Волне после игры с полосой ПЧ и усилением удалось получить сигнал, который практически не декодировался. Вот такие первые субъективные впечатления...

Еще раз убеждаюсь, что разница впечатлений пользователей обусловлена неровным качеством при выпуске этой модели приемника. Делали бы в "идеале", был бы очень хороший аппарат, а так - игра в рулетку, достанется удачный экземпляр или нет. Или самостоятельно его дорабатывать, но в домашних условиях да с учетом миниатюрности деталей едва ли это возможно.

485 дайте схему только, миниатюрность не пугает. Руки под микроскопом не дрожат, паяльник и термопинцет лежат, ждут своего часа. Вот только судя по всему надо осцилл хороший, что бы устранить возбуды и наладить устойчивость усиления.

Гонец: Схему искал по всем форумам, yahoo группам и тп, но пока безрезультатно. Нигде ее нет.
А вот интересный ролик про сравнение появившемуся в Китае развитию G3 - Degen 1106 - в сравнении с PL600:
http://you.video.sina.com.cn/b/27114509-1647712300.html
Дизайн у 1106 мне нравится больше однозначно, а вот насколько лучше он работает понять пока сложно. На ролике создается ощущение, что 600-й принимает как-то убедительней.

485, завтра разберу свой G3, сделаю фото потрохов, станет понятнее что там внутри и куда копать

Гонец: Нашел новую проблему с G3, хотя может быть я что-то недопонял. При попытке записать с G3 на мр3 рекордер обнаружилось, что сигнал с line out идет только одним каналом! Стал грешить на шнур - подключил тот же 3.5 мм шнур к Дегену 1103, Санжину-909 - все пишется отлично, на два канала. G3 же почему то упорно выдает сигнал только на правый, независимо от того, принимает он FM или АМ. Может быть какая- то хитрость заложена в конструкцию выходного гнезда, который, в отличие от 1103, называется line in/line out, а у Дегена только line out. На всякий случай попробовал другой шнур 3.5 на 3.5 от Luxmann - тот же эффект. Теперь в раздумьях - или задумка такая хитрая, или провод забыли допаять в моем экземпляре...

485 у меня нечем проверить сколько каналов на выходе у приёмника. Но всё может быть, хотя в доке пишут что выход сделан для подключения приёмника к усилителю и т.д. Проверьте на ФМ стерео, может в этом причина? Моно и идёт моно

Гонец: На ФМ стерео проверял, все точно также. Пробовал играться с кнопкой time zone, которая по инструкции переводит приемник в режим line in. В него она действительно его переводит, по умолчанию же стоит режим line out. Сегодня проводил эксперимент с Деген 1121 в сравнении с G3 - по приему, чутью, аудио параметрам, удобству настройки 1121 проиграл в этом сравнении. Но поскольку у 1121 есть встроенный мр3 рекордер, решил попробовать записать g3 на рекордер внешний. Вот тут-то и обнаружил, что коммутируется лишь один канал. Понятно, что на КВ эту проблему можно обойти, т.к. моно сигнал достаточен. Но вот при записи ФМ стерео это уже никуда не годится - второго канала просто нет. В общем, надеюсь, что кто-нибудь из владельцев G3 попробует вывести сигнла с line out на внешнее устройство - усилитель или рекордер. В мануале написано лишь, что для переключения в режим line in надо нажимать кнопку time zone, больше никаких особых рекомендаций нет. А так получается, что сигнал надо с выхода на наушники брать, но это уже никуда не годится. Попробую поиграться еще, если ничего не получится, придется и мне вскрывать и изучать в сравнении с Дегеном.

485 http://picasaweb.google.com/honets8/EtonE5PCB?feat=directlink вид Е5 Итона внутри.
Не смог вытащить шлейф в Е3, будет подождать до утра. Найду пинцет хороший, попробую разобрать. ЧТо бросилось в глаза-дополнительные платы установленные вертикально возле валкодера. Постараюсь разобрать и долезть до нижней части платы. Там всё самое интересное.

http://picasaweb.google.com/honets8/EtonG3PCB?feat=directlink Eton G3 вид изнутри насколько смог в него заглянуть без разборки шлейфа.

Гонец: Любопытно! Оказывается различия между Е5 и G3 весьма значительны, а мне казалось, что будет практически идентично, за исключением добавления некоторых фишек типа авиа и RDS. Шлейф смотрится пугающе - потянешь, не захочет отделяться, потянешь сильнее - и сломается. Уже как-то на другом приемнике попался, поэтому действительно нужно какой-то инструмент.

Гонец: Как будто разобрался с причиной "одноканальной" коммутации по line out. Все дело в банальном контакте, т.е. некачественной сборке. Если штеккер слегка поджимать пальцем, при этом утопив его полностью, то второй канал появляется. Получилось даже завиксировать в таком положении. Но стоит чуть тронуть приемник, и контакт отходит. Тоже самое было и с внешней антенной поначалу. Иными словами, либо плохой прижим (ослабленность соответствующего пружинящего контакта), либо иная причина неконтакта. Если будете открывать приемник дальше, буду признателен, если посмотрите, имеется ли доступ к контактам разъемов линейного выхода и антенного входа или они, как предполагаю, наглухо закрыты пластмассовым корпусом. Вообще, поражен - это говорит об очень низком качестве сборки. При том, что принимает мой экземпляр весьма достойно - сегодня с AOR LA-390 отлично проходили моряки на 8 мгц, по сравнению с Sony ICF-SW77 мне G3 даже больше понравился по чувствительности и разборчивости сигнала, но необходимость изголяться с контактами как антенны, так и выхода просто раздражает. Могу ошибаться, но задуман приемник, судя по качеству приема, очень неплохо, а реализован отвратительно.

485 Sony SW77 отдельная песня, там свои тараканы ) Проверить полноценно чувствительность нечем, в квартире куча помех. На улицу тоже не выйти, мороз трещит за 40. Подождём тепла, за то время уже накопится более-менее какая-то информация.

Они как то отличаются Grundig или Eton почему с разными названиями?

485
Все дело в банальном контакте
И не удивительно. У меня тоже есть такой приёмничек.Достал подвозбуд при деформации корпуса. Хотя не сторонник лазить внутрь,но пришлось. Это ужас. Все экраны на плате пропаяны в 1-2 местах,при том,что пятачков имеется минимум 4. Жутко небрежный монтаж.Пришлось дорабатывать.

Почитал отзывы о приёмнике процентов 80% негатив, почему и чем он плох?

И не обстоит дело как с Degen который для Российского рынка делали плохо , а для азиатского нормально