а фото переделки есть?

olegoldtom
Наконец-то конкретика по улучшению приемника.
На предыдущей странице я задавал вопрос по изменению шага в авиадиапазоне. Нет ли у Вас идей по этому поводу?
Пока что я просто ввожу клавишами известные мне 15-20 частот, чтобы не гонять валкодер.
Сделать бы шаг как в FM и было бы гораздо удобнее.

olegoldtom!А схема приёмника у вас есть?

Итак обовсем по порядку:

а фото переделки есть?
К сожалению фото нет. Дорабатывал поздно вечером, хотелось побыстрее увидеть результат. Но на схеме все понятно итак.

По поводу шага в авиадиапазоне:
Идеальный вариант если с кнопок шаг 25 КГц + автопоиск(хотя он будет не соовсем эффективен). А вот 1 КГц на валкодере это правильно(бывает необходимо).
Я записал в память все известные частоты и просто их перебераю по необходимости.

Схемы нет.

Схемы нет.Жаль :-(. Если судить по переделанной схеме,то 3.3 кОм тут вообще не нужен тогда.И телескоп отрубается на глухо, когда подключается наружная антенна.

прошу прощения!!! 3.3кОм остаётся,так как через него подводится LOC-DX!

Если судить по переделанной схеме,то 3.3 кОм тут вообще не нужен тогда
Да так и есть но, он был в схеме и я не стал его убирать.

прошу прощения!!! 3.3кОм остаётся,так как через него подводится LOC-DX!
Дело в том что переключатель lo/dx необходимо также перенести с контакта к которому подходит ТА на контакт к которому подкл. внешняя антенна. Вот в эту точку (показано синим):

В этом случае любая из антенн (внешняя или телескоп) в режиме lo подключаются к общему через 220 Ом. Как и должно быть.
У себя я это обнаружил уже после того как собрал приемник после доработки.

а при такой доработке диодная защита будет работать?

а при такой доработке диодная защита будет работать?
Диоды по печати подходят в точку обозначенную синим. Т.е. вход приемника всегда защищен.

Я вернул схему в исходную!!!Мне не понравилось,так как идёт перегруз.И с такой переделкой можно не переделывать,а просто взять центральную жилу коаксиала зацепить на телескоп.а оплётку на минус приемника.Получается та же самая переделка только без вскрытия.

Пользователи G3!Кто сейчас на 14155кГц слышит ха0ду из Венгрии,Степан?

Переделал разъем наружной антенны по рецепту olegoldtom (большое спасибо) и сделал небольшой фотоотчет:

Сначала я разобрал приемник до этой стадии. Можно было и не отделять плату управления с кнопками от наружной части корпуса, но я это сделал, чтобы впоследствии было легче вынимать шлейф из разъема.
http://img827.imageshack.us/i/85436024.jpg/

Запоминаем местоположение крепления проводов магнитной антенны (обведено красными кругами):
http://img6.imageshack.us/i/86127889.jpg/
http://img153.imageshack.us/i/74150930.jpg/
И отпаиваем их, а также зеленый провод от лепестка ТА.
Аккуратно вынимаем плату из корпуса.

Снимок интересующей нас части платы до переделки:
http://img27.imageshack.us/i/beforemn.jpg/

После переделки:
http://img710.imageshack.us/i/aftersg.jpg/

1. Делаем разрез проводника 1.
2. Перерезаем проводники от резистора R141 к контактам переключателя в точках 6.
3. Соединяем три точки 2-3-4. Предварительно зачистить и залудить отрезок проводника на плате в точке 4.
4. Отпаиваем на другой стороне платы зеленый провод ТА антенны и выкидываем.
5. Припаиваем к контакту разъема провод 5 (у меня он желтый) достаточной длины, чтобы дотянулся до лепестка ТА.
6. Собираем все обратно, как было (за исключением того, что у нас поменялся провод ТА).

Теперь все работает как надо. Перегруза не наблюдаю, поскольку телескоп корректно отключается при применении наружной антенны.
Удивляет, что разработчики могли допустить такую грубейшую схемотехническую ошибку.
Кстати, заодно можно поправить работу синхродетектора (настройкой конденсатора с113, что не раз уже упоминалось). В моем случае понадобилось повернуть его на четверть вправо. Вой прекратился, синхродетектор фиксирует частоту мгновенно и стоит как вкопанный.
Еще бы узнать подробнее, что имел ввиду Scover с паралельной ветки на радиопланете под подстройкой фильтра 2-й ПЧ по максимуму громкости приема

P.S. почему-то thumbnails для форумов с imageshack здесь отобразаются как прямые ссылки на изображения, поэтому дал стандартные ярлыки..

Перегруза не наблюдаю, поскольку телескоп корректно отключается при применении наружной антенны.
Piterplus,а вы уверенны?Точки 3-4 у вас закоротили R141 и тем самым наглухо подрубили телескоп!Опять же.

Прошу прощения за ненамеренную неточность.
Резистор 141 у меня отрезан от контактов переключателя вообще (отрезал по ошибке, а оказалось правильно), но фото не сохранилось, а поскольку olegoldtom упоминал, что его можно оставить, об этом и не вспомнил...
Виноват.
Добавил пункт о резисторе 141 в предыдущий пост.

PiterplusВсё понятно.Я переделывал так,но мне не понравилось идёт перегруз.Причём LOC/DX даже не справляется.А вообще можно было и не переделывать.Здесь пределка заключается в том что исключается из схемы R141.Когда внешняя антенна не подключина,то пара замекает R141 и подключается на прямую телескоп.Можно центр коаксиала бросать на телескоп,а экран на землю гнезда для на ружки

@константин71 Вы об этом уже упоминали.
Но ведь явно перегруз будет еще больше если оставить телескоп а на него накинуть еще коаксиал наружки? И уж во всяком случае параметры наружки изменятся от такого симбиоза.
У меня антенна не супермощная (чисто на авиадиапазон) , поэтому работает чуть получше чем телескоп.
Да и потом, как-то приятнее, когда разъем работает "как надо", а не как было - ведь он при подключении наружной антенны ее одновременно и отключал. Кстати, в G6 (а у меня он тоже есть) разъем изначально работает правильно.

Я правильно понимаю, что схемы G3 (а значит и DE-1106) пока нету?

И еще вопрос: что-то мне непонятно с эволюцией магнитных антенн и чувствительности ДВ-СВ.

Вначале мы имели традиционную схему МА DE-1103 (ATS-909, G6, PL-600), большая обмотка на затвор полевика, обмотка связи в сток, и служит ОС для линеаризации.

Потом появился вариант - только большая обмотка на стержне МА, например DE-1123, PL-310,360.

Теперь, насколько я понял, большая обмотка разделена на две половины. Обмотки связи так и нет.


Какая схема все же лучше? Может надо что-то поменять, транзистор например? Ведь чувствительность на ДВ, СВ, если не брать в расчет явные ошибки схем, определяется именно этим кусочком схемы МА на одном транзисторе, а остальной тракт обработки сигнала идентичен для КВ, ДВ, СВ, значит если на КВ у приемника отлично, с хорошей схемой МА должно быть и на ДВ на уровне предыдущих приемников.

Я думаю, R141 выключать из-схемы не стоит. У меня тоже не совсем хватает аттенюатора чтобы ослабить нужным образом сигнал от довольно небольшой наружки. Что касатется отключения телескопа - тут да, его сигнал складывается с наружним, но лично я никогда его не поднимаю, слушая приёмник дома, так что добавка крайне минимальная.

Теперь, насколько я понял, большая обмотка разделена на две половины. Обмотки связи так и нет.
В моём G3 обмотки МА выполнены В ТОЧНОСТИ как на моём Дегене 1103, то есть две секции и обмотка связи слева на пару витков.

В DPS-приёмниках не делают обмотки связи, подавая сигнал сразу на чип, вроде как.

Схема G3 очень бы не помешала. Хочу снизить количество низких частот в звуковом тракте, как я уже делал это в 1103-м. Там всё решилось подбором оптимальных ёмкостей С224 и С225. На мой вкус деген лично у меня звучить разборчивее только из-за хорошо подобранного спектра, а G3 добавляет немного бубнения, которое всё портит. Повторюсь - на мой вкус.
Может, кто-то уже без схемы проследил вход УНЧ и подскажет, какие ёмкости менять?

PS. В целом G3-м очень доволен.

Записал вот пару роликов днём. Место - Минск, панельный дом, 4 этаж, окно на восток.
Грюн Г3, Тексан-350 и Деген-1103, приём на телескопы, выдвинутые на одну высоту. Интересно, что тексан с одним преобразованием сидит на хвосте у дегена и итона, лишь чуть уступая в приёме и звуке, отчасти из-за малого динамика.
http://www.youtube.com/watch?v=xBhoLotApe8


Те же но без тексана. Так как штеккер антенны у меня один, то накрутил индуктивную связь на телескопы, чтобы не перетыркивать.
http://www.youtube.com/watch?v=IbMtklUug1U

overton
был бы рад посмотреть видео как эти же 3 примника принимают на дв и св

overton на 17790 сейчас снимали????(ролики я не просмотрел т.к. скорость маленькая из за проблем росстелекома)

Nabludatel, в квартире СВ и ДВ очень шумны, но сделать запись могу. В Тексане, кстати, ДВ нету.

константин71, да, снимал около 15 дня по беларускому времени.

скорость переключения энкодера можно изменить двумя путями: увеличить угловую скорость, или увеличить число импульсов на один оборот
ГонецВы можите по подробней это описать?Если это возможно.

alexbe, Возможно, что чем-то это поможет Входные цепи приемников. Работа над ошибками. ?
При использовании наружной антенны перегружается истоковый повторитель не только наведенным радиочастотным сигналом , но и сигналом пром. частоты 50Гц ( в ПЛ600 очень заметно).
ИМХО, на входе приемника надо ставить резистор или аттттенюатор при использовании наружной антенны обязательно. Этим убирается почти в ноль наводка пром. частоты и появляется некое подобие согласования
антенны с приемником.
И еще раз отмечу, что установка аттенюатора между ИП и диапазонным фильтром с родни больше регулятору громкости, чем аттеюатору входного сигнала. Это удобно с точки зрения упрощения схемы, но не грамотно технически.

ats52: "но и сигналом пром. частоты 50Гц ( в ПЛ600 очень заметно)"

я как-то пробовал стоять с pl-450 ровно под низкоидущей ЛЭП в ботаническом саду РАН в Москве. Под линией даже слышен рокот от коронирования. Но приемник не давал никаких артефактов на ДВ и СВ, не говоря о КВ. не уверен что 50 Гц так уже влияет.

ну а насчет аттенюатора я полностью согласен, странно что в таком большом корпусе, как у pl-390, не сделали. я подумаю как доработать.

alexbe, при наводке 50Гц в АМ режиме практически ничего не заметно, т.к.50Гц модулируют сигнал , а тракт просто не воспроизводит эти 50Гц. В ПЛ600 паразитная модуляция проявляется в "буратинизировании" SSB сигнала, мои уши уже не могут перенести этого и в 600ом я не использую ОБП, особенно при работе на внешнюю антенну. Эти помехи сродни фону в старых приемниках, кот. иногда появляется при подключении наружных антенн.

Народ кто скажет как G3 на ДВ и CВ по чувтвительности, кто-нибудь с чем нибудь сравнивал ? Не охото покупать G3 только для сравнения.

По сравнению с дегеном - вообще глухой. И не раскрывается как деген, что бы на внешнюю антенну принимать.

Unlice
Понял, не буду покупать G3. Год назад пробовал G3 точно глухой. Думал другие партии, более новые доработанные по чувствительности.