Автор |
Сообщение |
|
Дата: 04 Окт 2010 19:32:49
#
По сравнению с дегеном - вообще глухой. И не раскрывается как деген, что бы на внешнюю антенну принимать.
Да нормальный это приемник, зря его "опустили" ниже плинтуса. Он практически идентичен 1103, 1106, PL-600 и т.п. И чутье примерно одинаковое и прочее. Все зависит от "очумелых" китайских ручек которые все эти приемники собирали и настраивали.
|
|
Дата: 04 Окт 2010 21:28:58 · Поправил: Edd (04 Окт 2010 22:30:51)
#
kdg
Вы видели мои сравнения G3-го и Дегена в этой теме? Смотрели рейтинг G3?
Он практически идентичен 1103, 1106, PL-600
Он абсолютно не "идентичен" 1103, 1106, PL-600 и т. п.
Правильно сказали, в эфире он "глухой".
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 06 Окт 2010 16:54:21
#
Я нашёл ёмкости на входе УЗЧ, которыми можно менять тембр звука - С104 и С105.
Штатно они равны 3,3 мкф, думаю, это многовато.
|
|
Дата: 06 Окт 2010 17:10:33
#
Он абсолютно не "идентичен" 1103, 1106, PL-600
на подлёте уже PL-600,как прибудет тогда и послушаем кто слабей G3 или PL-600! :-)
|
|
Дата: 06 Окт 2010 17:15:12
#
Edd
Он абсолютно не "идентичен" 1103, 1106, PL-600 и т. п.
Правильно сказали, в эфире он "глухой".
А я бы не был столь категоричен. Просто вам достался такой экземпляр приемника. При правильной настройке он ничуть не хуже вышеперечисленных..
|
|
Дата: 06 Окт 2010 18:15:17
#
При ПРАВИЛЬНОЙ НАСТРОЙКЕ. Братья-китайцы оборзели в конец. С Дегеном они такого себе еще не позволяли.
|
|
Дата: 06 Окт 2010 18:19:54
#
Unlice
Что обрезали китайцы?
|
|
Дата: 06 Окт 2010 18:44:25 · Поправил: Edd (06 Окт 2010 20:24:51)
#
А я бы не был столь категоричен. Просто вам достался такой экземпляр приемника. При правильной настройке он ничуть не хуже вышеперечисленных..
Нет, это не экземпляр. Во-первых, я проверял не один G3-й; во-вторых, почитайте отзывы на том же eham.net - мнение многих англоязычных радиолюбителей, что предыдущий G5 был гораздо лучше.
"I would never buy another Eton product again except G5's" - цитата одного из разочаровавшихся в G3-м радиолюбителя.
|
|
Дата: 07 Окт 2010 14:11:28
#
Edd
G5 не юзал, поэтому спорить не буду. А что касается 600 и 1103, то имел удовольствие сравнить. Один G3 действительно был глуховат, а вот второй (который я в итоге и купил) практически им ничем не уступал и даже был значительно лучше при работе на телескоп. Кстати англоязычные радиолюбители, на которых вы ссылаетесь, тоже не единодушны в оценках. Я понимаю, что сравнивать на слух - дело сугубо субъективное. Вот если бы провести измерение чувствительности по приборам (и не на одном экземпляре) - вот тогда это было бы действительно объективной оценкой.
|
|
Дата: 07 Окт 2010 16:08:39
#
Народ, а G5 по чутью на ДВ и СВ получше будет чем G3 ?
|
|
Дата: 07 Окт 2010 20:36:18
#
Nabludatel
думаю на ДВ G5 будет лучше.
|
|
Дата: 07 Окт 2010 21:03:22
#
G5 относительно 1103 как на ДВ и СВ ?
|
|
Дата: 07 Окт 2010 21:35:49
#
Считается что G5 и 1103 это одно и тоже, но с разными мордами :)
|
|
Дата: 07 Окт 2010 21:39:32
#
Но G5 не раскроешь ниже 100 кГц. ??
|
|
Дата: 07 Окт 2010 21:42:32
#
Вроде нет. У нас в пост-СССР их немного было, такое ощущение, всё больше дегены...
|
|
Дата: 07 Окт 2010 21:50:00 · Поправил: van (07 Окт 2010 21:52:22)
#
Nabludatel
Использую G5 около года, раньше был деген( продал). Считаю, что G5 на СВ получше будет. На КВ так точно, а уж в SSB тем более. Да и чисто внешне, подержав в руках и сравнив два приемника, Итон G5 понравился больше.
|
|
Дата: 07 Окт 2010 21:55:21
#
overton
Судя по тому, как они работают этого не скажешь.
|
|
Дата: 07 Окт 2010 21:59:43
#
Перепробывал много приемников, но до G5 не добрался, где-бы в Москве новенький G5
|
|
Дата: 07 Окт 2010 22:00:40
#
van
Я лично сам не трогал G5, а дегенов 1103 переслушал с десяток, все были очень хороши.
G3, который у меня сейчас, хуже дегена только на ДВ, в остальном равен.
|
|
Дата: 07 Окт 2010 22:06:25
#
overton Я ДВ в оснавном слушаю, G3 негодится, внешняя антена ведь на G3 не работает на ДВ ?
|
|
Дата: 07 Окт 2010 22:15:57 · Поправил: overton (07 Окт 2010 22:28:23)
#
Nabludatel
У меня работает :)
Я добавил переключатель телескоп/МА в приёмник, копеечное дело. Теперь на СВ и ДВ выбор антенны делается одним щелчком, а не так замудрёно, как в Дегене :)
|
|
Дата: 07 Окт 2010 22:21:33
#
Принципиально не вскрываю приемники.
|
|
Дата: 07 Окт 2010 22:27:13
#
а я принципиально вскрываю :)
|
|
Дата: 07 Окт 2010 22:30:39
#
Куплю тогда очередной 1103 и успакоюсь, лучше приемников нету ни Соньки, ни Eton и т.д Хотел фирменный дорогой приемник но все они по сравнению с 1103 полное Г.....
|
|
Дата: 07 Окт 2010 22:54:42
#
Да не полное Г, зачем Вы так :)
Вот неделю назад друг купил сангин 909, лето 2010 года изготовления. Этот аппарат валит деген на лопатки на ДВ и СВ :)
Про КВ и ССБ и слов нет, прекрасно.
|
|
Дата: 07 Окт 2010 23:06:50
#
По приему действительно 909 лучше 1103, но у 909 есть существенный минус это нету колесика точной подстройки SSB и валкодер у него с трещеткой это мне в 909 не понравилось. На ДВ и СВ 909 по чувствительней бу. относительно 1103. на магнитку. Так же в 909 при подключении внешней антены, он от нее не работет на ДВ и СВ. Вон 3 шт. 909 лежат ))))
|
|
Дата: 08 Окт 2010 00:22:32 · Поправил: Edd (08 Окт 2010 00:35:52)
#
Вот неделю назад друг купил сангин 909, лето 2010 года изготовления. Этот аппарат валит деген на лопатки на ДВ и СВ :)
Вы примеры, примеры давайте. Зачем так голословно? Вот, Деген (на телескоп) так слышит Бенин (Африка) из Подмосковья на 1566 кГц - http://www.youtube.com/watch?v=H83LZJKehsA (запись сделана несколько дней назад).
Ещё на Деген, даже на магнитную антенну, на СВ, ловятся Корея, Япония, Ангилла (Карибское море), Тайвань... не говоря уже о более ближних станциях.
На ДВ ловил Ашхабад, Сургут.
Сомнительно, чтобы прямо "на лопатки" его можно уж так легко положить. |
|
Дата: 08 Окт 2010 09:17:23
#
Nabludatel
Не знаю, какая Вам точная подстройка нужна на SSB, если в этом режиме сангин сам валкодером делает шаг в 40 кГц. По-моему, этого вполне достаточно. Как раз при подключении внешки тот сангин, что у приятеля, ловит СВ и ДВ на неё. Вот гляньте
http://mysite.verizon.net/vze20h45/radio/sangean/909tech.html#extant
Edd
Приёмник у приятеля, а не у меня, я юзал его только около часа, и нашёл приём ДВ лучшим чем у дегена. Сам же приятель говорит, что лёжа на диване в городе слушает на ДВ поляков на 225, которых деген принимает хуже. Будет возможность - возьму сангин и него и тогда сделаю клипы.
В том же Вашем примере - рядом ведь нету другого приёмника, чтобы сравнить. Для меня имеют значения только клипы, в которых сравниваются аппараты. Хотя, признаю, Ваш клип показывает выдающийся приём для подмосковья :) |
|
Дата: 08 Окт 2010 12:01:45 · Поправил: Edd (08 Окт 2010 12:21:58)
#
Для меня имеют значения только клипы, в которых сравниваются аппараты.
Посмотрите мои сравнения Дегена с G3-м в этой теме на предыдущих страницах.
лёжа на диване в городе - невозможно правильно оценить приёмные качества приёмников.
я юзал его только около часа, и нашёл приём ДВ лучшим чем у дегена.
Значит, у вас Деген такой.
|
|
Дата: 08 Окт 2010 13:41:14
#
Edd, нет, деген у меня нормальный. При покупке долго сравнивался с двумя другими, и все три оказались идентичными. К слову два Тексана-600 в этом сравнении были сразу отложены, так как были хуже и звуком, и приёмом.
После я не раз сравнивал этот деген с другими, старыми и новыми, и он был не хуже их.
Да ладно, честно говоря, словоблудие мне надоело.
|
Реклама Google |
|