Расчет суммарных диаграмм направленности антенных систем.

Есть вот такой софт.
http://members.cox.net/obspat/

юзаю его около 3х лет - с его помощью генерировались ДН суммарных антенных систем сетей диапазона 400-470МГц...
в принципе с некоторым допуском использование выходных данных обспата дает очень близкие результаты к реальным в расчетах радиопокрытия... домодедово аэроотель совпал категорически...
есть правда некоторые неудобства в работе, вроде размеров в футах и дюймах, необходимости использования внешних конверторов в форматы российских программ... но эт омелочи...

теперь встал вопрос немного о другом - встречались ли кому подобные программы но на русском и "сертификацией математики" для использования на законных основаниях в проектировании...?

raffy
теперь встал вопрос немного о другом - встречались ли кому подобные программы но на русском и "сертификацией математики" для использования на законных основаниях в проектировании
А разве оффициально нужна сертификация программ для проектирования антенных систем, за исключением расчета СЗЗ?

А разве оффициально нужна сертификация программ для проектирования антенных систем, за исключением расчета СЗЗ
вот именно при расчете сзз мы обычно и оперировали суммарными диаграммами направленности (а не одиночные антенны считали, просто убирая 3,4 или более дБ на сплиттера) с учетом окружающих металлоконструкций и расположенных вблизи центра излучения препятствий, оказывающих искажающее воздействие на ДН антенных систем...
для этого необходимо подтвердить математику...
rps2 считает одиночные антенны...
балтика - тоже...

raffy
ТОгда считайте ДН одиночных антенн с учетом металлоконструкций в любой нормальной программе, а потом забивайте ее в ПК АЭМО. Там, кажется есть такая возможность.

считайте ДН одиночных антенн с учетом металлоконструкций в любой нормальной программе
это в какой, к примеру?...

raffy
это в какой, к примеру?...
Та программа, что вы юзаете, как я понял, достаточно примитивная. Хотя это не означает, что вам ее мало.
Судя по всему, влияние посторонних предметов там рассчитывагся методом геметрической (или физической) оптики, отсюда ограничения на минимальное расстояние до этих предметов.
Из тех, что я знаю, наиболее унивесальная -это FEKO.
Из близких вашей, но более продвинутая - Supernec (Кейптаун).
Из отечественных, есть серьёзная (по заявлениям автора) - EDEM. Есть ее сайт. Она заточена как раз на строгом решении дифракционных задач. Но, насколько мне известно, создана практически одним человеком, отсюда проблемы ее продвижения (можно судить по сайту).
Можете попробовать полазить по кафедрам наших ведущих вузов, вполне возможно, что у них тоже есть что-нибудь свое, доморощенное. Лет десять назад профессор Крылов из ЛГУ продвигал свою программу, с тех пор не слышал.

я всегда катрайна просил посчитать.
попробую узнать на чём они считают.
по моему cst

формат файлов был .msi