Автор |
Сообщение |
|
Дата: 17 Май 2010 16:06:04
#
|
|
Дата: 17 Май 2010 16:37:56
#
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 17 Май 2010 16:38:28
#
Единственный противовес выделен
красным цветом.
|
|
Дата: 17 Май 2010 16:39:14
#
Капот поднят - т.к. питание для трансивера
берётся кабелем от аккумулятора
|
|
Дата: 17 Май 2010 16:44:09
#
|
|
Дата: 17 Май 2010 16:45:51 · Поправил: CerGen (17 Май 2010 16:47:15)
#
Кабель к трансиверу - идет через дорогу.
По нему несколько раз проехали автомобили... :-)
ничего - выдержал..
От него - в сторону (влево) уходит единственный противовес
а в верх - полотно антенны
|
RN3ZFУчастник
![Offline Offline](http://www.radioscanner.ru/forum/img/uo_0.gif) ![5.2](http://www.radioscanner.ru/forum/img/ranks/5.gif) с дек 2004 из Белгорода, а зовут меня - Константин Сообщений: 4849
|
Дата: 17 Май 2010 22:24:27
#
|
|
Дата: 18 Май 2010 07:11:13
#
RN3ZF
Костя - а что за антенна на 80 м на стеклопластиковой удочке 6 м ?
Могу представить только вариант укороченного вертикала...
|
|
Дата: 18 Май 2010 09:59:22
#
CerGen
ua3ikc
Стас -
для этой антенны достаточно и одного противовеса
Согласен, только у меня вообще противовесов нет, да бы использовать штырь через элементарное согласующее устройство на все диапазоны, короче говоря просто как большой гвоздь)). То что внизу это телескопический триножник, но его тоже можно применить как часть противовесов(!).
|
|
Дата: 18 Май 2010 10:03:19
#
ну нет....не так..... противовес должен быть...
иначе это не антенна а действительно - как большой гвоздь... :-)
|
|
Дата: 18 Май 2010 13:36:45
#
RN3ZF
всегда вешаю на ней Jungl job на 14МГц
а есть номральный файл описания этой антенны с размерами ??
У меня есть ПДФник, но скан просто ужасный.... Если есть, дайте пож-та ссылку, где качнуть..
|
|
Дата: 18 Май 2010 14:05:35
#
есть, удочка 6 м, хочу использовать в качестве одной из мачт
на крыше для антенны W3DZZ (антенна
для начинающего..:)
или всё же сделать из металла...?
|
|
Дата: 18 Май 2010 17:47:28
#
ural57
Удочку на ветру сильно мотает.
Для КВ на стационар лучше использовать стеклопластиковые трубы от quad.
А удочку для поля.
|
|
Дата: 18 Май 2010 17:48:53
#
CerGen
Единственный противовес выделен
красным цветом.
а противовес не пробовали в воду кинуть?:)
|
|
Дата: 18 Май 2010 20:17:55
#
osman, спасибо.Если честно,где достать такие трубы у нас в городе не знаю, значит куплю металлические трубы, сделаю что-то вроде телескопа...
|
|
Дата: 18 Май 2010 21:15:58 · Поправил: osman (18 Май 2010 21:17:05)
#
ural57
Я в начале хотел для антенны InV тоже поставить металлическую трубу, а после соединить что то вроде телескопа, просверлить отверстие и затянуть болтами. Но потом сказали что конструкция в плане надежности будет слабовата (нужно стыки проваривать сваркой) и тяжелая, соответственно нужно более капитальное крепление ее на крыше дома.
В инете нашел про трубы из стеклопластика, ознакомился, радиолюбители их широко применяют.
У нас в городе тоже не продают такие трубы, заказал здесь http://www.quad.ru/production/tube.php
Продавец также радиолюбитель, заказал, перечислил деньги и примерно ч/з неделю трубы приехали транспортной компанией. Вообщем доволен.
Также в инете видел продают телескопические металлические мачты. |
|
Дата: 18 Май 2010 21:25:31
#
osman ещё раз спасибо! Вроде и стоит приемлимо...Хорошая вещь!
|
RN3ZFУчастник
![Offline Offline](http://www.radioscanner.ru/forum/img/uo_0.gif) ![5.2](http://www.radioscanner.ru/forum/img/ranks/5.gif) с дек 2004 из Белгорода, а зовут меня - Константин Сообщений: 4849
|
Дата: 18 Май 2010 21:27:30 · Поправил: RN3ZF (18 Май 2010 21:29:52)
#
CerGen
Да, вертикал с емкостной и двумя противовесами по 20метров прямо по земле. В копилке есть статья автора, лежит ЗДЕСЬ
Работает отлично, лучше чем диапазонный инвертор на 10 метровой мачте. Проверено неоднократно.Вот ТУТ я писал об этой антенне с фотками.
Костя - а что за антенна на 80 м на стеклопластиковой удочке 6 м ?
Могу представить только вариант укороченного вертикала... |
RN3ZFУчастник
![Offline Offline](http://www.radioscanner.ru/forum/img/uo_0.gif) ![5.2](http://www.radioscanner.ru/forum/img/ranks/5.gif) с дек 2004 из Белгорода, а зовут меня - Константин Сообщений: 4849
|
Дата: 18 Май 2010 23:53:53
#
наблюдатель
Я дал ссылку на мои файлы с размерами в посту выше. Описание я не делал, это абсолютно не к чему. Накусал проводов , растянул по чертежу на земле, на воткнутые гвоздики, добавил бечевки как оттяжки, припаял кабель, скрутил всё в бухту и уехал алёкать в поля! Вуаля!
а есть номральный файл описания этой антенны с размерами ??
У меня есть ПДФник, но скан просто ужасный.... Если есть, дайте пож-та ссылку, где качнуть..
|
|
Дата: 19 Май 2010 00:01:03
#
|
RN3ZFУчастник
![Offline Offline](http://www.radioscanner.ru/forum/img/uo_0.gif) ![5.2](http://www.radioscanner.ru/forum/img/ranks/5.gif) с дек 2004 из Белгорода, а зовут меня - Константин Сообщений: 4849
|
Дата: 19 Май 2010 00:24:52
#
Есть у меня и на 160 метров антенна на той же 6 метровой удочке.
Друзья очень удивлялись когда её увидели и услышали что она еще и работает.
![](http://www.radioscanner.ru/uploader/2009/antenna_na_160_metro.jpg) |
|
Дата: 19 Май 2010 16:35:21
#
RN3ZF
Да, видел я эту статью UA6HJQ, спасибо.
И на какое максимальное расстояние удаются QSO
на 40 и 80 м на ней ?
Ну и пара слов - на какие связи можно расчитывать
на 160 м - на антенну постом выше ?
|
RN3ZFУчастник
![Offline Offline](http://www.radioscanner.ru/forum/img/uo_0.gif) ![5.2](http://www.radioscanner.ru/forum/img/ranks/5.gif) с дек 2004 из Белгорода, а зовут меня - Константин Сообщений: 4849
|
Дата: 20 Май 2010 01:00:32
#
CerGen
Я вещаю с поля только в SSB и мощностью не более 30ватт. :) На 80 проводил регулярные трафики по месту а также с Минском, Питером, 6,7,8 и 9 районами. На 40м тестировать было не интересно, отвечают все кого я слышу. Антенна на 160 работает чуть хуже чем диапазонный инвертор на 10 метровой мачте, очень требовательна к качеству земли. Разница в силе сигнала с инвертором 0,5- 2 балла. Я не очень доверяю сравнительным характеристикам двух антенн стоящих друх от друга ближе чем пол волны. Трудно исключить сильное взаимное влияние двух стоящих достаточно близко антенн.
|
|
Дата: 20 Май 2010 01:08:24
#
RN3ZF
Я вещаю с поля только в SSB и мощностью не более 30ватт. :) На 80 проводил регулярные трафики по месту а также с Минском, Питером, 6,7,8 и 9 районами.
То есть грубо до 700-1200 км в SSB... неплохо. Инвертед Ви точно меньше.
Но встречаются диаметрально противоположные мнения об этой антенне - кто хвалит, кто говорит, что это кастрированный, изуродованный вертикал с противовесами на земле (читай только для идеальной земли).
С другой стороны - мачта 20 м для GP это крутовато будет таскать или даже возить на машине.
Надо пробовать. Может ругатели чо накосячили при постройке.
|
RN3ZFУчастник
![Offline Offline](http://www.radioscanner.ru/forum/img/uo_0.gif) ![5.2](http://www.radioscanner.ru/forum/img/ranks/5.gif) с дек 2004 из Белгорода, а зовут меня - Константин Сообщений: 4849
|
Дата: 20 Май 2010 01:28:33
#
minorite
Я отзывы тоже читал... :) Мнения и отзывы многих людей с кюерзета со стороны выглядят смешно и нелепо, а всё только потому, что редко кто из них хотя бы раз куда нибуть выезжал или выходил с радиостанцией. Я не спорщик, я практик. Антенна работает? Параметры повторяемы в различных погодных и географических условиях? Если да, значит жить этой антенне в моём чемодане или рюкзаке. Очень не люблю возню с поиском места для подвеса антенны и последующие танцы с бубном в попытке настроить ненастраиваемое. Удобно ставить антенну там, где выбрал наилучшее место для ночлега, а не там где можешь закинуть на дерево длинный провод.
|
RN3ZFУчастник
![Offline Offline](http://www.radioscanner.ru/forum/img/uo_0.gif) ![5.2](http://www.radioscanner.ru/forum/img/ranks/5.gif) с дек 2004 из Белгорода, а зовут меня - Константин Сообщений: 4849
|
Дата: 20 Май 2010 01:41:39
#
Конечно накосячили! Я уже давно отказался вообще от всяких согласующих устройств в пользу лишнего аккумулятора. Лучьше день-два потратить на настройку и опробование антенны и вещать в эфире как человек, чем хвастаться пятью проведенным радиосвязями за всю поездку и бить себя в грудь называясь убеждённым кюэрпистом. ;)
Надо пробовать. Может ругатели чо накосячили при постройке.
|
|
Дата: 20 Май 2010 01:48:07
#
RN3ZF
Конечно накосячили! Я уже давно отказался вообще от всяких согласующих устройств в пользу лишнего аккумулятора.
Буду пробовать. Не в ближайшее время, так летом.
Я уже давно отказался вообще от всяких согласующих устройств в пользу лишнего аккумулятора.
Ну это по ситуации надо смотреть. Если оператор работает из очень разных мест, а то и случайных, то тюнер неплохое подспорье.
Лучьше день-два потратить на настройку и опробование антенны и вещать в эфире как человек
Два дня многовато. Хотя конечно бывает - сразу не вкуришь, что не так и собственно почему не так.
хвастаться пятью проведенным радиосвязями за всю поездку и бить себя в грудь называясь убеждённым кюэрпистом.
Сектанство это крайность. И скорее незание простейших вещей :)
|
RN3ZFУчастник
![Offline Offline](http://www.radioscanner.ru/forum/img/uo_0.gif) ![5.2](http://www.radioscanner.ru/forum/img/ranks/5.gif) с дек 2004 из Белгорода, а зовут меня - Константин Сообщений: 4849
|
Дата: 20 Май 2010 01:58:42 · Поправил: RN3ZF (20 Май 2010 01:59:24)
#
Здесь я с вами совершенно согласен, есть опыт размещения КВ антенны на 80 метров из окна по корпусу жд вагона. Хохма... :) За время стоянки в 15 минут нет времени на пробы и выбор места.
Если оператор работает из очень разных мест, а то и случайных, то тюнер неплохое подспорье.
|
RN3ZFУчастник
![Offline Offline](http://www.radioscanner.ru/forum/img/uo_0.gif) ![5.2](http://www.radioscanner.ru/forum/img/ranks/5.gif) с дек 2004 из Белгорода, а зовут меня - Константин Сообщений: 4849
|
Дата: 30 Май 2010 21:08:27
#
minorite
Ну как там с опробованием антенны? Движение есть?
|
|
Дата: 17 Июн 2010 13:02:28
#
|
Реклама Google |
|