Автор |
Сообщение |
|
Дата: 05 Май 2011 10:02:53
#
V_Strannik
Много ещё неизведанного:)
|
|
Дата: 05 Май 2011 12:11:51
#
Про вакуумную бомбу чего-то слышал, помоему для тушения пожаров применяют, выжигает воздух.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 05 Май 2011 12:23:51 · Поправил: Ангстрем (05 Май 2011 12:26:42)
#
Так называемая "вакуумная бомба" это всего-лишь объёмно детонирующий боеприпас, при срабатывания взрывателя происходит распыление горючего вещества в виде аэрозоля и взрыв полученного газового облака. Никакого вакуума там нет.
Есть иные разработки, ошибочно называемые "вакуумными бомбами". Вакуумная бомба — это контейнер с особыми микроорганизмами, называемыми "вакуумные сосатели", который сбрасывается на голову противнику (ковровая атака, атака ковром), после чего вакуумные сосатели высасывают у него весь моск. Есть сведения, что эти микробы пожирают также азот и перерабатывают его в метан.
|
|
Дата: 05 Май 2011 13:09:29
#
Ангстрем
Есть сведения, что эти микробы пожирают также азот и перерабатывают его в метан.
в ртуть!
|
|
Дата: 05 Май 2011 14:56:29 · Поправил: Sinus (05 Май 2011 14:56:47)
#
V_Strannik
До деревянных были известны каменные бомбы. Применялись в каменном веке.
mf21
Та снежинка, которая под мелкоскопом, наверное, чернобыльская или с Японии...
|
|
Дата: 05 Май 2011 15:10:09 · Поправил: mf21 (05 Май 2011 15:11:02)
#
Sinus
навеяно вопросами mf21 о сферических стоячках. Поискал я что-нибудь популярное в сети, но не нашёл дык все же секретно!
Tрадиционные антенки работают в векторных полях (Е и Н антенны), но есть и скалярные поля, стоячка таже самая... ну и как её послушать? Можно бегать через неё с обычной анетенной и детектировать dV/dT, ок?
Ну а поскольку о сферических стоячках ничего не известно, то можно предположить одно из их свойств... в сфере они не стоят, а движутся и можно уже не бегать сквозъ стоячку, а регестрировать векторное ЭМП возникаюшее вокруг сферы из-за движения в неё стоячки. Почему стоячка в сфере крутится должна х.з., но напрмер потому что поле смещения будет не всегда симметричным к её границам и будет возникать момент движения.
Т.о. все в соответствии с теорией, ртутка это НЕ антенна, а преобразователь скалярного поля в векторное и нечего к стакану со ртутью сканеры подключать :)
Sinus
давайте делать многоядерные процессоры из грецких орехов это под силу только роснанотеху!
тут запускают вихри, чем не пример сверхпроводимости... ну покрайней мере видно что аэродинамическое сопроивление их движению маленькое, а на 7м02сек вихрь невозбранно попадает в микрофон :) |
|
Дата: 05 Май 2011 18:29:06
#
-про разработки деревянной бомбы вообще нигде нельзя писать -ибо она косит только деревянных и последствия могут сказаться на посещаемости и создании очередных тем про ртуть и haarp
|
|
Дата: 06 Май 2011 23:36:57 · Поправил: V_Strannik (06 Май 2011 23:38:35)
#
Sinus До деревянных были известны каменные бомбы. Применялись в каменном веке
И у каменных и у вполне современных чугунных и деревянных бомб имеются как общие и признаки так и признаки различия.
Начнём с последних.
С точки зрения темы данной ветки, каменная бомба нам менее интересна, поскольку относится к средневековью. Чугунная бомба (как представитель эпохи уже достаточно высоких технологий) заслуживает значительно большего интереса. Причина проста: авиация как основной "источник" бомбометания и радиосвязь (в т.ч. с использованием ртутных антенн) возникли одновременно (аппараты легче воздуха - не в счёт). Установка ртутной антенны на каменную бомбу вряд ли тогда вообще была возможна по причине отсутствия самой радиосвязи.
...
Но есть и много общего
Даже самые современные сверхточные деревянные и чугунные бомбы, наводимые на цель по радиолучу с использованием обсуждаемых здесь ртутных антенн (и вообще РТУТНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ, кстати ввожу в оборот новое слово словосочетание ) имеют общее исключительное качество:
независимо от наличия/отсутствия на самой бомбе ртутной антенны
Радиус поражения этих бомб РАВЕН радиусу САМИХ БОМБ !!! |
|
Дата: 07 Май 2011 00:50:12
#
V_Strannik, да, всё так и есть. Может быть, с небольшим уточнением:
если мы выберем бомбу радиусом меньше радиуса головы потенциального противника, то радиус поражения будет равен радиусу головы.
(Извините за оффтоп).
|
|
Дата: 07 Май 2011 01:30:40 · Поправил: V_Strannik (07 Май 2011 01:31:35)
#
также offtop: Истинность моего утверждения при этом нисколько не страдает.
При использовании слова голова - мы переходим на очень частный случай (ещё более далёкий от Ртутной антенны)
|
|
Дата: 07 Май 2011 08:48:14
#
Радиус поражения этих бомб РАВЕН радиусу САМИХ БОМБ !!!
Это смотря с какой скоростью метнуть...
|
|
Дата: 07 Май 2011 13:05:30 · Поправил: Sinus (07 Май 2011 19:12:15)
#
|
|
Дата: 08 Май 2011 17:04:03
#
Зачем же вот так вот, походя, рассекречивать сов.секретные работы по деревянным и чугунным бомбам... мало того что ввели в оборот сов.секретный термин РТУТНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ?
|
|
Дата: 28 Июл 2011 05:41:14
#
Сегодня паял всю ночь и вот до чего допаялся... температура паяла правильная и пайка гладкая и блестит, но если стряхнуть с паяльника припой, то он, превратившись в шарик и остыв, становится матовым и шершавым.
А не из-за того ли это, что пока он находится в жидком состоянии, ведет себя подобно ртути и трясется как то там в резонанс с ЭМП, а затвердев... запоминает картину ЭМП на своей поверхности, ну не получилось сделать блестящий шарик, а пайка блестит.
|
|
Дата: 28 Июл 2011 11:39:18 · Поправил: serk (28 Июл 2011 11:40:15)
#
Первое моё сообщение на форуме было именно в теме "ртутные антенны", ибо в те далёкие годы я был убеждён, что ртутная антенна действительно существует и относится к самым секретным и тщательно скрываемым разработкам, я тогда увидев эту тему в радиосканнере действительно поверил, что здесь собрались самые отъявленные профессионалы из самых секретных НИИ, а по участию в обсуждении ртутных антенн люди из самых секретных подразделений этих НИИ узнают друг друга :) и вот что я теперь вижу: хрень какая-то выходит, тут уже договорились до того, что ртутных антенн якобы вообще никогда не было, и что всё это чушь собачья, а ртуть уже вообще заменили расплавленным припоем! Да как Вы смеете, mf21, еретик, сомневаться в святых свойствах этого благородного секретного и запрещённого для простых смертных металла! Да до 1960 эту самую ртуть разливали по всем школам как хотели, а параллельно в строжайшей тайне открывались её неизведанные в радиотехнике свойства и сулящие существенные прорывы нашей Великой Родине ртутные технологии. Но видимо, технологии эти оказались настолько простыми, что партия и правительство озаботилось, как бы простые школьники эти самые технологии не открыли заново и не известили бы (по своей детской наивности) об открытии весь остальной мир аки и всё прогрессивное человечество разом. И тогда ртуть в школах строго-настрого запретили. Ну и заодно для остальных любопытных граждан, и разных там любителей экспериментировать дома, тоже ввели соответствующие добавочки в списки особо ядовитых веществ и заодно и в УК, дабы не повадно было делать открытия на ровном месте :)
А сам радиосканнер, выполняя не менее секретные указания, приравнивает ртутные антенны к "палате номер 6" и всячески высмеивает и дискредитирует саму идею, сводя сие священное для посвящённых к бреду сумасшедших. Такова есть истина в её последней инстанции.
|
|
Дата: 30 Июл 2011 00:38:52
#
serk
И радиосканнер, выполняя не менее секретные указания запретил ртуть в школах Такова есть истина в её последней инстанции
Да как Вы смеете, mf21, еретик, сомневаться в святых свойствах этого благородного секретного и запрещённого для простых смертных металла!
я не знал!!!
|
|
Дата: 30 Июл 2011 08:26:03
#
Почему все стараются залить ртуть в какую либо трубку? Вот и мы в армии пытались залить ртуть из градусника в трубку. Толку конечно не было, но все решили что просто ртути мало. Ведь надо было заполнить всю трубку. А медик больше 1-го градусника не давал, да и один то дал еле-еле.
Кто желает испробовать, достаточно просто медный стержень натереть ртутью, как раньше 3 коп натерали что она на 20-чик походила.
|
|
Дата: 30 Июл 2011 12:30:31
#
kolyay
и мы в армии пытались залить ртуть из градусника в трубку вы служили в зоопарке, а градусник для слона?
медный стержень натереть ртутью лучше феритовый :)))
|
|
Дата: 13 Авг 2011 23:27:59
#
Кто-то на 10460 делает ртутку на КВ, берегите антенны, приёмники и яй%% :) Хана япошкам, если ещё раз заикнутся про Курилы :-)
|
|
Дата: 14 Авг 2011 00:02:12
#
Кто-то делает ртутку на КВХана япошкам
хана КВ :)
P.S.
а как делает, по зоопарковой технологии, или подсмотрел у нас в ветке, про натертый феритовый стержень?
|
|
Дата: 31 Дек 2011 18:27:53
#
Раньше это не было секретом, что диэлектрическая проницаемость металлов меньше единицы. Например у серебра 0,11 это значит что скорость света в нем в 9 раз больше чем в вакууме.
И не хочет волна в него лезть поэтому, напрягаться- быстрее бежать.
Поэтому и скин эффект.
А вот у угля- проницаемость 4 , поэтому в угольном проводнике все наоборот- волна заныривает внутрь. Нет скин эффекта.
Ну и соответственно сопротивление эфира для медленной волны меньше.
Это и есть уменьшение индуктивности.
И в измерительной ВЧ технике нагрузочные эквиваленты делают только из угля,
как безиндуктивные.
А почему это стало секретом? Угадай с трех раз.
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=2422&pagenum=1 |
|
Дата: 31 Дек 2011 19:12:32
#
И не хочет волна в него лезть поэтому, напрягаться- быстрее бежать. если влезть в нюансы то электроны описывают дуги вокруг атомов а то и кольца пока излишек энергии не вытолкнет из равновесия гравитации, вот от этого и потеря скорости..
|
|
Дата: 31 Дек 2011 19:57:30 · Поправил: Sinus (31 Дек 2011 19:59:03)
#
Новогодняя ртутная антенна фрактального типа - натёртая ртутью ёлка:
![](http://www.radioscanner.ru/uploader/2011/serebristaja_elka_sm.jpg) Увеличить
Натёртая ртутью ферритовая антенна эконом-класса - без покупки ёлки:
![](http://www.radioscanner.ru/uploader/2011/konusnaja_elj.jpg) Увеличить
Достаточно иметь кусок феррита да рашпиль. Терпенье и ртуть всё перетруть.)) |
|
Дата: 31 Дек 2011 20:14:46
#
Sinus падделка ваша ватная ртуть и ледяной феррит.
|
|
Дата: 31 Дек 2011 20:55:55
#
RadioKoteg, спасибо что растолковали; а то я уже ёлку поставил и думкаю - натирать не натирать))) С Новым годом!
|
|
Дата: 31 Дек 2011 21:06:49
#
шутки-шутками а между прочим помните советские стеклянные банки от майонеза провансаль? 1/3 банки ртути сколько весила? как раз чтобы заполнить медную трубку мм 25 диаметром и длиной метра 1,33, еще и осталось. потом удлиняющая катушка с кпе и смотрим на ч/б тв темп финское тв, правда с помехами. а через минут 40 военные кунг едущий по деревенской улице - знакомая картина из детства?
|
|
Дата: 31 Дек 2011 21:15:46
#
Рассвет
знакомая картина из детства?
не-а... расскажите пожалуйста.
|
|
Дата: 31 Дек 2011 21:17:26
#
Sinus
отличные ёлки антенны :)
|
|
Дата: 31 Дек 2011 21:28:56
#
Недавно была тема о коротенькой антенке с усилителем, как панацее средстве для работы в тяжелой помеховой обстановке. Никак не могу найти :( Неужели удалили?
|
|
Дата: 31 Дек 2011 21:41:57
#
|
Реклама Google |
|