Автор |
Сообщение |
|
Дата: 31 Дек 2011 21:43:10
#
но имейте ввиду brokenpot, это антинаучно!
|
|
Дата: 31 Дек 2011 21:44:41 · Поправил: Sinus (31 Дек 2011 22:12:52)
#
brokenpot, а может быть и эта:
Мастер-кит из "Селга-404": антишумовая ферритовая антенна "Олуша-Т"
mf21
отличные ёлки антенны :)
Да, это с яндекса картинки; я тоже сперва подумал, с чего бы это на яндексе антенны будут... но очень уж похожи. Хорошо, что RadioKoteg нас вовремя предупредил. :)
А со скин-слоем можно просто поступать - счищать его к хренам наждаком каждый раз как только начинает делу мешать... И провод моментально использовать, пока он снова скин-слоем не покроется :) |
Реклама Google
|
|
|
Дата: 31 Дек 2011 22:33:24
#
mf21
Спасибо большое! С Наступающим!
|
|
Дата: 31 Дек 2011 22:43:23
#
но имейте ввиду brokenpot, это антинаучно!
В моих условиях - это единственный возможный, хоть и антинаучный, :) способ.
|
RN3ZFУчастник
![Offline Offline](http://www.radioscanner.ru/forum/img/uo_0.gif) ![5.2](http://www.radioscanner.ru/forum/img/ranks/5.gif) с дек 2004 из Белгорода, а зовут меня - Константин Сообщений: 4849
|
Дата: 31 Дек 2011 22:50:12
#
С наступающим! Ртутная антенна уже набила оскомину... :( Осмелюсь предложить новые, инновационные, темы для обсуждения в новом 2012 году! ;)
Антенна-колобок! Сладкая антенна! Антенна-оливье! Мусорная антенна! Антенна из ...(пробелы заполнить понравившимся материалом)!
|
|
Дата: 31 Дек 2011 22:55:06
#
В моих условиях - это единственный возможный
это у всех так:
тахионатор "Туле" производившийся фирмой AEG удалось провести расчёты (основные параметры взяты из платформы Рощина-Година)- остаточная индукция 0,85 Тл, коэрцитивная сила Нс ≈ 600 кА/м и магнитная энергия W ≈ 150 кДж/м3 и другие технические параметры его платформы поскольку этих данных по немецким тахионаторам нет. Получается вот что: Если рассчитывать исходя из данных указанных для экспериментального двигателя, то получается следующее: выработка электроэнергии – 138,6 киловатт при 600 об/мин; при задержке подачи нагрузки – 277,2 киловатт при 600 об/мин. При использовании импульсного генератора магнитного поля 4а – данных нет. Антигравитация – 693% при 600 об/мин.
Для 10 рядного тахионатора – выработка электроэнергии – 1386 киловатт при 600 об/мин; при задержке подачи нагрузки – 2772 киловатт при 600 об/мин. Антигравитация – 6930% при 600 об/мин.
|
|
Дата: 31 Дек 2011 23:08:15
#
Нет, со мной все-таки не так плохо :)
|
|
Дата: 01 Янв 2012 01:08:37
#
ДЕМАТИВАТОР: Альтернативщики, начало.
image:
здесь может быть ваша картинка
abstract:
Нет, со мной все-таки не так плохо :)
|
|
Дата: 01 Янв 2012 01:22:39
#
это у всех так: ... Антигравитация – 6930% при 600 об/мин.
Вот почему вселенная-то нынче расширяется ускоренно... Это называется доигрались.
|
|
Дата: 01 Янв 2012 01:37:13
#
Антигравитация – 6930% при 600 об/мин.
Это называется вселенная смотрит на эпштейна как на...
|
|
Дата: 01 Янв 2012 03:08:11 · Поправил: Sinus (01 Янв 2012 04:45:15)
#
Вселенная смотрит не на эпштейна, а на Альберта Эйнштейна, притом - как на своего Пророка: антигравитация-то была предсказана Эйнштейном ;))
Вспомните хотя бы историю знаменитой космологической константы и модель Lambda-Cold Dark Matter из класса де Ситтеровских космологических решений уравнений Эйнштейна ; цитата:
<< ... Космологическая постоянная была введена Эйнштейном ... До 1997 года достоверных указаний на отличие космологической постоянной от нуля не было, поэтому она рассматривалась в общей теории относительности как необязательная величина, наличие которой зависит от эстетических предпочтений автора. ... В 1998 году двумя группами астрономов, изучавших сверхновые звёзды, практически одновременно было объявлено об открытии ускорения расширения Вселенной (см. тёмная энергия), которое предполагает в простейшем случае объяснения ненулевую космологическую постоянную. ... >>
Эйнштейн рулит, притом - не только в мелкой провинции под названием "Солнечная система", а во Вселенной целиком ! ))
А точнее сказать - уравнения Эйнштейна рулят и рулили, как Эйнштейном так и Вселенной :) |
|
Дата: 01 Янв 2012 03:26:29
#
Вместо эпиграфа: Чудны дела твои Господи ...
<< ... Космологическая постоянная была введена Эйнштейном ... До 1997 года достоверных указаний на отличие космологической постоянной от нуля не было, поэтому она рассматривалась в общей теории относительности как необязательная величина.....
Так и до 1948 года считалось, что физический вакуум существует ... а там, глянь и Эффект Казимира возник ....
И чему ОНО все приведёт ... уму не растяжимо
:-) |
|
Дата: 01 Янв 2012 06:03:57
#
И чему ОНО все приведёт ... уму не растяжимо
Вероятнее всего в ближайшем будущем ни к чему осязаемому уже не приведёт :(
Со времён Ньютона (17-й век) и до наших дней прослеживается довольно ясная картина связи физики с технологией энергопользования:
Сначала люди понимали и пользовали лишь механический вид энергии: ветряные мельницы, водяные колёса, лошадиные силы.))
Затем, с развитием термодинамики, - паровые машины с простейшим химическим источником энергии - дрова, уголь. Позднее добавились более эффективные хим. источники энергии (бензин и т.п.), плюс научились преобразовывать хим. энергию в электрическую, по мере развития электродинамики.
Хим. энергия выделяется при переходе электронных оболочек атомов из одного квантового состояния в другое, более устойчивое: от одного атома (например, от углерода) электрон отрываем, затрачивая работу, зато к другому атому (к кислороду) электрон присоединяется гораздо крепче, отдавая нам энергию с лихвой. Таков принцип получения химической энергии.
Как только этот принцип был понят, люди смекнули: надо делить на части и переставлять их местами в более крепких частицах, чем атомы. Тогда и энергетического выигрыша можно ожидать гораздо большего. Что крепче атома? Ядро!!! Так и вышло - энергия, выделяющаяся в ядерных реакциях - при переходе ядер из менее стабильных состояний в более устойчивые - на 8 порядков больше энергии химических превращений.
Следующий шаг очевиден - надо дробить на части и перекраивать субъядерные частицы: протоны с нейтронами. Но... тут-то и случилась досадная заминка... Дробление субъядерных частиц оказалось делом жутко дорогим (строительство ускорителей), а более устойчивых адронов, чем протоны не обнаружилось, увы... Так закончился прогресс в поиске новых видов энергии.
Правда, теоретически остаются ещё кое-какие шансы, но маловероятные. Например, во многих современных моделях квантовой теории полей вакуум представляется как сложная система, способная находится в разных квантовых состояниях. И значит, если бы наш теперешний вакуум оказался метастабильным, и мы смогли бы его каким-то "толчком" перевести в более устойчивое состояние - вот "стало б весело тогда, вот был бы гром!" )))
Но, похоже, такой переход вакуума в более стабильное состояние уже давно случился (образно говоря, дровишки все давно сгорели) - это был Большой Взрыв, в ходе которого возникла наша Вселенная. А поскольку по шкале энергии люди в ходе экспериментов уже прогулялись до предела своих возможностей (на сегодня это - большой адронный коллайдер), и наш теперешний вакуум все эти покушения на свою целостность спокойно выдержал - не "взорвался", - то, видать, это действительно крепкий орешек. Вряд ли "аномальщики" со своими ветряными мельницами на 600 об/мин из него сумеют что-либо извлечь, кроме небылиц :)
|
|
Дата: 01 Янв 2012 06:08:46
#
Sinus а как Тариель Капанадзе и эта энергия, она же ведь свободная?.. |
|
Дата: 01 Янв 2012 06:13:38
#
RadioKoteg, я рад за Капанадзе и за всех тех, кого он снабдил свободной энергией! Но до нашего захолустья она почему-то не доходит, плачу по счётчику за обычную, электрическую...
|
|
Дата: 01 Янв 2012 06:42:22
#
Да я, собственно, хотел, просто, лишнюю схемку антенного усилителя... (шаркает ножкой :) )
Так, побаловаться просто... :) Может, поможет... :)
|
|
Дата: 01 Янв 2012 06:46:51
#
brokenpot
Да я, собственно, хотел, просто, лишнюю схемку антенного усилителя... (шаркает ножкой :) )
Так, побаловаться просто... :) Может, поможет... :)
Вам что ли Ртутный Усилитель надо?
|
|
Дата: 01 Янв 2012 14:18:49 · Поправил: brokenpot (01 Янв 2012 14:20:19)
#
Нет, кремниевый, ну, в крайнем случае - арсенид-галлиевый :) просто тему желаемую не мог отыскать, вот тут и спросил :)
Поскольку - знакомые всё лица :)
|
|
Дата: 01 Янв 2012 15:50:04
#
в этом году начнётся мода на плазменные антенны
![](http://www.radioscanner.ru/uploader/2012/1195622421fcc73.jpg) |
|
Дата: 01 Янв 2012 15:58:32
#
О! Если запитать постоянным, можно такую великолепную конструкцию использовать в качестве генератора белого шума? Как у нее с белостью?
|
|
Дата: 01 Янв 2012 18:13:31
#
использовать в качестве генератора белого шума? Как у нее с белостью?
brokenpot
Нормально, "горячий и совсем белий". Как антенна фуфло. Чиста понты. Зажигать лучше постоянным током. У-образная на 10-20м проверял в АМ-е.
|
|
Дата: 02 Янв 2012 20:58:49
#
kolyay
и мы в армии пытались залить ртуть из градусника в трубку вы служили в зоопарке, а градусник для слона?
вы служили в зоопарке, а градусник для слона?
медный стержень натереть ртутью лучше феритовый :)))
А ещё лучше натирать ртутью нефритовый стержень!
|
|
Дата: 02 Янв 2012 21:17:38
#
Рассвет в этом году начнётся мода на плазменные антенны Боян позапрошлогодний.
|
|
Дата: 02 Янв 2012 22:37:49
#
А ещё лучше натирать ртутью нефритовый стержень!
Точнее - нефритовый СТЕБЕЛЬ (см. "Кама-Сутру", для этого стебля даже мазь разработана серно-ртутная в 1887г)
А насчёт помех плазмы ртутной "дуги" - наш ветеран С.И.Коровкин за каждым празд. застольем вспоминал, как в послевоенные годы каждым утром в зимней темноте проходил мимо окон выпрямительной станции трамвайно-троллейбусного управления и там, призрачно сияя мёртвенно-синеватым светом, качались на подвесках огромные трёх-рогие колбы по 10-20 кГ ртути, плазма горела в рогах длиной по 20-30см, и токи (на трамв. сеть города) нешуточные - но приёмники ламповые в этом же доме прекрасно работали!
|
|
Дата: 02 Янв 2012 22:43:35
#
после элекрификации ЖД, вокруг тяговых ТП все ртутью пропитано, особенно на МСК ЖД, игнитроны рулили.
|
|
Дата: 03 Янв 2012 00:03:05
#
грибник качались на подвесках огромные трёх-рогие колбы по 10-20 кГ ртути Да уж. Сразу видно так сказать народная легенда, сами вы этих огормных трёх-рогов походу никогда не видели. :-) 10-20 кг ртути это, обьём не боле полутора литров. ;) Ну ни как на огромные такие обьёмы не тянут, разве что по легенде, где они непременно "качались". Даж простой самовар назвать огромным язык не поворачивается, а тут каких-то полтора два литра стекляшку так величать. Ну да ладно, оно понятно "празд. застолье", "выпученые глаза" слушателей. :)
|
|
Дата: 03 Янв 2012 00:07:26
#
Mesh
ты тоже акын?
плазма горела в рогах длиной по 20-30см
из-за больших рогов в памяти так отложилось... но почему они качались, электродинамические силы?
|
|
Дата: 03 Янв 2012 00:10:58
#
|
|
Дата: 03 Янв 2012 00:13:55
#
mf21 Какого хера вы собсно тыкаете?
|
|
Дата: 03 Янв 2012 00:44:58 · Поправил: RadioKoteg (03 Янв 2012 00:46:29)
#
Прочел книгу 1978 Тяговые подстанции трамвая и троллейбуса Загайнов Н. А., Финкельштейн Б. С и там нет ртути, а это 78 год был, а сейчас 2012..
|
Реклама Google |
|