Вспомнил ещё про свойства ртути.

<< Другой метод использования ртути и аурипигмента такой: в месяце Асадха (июнь – июль) лучший сорт аурипигмента помещается в водоём. В благоприятный день в месяце Карттика (октябрь – ноябрь) он вынимается оттуда. При благоприятном расположении звёзд этот аурипигмент перетирают с ртутью. Это лекарство принимается регулярно в течение одного месяца. Через первые семь дней цвет лица становится подобен ‘горящему’ золоту, кожа становится как у шестнадцатилетнего юноши. Даруется интеллект, хорошее самочувствие, счастье и три тысячи лет жизни. Через следующие семь дней волосы становятся черными, подобно пчеле. Через месяц даруется способность левитации. >>

<< Для тех же целей получают другой препарат на основе ртути и некоторых веществ: собираются луковицы лангали (Gloriosa superba) и каркоти (Luffa cylindrica). Ртуть помещается на одну луковицу, которая затем помещается внутрь другой луковицы. Всё это пропаривается, затем нагревается на сильном огне, в результате чего ртуть ‘умерщвляется’. Затем эта ртуть прожаривается на пута, будучи помещённой в клюв попугая. Эта ртуть, принятая внутрь, дарит безупречную материальную жизнь с достижением омоложения и долголетия. Употребление этой ртути в течение шести месяцев делает тело здоровым и сильным. >>

(c) http://www.realyoga.ru/Library/ayurveda/modern/730/736/740.html

на крыше был большой дроссель полметра диаметром на кольце(уж не знаю ферритовом или просто железном)
Я разбирал такой. Он намотан не на кольце, а представляет из себя рулет из трех лент: алюминиевой, асбестовой (асбокартонной?) и из гибкого трансформаторного железа (возможно, пермаллоя). Из куска алюминия и асбеста я тогда на скорую руку сделал подставку для паяльника.

Ещё вспомнил курьёз: когда в Арзамасе-16 А.Д.Сахаров отрабатывал методы обжатия своих "Изделий", то по полигону были расставлены датчики нейтронов. И вот во время гроз, когда никаких ядерных испытаний и не проводили, эти датчики показывали случайные нейтронные потоки. В чём дело? Сахаров думал, думал и нашёл объяснение. При ударе молнии, когда ток канала становится меньше тока удержания разряда, ток прерывается мгновенно и зазор между половинками разрядного канала в первый момент неизмеримо мал(сравним с молекулярныи размерами), а напряжение подскакивает до миллионов вольт. Напряжённость поля при этом стремится к бесконечности и достаточна для расщепления небольшого количества атомов(как в линейном ускорителе). Конечно КПД такого процесса исчезающе мал, но единичные нейтроны выделяются.
Так вот ртуть - поскольку она жидкая, тоже - в отличие от "твёрдых" контактов - при размыкании столбика плавно проходит через нулевой размер зазора. и если подать соотв. киловольты - то ядру не устоять!

Тов. гриппозники и ОРЗшники! Расщепим атом при встряхивании градусников в честь закрытия больничного!

грибник
выстреливали мощным зарядом ВВ с "космической" скоростью
Чем "заряжали" ртутные колечки, в смысле, какова была энергия, на это затраченная, интересен КПД такого аккумулятора.

грибник, зачОт. Вы прям-таки мастер художественной прозы ;)

Programmist
Сверхпроводящая ртуть - никогда не применялась (и не будет применяться) в накопителях энергии. Для накопителей годятся только некоторые сверхпроводящие сплавы - сверхпроводники 2-го рода с очень большим значением критического магнитного поля Hc2. А элементарные металлы (кроме ниобия) это сверхпроводники 1-го рода - у них критическое поле не превышает нескольких сотен эрстед, т.е. нескольких десятков миллитесла.

У ртути даже при абсолютном нуле температуры крит. поле всего 40 мТл. С повышением температуры до критической оно резко убывает (см., напимер, здесь.) Критическая температура сверхпроводящего перехода у ртути равна 4.2 К, т.е. она очень близка к температуре жидкого гелия (при нормальном давлении), так что даже совсем слабое магнитное поле переводит ртуть в нормальное, несверхпроводящее состояние.

Рассказ "жены сотрудника", в том виде, в каком мы его здесь имеем, это 100% "художественный свист" )). Ртутная сверхпроводимость, как я уже пояснил, слишком слаба для порождения "молний". Более того, образец ртути, чтобы быть в сверхпроводящем состоянии, должен всё время находиться в жидком гелии.

А жидкий гелий это не какао в кастрюле. (Уж поверьте мне, ваш покорный слуга много лет работал и с жидким гелием, и со сверпроводниками, и со сверхпроводящими катушками-соленоидами). Жидкий гелий держат в специальном криостате, не сообщающемся с атмосферой, чтобы гелий не насосал на себя воздуха (который сразу же отвердевает на поверхности жидкого гелия), и не выкипел моментально. Он окружён вакуумной "рубашкой", и вся эта система помещается ещё в криостат с жидким азотом (температутра кипения азота 77 К) - чтобы максимально предотвратить теплоприток в гелий из внешней среды. Короче, у лаборанта (в резиновых перчатках :-))) не было никаких шансов попасть внутрь криостата, а если бы даже он там оказался, пусть бы и в валенках, - всё равно быстро превратился бы в ледышку...

Правда в "рассказе жены сотрудника" только та, что при работе со сверхпроводящими соленоидами, как и с обычными мощными электромагнитами, полагается строго соблюдать ТБ - нельзя резко отключать внешний источник тока, а следует сначала медленно вывести ток в ноль. А иначе в месте размыкания возникнет дуговой разряд. Но это есть свойство любой индуктивности, не обязательно сверхпроводящей (или ртутной)).

В накопителях энергии используются многожильные сверхпроводящие кабели со сверхпроводниками на основе сплавов ниобия или ванадия - с достаточно высокими значениями крит. температуры и крит. поля. В советское время детальные данные о таких материалах не подлежали открытой публикации (скорее всего, и сейчас так). Но сведения общего характера были доступны, и сейчас имеются в интернете. Насчёт значений энергии, вот например:

http://i009.radikal.ru/1202/c5/15ebf7f2359e.jpg
http://s018.radikal.ru/i503/1202/72/9a1164c050e5.jpg

Весь текст об этих устройствах здесь (pdf-файл)

Sinus
Спасибо, я все понял. Тема настолько интересна, насколько и недоступна. По крайней мере, для повторения в домашних условиях, с резиновыми перчатками и кусачками :)

Насчет приема зарубежного телевидения - возможно история близка к правде, правда сомневаюсь что качество было для "записей" ЦТ (да и чем записывать то тогда???). Забугорные радиопередачи и музыка - да реально в прилегающей к европе возможно (прибалтика, Калининград и пр.), но в Мухосранске - только раз-два в году по тропе и с шумами!

А что такое "красная ртуть"? Где использовалась?
И была ли она в реальности, и если нет, то как её продавали в начале 90-х годов?

А что такое "красная ртуть"?
Имхо, современный аналог "философской ртути", использовавшейся для приготовления "эликсира молодости", он же - философский камень.

Да, естественно - секретность (былая, современная и будущая) и порождает "художественную самодеятельность":пришла женщина на работу и плачет горючими слезами а под страхом Воробъёвки боится даже сам факт смерти огласить (должна натужно словно народный артист изображать "Бытовую Аварию") - но люди-то вокруг не в вакууме и не в жидком гелии консервированы, по чуть-чуть выведают информашку и добавят отсебятину - и гелия, и ртути, и космического холода и А-бомбу в придачу - у кого какая фантазийность...
Хуже, когда спустя лет 25 об этом прочтёшь в Государственной газете как об официальном открытии да ещё бравый предприниматель выбьет Президентский грант на эту "лабу". Торсионные поля тому примером - сколько бюджета угрохано - пенсии в 2 раза и лекарства всем бесплатно на это давно бы окупились...Тьфу!
Про "красную ртуть" и не говорю: нет в мире ни одного секрета, который бы не применялся (в мирных или в военных целях, неважно) - ведь помышл. секрет это не полотно Рембрандта в руках сумасшедшего богача, который держит его в бронированном сейфе! "Секреты" должны РАБОТАТЬ и давать МАТЕРИАЛЬНУЮ отдачу - а просто ради "ласкающего чувства собственника" за них бабки никто тратить не будет! А аналитические возможности разведок всех стран (да и любителей типа "Гринписа") давно бы засекли "неизвестное" вещество, будь оно применено... Да и где вокруг вы видите технологический или энергетический "секретный" прорыв? Войны всё те же(пуля-дура, штык-молодец, пехота-матушка и бравые десантники, ну системы наведения несколько улучшились в такт всеобщей компьютеризации). Энергетика - всё те же ГЭС - ТЭЦ - АЭС с их КПД, никак не опровергнувшим термодинамику. Автомобили - всё те же бензиновые чадящие "коробки", электромобиль и топливные элементы никак не вырастут из детских штанишек. К "Токамакам" и прочим термоядерно-плазменным шнурам уже и жур. "Наука и Скука" охладел, а ведь тоже надеялись затопить планету дешёвой энергией. Короче - нету его, чудо-вещества!

Чего-то мне это напоминает
:))

детали в секрете, но мы-то знаем...

Хм, просто оставлю это здесь. Без комментариев :)
http://youtu.be/oreUXO25uBY?t=54m45s
http://youtu.be/oreUXO25uBY?t=1h8m48s

Programmist
он же - философский камень.
Отнюдь, следствие жестких абстракций на тему оно обязательно есть и они знают. Шутка на тему, как все повторяют конструкции без их понимания.
Философский камень, вероятно, был нормальной научной концепцией до опровержения.

Философский камень, вероятно, был нормальной научной концепцией до опровержения.

Весна окончилась, началось лето, но "весеннее обострение" принесло новые мысли о причине столь уникальных свойств ртутной антенны, которыми хотелось бы поделится с участниками форума.
А что если уникальность свойств ртутной антенны обусловлена взаимным влиянием таких свойств как поведение самой ртути как Неньютоновской жидкости и такого, присущего всем свойства как Магнитострикция.

А теперь следим за ходом рассуждений.
Подводим к ртутной антенне энергию (электрическое поле). Электрическое поле (спасибо Максвеллу) порождает магнитное поле, из за которого в теле полотна антенны возникает магнитострикция. Жидкая ртуть начинает вести себя как неньютоновская жидкость (оговорюсь именно это явление мало изучено) и, становится практически твёрдой даже при обычной температуре. Скорее всего вдоль тела антенны "жидкие" и "твердые" участки определённым образом чередуются и происходит их волновое перемещение вдоль антенны (само вещество остаётся на месте, перемещаются "твёрдо-жидкие зоны")
А отсюда (ясен пень!!!) следует, что из-за обратного магнитоупругого эффекта Виллари произойдёт интерференция (с правильной полярностью) упавшей на ртутную антенну волны и вновь созданной.
Именно этим и определяются столь фантастические свойства ртутной антенны.
Такие вот размышления ...

дочитал тему. вставлю и свой пятачок. слышал что байки про ртуть пошли от армейских дедов, которые издеваясь заставляли новобранцев натирать ртутью антенну передатчиков . и новобранцы потом получали от начальства сразу за несколько нарушений - зв то что лезли на антенну- опасно , да еще и с ядовитым веществом - ртутью работали .и еще. если действительно на каком то сооружении будут килограммы ртути возможно что испарение создаст облака паров, которые могут быть засечемы радарами или создать отражение волн, как при дальнем Es прохождении . а один - два градусника погоды не сделают. играй мой баян и скажи все друзьям,,

Господа изобретатели!
Как принявший самое непосредственное участие в тестировании "ртутных антенн" считаю своим долгом сообщить следущее: в наших экспериментах использовались не "трубки заполненные ртутью", а стеклянные трубки, заполненные парами ртути! В примитиве, можно использовать обычные лампы ЛБ-40. Они включаются как дипольные вибраторы и при работе передатчика в них происходит "свечение" паров ртути. Чего-то сверх естественного в принципах работы обычного диполя там отмечено не было. И супер эффектов по приему/передаче не произошло. Посему, до сегодняшнего дня, в войсках используются обычные антенны из дюраля. Тема себя не оправдала.

Немного не антенна. В конце 90х как то в мастерской у нашего электрика взял предмет отдаленно напоминающий: U-образную лампу от фотовспышки типа ИФК-120 если память не изменяет. Напоминает оную только на первый взгляд, также отличительной особенностью была довольно крупная капля ртути до 1см в кубе.
Принеся домой подключил к тестеру, было до 0,7В.
Долго дома эту деталь не держал, кроме боязни что она разгерметизируется или разобьется, в голову пришла мысль что она до кучи может быть и радиоактивна. Закопал поодаль от дома.
Что это за деталь? Для каких целей?

TevatroN

Датчик горизонта. Применялся много где. Под определённым углом, капля ртути замыкала контакты.
Так же были датчики без контактов, крепились на визуальной шкале.

MikVolg
Спасибо.

Принеся домой подключил к тестеру, было до 0,7В.
Это мог быть электрохимический эталон напряжения для калибровки милливольтметров. Но для обычных стрелочных тестеров он не годится, так-как без просадки напряжения может развивать ток считанные микроамперы и недолго.
Датчик наклона с ртутью встречался мне в дверном звонке.

Недели две назад по ящику был н/п фильм, название кажеться было "смертельный друг Р" . Довольно познавательно. Полностью посмотреть не получилось, отвлекали. Все хочу поискать в онлайне да время никак не выберу. Некогда

Sergey4565
Но для обычных стрелочных тестеров он не годится
К тому времени у меня уже несколько лет был Цифровой мультиметр МР-12 ссылка на мой рейтинг.
Версия датчика горизонта или подобного меня устраивает, а как эталон напруги? ну не знаю.
Всем спасибо за ответы, а то ночами не спал :)

Хочу поделиться историей своего контакта с ртутью. Дело было где то году 1985. Работал я тогда в строительно ремонтной конторе. Вызывает босс и говорит что на одном из заводских складов провалилась крыша, сходи погляди что там можно сделать. Прихожу на склад и вижу следующие. Склад ещё с довоенной поры, крыша односкатная и перекрыта по рубероидно битумной технологии сотню раз. Толщина слоя битума перевалил за полметра... и стропила не выдержали и сложились! А вот теперь самое интересное. Зайдя внутрь склада я прифигел не то слово. По всей площади склада на полу стояла лужа из ртути! Оказалось на складе хранились здоровенные радио лампы. Точно не помню но судя по паспортам к этим лампами обзывались они "огинотроны" и были они 1948 года выпуска. В каждой лампе размером с небольшой самовар было где то 300 млл ртути. Вот эти раздавленные лампы и стали источником ртутного паводка. Короче проработали мы там где то неделю. Разгребали завалы. Собирали совковыми лопатами ртуть в ведра. Хочу сказать, ни какой истерии тогда по этому поводу небыло. Никаких ГО и прочих Родонов. Работа как работа, некто и не думал митинговать или возмущаться за ТБ. Из детских воспоминаний помню что натирали медяки ртутью и тогда две копейки шли за десятик а три копейки за двадцать копеек. Детский сеанс в кино тогда стоил 5 коп. А мороженое 15. Помню ещё пацаны натирали зубы под фиксы. По-моему вся эта шумиха по поводу ее вредности основана на чем то другом. Она началась в 90ых когда братки ее усилено искали. Зачем незнаю но видимо был спрос. Как то так.

Работа как работа, некто и не думал митинговать или возмущаться за ТБ.

Мне эта фраза напомнила другую фразу с нашего же форума "если вы купили degen-1103 включили на приём на кв и ничего на частотах не услышали то это не значит что там никого нет"

По-моему вся эта шумиха по поводу ее вредности основана на чем то другом. Она началась в 90ых когда братки ее усилено искали. Зачем незнаю но видимо был спрос. Как то так.
Вредность ртути из-за её паров, но чтобы она испарилась в большом количестве и в объемах, угрожающих жизни, нужно ОГРОМНОЕ кол-во либо ртути, либо энергии. В свободном состоянии сама по себе ртуть не представляет никакой опасности. Помню в 80-х годах из разбитого градусника я собрал ртуть в коробок из-под спичек и долго его держал в комнате, а балуясь и понтуясь пред друзьями я даже её в рот брал! о_О
И ничего, живу и сейчас. )))

Вредность ртути из-за её паров, но чтобы она испарилась в большом количестве и в объемах, угрожающих жизни, нужно ОГРОМНОЕ кол-во либо ртути, либо энергии.
Насколько помню, есть такое понятие, как насыщенный пар, это когда в воздухе концентрация пара максимальна и большее количество вещества испариться не может, так-как начинается интенсивная конденсация и эти два процесса уравновешивают друг-друга. Количество испаряющейся жидкости при этом НЕВАЖНО! Можно хоть целое озеро разлить, а концентрация паров в воздухе не вырастет. Отсюда вредность разбивания градусника и вредность разлива сотни литров, в закрытом помещении, одинаковая, а количество ртути, попавшей в организм, зависит только от времени вдыхания.

Для интереса задался поиском достоверной информации, а не домыслов.
Вот комметарий из компетентных источников:
У ртути очень маленькая скорость испарения. В зависимости от множества параметров (в первую очередь температуры, а также чистоты воздуха) она может меняться от 2 до 10 микрограммов в час на квадратный сантиметр поверхности.

Для наглядности, если у вас есть шарик ртути весом 0.2 г, он будет терять примерно 1 мкг каждый час (т.е. полностью он испарится примерно за 200.000 часов или 8333 дня или 22.8 года). Реально это будет как минимум в 2 раза дольше, потому что на поверхности ртути очень быстро образуется плёнка, которая замедляет испарение где-то в 2 раза. В градуснике примерно 3 г ртути. Если предположить, что она вся разлетится на шарики примерно такого размера, то можно ожидать её полного испарения где-то за 50 лет.

Я в своё время три года с ртутью работал, поэтому досконально изучил вопрос.
Кстати говоря, вред ртути в чистом состоянии сильно преувеличивается средствами массовой информации. Соединения ртути действительно жутко ядовиты (поэтому маленьким детям и беременным женщинам не рекомендуют есть много рыбы), а ртуть сама по себе в малых количествах достаточно безвредна. В хорошо вентилируемой комнате от разбитого градусника опасной концентрации ртути в воздухе никогда не возникнет...

Кто наглядно хочет увидеть как испаряется ртуть можно проделать простой опыт. Нужна УФ-лампа (годится осветительная типа ДРЛ с разбитой внешней колбой), лист белой бумаги и мизерное количество ртути. Включаем лампу, на расстоянии сантиметров 10 помещаем вертикально лист бумаги (или любой белый предмет), между ними размещаем ртуть. В уф-лучах пары ртути отбрасывают хорошо заметную тень на экран, по внешнему виду напоминает дым от сигареты в пепельнице. Опыт обязательно проводить в стеклянных тёмных очках для защиты глаз от уф-лучей и недолго.

Кто считает что опасность ртути и ажиотаж вокруг оной выдумали братки в 90е, что вещество безвредное и тп рекомендуется почитать здесь: http://booksonchemistry.com/index.php?id1=3&category=laborotor-tech&author=zaharov-ln&book=1991&page=86 и далее несколько страниц

Кто считает что опасность ртути и ажиотаж вокруг оной выдумали братки в 90е, что вещество безвредное и тп рекомендуется почитать здесь:
Ну не знаю. Брали на анализ мой зуб там была четкая прослойка ртути, связано было с школьными годами и покраской ртутью 5 копеечных монет, они на вид потом получались как полтинники. Так что вредно или нет скажете на старости с букетом болячек или без их.