Платите и всё!
Хех. А как же.

типо за утилизацию.
Ну зачем же продукт переводить. Золотодобыча ее ждет с нетерпением.

А попробовать можешь - возьми какую-нибудь деталь с золотым покрытием и подержи во ртути. Смоется за милую душу.

Спасибо, попробую щас. Про ртуть в курсе, химию у нас хорошо учили. Точнее заставляли учить. Многие из школы свою жизнь с химией связали.
А она случайно амальгаммой не покроется? А то создастся впечатление что золото слезло? Щас транзистор опустил - плавает зараза!

borman784
Подержал. Чего то золото только амальгамой покрылось и всё. Может греть надо или ещё чего?

А это - легенда о ядовитости ртути, усиленно распространяемая государством

вот с помощью ртути добыть золото - как два пальца об асфальт

с помощью цианидов тоже золото добывается поскольку растворяется образуя комплексные соединения
и легенда о ядовитости этих самых цианидов тоже распространяется государством вероятно...

почитайте соответствующую литературу о ядовитости как самой ртути в парах так и о ее соединенях.
принятая внутрь ртуть в виде металла практически безвредна. Опасно только вдыхание паров. Выше концентрация-сильнее отравление

так же рекомендую посмотреть ролик http://www.youtube.com/watch?v=wqdcBaFI1T8

А ртуть добывать никто и не пытается, тем более с помощью цианидов. Для этого градусники есть!
А литература ещё есть про светлое будущее, Марк с Энгельсоном написали, можете тоже почитать...
Думал за ртуть карают что бы гремучую не делали или как там её взрывчатую?

поправил, про золото

А литература ещё есть про светлое будущее, Марк с Энгельсоном написали, можете тоже почитать...
Думал за ртуть карают что бы гремучую не делали или как там её взрывчатую?


светлое будущее это измышления и фантазии, а ядовитость отдельных веществ-суровые факты.
за руть карают поскольку вещество ядовитое и в силу своих физических свойств требует осторожного обращения поскольку проливается рассыпаясь на мелкие шарики и извлечение ее оч трудоёмкий процесс, пары пропитывают окружающие материалы. Следовательно может быть использовано со злым умыслом и тайно. Гремучую ртуть тоже можно воспроизвести из металлической ртути, но это будет уже другая тема, и оа хоть и взрывчата но не ядовита.

Чего то золото только амальгамой покрылось и всё.
Все правильно. А потрясти как следует? Нужна смесь обломков во ртути, и как следует помешать.

Я не говорю что ртуть не ядовита. Просто несколько преувеличена ее опасность. При соблюдении элементарных простых правил, отравления ее парами и солями можно избежать. С незапамятных времен ртутью вообще лечили запоры, употребляя ее во внутрь.Для этого значительное количество жидкой ртути заливали больному в рот и ртуть проходя по кишкам расправляла их.

При замерзании (-38,89°С) она становится твердой и легко поддается ковке 22 Мар 2010 09:01:35

О! Это натолкнуло меня на мысль при низких температурах использовать КОВАННЫЕ ртутные антенны.
Это круто! Новое слово в технике!!! Это для районов крайнего севера!
При низких температурах, когда оловянные антенны уже разрушены оловянной чумой - надо быстро отковать и использовать кованую ртутную антенну.
Вот только казус - что делать при температурах от минус - 33 С до - 39 С, когда оловянная антенна уже рассыпалась в порошок, а ртуть ещё не замёрзла и не куётся?

вопрос к ртутным кузнецам-что из себя ртуть представляет в замерзшем виде? насколько мягка хрупка и тп?

опрос к ртутным кузнецам-что из себя ртуть представляет в замерзшем виде?

Заодно, при изготовлении Кованых ртутных антенн можно будет поисследовать вопрос ковкости ртути.
Возмоно придётся вводить присадки для устранения "красноломкости" или "хладноломкости" может этой присадкой окажется даже ... ЗОЛОТО ...

Ребята, вы жжоте не по детски! Какая тема! На ночь будет что перечитывать.

Весенняя тема:)

Браун, Иосиф-Адам, - физик (1712 - 1768), родился в Аше; в 1746 г. прибыл в Петербург, где был сделан членом Академии Наук. Браун открыл свойство замерзания и ковкость ртути; написал много статей по физике и метеорологии.
отсюда : http://www.rulex.ru/01020708.htm

Да, в довесок к предыдущему сообщению - видимо не следует использовать в качестве присадок азотную кислоту особенно с "бодуна" (дыша парами этанола) , а то ведь и фульмина́т рту́ти может получиться, ... а тогда, при ковке ... У-У...УУУ...
:-)

пока весна еще не закончилась, спешу отметится... вот есть ферромагнетики, их можно использовать как магнитопроводы для МА, а вдруг ртуть можно использовать как электропровод, но не простой, а например резонансный... ну должна же ртуть трястись и резонировать под действием ЭП... в ферите доменчики поворачиваются, а в ртути... ну не знаю что там... но должно же быть!

осень еще не началась, но научные открытия уже есть

вот картинка с истинным ЭМП

прикольно то что очень похоже на картинку которая наверное будет в капельке ртути

А вот про торсионные поля: http://neizvestniy-geniy.ru/cat/films/dfdcgthbnvhm/278500.html

Ртуть элементарно могла использоваться в советские времена, для исследования возможности связи посредством торсионных полей, к которым в то время государство относилось весьма серъёзно. Вопросами торсионной связи очень серъёзно занимались совесткие физики Шипов Г.И. и Акимов А.Е.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Шипов,_Геннадий_Иванович

http://ru.wikipedia.org/wiki/Акимов,_Анатолий_Евгеньевич

Согластно теории, торсионные поля порождаются вращающимеся телами, в том числе и спин элементарных частиц.

Жидкую ртуть могли тупо использовать для кольцевой циркуляции по замкнутым трубкам в целях создания излучающей системы генерирующую торсионное поле. Так что ничего фантастического тут нет.


А учитывая то, что выше упомянутые авторы открыто заявляют, что имеют реально действующие наработки и прототипы устройств, то ничего не стоит отвергать.

Triazalon Открыто заявлятть можно что угодно. Вон в соседней теме сочинский деятель открыто заявляет, что не меньше, не больше, "разработал методику наблюдений за НЛО". Ну и что? :) В общем, имхо, где ртуть - там и муть. :-) И Шипова и Акимова читал в своё время, гм, как бы это помягче сказать? Пурга в общем. Но это скромное имхо.

Ох... Вокруг кажется все физики(и лирики) - почему-то никто не продолжил элементарную логику своих же выкладок. Все признают, что "чудеса техники" сводятся к тому, что ртуть - жидкий металл. Но тогда проверяли ли другие металлы в жидком состоянии? Ну чугун-сталь нетехнологично, а есть сплавы Вуда,Розе, натрий, калий, галлий... при умеренных температурах вполне можно работать. Конечно для любителей сложно, но те важные "секретные физики", которые имели неограниченные кредиты, почему зациклились на ртути, и более дорогой, и ядовитой?

Слушали звон, а не поняли, где он! Под общим названием "ртутная антенна" скрываются две независимые разработки:
1. Собственно штыревая антенна (ртуть, залитая в диэлектрическую трубку), позволяющая оперативно изменять эффективную длину вибратора путём подачи или отбора через подводящий патрубок нужного количества металла. К сожалению, металл застывает при низких температурах (высоко в небе) - идея себя не оправдала.
Для "наземных" радиолюбителей такой способ перестройки диапазона антенны в целом приемлем, хотя эффективность любого штыря, сами понимаете, не столь уж и высока. Да и ртуть - металл, с которым не столь уж и комфортно иметь дело.

2. Попытки отдельных советских радиолюбителей-космополитов сделать на основе обычной ртутной УФ горелки (внутренней колбы осветительных ламп ДРТ) гетеродин для телеприёмника сантиметровых волн (западных спутников TV-вещания). В этом случае предполагалось использовать частоту одной из спектральных линий ртути, лежащую в нужном диапазоне. Излучение такого гетеродина (весь спектр) через примитивный смеситель нехило светило через антенну-тарелку (детские санки) в зенит, забивая приёмную часть радаров самолётов (что и имеет быть отражено в легенде). О результатах подобных изысканий желающие могут справиться в архивах КГБ.

Кошкодав С первым оно вроде логично и реалистично выглядит. И может быть в каких НИИ для изучения свойств штыря это и юзали по первой. На практике это реальный головняк, особенно "в воздухе", где самолёт или ещё чего летательное может запросто колбасить до "вверх ногами". И катушка жёсткой проволки, тут лучше и безопаснее всего, тож можно удлинять и укорачивать по желанию. То вот вторая байка, типовой притяг за уши, то бишь галимые домыслы. :) Какие такие гетеродин для телеприёмника сантиметровых волн (западных спутников TV-вещания). ? Легенде об ртутке не меньше 70-80 лет. УФ горелок от внутренней колбы осветительных ламп ДРТ не существовало в природе. Вместе с теми спутниками для которых её якобы делали. Не доросло ещё человечество до такого тогда. :-) Да и типовая ересть имеется, типо примитивный смеситель из нехило светящей широченной спектральной полосы нужную несучку выделял, а вот сама лампа типо вот светила нехило. Ну-ну, выделите мне чистяк спектральную линию из ДРЛ ака синус для смесителя, оченно интересно посмотреть на резалты и как это будет выглядеть на телеке с таким гетеродином. В архивах КГБ мути столько ж, сколько и в интернете сейчас. Не интересовало никого возможно это или нет, сотрудники КГБ экспертные заключения не выносили, они "шили дела", и весьма успешно. :-) А насколько это соответствует реалу их вобще никогда не интересовало, задачи у них другие были.

Кошкодав
Слушали звон, а не поняли, где он!

Если это ко мне, то как раз я внимательно следил (не только на форуме, а и газеты периодически "трещат" ) что важны именно некие "торсионные" свойства жидкого проводника. А насчёт веры в "магические" свойства ртути... Однажды нас собирали на инструктаж по ГО, где среди прочих страшилок нач. с раздражением возмущался, что в связи в расширением ТВ-вещания и на МВ, и на ДМВ ходит миф о "ртутной антенне", якобы водружённый на крышу садовый шланг с ртутью приобретает некии "притягательные " свойства, супер-эффективно концентрируя в себе сигналы и МВ, и ДМВ без каких-либо настроек. Ради этого мифа люди "дыбают" ртуть везде где можно, травят себя и окружающих (у одного грелка с ртутью за пазухой лопнула то ли прямо в проходной, то ли в метро в давке...). Меня поразило, что в зале в основном были инженеры Ленинского(телевизионного) завода, и многие стали активно защищать "ртутную антенну" - мол никакой это не миф, есть якобы строгая научная база - только всё секретно и поэтому запутывают для народа вопрос. Я всё же думаю, что законы физики одинаковы и для секретных, и для ширпотребовских антенн - металл есть металл со своими R, C,L погонными, неважно расплавлен он или твёрд.

грибник
у одного грелка с ртутью за пазухой лопнула то ли прямо в проходной, то ли в метро в давке...
Интересно, сколько весит грелка ртути?

На практике это реальный головняк, особенно "в воздухе", где самолёт или ещё чего летательное может запросто колбасить до "вверх ногами".

Ну, можно ведь и поршень в верхней части трубки поставить. Это непринципиально.

Легенде об ртутке не меньше 70-80 лет. УФ горелок от внутренней колбы осветительных ламп ДРТ не существовало в природе.

Откуда сведения?

"В 1901, Питер Купер Хьюитт демонстрировал ртутную лампу, которая испускала свет синего-зелёного цвета, и таким образом была непригодна в практических целях. Однако, ее конструкция была очень близка к современной, и имела намного более высокую эффективность, чем лампы Гайсслера и Эдисона. В 1926 году Эдмунд Джермер и его сотрудники предложили увеличить операционное давление в пределах колбы и покрывать колбы флуоресцентным порошком, который преобразовывает ультрафиолетовый свет, испускаемый возбуждённой плазмой в более однородно бело-цветной свет. Э.Джермер в настоящее время признан как изобретатель лампы дневного света". http://domys.ru/2008/11/03/ljuminescentnye-lampy-gazorazrjadnyjj.html

газеты периодически "трещат" ) что важны именно некие "торсионные" свойства жидкого проводника.

Ну, нашли, откуда информацию черпать. :)

Литр ртути 13.5 кг. Грелки бывают от 0.75 до 2л. Ну то есть от 10 до 27 кг. если полная.

Fath
плотность 13.6 кг/л, объёмы грелок 1-3 литра :)
(Antisanitar опередил :)

Я вот чё подумал. У ионизированого водорода есть резонансная частота в диапазоне 21 см. То есть по-нашему 1.4 ГГц. А нет ли у ртути каких-нить интересных резонансов в КВ/УКВ? Мож кто в физике толк понимает. Может ртуть должна быть ионизированная каким-либо интересным способом?

Кошкодав Это непринципиально. Извините но это принципально :-) К счастью не идиоты конструируют самолёты и протчие вещи, которые должны работать. Хотя иногда в конструкторы приходят и те кому там делать натурально нечего. Безопасность, удобство ремонта или замены, простота в использовании. Где ртуть в этих позициях? Сами догадаетесь или как? С её то весом для леталок разных. :)

Откуда сведения? так так. :-) Я понимаю вам уже чихать, что не было ничего того что вы пишите, важно теперь когда кто чего открыл, ну и ладно. Для каких спутников эти генераторы Питер Купер Хьюитта использовали и кто? Теперь посмотрите когда ДРЛ появились и когда коммерческие спутники ТВ запустили. И думаю нетрудно будет вьехать, что легенда была много раньше. Давайте, раскроем так сказать суть бреда. Заодно хорошо б намекнуть где описаны эти волшебные гетеродины на ртутных лампах, так сказать для приличия что ли. Ведь дешевизна просто феноменальная, стырил ДРЛ, и спутниковый тюнер в руках. :-)

Да ладно, просто прикольно с каким упроством вы теперь будете бредни за реал правду выдавать. Ну ляпнули и ляпнули, я тож иногда чего отчебучу, не без того. :)