Коллеги-не подскажет ли кто информацию по данной теме(интересуют ссылки по данной теме)-поиском что-то ничего не нашел-"перетирали" недавно с одним приятелем-радиолюбителем нашу тему и,похоже,эта информация оказалась для него новой-к сожалению ссылку на источник информации я не смог дать-вообщем я ,похоже,его не убедил-товарищ остался в сомнении(хотя "посидели" хорошо) что зависимость от "географии" местности имеет большое влияние на качество радиосвязи.

радиус
В файлах на сканнере лежит буржуйская книга (не помню название). Типа практическое пособие по звязи для американского солдата. Там, помимо прочего, максимально просто описано как выбирать место для связи.

радиус
расшифруйте , что вы вкладываете в понятие качество радиосвязи и географическое месторасположение ( в пределах квадратного километра, страны, континента....)

радиус

Коллеги-не подскажет ли кто информацию по данной теме(интересуют ссылки по данной теме)-поиском что-то ничего не нашел-"


Мистика и распространение радиоволн

http://www.cqham.ru/ai/qrpmif.htm

Эффект чёрных и белых пятен описан в книге "Техника приема дальних станций”. Григоров И.Н., Белгород, 1994)

kenwood33
Я(когда-то давно) читал(не помню источник информации) что проводились(на радиолюбительском уровне) сравнения в оценке качества радиосвязи-при одной и той же мощности передачи-примерно одинаковых по характеристикам антенн(высота подвеса-диаграмма-коэффициент усиления и т.д.) корреспондент(скажем в США-Австралии или в Новой Зеландии) оценивал разницу в сигналах двух корреспондентов из одного QTH в несколько баллов-корреспонденты из одного города-высказывалось мнение о приоритетном местонахождении одного из корреспондентов(нахождение одного из корреспондентов вблизи тектонического разлома земной коры)-вообщем все в таком роде-сейчас сижу и думаю-действительно я где-то читал подобную информацию или(да вроде достоверно что читал) или это плод больного воображения.

нахождение одного из корреспондентов вблизи тектонического разлома земной коры

Всегда думал, что связь зависит от выбранного диапазона, времени года, времени суток и антенны.
И ещё, перетаскивание антенны вперёд-назад, на расстояние в полволны, очень шибко влияет на уровень сигнала. Это особенно заметно на УКВ.

На cqham.ru или qrz.ru где-то была тема про радиолюбителя из Донбасса. Он со своего местоположения имел много редчайших связей. Другие радиолюбители с его города вообще не слышут ДХ, а у него антенны простецкие. Когда он в пределах города поменял местожительство, то эффект сразу пропал, хотя антенны были теже самые.

1428
Всегда думал, что связь зависит от выбранного диапазона, времени года, времени суток и антенны. а так же:
влажности почвы и воздуха, солнечной активности, состояния ионосферы и т.д.
Самое главное, что приходиться довольствоваться теми условиями которые есть . :)))

При грамотном выборе для радиосвязи рабочих частот и соответствующей аппаратуры, никакого влияния от месторасположения не должно быть, по крайней мере теоретически. Ну а на практике действительно столько переменчивых ньюансов что понять сложно.
Хотя в любом случае, условия будут лучше там, где повыше местность, нет в округе ничего затеняющего и самое главное нет помех, т.к. передачу всегда можно компенсировать увеличением мощности, ну а возможности приёма ограничены только электромагнитной обстановкой. Вообщем нужен домик не в деревне а в идеале на высокой горе.

...или привязной аэростат. :)

радиус
Летом испытывал ассиметричный диполь (L - 42м) на даче (окраина города, холм, геогр. высота 160 м над УМ) высота подвеса 4 метра. Сейчас подвесил его между двумя домами - высота около 20 метров. Так вот на холме даже 5 Вт стрелял как из пушки, сейчас гораздо скромнее и при 50 Вт.

dr_vlad
Да-согласен-как то летом(лет около десяти назад) выезжал в горы(Уральские горы-район Башкирии) и там пробовал проводить QSO(трансивер FT-847-антенна диполь)-результаты впечатляют-город есть город-из за огромного уровня помех эфир в городе теряет "прозрачность" и наиболее дальние станции "маскируются" под уровнем шумов.

радиус
Книга И.Гончаренко "Антенны КВ и УКВ" часть 2-я(если не ошибаюсь). О влиянии земли на распостранение волн, имеется в виду подстилающей поверхности. Описано с точки зрения её проводимости.
Есть примеры где портатива при нахождении на берегу водоёма под обрывом излучает как будто бы использовалась направленная антенна.

Этот вопрос очень интересный и толком не исследован, - ничего определённого наука по этому поводу не говорит. Это как теория геопатогенных зон или торсионных полей. Проводимость и радиопроводимость земли в конкретном месте - можно исследовать. Магнитное поле - тоже. Электрическое - тоже. Но, вероятно, существуют эффекты, которые пока нечем "пощупать". Например, все наверняка слышали о таких случаях, когда в момент гибели человека другой человек, как правило, его близкий родственник, мать, например, за много тысяч километров чувствует его смерть. Вроде явление и есть, но кто его щупал прибором? Никто. А человек, возможно, в момент смерти находился в такой точке или пространственно-временнОм канале "радиосверхпроводимости", и этот канал донёс микроватты или нановатты излучения его мозга за тысячи километров...

радиус
зависимость от "географии" местности имеет большое влияние на качество радиосвязи
Несомненно. Почитайте статью Николая Смирнова "Рассуждения по поводу городской
и загородной КВ позиции" в журнале CQ-QRP #27
- теория и практика преимущества полевых условий.

Радиосвязь, а именно ее дальность и качество, если не брать в расчет технику, очень сильно зависят лишь от одной вещи - среды в которой радиоволны распространяются, а она в свою очередь, естествено имеет жесткую зависимость от географии. Например, географические зоны с влажным климатом и хорошей проводимостью почвы всегда будут лучше для радиосвязи особенно на УКВ и поверхностном КВ, так же прекрасно распространение волн над водой, (особенно соленой). Отвратительно работает УКВ во влажном лесу и прекрасно на равнине. Отлично работает КВ в лесу, в горах. Количество сотовых ретрансляторов на кв/км в странах с влажным климатом больше, чем в странах с сухим жарким климатом из за высокого затухания СВЧ, и таких примеров можно привести сотни.

Неотесла
вероятно, существуют эффекты, которые пока нечем "пощупать".
ну тогда надо вспомнить об эффекте "разогрева ионосферы". то ли думать что наши милливатты в состоянии изменить её св-ва, то ли множество радиолюбов "лучом совместного мысленного желания" провести связи, её на это спасабливают )

Да-тема интересная-на "восьмидесятке" есть отдельные радиолюбители проводящие сверхдальние связи-правда по времени возможности "сверхкюэсо" ограничены-во время восхода солнца у одного корреспондента и захода у другого возникает возможность проводить сверхдальние связи(правдане постоянно-существует ряд условий)-когда-то давно читал серию статей по этому поводу(70-80 года по моему-точно не помню)-да"были люди в наше время".

на "восьмидесятке" есть отдельные радиолюбители проводящие сверхдальние связи-правда по времени возможности "сверхкюэсо" ограничены-во время восхода солнца у одного корреспондента и захода у другого возникает возможность проводить сверхдальние связи
Выбрав соответствующую модуляцию и длинной зимней ночью дальние связи на 80-ке возможны и не у отдельных радиолюбителей и не обязательно только во время захода - восхода. Правда антенну покрупнее вывешивать надо. А на восходе сейчас и зимой с Дальним востоком хорошо работать на 20-ке. Западные хэмы в это время еще спят, никто не мешает...