Автор |
Сообщение |
|
Дата: 07 Окт 2009 19:01:35
#
В общем-то, такой вопрос: чем и как мерить? Ладно на УКВ можно штангель взять или гостовскую линейку, а вот если метров 40 точно надо отрезать, тогда как? Да и на УКВ, там пара миллиметров тут пара миллиметров – глядишь и не строится у тебя где надо…
|
|
Дата: 07 Окт 2009 19:26:05 · Поправил: RadioKoteg (07 Окт 2009 19:28:02)
#
вот если метров 40 точно надо я на диполе провод не резал а в обратную сторону через изолятор заворачивал. Попал на резонанс на 80 тке 3690, от погоды плавает от 3500 до 3800, так что вот так вот. Мерял до этого 50 метровой рулеткой, по разному мерял и десяти и трех, время давно было. Гдто была тема мерять лазерными нивелирами и рулетками.
тут пара миллиметров – глядишь и не строится Да ну , пару локтей, поверте на слово.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 07 Окт 2009 20:07:00
#
Рулеткой с маркой Сделано в СССР. Лазерную рулетку брал у строителей, не понравилось. Обычная удобней.
|
|
Дата: 07 Окт 2009 20:21:16 · Поправил: DEN (07 Окт 2009 20:21:59)
#
На КВ плюс минус парсек))
Все равно потом приходится точно подстраивать и откусывать.
Делал всегда длиньше провода ,потом отрезал по кусочкам.
Мерил банальным метром. Типа по 10 или больше раз в зависимости от диапазона.
Потом отрезаешь кусочек с одного плеча, не выкидываешь и несешь к другому плечу. Прикладываешь и отрезаешь второй кусок.
Через несколько итераций создается общая картина о резонансе антенны -сколько отрезать.
Вообщем линейкой даже и не пользуюсь. Исключение УКВ ,когда надо изготовить многоэлементную направленную антенну
|
|
Дата: 07 Окт 2009 21:02:51
#
парсек?)) ну всёж хотелось бы - повесил и ОП РАБОТАЕТ!!!))))
|
|
Дата: 07 Окт 2009 21:11:44
#
ТАНК
ну, так в реальной жизни практически не бывает, всегда приходится как минимум немного побегать, слишком много факторов влияния начиная с материала заканчивая условиями размещения
|
|
Дата: 07 Окт 2009 21:16:11
#
DEN
Через несколько итераций создается общая картина о резонансе антенны -сколько отрезать.
Число итераций равно двум. ;-)
Берём полотно с запасом, длиной L1, измеряем его резонанс F1, Отрезаем некий, заведомо меньший кусок, получая L2, измеряем резонанс F2. Далее решаем плепорцию и находим искомую длину. :-)
|
|
Дата: 07 Окт 2009 21:16:56
#
Я с КВ антеннами (диполи, слопперы, IV) поступал так же как RadioKoteg. Удобно и никаких проблем для коррекции и настройки. Конечно всё, что висит (размещено) ниже 1-1/2 волны на НЧ диапаонах абсолютно не совпадает с расчетами (кто бы что не говорил и не считал в Мане) и сильно зависит от погоды и других местных факторов. Был даже такой случай: на одном из ЩТХ висел 1/2 диполь на 80 м на уровне 17-18 м над землей. между домами... Понятно что не фонтан - излучает как и все такие антенны в основном в зенит, но тем не менее КСВ был выведен в минимум в сухую погоду, а позднее в 15-20 метрах именно от точки питания поставили 9-ти этажку монолитнуую (ЖБ) - КСВ именился и резонанс ушёл вниз на 100-150 КГц! А Вы говорите миллиметры на УКВ...
|
|
Дата: 07 Окт 2009 22:09:12
#
существуют некие ленты мерные из инвара, у них коэфицент температурного расширения мизерный
|
|
Дата: 07 Окт 2009 22:43:00
#
Берём полотно с запасом, длиной L1, измеряем его резонанс F1, Отрезаем некий, заведомо меньший кусок, получая L2, измеряем резонанс F2. Далее решаем плепорцию и находим искомую длину. :-)
Собственно так и делаю, благо есть чем измерять.
ТАНК, повесил и ОП РАБОТАЕТ!!!)))), так не бывает. Надо прикладывать усилия, причем чем лучше хочется получить результат, тем больше надо затратить усилий))
|
|
Дата: 08 Окт 2009 09:21:18
#
ТАНК
Есть достаточно широкополосные антенны-сам делал(до сих пор установлена на крыше) подобные антенны(зигзагообразная антенна)-рассчитывал на среднюю частоту 27 Мгц-после установки на крыше было проведено много измерений(к сожалению результаты измерений не сохранились-компьютеров тогда не было а бумажные носители имеют свойство теряться)-эффективно работал на данной антенне в диапазонах 28-27-21 Мгц а также на WARC диапазонах(выше 14 Мгц)-антенна была расчитана на бумаге-затем воплощена в металл-коррекция размеров не проводилась-так-как каждый раз "заваливать" 11метровую мачту с развешенной кучей проводов и двумя ярусами оттяжек дело заранее неблагодарное-поэтому и была выбрана подобная конструкция-заведомо широкополосная-где-то публиковал на этом сайте фото данной антенны-ну есть еще логопериодические антенны-есть и любительские конструкции со сплошным перекрытием диапазонов 20-15-10 метров.
|
|
Дата: 08 Окт 2009 09:29:55 · Поправил: valevy (08 Окт 2009 09:35:09)
#
Берём металлическую трубку длинной 1метр, одеваем её на будущее полотно антены , ставим маркером метки на полотне .
Что ценно что можно достаточно точно отмерить полностью не растягивая. И здаётся мне что точность будет значительно выше чем меряя рулеткой,и чем либо подобным.
Авторство метода оставляю за собой!
|
|
Дата: 08 Окт 2009 09:47:49
#
ставим маркером метки на полотне
ну тогда уж чем нибудь вроде ножа...ширина полосы у маркера 1-3 мм, чем длиннее полотно тем существеннее будет ошибка. Такой же замер потом можно организовать в обратном направлении-если попадает в предыдущие метки то значит более или менее точно...
|
|
Дата: 08 Окт 2009 09:59:10
#
ширина полосы у маркера 1-3 мм
Это-то да, но всё равно погрешность намного меньше чем при измерении рулеткой и прочими способами т.к полностью решена проблема параллельности измерителя и измеряемого,а эти 1-3мм при длинне в 40м дадут неточность всего в 2-7см что для КВ антены просто отлично.
|
|
Дата: 08 Окт 2009 12:00:39
#
Берём рейку,отрезаем метр,и по ней меряем! Хоть и не до милиметра но на КВ сгодится...на резонанс больше повлияют окружающие предметы.
|