Автор |
Сообщение |
|
Дата: 10 Окт 2009 05:38:17
#
Всем привет.
Насколько я понимаю ширина спектра одноканального сигнала напрямую связана со скоростью манипуляции, применяемой в передаче (канале) и численно примерно равна. Я ничего не напутал? Если передача многоканальная, то скорость в каналах тоже по идеи не должна превышать отведенной ширины канала за исключением может быть каких нибудь страшных OFDM'ов. Причем в таких передачах и канал выделить и тем более скорость померить достаточно проблемно. В связи с этим вопрос. Мне товарисщ подогнал запись сигналика с шириной полосы примерно 7.8 кГц, определить модуляцую не могу, но частотным детектором определяется скорость 1875 Бод. Это что глюк? Или это правда? Если правда - то что же это за модуляция и как получается такая ширина спектра при такой скорости?
Запись тут (жалко короткая):
http://www.radioscanner.ru/files/forums/file9242/13500khz_-_sps_1875.wav (307.9 Kb)
Растр:
![](http://www.radioscanner.ru/uploader/2009/13500.jpg) |
|
Дата: 10 Окт 2009 12:58:39
#
biv_2 Ширина спектра не связана со скоростью напрямую. :) Она ограничена снизу этой скоростью и не может быть меньше чем эта скорость, а больше сколько душе угодно. В этом сигналике, скорость определяется даже функцией ADP в SA, что вообще-то прикольно, я глазами еле углядел её.
![](http://www.radioscanner.ru/uploader/2009/13500q.jpg) Увеличить
Сам сигналик мутный, там поработал кто-то или что-то, вырезана часть спектра. Что вырезано, зачем вырезано, толи вырезано что нужно или наоборот, вырезали с умом или по дури гадай теперь. Я такие записи не люблю. Кто вырезал тот пусть и разбирает. Ну так где-то. |
Реклама Google
|
|
|
Дата: 10 Окт 2009 22:25:47 · Поправил: cryptomaster (10 Окт 2009 22:52:26)
#
biv_2
Mesh
Не очень понятен режим записи. Скорость действительно 1875 бод получается и по автоматическому измерению программой SV и по растру после ЧМ-демодуляции. Однако не понятно, почему после АМ детектора получается такая, довольно четкая, картина:
![](http://www.radioscanner.ru/uploader/2009/bitrate_11025bps.jpg) Увеличить
И что это за "боковушки" в сектре:
![](http://www.radioscanner.ru/uploader/2009/spectra_13500.jpg) Увеличить |
|
Дата: 10 Окт 2009 23:22:01 · Поправил: Vanadi (10 Окт 2009 23:25:21)
#
Да, странный сигнал, а это картинка из SA free после модифицированного амплитудного детектора - более разборчиво чем в SA full:
![](http://www.radioscanner.ru/uploader/2009/rate.jpg) Увеличить |
|
Дата: 11 Окт 2009 00:11:27
#
cryptomaster Да это походу "выстригли" чем-то куски из спектра, во время записи или уже после.
|
|
Дата: 11 Окт 2009 04:07:23 · Поправил: biv_2 (11 Окт 2009 04:13:57)
#
Сам сигналик мутный, там поработал кто-то или что-то, вырезана часть спектра
Я так понял в нем как раз ничего не вырезано, специально было записано в широкой полосе ПЧ :(
Вообщем дело ясно, что дело темно. Есть еще записи, я так понял, но в них уже почему то скорость не выделяется.
Она ограничена снизу этой скоростью и не может быть меньше чем эта скорость, а больше сколько душе угодно А за счет чего так сигнал размазывается?
Не очень понятен режим записи
Писал говорит на AR-5000 по промежуточной частоте в CW.
|
|
Дата: 12 Окт 2009 10:40:42
#
biv_2
А нет ли записи этой передачи в момент окончания работы? Тогда можно было бы сказать точнее о наблюдаемых искажениях - форма спектра сформирована на передающей стороне или это искажения преобразователя ПЧ - НЧ приемника.
|
|
Дата: 13 Окт 2009 00:11:51
#
Кажется, что-то случилось с модулятором
![](http://www.radioscanner.ru/uploader/2009/18365837484.jpg) |
|
Дата: 14 Окт 2009 13:15:41
#
А нет ли записи этой передачи в момент окончания работы?
к сожалению нет, на всех других записях - просто длительная работа без начала и конца
|
|
Дата: 15 Окт 2009 00:55:39
#
По-моему, по сигналу "все" понятно, по крайней мере, что скорость передачи действительно около 1800, но она далеко не превышает возможности полосы, наоборот, довольно низкая, то есть полоса такая не нужна , хватило бы одного-двух килогерц. По сигналу можно предположить искажения, а именно завал высоких частот до модуляции, так как завал одинаковый снизу и сверху. Предположение, что фильтр модулятора сделан неправильно. Возможно, предполагалась меньшая девиация и тогда этот фильтр, может быть, подошел бы. В общем, что-то напутано с тактовыми частотами в передатчике. Может попробовать отфильтровать режекторным фильтром с каким-то затуханием примерно на 11 кГц чтобы подправить высокие частоты.
|
|
Дата: 15 Окт 2009 01:03:43
#
comp2005 Да битая запись, это ж видно.
![](http://www.radioscanner.ru/uploader/2009/spectra_13500_s.jpg) Увеличить
Вырезано чем-то или кем-то, плюс ещё косяки могут быть какие, раз этого в упор не видят. |
|
Дата: 15 Окт 2009 22:31:41
#
Беру свои слова обратно насчет режекторного фильтра. А может быть, это дельта-сигма? Проинтегрировать основную частотную кривую - может выйдет какой-то звук.
|
|
Дата: 17 Окт 2009 12:26:51
#
Вырезано чем-то или кем-то
еще раз повторюсь с записью никто ничего специально не делал, за исключением может быть косяков аппаратуры, тут ничего не скажу
|
|
Дата: 17 Окт 2009 12:29:25
#
Вырезано чем-то или кем-то
еще раз повторюсь с записью никто ничего специально не делал, за исключением может быть косяков аппаратуры, тут ничего не скажу.
Но даже если действительно справо и слево от сигнала что-то вырезано, это что-то меняет? у кого-то без этого косяка возникла бы идея что это за сигнал? Нет, ну просто интересно.
|
|
Дата: 17 Окт 2009 12:38:40 · Поправил: Mesh (17 Окт 2009 12:39:11)
#
biv_2 за исключением может быть косяков аппаратуры Об том и речь, если кто-то пишет не знамо что, и не понимает что у него что-то не так, то и чего тогда спрашивается тут разбиратся? это что-то меняет? Ну давайте я вам сейчас положу запись с заворотом спектра, типа полоса будет у сигнала 20 килогерц, а я запишу с дискретом 8, и буду божится что у меня всё пучком, что у меня АОР-5000, что я ничего не вырезал, и посмотрим на потуги аналистов в попытках разобрать что это. Будет вам, запись коцаная, чего ещё тут не понятно. Вам охото копать перекопанное? Копайте. Мало проблем в анализе, так ещё угадай чего там кто наворотил на приёме и записи. :)
|
|
Дата: 17 Окт 2009 14:15:20
#
ну зачем так то уж? запись ведь с дискретом не 8 все таки :)
впрочем, согласен, не прав, исправлюсь
|
|
Дата: 17 Окт 2009 14:46:59
#
biv_2 Да это я так, по доброму. :) Сейчас OFDM шерстю, в поисках магических трианглов, зело прикольная игрушка однако. Пока не совсем понятно что к чему, время нужно для осмысления резалтов, но вобщем начинаю догонять.
|
|
Дата: 17 Окт 2009 15:12:51
#
успехов :)
|
Реклама Google |
|