Автор |
Сообщение |
|
Дата: 19 Окт 2009 15:41:49
#
Минобороны пообещало выдать каждому солдату по рации. Как думаете реально, при таких то ценах на средства связи? |
|
Дата: 19 Окт 2009 15:43:12
#
Солдатов скоро мало останется, если армию такими темпами сокращать будут, да и цена такой станции по военным меркам не так уж и высока.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 19 Окт 2009 15:48:49 · Поправил: QTX (19 Окт 2009 15:49:52)
#
|
|
Дата: 19 Окт 2009 15:49:33 · Поправил: Ангстрем (19 Окт 2009 15:51:42)
#
Как отметил Мейчик, если все солдаты и офицеры будут иметь индивидуальную радиостанцию, то командир бригады сможет выйти на связь с каждым информационным источником на поле боя.
Надо же, додумались наконец.
Как думаете реально, при таких то ценах на средства связи?
Реально бабла отмыть, а бойцам вокстелы на 446 мГц раздать.
к концу 2009 года армия получит "такие элементы, чтобы не использовать иностранное оборудование или иностранную элементную базу".
Онано Наномикросхемы на радиолампах имеются ввиду, вероятно.
|
|
Дата: 19 Окт 2009 15:57:21
#
каждому солдату по рации
По Р-109 (-:
Кому не хватит, тем по Р-140.
|
|
Дата: 19 Окт 2009 16:14:02
#
наша армия как известно давит не техническим оснащением а численным превосходством...
|
|
Дата: 19 Окт 2009 16:18:54 · Поправил: Ангстрем (19 Окт 2009 16:19:16)
#
|
|
Дата: 19 Окт 2009 16:24:03
#
Как я понял, они измеряют дальность до цели, отсюда зная скорость полета боеприпаса программируют время подрыва.
|
|
Дата: 19 Окт 2009 16:31:53
#
spbtvmaster
Как я понял, они измеряют дальность до цели, отсюда зная скорость полета боеприпаса программируют время подрыва.
Получается, что стрелок только наводит, а лазерный дальномер и прочая электроника гранатомёта учитывает дальность, скорость гранаты на участке траектории и прочее, затем программируется граната, сама в оптику рисует "крестик" - стреляй и всё.
|
SilentУчастник
с мая 2005 г. Сокол, Вологодская обл. CQ de RA1QLL! Сообщений: 4466
|
Дата: 19 Окт 2009 16:40:33
#
Интерсно, батарейки на сколько хватает. И смогут ли они так шустро заменить ствол после хот бы десятка выстрелов из него. ;)
|
|
Дата: 19 Окт 2009 16:49:07
#
Silеnt , я думаю после десятка прицельных выстрелов поражать будет ничего . Поэтому и спешить особо ненадо будет ....
|
SilentУчастник
с мая 2005 г. Сокол, Вологодская обл. CQ de RA1QLL! Сообщений: 4466
|
Дата: 19 Окт 2009 18:22:51
#
tk208 стрельбище и реальные боевые действия - это немного разные вещи!. ;)
|
|
Дата: 19 Окт 2009 18:31:04 · Поправил: Fath (19 Окт 2009 18:31:54)
#
Угу, главным качеством оружия по-прежнему остаётся надёжность и неприхотливость, да и если каждый выстрел будет как БТР стоить, тоже как-то не здорово, а подобные ганы уж с конца прошлого века рекламируются, но на практике до сих пор почему-то не применяются. Так что давайте лучше к средствам связи вернёмся: их у нас еть, главное, чтобы внедрили грамотно и работать бойцов научили, а то сам знаю - руки не из того места у народа растут, а потом прибегают, станцию на стол швыряют и орут: "ваша е...ная связь, опять них...я не работает, да и вообще зае...ло ваше железо на...й не нужное, дайте лучше сотик!!!"
|
|
Дата: 19 Окт 2009 18:38:55
#
а потом прибегают, станцию на стол швыряют и орут: "ваша е...ная связь, опять них...я не работает, да и вообще зае...ло ваше железо на...й не нужное, дайте лучше сотик
Самое интересное, что так орут и большие начальники. Мне прямо так, слово в слово в свое время целый генерал орал :)
|
|
Дата: 19 Окт 2009 18:42:32 · Поправил: Fath (19 Окт 2009 18:43:53)
#
Угу, ситуация, думаю, до боли знакомая всем, кто работает в этой области, так что тут не только техника важна, но и образовательный уровень солдат, а так же тех, кто будет организовывать связь на поле боя. Словом, опять таки нужны грамотные специалисты, а образованием у нас заниматься не любят.
Посмотрел, кстати, сюжет: в лучших традициях американского кина, ужасно корректно сравнивать автоматические гранатомёты калибром 40 мм. и 28 мм. по массе и отдаче. :-)
|
|
Дата: 19 Окт 2009 20:41:37
#
|
|
Дата: 19 Окт 2009 21:04:37
#
Как я понял, они измеряют дальность до цели, отсюда зная скорость полета боеприпаса программируют время подрыва.
Это из серии лучшее-враг хорошего. На поле боя такой хер...й бойцу заниматься некогда!
|
|
Дата: 20 Окт 2009 00:12:25
#
vrn7234
ничего боец там не делает, комплекс автоматизированный, цепляй магазины и лупи.
|
|
Дата: 20 Окт 2009 08:51:12
#
vrn7234
На поле боя такой хер...й бойцу заниматься некогда!
Автоматически это всё делается, автоматически. Стрелок только наводит и спуск нажимает. Ролик посмотрите.
|
|
Дата: 20 Окт 2009 09:53:19
#
Автоматически это всё делается, автоматически. Стрелок только наводит и спуск нажимает. Ролик посмотрите.
Ролик-роликом.
Но лучше всётаки весь сюжет посмотреть. Это кадры из передачи "Оружие будущего" от Дискавери.
К этой хреновине идёт чемоданчик с ПК и батарейками.
Автоматически оно ничего не определяет, скорее полуавтоматически. Параметры стрельбы вводятся на основании разведданных и ГПС.
Преднозначена эта штука для выковыривания солдат из окопа при пологой стрельбе (когда заряд разрывается пролетая над окопом) и для уничтожения живой силы противника, спрятавшейся например в слабоукреплённом блиндаже. Т.е. взрывается не сразу при столкновении с препятствием, а спустя какоето время после этого (прошил стену и взорвался на расстоянии скажем 20см от противоположной стены).
Кроме собственно дальности учитывается ветер и профиль местности, что опять-же вводится туда по разведданным. Причём всё это нужно делать для каждой цели, а не тупо жать на спуск и строчить во все стороны, как Анка-пулемётчица.
Пока что это лишь красивая презентационная игрушка-прототип для спец.подразделений.
Работает на полигоне, когда в неё вводятся точно измеренные данные (всё рулетоками с точностью до десятых долей миллиметра промеряно, метеолаборатория ежесекундно данные по ветру передаёт, а характеристики препятствий лабораторно подтверждены.
В реальном бою понятно- никто на каждый такой суперган не будет таскать за собой лаборатории и учёных.
ПС. У них ещё и пушки есть такие.
|
|
Дата: 20 Окт 2009 19:49:53 · Поправил: spbtvmaster (20 Окт 2009 21:19:48)
#
Возможно, примерно такие радиостанции будут выдавать солдатам.
Увеличить Радиостанция может поставляться в таком вот пакете, здесь всё. Зарядное устройство коллективное.
Увеличить Сама радиостанция с камуфлированным чехлом. Отдельный элемент застёжка для ремня.
Увеличить Пульт управления с кнопкой тонального вызова, на проводке кнопка передачи на липучке.
Увеличить Гарнитура с одним или двумя наушниками, позволяет говорить даже шёпотом. Витая проволочка свёрнутая антенна.
Увеличить Батарея, пластиковая, набранная из отдельных элементов, есть такой-же кейс под алкалайновые батарейки и пустая коробка с проводами для внешнего источника.
Увеличить Антенно-фидерное устройство, кусочек текстолита и конденсатор. Плата вынута из чехла. |
|
Дата: 20 Окт 2009 20:27:34
#
А вот такой вопрос возник.
Это сколько нужно будет частот, например в полку, если у каждого солдата будет радиостанция?
Логично, что солдат должен работать в радиосети своего взвода, не выше. Сколько в полку взводов? А артиллерийские, инженерные и другие подразделения. Если глубина обороны полка 10-15 км, то повторное использование частот тоже не лучший вариант.
образовательный уровень солдат, а так же тех, кто будет организовывать связь на поле боя может не хуже РЭБ противника, в таком случае, получиться.
|
|
Дата: 20 Окт 2009 21:01:41 · Поправил: spbtvmaster (20 Окт 2009 21:40:03)
#
Там, адресная связь реализована, каждый боец слушает только то, что передано лично ему или группе, ну и мощность небольшая.
|
|
Дата: 20 Окт 2009 22:22:01 · Поправил: RW3DTD (20 Окт 2009 22:26:25)
#
Каждому солдату скорее всего выдадут вот это:
Содержимое: |
|
Дата: 20 Окт 2009 22:44:18
#
В общем и целом пост spbtvmaster описывает нечто похожее на обычную НАТОвскую технику низшего (я не про кач-во) уровня. Ранее это было LB, всё чаще 2,4 Ггц. А это?
Исполнение да... Наколенное.
|
|
Дата: 20 Окт 2009 23:45:58 · Поправил: Fath (20 Окт 2009 23:46:19)
#
Я тоже думаю, что бойцам втюхают нечто вроде Р-168 или её сородичей. Радиостанция, в принципе, неплохая, но таки всё-равно прошлый век. Адресный вызов есть, кого не надо не услышишь, но частота, тем не менее, занимается, и если кто-то на ней общается, ты уже не выйдешь. Так что лично я себе не представляю организации связи в достаточно крупном соединении. Тут уже нужно нечто более выского уровня, с настоящим адресным вызовом, с TDMAшечкой.
|
|
Дата: 20 Окт 2009 23:49:26 · Поправил: spbtvmaster (21 Окт 2009 00:01:54)
#
Это не ГГц. Разумеется, техника расчитана на связь внутри подразделения. Диапазон частот УКВ в районе 50 - 100 МГц., точнее можно найти поиском.
но частота, тем не менее, занимается, и если кто-то на ней общается, ты уже не выйдешь.
Там есть такой режим запрет передачи при занятии частоты, но если специально не включать, работать можно с ограничением разборчивости. Дальность действия такой станции около 1 км.
168 серия это сейчас максимум, на что способна отечественная оборонка и это шаг вперёд по сравнению, с тем, что было раньше у солдата. Осталось поработать с технологией производства и можно двигаться дальше.
|
|
Дата: 21 Окт 2009 02:00:22 · Поправил: Fath (21 Окт 2009 02:01:24)
#
Ну разборчивость на занятом канале там вообще непредсказуемая будет, а вплане технологии - она очень даже ничего, а вот про эргономику у нас как всегда забыли.
|
|
Дата: 21 Окт 2009 02:35:10
#
Сколько уже таких заявлений было... Вот только до бойцов оно навряд ли дойдет, во всяком случае на глобальном уровне.
|
|
Дата: 21 Окт 2009 02:45:14
#
Да почему? Я думаю, что дойдёт: реформа, в конце концов, идёт, деньги надо куда-то вбухивать. Главное, чтобы вбухали их как надо, а не тупо бойцам станции по 70 т.р. раздали, запретив терять под страхом расстрела на месте.
|
Реклама Google |
|