Минобороны пообещало выдать каждому солдату по рации. Как думаете реально, при таких то ценах на средства связи?

Солдатов скоро мало останется, если армию такими темпами сокращать будут, да и цена такой станции по военным меркам не так уж и высока.

Эта... я извиняюсь, но вроде уже некоторое время, как обсуждаем то же самое:
Новые УКВ-радиостанции "Дон" в войсках
Портативная КВ радиостанция «Кварц-Н»

Как отметил Мейчик, если все солдаты и офицеры будут иметь индивидуальную радиостанцию, то командир бригады сможет выйти на связь с каждым информационным источником на поле боя.
Надо же, додумались наконец.

Как думаете реально, при таких то ценах на средства связи?
Реально бабла отмыть, а бойцам вокстелы на 446 мГц раздать.

к концу 2009 года армия получит "такие элементы, чтобы не использовать иностранное оборудование или иностранную элементную базу".
Онано Наномикросхемы на радиолампах имеются ввиду, вероятно.

каждому солдату по рации
По Р-109 (-:
Кому не хватит, тем по Р-140.

наша армия как известно давит не техническим оснащением а численным превосходством...

Да, вон супостаты автоматические гранатомёты с программируемой во время выстрела гранатой уже используют:

[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

Как я понял, они измеряют дальность до цели, отсюда зная скорость полета боеприпаса программируют время подрыва.

spbtvmaster
Как я понял, они измеряют дальность до цели, отсюда зная скорость полета боеприпаса программируют время подрыва.
Получается, что стрелок только наводит, а лазерный дальномер и прочая электроника гранатомёта учитывает дальность, скорость гранаты на участке траектории и прочее, затем программируется граната, сама в оптику рисует "крестик" - стреляй и всё.

Интерсно, батарейки на сколько хватает. И смогут ли они так шустро заменить ствол после хот бы десятка выстрелов из него. ;)

Silеnt , я думаю после десятка прицельных выстрелов поражать будет ничего . Поэтому и спешить особо ненадо будет ....

tk208 стрельбище и реальные боевые действия - это немного разные вещи!. ;)

Угу, главным качеством оружия по-прежнему остаётся надёжность и неприхотливость, да и если каждый выстрел будет как БТР стоить, тоже как-то не здорово, а подобные ганы уж с конца прошлого века рекламируются, но на практике до сих пор почему-то не применяются. Так что давайте лучше к средствам связи вернёмся: их у нас еть, главное, чтобы внедрили грамотно и работать бойцов научили, а то сам знаю - руки не из того места у народа растут, а потом прибегают, станцию на стол швыряют и орут: "ваша е...ная связь, опять них...я не работает, да и вообще зае...ло ваше железо на...й не нужное, дайте лучше сотик!!!"

а потом прибегают, станцию на стол швыряют и орут: "ваша е...ная связь, опять них...я не работает, да и вообще зае...ло ваше железо на...й не нужное, дайте лучше сотик
Самое интересное, что так орут и большие начальники. Мне прямо так, слово в слово в свое время целый генерал орал :)

Угу, ситуация, думаю, до боли знакомая всем, кто работает в этой области, так что тут не только техника важна, но и образовательный уровень солдат, а так же тех, кто будет организовывать связь на поле боя. Словом, опять таки нужны грамотные специалисты, а образованием у нас заниматься не любят.

Посмотрел, кстати, сюжет: в лучших традициях американского кина, ужасно корректно сравнивать автоматические гранатомёты калибром 40 мм. и 28 мм. по массе и отдаче. :-)

Интерсно, батарейки на сколько хватает.
А это как в нетбуках - кричали о часах: в рекламе 3.5 часа, реально - 2.5 часа просто включенный с минимум яркости экрана, при подключении беспроводного интернета - 1.5 часа. MSI Wind U100
http://yandex.ru/yandsearch?text=msi+wind+u100&from=fx3&clid=46510&lr=225

Как я понял, они измеряют дальность до цели, отсюда зная скорость полета боеприпаса программируют время подрыва.
Это из серии лучшее-враг хорошего. На поле боя такой хер...й бойцу заниматься некогда!

vrn7234
ничего боец там не делает, комплекс автоматизированный, цепляй магазины и лупи.

vrn7234
На поле боя такой хер...й бойцу заниматься некогда!
Автоматически это всё делается, автоматически. Стрелок только наводит и спуск нажимает. Ролик посмотрите.

Автоматически это всё делается, автоматически. Стрелок только наводит и спуск нажимает. Ролик посмотрите.
Ролик-роликом.
Но лучше всётаки весь сюжет посмотреть. Это кадры из передачи "Оружие будущего" от Дискавери.
К этой хреновине идёт чемоданчик с ПК и батарейками.
Автоматически оно ничего не определяет, скорее полуавтоматически. Параметры стрельбы вводятся на основании разведданных и ГПС.
Преднозначена эта штука для выковыривания солдат из окопа при пологой стрельбе (когда заряд разрывается пролетая над окопом) и для уничтожения живой силы противника, спрятавшейся например в слабоукреплённом блиндаже. Т.е. взрывается не сразу при столкновении с препятствием, а спустя какоето время после этого (прошил стену и взорвался на расстоянии скажем 20см от противоположной стены).
Кроме собственно дальности учитывается ветер и профиль местности, что опять-же вводится туда по разведданным. Причём всё это нужно делать для каждой цели, а не тупо жать на спуск и строчить во все стороны, как Анка-пулемётчица.

Пока что это лишь красивая презентационная игрушка-прототип для спец.подразделений.
Работает на полигоне, когда в неё вводятся точно измеренные данные (всё рулетоками с точностью до десятых долей миллиметра промеряно, метеолаборатория ежесекундно данные по ветру передаёт, а характеристики препятствий лабораторно подтверждены.

В реальном бою понятно- никто на каждый такой суперган не будет таскать за собой лаборатории и учёных.

ПС. У них ещё и пушки есть такие.

Возможно, примерно такие радиостанции будут выдавать солдатам.

Увеличить Радиостанция может поставляться в таком вот пакете, здесь всё. Зарядное устройство коллективное.

Увеличить Сама радиостанция с камуфлированным чехлом. Отдельный элемент застёжка для ремня.

Увеличить Пульт управления с кнопкой тонального вызова, на проводке кнопка передачи на липучке.

Увеличить Гарнитура с одним или двумя наушниками, позволяет говорить даже шёпотом. Витая проволочка свёрнутая антенна.

Увеличить Батарея, пластиковая, набранная из отдельных элементов, есть такой-же кейс под алкалайновые батарейки и пустая коробка с проводами для внешнего источника.

Увеличить Антенно-фидерное устройство, кусочек текстолита и конденсатор. Плата вынута из чехла.

А вот такой вопрос возник.
Это сколько нужно будет частот, например в полку, если у каждого солдата будет радиостанция?
Логично, что солдат должен работать в радиосети своего взвода, не выше. Сколько в полку взводов? А артиллерийские, инженерные и другие подразделения. Если глубина обороны полка 10-15 км, то повторное использование частот тоже не лучший вариант.
образовательный уровень солдат, а так же тех, кто будет организовывать связь на поле боя может не хуже РЭБ противника, в таком случае, получиться.

Там, адресная связь реализована, каждый боец слушает только то, что передано лично ему или группе, ну и мощность небольшая.

Каждому солдату скорее всего выдадут вот это:
Содержимое:

В общем и целом пост spbtvmaster описывает нечто похожее на обычную НАТОвскую технику низшего (я не про кач-во) уровня. Ранее это было LB, всё чаще 2,4 Ггц. А это?
Исполнение да... Наколенное.

Я тоже думаю, что бойцам втюхают нечто вроде Р-168 или её сородичей. Радиостанция, в принципе, неплохая, но таки всё-равно прошлый век. Адресный вызов есть, кого не надо не услышишь, но частота, тем не менее, занимается, и если кто-то на ней общается, ты уже не выйдешь. Так что лично я себе не представляю организации связи в достаточно крупном соединении. Тут уже нужно нечто более выского уровня, с настоящим адресным вызовом, с TDMAшечкой.

Это не ГГц. Разумеется, техника расчитана на связь внутри подразделения. Диапазон частот УКВ в районе 50 - 100 МГц., точнее можно найти поиском.

но частота, тем не менее, занимается, и если кто-то на ней общается, ты уже не выйдешь.

Там есть такой режим запрет передачи при занятии частоты, но если специально не включать, работать можно с ограничением разборчивости. Дальность действия такой станции около 1 км.
168 серия это сейчас максимум, на что способна отечественная оборонка и это шаг вперёд по сравнению, с тем, что было раньше у солдата. Осталось поработать с технологией производства и можно двигаться дальше.

Ну разборчивость на занятом канале там вообще непредсказуемая будет, а вплане технологии - она очень даже ничего, а вот про эргономику у нас как всегда забыли.

Сколько уже таких заявлений было... Вот только до бойцов оно навряд ли дойдет, во всяком случае на глобальном уровне.

Да почему? Я думаю, что дойдёт: реформа, в конце концов, идёт, деньги надо куда-то вбухивать. Главное, чтобы вбухали их как надо, а не тупо бойцам станции по 70 т.р. раздали, запретив терять под страхом расстрела на месте.