но если наполнить банку трансформаторным маслом- то мощность можно существенно повысить... и диалектрические потери. Я когда то в дистиллированную воду опустил открытый эквивалент 50 ом на базе МЛТ и обалдел, на экране панорамного анализатора появились громадные палки увеличения КСВ.

RadioKoteg
но если наполнить банку трансформаторным маслом- то мощность можно существенно повысить... и диалектрические потери. Я когда то в дистиллированную воду опустил открытый эквивалент 50 ом на базе МЛТ и обалдел, на экране панорамного анализатора появились громадные палки увеличения КСВ.
Насколько я помню- транс.масло и дисциллированная вода- немного разные вещи в этом плане, даже есть промышленно выпускаемые нагрузки в виде банки с маслом и резистором внутри... )

Trener Никогда не видел на УКВ и выше.

По КСВ 1.05 до 350 Мгц, КСВ 1.2 до 410Мгц, 1.5- 470 Мгц примерно.
20 штук МЛТ-2 1К, медная трубка, банка, разьём, паяльник, сверло.

Рекомендую заменить резисторы МЛТ-2 на такой же номинал но С2-10. В отличии от МЛТ, у них нет "канавки", т.е. на верхних частотах КСВ будет лучше.

RadioKoteg
Никогда не видел на УКВ и выше.
Я разве что-то говорил про УКВ? Хотя нет, был один раз в моих руках такой, наполненный маслом, и именно на УКВ, трубка см. 10 длиной металлическая, на торце одном разьём, другой- крышка и внутри резистор типа млтешки, но больше намного, и трубка наполнена была как раз маслом, частота то ли до 250, то ли до 300 Мгц прямо на нём указана, точно не помню... Да, импортного производства вещица была... )

MALE
Рекомендую заменить резисторы МЛТ-2 на такой же номинал но С2-10. В отличии от МЛТ, у них нет "канавки", т.е. на верхних частотах КСВ будет лучше.
Я в курсе про С2-10, спасибо... Просто уже как-то незачем, этим эквивалентом я уж лет 10 точно не пользуюсь, всё больше как-то фирменными... )

Trener

Конструкция смотрится приятно.

Думаю, если бы соотношение диаметров "центральной хилы" и "оболочки"

было бы Zo=138 lg D/d (для Zo= 50 Ом) КСВ было бы ещё лучше.
Заливка маслом повышает мощу до "бесконечности"(особенно если смыть с корпусов резисторов лак), но из-за изменения диэлектрической проницаемости "уйдет" КСВ
(но, правда, это всё умозрительно ... IMHO)

Trener Да вот проблема МЛТ это частота.

Видел я антифризовые нагрузки на 200 ватт на частоты 4 ГГц, она собой предоставляет закрытый волновод через который прокачивали антифриз. Были еще нагрузки на СВЧ в качестве которых феррит в виде клина. А так я от МЛТ устал и прикрутил Р1-3 на радиатор, теперь 50 ватт при ксв 1.2 на 4 ГГц, а до 430 МГц вообще КСВ 1.05.

V_Strannik
Конструкция смотрится приятно.
Думаю, если бы соотношение диаметров "центральной хилы" и "оболочки"
было бы Zo=138 lg D/d (для Zo= 50 Ом) КСВ было бы ещё лучше.
Заливка маслом повышает мощу до "бесконечности"(особенно если смыть с корпусов резисторов лак), но из-за изменения диэлектрической проницаемости "уйдет" КСВ
(но, правда, это всё умозрительно ... IMHO)
Спасибо. ) Этот эквивалент был сделан за один вечер, срочно надо было, а пара млтешек припаяных на прямо на разьёме как-то не устроили, вот и родил такую конструкцию на скорую руку.
Можно конечно было рассчитать диаметры и прочее, и взять С2-10 вместо МЛТ, но мне нужно было только КВ, а дол 30Мгц эта конструкция работает безупречно. До заполнения маслом так руки и не дошли, видимо тоже не нужно было, 100-150 ватт кратковременно выдерживала, а больше и не нужно было.
У меня вот лежит 100 ваттный 50ти омный резистор МОУ, трубка такая, см. 30 длинны, вот из него сделать мощный эквивалент в масле самое милое дело, может как-нить руки и дойдут. )

RadioKoteg
Да вот проблема МЛТ это частота.

Видел я антифризовые нагрузки на 200 ватт на частоты 4 ГГц, она собой предоставляет закрытый волновод через который прокачивали антифриз. Были еще нагрузки на СВЧ в качестве которых феррит в виде клина. А так я от МЛТ устал и прикрутил Р1-3 на радиатор, теперь 50 ватт при ксв 1.2 на 4 ГГц, а до 430 МГц вообще КСВ 1.05.

Ну, МЛТ до 30 Мгц работают нормально, если не делать явных косяков в конструкции, а вот вышге уже надо думать... )
Я вот хотел с резасторами типа Р1-3 или аналогичными поэксперементировать, но нарочно пока не искал, а случайно не попадались в руки, найду- посмотрим до какой частоты можно сделать нагрузку... )

На 145 КСВ 1.4 на 350 Мгц 2.0

Никогда не видел на УКВ и выше.

В цехе пользуемся "Бёрдовским" эквивалентом на 3 КВт, так там резистор именно в масле. Нагрузка работает до 800МГц, выше не пробовали, т.к. незачем.

Из Р1-3 и им подобных импортных выходят неплохие балласты/эквиваленты примерно до тех же частот, причём маленькие резисторы (100Вт) работают лучше, нежели большие (500Вт). Тема хорошо раскрыта на УКВ-портале.

И кстати, RadioKoteg, возможно я неправ, но смысл изготавливать самодельные маленькие балласты? В "объявлениях" Haba продаёт очень неплохие фирменные маломощные нагрузки, относительно недорого. Покупал в прошлом году Narda, 5Вт, очень приличная вещь, свои 500 рублей отрабатывает вполне. До этого тоже делал, тоже из МЛТ :) .

РПТДА я сделал так:




Увеличить

Увеличить

тут все остальные фотки


размещал в теме: Из чего бы сделать 50-омную нагрузку? - Страница 3 потому что не МЛТ, а эту тему я просматривал и даже проверял МЛТ в качестве нагрузки. На МЛТ все красиво где то до 120 МГц, дальше валит КСВ по разному, то лучше то хуже но валит всегда.

RadioKoteg
Вполне достойный эквивалент. У меня до такого не дошло :), т.к. пока не было нужды. А на МЛТ делал аттенюаторы, работали на ДМВ, согласование было на уровне 1.10-1.15.

Вот еще один образец народного творчества-мне почему то кажется что так эквивалент нагрузки делать не стоит.

Perehvatchik Почему не стоит? для "картофлеводов" самое оно. Прекрасно оно работает до 3 мГц

Это предполагалось на VHF

Когда-то очень давно я вычитал в журнале Радио, что в качестве маломощной 50-омной нагрузки можно использовать обыкновенную лампу накаливания 28 вольт 10 вт. Якобы эта лампочка дает примерно 50 ом в накаленном состоянии. Я собственно уже много лет пользуюсь этим советом.

Очень рекомендую для проверки ваших баночных эквивалентов схему моста из этой темы ВЧ мост для настройки антенн. - Страница 4

помощью его я понял что вот такое в нагрузках не допустимо:

Увеличить

Вся нагрузка приобрела вот такой вот вид:

Увеличить

Пластинка это емкость компенсации на СВЧ.


Вот это безобразие было лишним:

Увеличить


работает она до 1 ГГц, точные значение не могу сказать так как оборудование не позволяет отличить 1.1 КСВ от 1.15, но до 600 МГц скажу точно что КСВ 1.0х на 1 ГГц возможно оно 1.2 но не больше.

Perehvatchik
Вот еще один образец народного творчества-мне почему то кажется что так эквивалент нагрузки делать не стоит.
Ими лучше воду в тазу кипятить)))

vovan58
Ими лучше воду в тазу кипятить)))
Особенно тем что с кабелем, переменником... Какая прелесть... :)

Вот еще:

Увеличить


Увеличить

Обнаружил у себя странную вещицу - цилиндр с разъёмом ср-50 (BNC), с другой стороны цилиндра, в глубине, тоже контакт. Цилиндр сантиметров 5 длинной и где-то 1.5-2 толщиной. Если отвинтить ср-50, то под ним, на центральном штыре, надета "таблетка" сопротивлением 55 Ом. Думаю из этого эквивалент сделать, а лучше - мощемер, думаю ватт 10-20 с теплоотводом эта таблетка потянет?
Диоды детекторные есть, от старой релейки на 11гиг, индикаторы поля на них неплохие получаются, думаю и для измерения ВЧ напряжения пойдут, только как-бы диод теплоизолировать от резистора, но не устраивая "соплей" в конструкции, иначе погрешность большая будет наверно.

Sergey4565
Там резюк слабенький. Если память не изменяет не более 0,5 Вт.
Это переход от древнего микровольтметра.