| Автор |
Сообщение |
|
|
Дата: 24 Окт 2009 16:38:42
#
Собственно сам прибор
 |
|
|
Дата: 24 Окт 2009 16:39:21
#
|
Реклама
Google
|
|
|
|
Дата: 24 Окт 2009 16:40:03 · Поправил: BATONS (24 Окт 2009 16:42:14)
#
|
|
|
Дата: 24 Окт 2009 16:40:43
#
|
|
|
Дата: 24 Окт 2009 16:41:19
#
|
|
|
Дата: 24 Окт 2009 16:41:51
#
|
|
|
Дата: 24 Окт 2009 17:07:46
#
BATONS
И как он в работе ?
А то у меня есть Эксплорер, у него оч. много пораженных точек, просто до неприличия... Совершенно "сырой" прибор.
|
|
|
Дата: 24 Окт 2009 20:00:03
#
Гагарин
Особо не тестировал его. но на первый взгляд тоже показался "сыроватым". А вообще этот прибор, тот же эксплорер, только с экраном.
Как-то, еще в прошлым летом мы встречались с участником Den1 и подключали X sweeper через его , APS-105 прибор отлично все "хватал" в том числе и цифру (пейджеры и МРТ1327).
|
|
|
Дата: 24 Окт 2009 20:06:28 · Поправил: BATONS (24 Окт 2009 20:08:06)
#
В сети нашел вот такую программу (платную,но есть демо версия на 15 дней)
Увеличить
сама программа лежит ТУТ |
|
|
Дата: 24 Окт 2009 20:51:19 · Поправил: Rulez Reloaded (24 Окт 2009 20:51:38)
#
BATONS
Этот девайс тоже не оперирует понятиями step и lockout (skip)?
|
|
|
Дата: 24 Окт 2009 22:40:55
#
Rulez Reloaded
step - отсутствует. Там только выбирается центральная частота, и полоса обзора с дискретностью
100 кгц, 300 кгц, 1 Мгц, 3 Мгц, 10 Мгц, 30 Мгц, 100 Мгц, 300 Мгц, 1000 Мгц, и 3000 Мгц.
lockout есть, даже кнопку отдельную вывели.
Увеличить |
|
|
Дата: 25 Окт 2009 11:06:48
#
BATONS
Понял, спасибо.
А как он лочит, если шага нет? С точностью до последнего разряда? Этож сколько надо лочить, если последний разряд здорово "пляшет" на каждой сработке?
|
|
|
Дата: 27 Окт 2009 22:51:15
#
Rulez Reloaded
я так понял, логика у этого прибора аналогична XPLORER или SCOUT
Разрядность на дисплее у него 6 знаков после зяпятой. но фактически он "замеряет" только до 4 знака.
Если поставить рядом SCOUT и X sweeper, то SCOUT передачу фиксирует мгновенно, тогда как X sweeper необходимо "подумать" несколько секунд и нарисовать "палку" на экране.
|
|
|
Дата: 28 Окт 2009 14:31:22
#
Если поставить рядом SCOUT и X sweeper, то SCOUT передачу фиксирует мгновенно, тогда как X sweeper необходимо "подумать" несколько секунд и нарисовать "палку" на экране.
При какой полосе обзора?
|
|
|
Дата: 28 Окт 2009 19:45:33
#
MAAT
При какой полосе обзора?
Там если максимальную полосу поставить, то как минимум минуту будет искать,
пробовал полосу 10 Мгц, там примерно секунд за 15 отрисовывает.
Короче, чем больше полоса, тем и время поиска увеличивается (что логично).
если есть интерес, могу вечерком замерять, в зависимости от полосы обзора.
|
|
|
Дата: 28 Окт 2009 21:43:30
#
Там если максимальную полосу поставить, то как минимум минуту будет искать,
пробовал полосу 10 Мгц, там примерно секунд за 15 отрисовывает.
Короче, чем больше полоса, тем и время поиска увеличивается (что логично).
если есть интерес, могу вечерком замерять, в зависимости от полосы обзора.
Суть ясна, точные цифры не принципиальны.
Кстати нестыковка с фразой на сайте:
The X Sweeper sweeps 30MHz-3GHz in one second and displays the nearfield RF present (analog only) .
Хотя может там есть настройки которые ускоряют поиск за счёт жертвования чем-либо.
А такое изделие: http://www.nera-s.com/catalog/search_channel_leakage_information/search_receiver/199/
Вы не юзали?
Интересно было бы сравнить впечатления.
Кстати в том девайсе что я юзал не работала вибрация и почти не шумел динамик., потом звук вообще пропал.
Оказалось что вибратор в моём образце не установлен в принципе (100% достоверный факт),
а динамик на заводе был погано установлен (так что катушка тёрлась об магнит(т.е. магнит был смещён относительно диафрагмы) ).
Вылечилось заменой динамика на динамик от сотовой гарнитурки(такого же размера, но диффузор больше), звук стал нормальный, наверняка лучше даже чем от исправного штатного. |
|
|
Дата: 14 Ноя 2009 21:38:26
#
|
|
|
Дата: 15 Ноя 2009 03:02:19
#
нет, такой девайс не юзал, кто-то на формуме писал, что сыроватый он еще
В чём-то сыроватый, но тем не менее довольно рулёзный девайс.
|
|
|
Дата: 18 Ноя 2009 20:22:54
#
MAAT
ем не менее довольно рулёзный девайс.
в чем рулезный? Может устроите маленький ликбез по этому прибору?
|
Реклама
Google |
|
