Осенила идея!
Сабж - наушники, на проводе маленькая коробочка, на коробочке маленький регулятор частоты инверсии спектра (крутилка).
Чтоб втыкалось в обыкновенный выход на наушники сканера или рации, и при кручении крутилки менялась частота инверсии спектра, а при постановке крутилки в начальное положение инверсия чтоб отключалось (и наушники работали бы как просто наушники)

Конечно нет ничего невозможного, но опыта нет, и познания в конструировании электроники совсем уж базовые (спаять по готовому шаблону печатки и сделать несложную настройку могу, разработать сам не могу)
Поэтому вопрос по теме - кто знает подводные камни у данной затеи, например требования к качеству аудиовыхода сканера (и вообще можно ли его использовать?), сложность схемы, проблемы с элементной базой, и.т.д.

Вот пока писал мысль одна уже появилась.
Наверное схеме надо будет питание, наверное от сканера питать будет геморойно, и поэтому в коробочку
надо будет вставить батарейку.

Вторая мысль - можно ли (чтоб мозг себе меньше парить) взять готовый дескремблер VI8200 или VI8000, приделать к нему переменный резистор (может ещё и УНЧ) и включить в разрыв наушников.

ФИЛЬТРЫ. Фильтры не забываем.

MAAT
Подобная идея осенила уже многих, но вот результат никто не видел. Попытка съэкономить, как правило приводит к большим затратам, и в конце с большим облегчением покупается готовое решение. А так, удачи, может вам повезет.

Общая стоимость деталей менее 70 рублей. Даже если делать по- человечески, а не как в схемах, кочующих между журналом "Радиолюбитель" и интернетными публикациями, которые мало того, что не давят ненужную боковуху, так ещё и в полезный сигнал инверсную помеху прибавляют...

Igor 2
Общая стоимость деталей менее 70 рублей.
Схему и конструкцию в студию!

Silent

Да у меня 30 лет назад в маскираторе с плавающей частотой излома таких три модуля работали, всё на 561 серии, других в то время просто не было. Как ни странно, до сих пор работает, я как- то выкладывал здесь файлы.
Но, чтобы поднимать древнюю документацию, меня нужно заинтересовать. Если наберётся большая команда, готов обсуждать. Естественно, в личку.
Единственный нюанс- полоса преобразованного сигнала 3.4 кГц. Для музыки не очень, для речи- более чем достаточно.

А для желающих делать своими руками- два смесителя, НЧ фазовращатель, фильтр, генератор ортогонльных сигналов. Всё, как у дедушки Полякова. Вот только фазовращатель настройки требует...

Да у меня 30 лет назад в маскираторе с плавающей частотой излома таких три модуля работали, всё на 561 серии, других в то время просто не было.
Тю, гдеж их теперь найдешь... А схема сложная?

561 серия и её импортные аналоги продаётся в любом магазине...

Igor 2
561 серия
Буржуйские аналоги - может быть, а родной отродясь у нас не было в магазинах.

выкладывал тут давно работающую схему - как раз под крутилку. Выход аудио лучше брать с дискриминатора (в AR8000 во всяком случае) - всё работало на ура. Декодировали в лёт. Если прицепить китайский мультимерт (кит), то можно запомнить фиксированные напруги и на особо интересующие сети поставить фиксированные сопротивления.

А, ну я по Москве сужу. В Митино 561 завал. КТ3 используется, ТМ2, и генератор на ЛА7, ЛЕ5, или ещё какой- нибудь.

Ладно, фигня, у G305e схему возьмите...

Igor 2 Какой к дьяволу НЧ фазовращатель в обычной инверсии? Типо говорю всё что знаю что ли? :)

Mesh

Подключите голову, и убавьте эмоции (иногда это бывает полезно), и всё будет нормально. А потом подумайте, как будете ненужную боковую давить.

Igor 2 Лохам будете впаривать хорошо? Свои "бесценные и скоровенные" знания. :) А насчёт головы, мы с вами как-то тут дискутировали, так вот, вы дискутировать не умеете, вы просто гоните, упроно, свою линию, даже непонимая и не желая понять что это пурга, ну оно конечно, у вас же индульгенция на бред, красный диплом зоввётся. :) Ну и ладно, ваши проблемы. Успехов.

вы дискутировать не умеете

Ну, покажите, как Вы умеете. Итак, каким образом будете срезать верхнюю боковую?
И, пожалуйста, эмоций и фантазий поменьше.

Для доступа в этот раздел оценка Вашей активности на сайте должна быть не менее 3.0

Вот, как раз, про что я и писал

как в схемах, кочующих между журналом "Радиолюбитель" и интернетными публикациями, которые мало того, что не давят ненужную боковуху, так ещё и в полезный сигнал инверсную помеху прибавляют...

Igor 2 Может не будем превращать тему в балаган. Итак, каким образом будете срезать верхнюю боковую? Голову подключите плз. Не надо иметь красный диплом, что бы понять как, и без дурацких НЧ фазовращателей. :) Можно и на работу прилетать на самолёте, типа из Москвы в Волгоград, а потом обратно в Москву на работу, и упорно втоюхивать, что вы летаете на работу, можно, но зачем и кого удивить собственно этимх хотите? Тухляк уже пошёл, умываю руки. Было это уже тут на моей памяти раз сто и ещё будет, уже есть собсно. Тренируйтесь. :)

Может не будем превращать тему в балаган.

Конечно же, не будем. Поэтому, предлагаю унять истерику, и объяснить, каким образом Вы собираетесь подавлять верхнюю боковую. В третий раз спрашиваю.

каким образом Вы собираетесь подавлять верхнюю боковую.

при работе в наушниках тихий
писк ни разу не помешал чётко понимать всё что говорили в канале.

Но, чтобы поднимать древнюю документацию, меня нужно заинтересовать.

мудачество какое-то. Если лень помогать, зачем воду толочь?

Igor 2 каким образом Вы собираетесь подавлять верхнюю боковую Учебники по ЦОС вам помогут. :) Успехов. Можете спросить и десять раз, это будет тайной для вас, пока не включите голову. А вообще кому надо тот прочитает вот это Direct inversion и будет наверное удовлеторён. :)

при работе в наушниках тихий
писк ни разу не помешал чётко понимать всё что говорили в канале.

Первая часть файла раскрыта нормальной схемой, вторая- Вашей

http://www.radioscanner.ru/uploader/2009/inversia.mp3

Если такое качество Вы считаете нормальным, то я умываю руки. Частота переворота 3.5 кГц. Это ещё, кстати, инверсные шумы я не накладывал...

Mesh
Учебники по ЦОС вам помогут. :)

А Вам, похоже, поможет валерьянка. Если нечего сказать по делу, то незачем изливать сюда свои эмоции.

Igor 2 Ну или не помогут. :) Да проехали, проехали, всё уже ясно. :)

Mesh
всё уже ясно. :)

Да не уже, а с самого начала было ясно. Не у всех же уши являются адаптивным ФНЧ, перестраивающимся в зависимости от частоты инверсии...

А вот на 118, действительно нормально заработает. Только цена у неё интересная...

Если такое качество Вы считаете нормальным, то я умываю руки. Частота переворота 3.5 кГц. Это ещё, кстати, инверсные шумы я не накладывал...

:) ну ну. У меня записи слава богу не сохранились (больше 10 лет прошло), но раздвоения личности у речи не наблюдалось - только свист точки инверсии. Схему привёл как пример. Моя очень похожа была. На форуме если искать не лень их несколько - в 2005 году всё это пережевали не раз.