Все прекрасно и без вас знают где должен работать репитер. Но, к сожалению, от ваших возмущенных постов на сайте БФРР он там работать не будет. А другой помощи, похоже, не дождемся.
не к сожалению а наоборот потом спасибо еще скажете -когда будет работать настоящий репитер с нормальным разносом

Стандартного разноса может не получиться при всем желании, если не дадут частоты в районе 438 мГц. Будет такой, как был 434600/430600. Внизу тоже разнос 1,6 маловероятно, что получится.

когда будет работать настоящий репитер с нормальным разносом

Ну так все будут рады, если вы его сделаете. Хоть какая-то польза будет из сегодняшней дискуссии. :) Только что мешало вам раньше сделать настоящий репитер?

Slavik
Стандартного разноса может не получиться при всем желании, если не дадут частоты в районе 438 мГц. Будет такой, как был 434600/430600. Внизу тоже разнос 1,6 маловероятно, что получится.
А кто у нас уже частоты в районе 438 МГц раздает? А разнос 1,6 у вас по определению в месте установки приемника-передатчика не получится без значительных капиталовложений.

Кстати появился вопрос. Если я не ошибаюсь, в РБ репитерный участок 433.0 - 433.4/434.6 - 435.0? А откуда вообще речь про 438?

1,6 теоретически может получиться... Но это 50/50. В районе 438 есть полоса для передачи репитеров, под разнос -7,6.
В нашем случае 434600 хороша еще и тем, что это участок ЛПД диапазона.

CUS
Кстати появился вопрос. Если я не ошибаюсь, в РБ репитерный участок 433.0 - 433.4/434.6 - 435.0? А откуда вообще речь про 438?
В 1-м районе IARU для Швейцарии/Германии/Дании репитерный разнос в диапазоне 430 МГц составляет 7,6 МГц. Но судя по имеющейся инфе все остальные страны в большей или меньшей степени используют данный разнос в связи с упрощением постройки репитеров.

NNN
В 1-м районе IARU для Швейцарии/Германии/Дании репитерный разнос в диапазоне 430 МГц составляет 7,6 МГц.
Это понятно, у нас откуда разговоры про 438? Я думал, может что поменялось в регламенте? Раньше ведь был определен только разнос 1,6 МГц.
То что с разносом 7,6 строить репитер проще - очевидно. Вопрос как правильно?

В Бресте репитер на 438950, вчера ночью открывался
надо у них спросить

ew2abc
Так напишите на сайте БФРР, что и в Бресте нелегальный репитер появился.

Мне становится понятным, кто же такой ЯЯ ...

CUS
У нас в регламенте к сожалению ничего в этом плане не поменялось. Хотя чем мы хуже европейцев в данной ситуации мне лично не понятно. Есть мысль что мы наверно богаче, можем себе диплексор за пару сотен баксов например заказать.
Вопрос как правильно?
Правильно в любом случае 1,6 МГц, но из всех зол выбирают наименьшее. В любом случае с разносом 7,6 придусмотрены каналы, которые вписываются в общую концепцию использования данного диапазона. Об этом в принципе я и хотел сказать, на что некоторые товарищи не совсем адекватно отреагировали.

можем себе диплексор за пару сотен баксов например заказать.
Есть еще вариант - территориально разнести TX и RX :). Правда, в Минске и на одну-то крышу попасть проблема, а уж на две...

Так напишите на сайте БФРР, что и в Бресте нелегальный репитер появился.
к нему никаких претензий нет так как работает в репитерном участке и никому немешает

Никто реально разносить приемник с передатчиком на расстояние не будет, это факт. Т.е. остаются варианты с разносом 7,6 если возможно, вариант в полосе 433-434 с разносом 1,6 если получится, и то, что было последнее - 434600/430600

Мне становится понятным, кто же такой ЯЯ ...
в отличие от вас я под никами нескрываюсь как вы и скрывать мне нечего а EU1RS пускай свои догадки оставит при себе

работает в репитерном участке
Уважаемый, еще раз внимательно изучите распределение полос радиочастот в РБ.
к нему никаких претензий нет
Брестские радиолюбители вам, наверное, благодарны.

Slavik хотелось бы узнать какое все-таки оборудование используется? А в заводском варианте, который я так понимаю у вас используется, боюсь разнос 1,6 будет чем-то фантастическим.

NNN пишите в личку.

ew2abc прикольно, что ЕВ1АБЦ автоматом подумал на себя.

CUS в любом случае распределение в РБ основывается на рекомендациях IARU, так что ew2abc отчасти прав в том плане, что такие репитерные каналы в отличии от разноса, применяемого на данном репитере существуют и которые как я уже сказал выше вписываются в общую картину диапазона без помех остальным пользователям диапазона, т.е. лунникам, сатовцам и.т.д.
Насчет брестского репитера пускай там рассуждают.

NNN, дело в том что в передатчике используется ПЛМ, с неизвестным алгоритмом установки коэффициентов... Т.е. можно сказать, частота устанавливается перебором.

И прекращайте перепалки. Хотите конструктивного разговора, а сами подливаете масла в огонь в межличностных разборках.

Slavik если не затруднит модель станции в личку. А по существу, то в данном варианте использовать вторую станцию в качестве приемника, например моторолу, в принципе найти недорого можно. Можно что-нибудь и попроще, но у моторол большой плюс работы в больших городах - это приемник. Пускай не самый чувствительный, зато срань всякая не пролазит.

Вот сижу читаю
Всю эту хрень и прихожу к выводу
Как только пару нормальных радиолюбителей решит построить репку
Так и начинается , то то не так,то не эдак.ни рубля невложив не рук
А главное кто возбухает. Те кто немогут зароботать авторитет другим путем,только как скандалом.
Вместо того как бы помоч ,начинают строчить "шестачить" на БФРР и в БЕЛГИЭ
Та же хрень и у нас в Гродно,все в курсе.

переведите свой репитер в Гродно например на 145875 и я посмотрю как к этому отнесутся ваши коллеги ,
сделают вам замечание ,а потом пошлите их подальше!получите такую же реакцию )а потом плакаться будете здесь всем что у вас был такой классный репитер на 145875 никому немешал и еще в БФРР статью написали негодяи)которые только таким способом умеют подымать свой авторитет

ew2abc я забыл как пользоваться буквами, что бы получались слова.
EW4GT
Вот сижу читаю
Всю эту хрень и прихожу к выводу
Как только пару нормальных радиолюбителей решит построить репку
Так и начинается , то то не так,то не эдак.ни рубля невложив не рук
А главное кто возбухает. Те кто немогут зароботать авторитет другим путем,только как скандалом.
Вместо того как бы помоч ,начинают строчить "шестачить" на БФРР и в БЕЛГИЭ
Та же хрень и у нас в Гродно,все в курсе.
У нас что уже нормальность радиолюбителей измеряется в кол-ве построенных репитеров? Соединить две ворованные моторолы, купленные у барыг в подворотне поверьте большого ума не надо. А вот сделать так, чтоб после этого ни у кого не возникало вопросов смотрю кишка тонка. Зато причислим себя к НОРМАЛЬНОМУ РАДИОЛЮБИТЕЛЮ. Так будьте им до конца, а не до того момента пока вам это выгодно. А если исходить из соображений строю, что хочу, как хочу и где хочу и плевал я на всех попахивает уважаемый анархией, которая как известно "мать порядка". Или вас будет радовать обстановка в минском эфире на укв лет так через 5 с таким подходом к вопросу. Когда нас полноправных пользователей укв диапазонов (по крайней мере двойки) будут посылать все кому не лень, как это происходит в Москве и Питере уже сейчас. Да уж есть куда стремиться. :(

NNN контролируйте, пожалуйста, свою речь. Не судите по себе. Если кто-то и решил потратить свои силы, время и средства, а главное - появилось на это желание, - то честь и хвала таким людям в наше время !

1000 раз уже было сказано, что 435100 - тестовое включение, определяются новые номиналы. Параллельно здесь и поговорили насчет разносов и их реализаций.
----------------------------------------
Дело в другом. В чем - все прекрасно знают.

Уважаемые противники репитера с выходом на 435.100 ! Стабильность и точность установки частоты этого репитера такая что на расстоянии 50 метров от передающей антенны нет вообще даже намёка на какие то внеполосные излучения больше чем +-5кгц от 435.100. А уж на большем расстоянии и подавно. Всё это проверялось на профф. спектроанализаторе с разными полосами пропускания. Кое у кого станции с меньшими мощностями дают такую солянку после себя, что рядом работать невозможно. Поэтому, считаю что все наезды и претензии по поводу помех любителям спутниковой связи от выходной частоты 435.100 абсурдны и безосновательны. Насколько я понял, вся проблема в постах ew2авс сводится именно к этому.

Думаю, что с такими разговорами и отношениями до хорошего результата не дойдём. Если есть конкретные предложения, то может встретиться и пообщаться, и обсудить, и к чему то прийти.