Уважаемые форумчане, просьба дать совет!

Нужен портативный радиоприемник FM-даипазона для прослушивания перевода лекции (лекция ведется на английском, в FM-диапазоне транслируется синхронный перевод). Лекция и перевод организованы на небольшой территории (скажем, парк).

Требования к приемнику: уверенность и качество приема, качество звука через "раздвоитель" на 2 пары наушников (вкладыши и небольшие накладные наушники), портативность (понадобится на 5 дней, остальные 2 недели придется в рюкзаке носить не используя), время автономной работы - чем дольше, тем лучше... Наверное, всё!
Смотрел в сторону DE1103, но потом он показался несколько "дороговатым, большеватым и навороченным" для редкого и узкоспециализированного применения (но в плане бюджета ориентируюсь на что-то подобное, примерно)... Думал о младших модели DE (почитав форум), но не до конца уверен, что предпочесть.
Покупать собирался на eBay, но там что-то младших моделей не нашел.
Сам нахожусь в Москве.
Радиолюбительством не увлечен и не планирую увлечься в ближайшее время.
Всё, что нужно - радиоприемник с вышеозвученными характеристиками.
Форум читал, но тут все больше речь идет о прослушивании "живого" эфира, а у меня несколько другие задачи, поэтому возникают сложности в выборе.
Спасибо!

Tecsun R-101. Разветвление на наушники сделаете сами. Один элемент ААА, и счастье Ваше:). Чутьё у аппарата очень приличное, качество тоже нормальное:

http://radiovox.ru/published/publicdata/RADIOVOXWA/attachments/SC/products_pictures/Ts-101-3.jpg

Ещё Tecsun R808(A), потребление на удивление очень низкое - около 7 мА.
Чувствительность просто супер...
Питание 2 шт - AA.
Не надо e-Bay, можно найти на радио-рынках.
Цена в разы ниже...

А где такое вещание перевода ведется?

Pirat, wol, большое спасибо за советы! Съезжу на царицынский радиорынок.
Странно, что на price.ru ничего не видно... (((

Шариков, например на предстоящих учениях Его Святейшества Далай Ламы в Бодхгайе, Индия, в январе 2010.

Vasubandhu

Хотя Вам даже лучше подойдет Tecsun R-828, который не имеет КВ диапазонов, но ещё более чувствителен на FM. Ну ещё у него имеется и АМ. Этот приемник похоже именно для таких мероприятий, как Вы описали самым подходящим будет.

wol, а 828 и 829 - суть одно? и не лучше ли будет цифровую настройку взять, чем аналоговую?

Они похожи, за исключением того что 829 перекрывает нижний УКВ диапазон.
Впрочем он актуален сейчас только в России.
Они оба аналоговые и без цифровой шкалы, отсюда их дешевизна.
829 я в руках не держал, а вот 808, 818, 828 у меня все есть :)
На FM лучше всего себя "чувствует" 828.
Впрочем, если желаете цифровую шкалу, то можно брать R-818.
Будет слегка дороже, но приемлемо.
Зато будете иметь FM, AM и 6 диапазонов КВ.
И все это с цифровым отображением частоты.
Чувствительность на FM у него чуть хуже чем у 828, а
потребление такое же - "до безобразия экономичен" ;-)

wol, а могу ли столкнуться с ситуацией, когда цифровую шкалу я не смогу настроить максимально точно под транслируемую волну из-за фиксированного шага подстройки и не будет ли в данном случае аналоговая настройка более предпочтительной?
извините за дилетантский вопрос, но будут ли разные наушники звучать с разной громкостью при подключении через простейший разветвитель (наверное это будет зависеть от их сопротивления)? если а, то стоит докупить вкладышам аналогичную пару или любые другие, но с таким же сопротивлением?

Vasubandhu

а могу ли столкнуться с ситуацией, когда цифровую шкалу я не смогу настроить максимально точно под транслируемую волну

Нет в R-818 это невозможно. У него плавная (аналоговая) настройка, а цифровая шкала просто служит для отображения частоты, т.е. это просто частотомер.
Сам же приемник полностью аналоговый. Этим и объясняется его супер экономичность.

Наушники брать луче конечно одинаковые, и с сопротивлением не ниже 32 Ом.
Ниже будут много хуже.

Приемник Tecsun R-818 имеет моно (не стерео) выход. Если собираетесь подключать пару наушников через разветвитель, то лучше их включить последовательно чтобы увеличить общее сопротивление. Хотя если наушники будут 32-х Ом'ные то и в параллель все будет нормально.

wol, т.е мне нужен будет моно-раздвоитель, иначе в стерео-наушниках я буду слышать только одним ухом?
посмотрел в каталоге филипс - вкладыши с общим сопротивлением 72 ома, подойдут?
правда, точно не уверен, что это они... завтра на работе уточню, что за уши...

Нет обеими будете, там в разъеме (приемника) все запараллеливается. Просто звук не СТЕРЕО.
А 72 Ом - это отлично...

wol Спасибо большое за помощь!

Vasubandhu
Радиолюбительством не увлечен и не планирую увлечься в ближайшее время.
... а у меня несколько другие задачи, поэтому возникают сложности в выборе.

Скромно предлагаю направить имеющиеся в Вашем распоряжении шальные , невесть откуда взявшиеся дензнаки на приобретение пива и воблы ( или бери выше вареных раков ! ) которые Вы с удовольствием употребите со товарищи в дальнейшем при углубленном изучении фонограммы лекции .
А для решения теперь уже второстепенной поставленной задачи выберите место как можно ближе к передатчику . Включите , настройте на нужную частоту приемник FM Вашего мобильника и диктофон предварительно воткнув гарнитуру т.к. она выполняет роль антенны .

P.S. В целях распространения передового опыта просьба впоследствии отписаться как на вашем примере успешно сочетаются радио , технический прогресс вцелом и пиво сраками ( пардон вкралась досадная опечатка конечно же - с раками . Достал меня уже этот пробел . Постоянно заедает ) .

.

прослушивания перевода лекции (лекция ведется на английском, в FM-диапазоне транслируется синхронный перевод). Лекция и перевод организованы на небольшой территории (скажем, парк).
Представляете какой качественный ПРАНК можно устроить если взять передатчик помощнее,да и лекция религиозной направленности.

Народ.... вы че советуете???? Вы заголовок то читали??? Человеку нужен NFM, чего в мыльницах не было, нет и не будет.

Vasubandhu
Начинать нужно с того... какая частота вам нужна?

Далее выбираем:

либо это LPD (433мгц)
либо это сканер (любой)
либо идем на http://vrtp.ru/index.php?showforum=71 и там вам под заказ соберут что хотите и дешево.

sergo2007 В заголовке про NFM ни слова.

Уважаемый SOLO, пивом и воблой не балуюсь, первым - т.к. мешает сосредоточению, вторым
- т.к. вегетарианец. )
Углубленность сосредоточения со товарищи поддержим неусыпной медитацией на теме и тексте лекции без применения различных стимуляторов и депрессантов!
Мобильником воспользоваться не смогу, т.к. в нем нет радио и у меня нет гарнитуры, равно как и диктофона! Да и не возьму его с собой на лекцию (ибо может помешать концентрации мысли!)
Так что радио придется сочетать исключительно с собственными ушами посредством наушников, что все-таки само по себе является шагом к (дальнейшему) техническому прогрессу и объединению людей разных народов и стран!

valevy, вряд ли удастся найти где нибудь поблизости хотя бы какого-нибудь завалящего пранкера, до "кетайцев" далековато, а другим это будет вряд ли интересно - не та целевая аудитория! 8-)))

sergo2007, сорри, про NFM ничего сказать не могу, под узкой локальностью передачи имел в виду территориальную... Думаю, диапазон "гражданского" R818 хватит, т.к. там большинство будет с обычными приемниками карманными.

Всем спасибо за участие и помощь!
С будденовским приветом!
Искренне Ваш,
Васубандху

Vasubandhu
Простите , а какой если не секрет у вас мобильник ?

duo, никакого секрета нет, естественно! 9)))
у меня Siemens ME75 и рабочий Siemens С75.
Первый купил взамен украденного ME65 несколько лет назад.
От телефона мне нужно: 1) чтобы можно было использовать по прямому назначению, т.е. звонить; 2) чтобы не разваливался при падении.

Выбор сделан.
Это Tecsun R-919 как наиболее удовлетворяющий указанным критериям (да и цвет очень подходящий - ярко-желтый!)))).
Т.к., к сожалению, в московских сетевый магазинах его что-то не видно, а, по моему скромному разумению, с учетом доставки его цена будет около 1 100 - 1 200 рублей, и время на поиск "ногами" на радио-рынках, имхо, может быть потрачено с большей, в том числе - экономической пользой, решил заказать на eBay (28 USD + 15 USD доставка), что обойдется по текущему курсу в 1300 рэ.
Питаться сие радио будет от Eneloop'ов на 2000 mAh, купленных на eBay по 60 рэ штука, а акки будут заряжаться на купленном там же La Crosse Tech BC-900 (за наводку опять же большое спасибо местному форуму!) Дабы избежать дальнейших вопросов, скажу, что, естественно, акки приобретались не только для радио...

Всем большое спасибо за участие и советы!

Искренне,
Vasubandhu

Vasubandhu
Я такой приемник покупал для отца, ну и сам немного поигрался. В целом очень удачный аппарат за свою цену. И батарейки кушает экономно, и вдобавок с часами и будильником. Не очень понравилась слишком острая настройка на средних волнах(но вам, судя из темы, они не нужны) и то, что настройку можно случайно сбить(колесико настройки немного выступает из корпуса.)Я покупал года три назад, в комплекте шел чехол-вот в нем и в руке, и в кармане и в сумке-очень удобно-случайно ничего не собьется и не нажмется.

Arnold, скажите, а там можно сохранять настройки частот? для меня это не критично, т.е. совсем, я почему об этом подумал, если колесо сбивает частоту, то можно же вернуться к запомненной настройке?

Vasubandhu
Памяти частот нет,настройка колесиком,частота отображается на дисплее,сбилось-подкрутить и все дела.(Память в голове:)
Кстати, раздвоители для наушников видел готовые в крупных магазинах электроники-на вид культурно изготовленные,в виде штеккера с двумя "хвостиками" 100-150р.

Покупать жесткий переходник

не рекомендую-выломаете гнездо в приемнике.

ArnoldПамяти частот нет,настройка колесиком,частота отображается на дисплее,сбилось-подкрутить и все дела.(Память в голове:)

Да и не в этом суть (память частот), главное очень экономичный, миниатюрный и цена...
Tecsun R-818 я взял сперва для себя, потом для отца...
Единственно, что, достоинство - миниатюрность, для стариков оказалось минусом.
Но приемника с меньшим потреблением, я ещё не встречал.
При этом, как говорит молодёжь "полный фарш" - FM, AM, 6 - КВ...

Да, конечно частотомер слегка может врать, но очень "слегка",
и это совсем не страшно для прослушивания передач.
Ведь именно так и ставится задача.

Интересно, что было время, я его и для DX-инга применял, как обзорный приемник... ;-)
Очень быстро можно перестроится, пробежаться по диапазонам, в отличие от
истинно цифровых приемников с прямым вводом частоты (Grundig YB400, Sangean ATS 909).

wol
Да, всё точно.
И еще наушники в комплекте 32 Ома сопротивлением.
И звучат не так уж плохо.

Arnold, а я как раз планировал жесткий использовать, т.к. он у меня уже есть.
был совет подключать наушники с низким сопротивлением не через параллельный, а через последовательный переходник для того, насколько я понял, чтобы общее сопротивление повысить... т.к. у меня есть одна пара вкладышей (Philips SHE 9500 с общим сопротивлением 16 Ом), то я хотел бы взять такие же. или может быть купить какие-нибудь попроще, т.е. совсем простые, но с сопротивлением побольше - сразу две пары?
вообще какие уши вставные посоветуете, чтобы взять для приемника: недорогие, с большим сопротивлением (если первая и вторая характеристика совместимы) - не хочу заморачиваться с пайкой последовательного переходника? может вообще какие-нибудь недорогие накладные взять, например http://pleer.ru/_21346.html или http://pleer.ru/_9941.html - сопротивление 32 Ом?

Vasubandhu Последовательный все же рискованно из-за соображений надежности: при обрыве в одних наушниках замолкнут оба. Или уж брать их с запасом.

Vasubandhu
Насчет наушников.Тема неисчерпаема.Но тут нужен просто здравый смысл.Нюансы Hi-Fi звучания вас в данном случае интересуют? Покупайте приемлемые по цене и удобные, на ваш взгляд для ношения. Сопротивление в 32 Ома рекомендуется, чтобы при параллельном соединении двух составило 16 Ом на каждый канал. 16 Омные дадут, соответственно, 8 Ом-возможно при большой громкости это может перегрузить выходной каскад(но не обязательно)
Запас громкости при подключенных наушниках в этом приемнике хороший,поэтому не заморачивайтесь по поводу децибелов, а просто выберите наушники, удобные для ушей.