Автор |
Сообщение |
|
Дата: 11 Ноя 2009 16:33:30
#
toksin
эти результаты меня радуют.
Ваши результаты лишь подтверждают правило: классика рулит. Я тоже сравнивал UB5 c простым классическим вертикальным диполем. Сравнение было явно в пользу последнего. И тот и другой вариант был собран из одних и тех же материалов по схожей технологии.
Ваш вариант диполя - впридачу еще и широкополосный. Что не может не радовать. Есть вопрос: не лучше ли было бы для равномерности резонансной характеристики антенны сделать элементы из более толстых трубок? Или нет смысла и 3х мм достаточно?
|
|
Дата: 11 Ноя 2009 16:45:18
#
sebastjan perejra
Я в теории антенн не селен, конструкция сама в голову пришла, возможно нужно более толстый материал использовать, первый вариант был собран из толстых алюминиевых трубок, но разницы приема по сравнению с 3 мм стальной проволкой, я не заметил, но думаю что с трубками будет лучше.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 11 Ноя 2009 18:27:30
#
Братцы, а не проще ли взять кусок стеклотекстолита и вырезать обычную широкополосную бабочку.
Увеличить
Питать ее можно через балун 1:4 кабелем 50 Ом. При этом в полосе 118-260 Мгц имеете КСВ ниже 2.
Увеличить |
|
Дата: 11 Ноя 2009 18:35:13
#
fil
Парусить на ветру шипко будет. С крепежом засада.
|
|
Дата: 11 Ноя 2009 18:45:33
#
sebastjan perejra
Парусить на ветру шипко будет. С крепежом засада.
Во первых, ничего страшного, не на высоте 100 м вешать будете. Чтобы уменьшить ветровую нагрузку, есть несколько путей.
1. Убрать стеклотекстолит, где нет металла.
2. Наделать дырок.
3. Бабочку можно сделать из латунной сетки или из частой проволоки.
А можно сварить раму по периметру.
|
|
Дата: 11 Ноя 2009 18:52:14
#
fil
Какая диаграмма направленности у нее ?
|
|
Дата: 11 Ноя 2009 18:55:36
#
toksin
Какая диаграмма направленности у нее ?
На авиа - практически круговая с максимумом вдоль земли. На 260 Мгц - эллипс с максимумом вдоль земли.
|
|
Дата: 11 Ноя 2009 18:57:38
#
fil
У меня за окном вертикальный диполь на авиа, смонтированный на метровом швеллере. В сильный ветер конструкцию так колбасит, что страшно смотреть.
Бабочку можно сделать из латунной сетки или из частой проволоки.
Ну разве что как-то так.
|
|
Дата: 11 Ноя 2009 19:02:11 · Поправил: fil (11 Ноя 2009 19:02:25)
#
sebastjan perejra
Швеллер колбасить никак не может. А сам диполь, это вопрос диаметра.
|
|
Дата: 11 Ноя 2009 19:07:55
#
fil
Швеллер колбасить никак не может
Не может, а вот колбасит - и все тут... Мелкой дрожью. :)
|
|
Дата: 11 Ноя 2009 19:09:23
#
sebastjan perejra
Не может, а вот колбасит - и все тут... Мелкой дрожью. :)
Значит, в резонанс попали. Чем-то нужно вывести.
|
|
Дата: 11 Ноя 2009 19:17:16
#
fil
в резонанс попали. Чем-то нужно вывести.
Да, вероятно. Подпорку ставить надо, она погасит, только за окном холодно, грязно и сыро. Что-то настроя нет заниматься монтажными работами. Пущай висит и трясется до весны.
|
|
Дата: 14 Ноя 2009 12:31:39 · Поправил: Молния (14 Ноя 2009 12:32:45)
#
Братцы, а не проще ли взять кусок стеклотекстолита и вырезать обычную широкополосную бабочку.
А вот никто ли не подскажет как такую антенну рассчитать? Есть ли "прием" для mmana, чтобы она могла такое рассчитать? Когда-то давно хотел построить антенну состоящую из 2х правильных треугольников с длиной стороны 3 метра вырезанных из сетки и сложеных рупором. Вот все не знаю какой программой такое рассчитывать.
|
|
Дата: 14 Ноя 2009 13:06:46 · Поправил: fil (14 Ноя 2009 13:08:46)
#
Молния
А вот никто ли не подскажет как такую антенну рассчитать? Есть ли "прием" для mmana, чтобы она могла такое рассчитать? Когда-то давно хотел построить антенну состоящую из 2х правильных треугольников с длиной стороны 3 метра вырезанных из сетки и сложеных рупором. Вот все не знаю какой программой такое рассчитывать.
ММАНа плоскости не считает. Есть HFSS, CST, FEKO и пр. профессиональные программы. Для предварительной оценки моделируйте в ММАНе проводами, только не забывайте про поперечные перемычки. Правда непонятно, что вы ждете от такой геометрии.
|
|
Дата: 14 Ноя 2009 14:16:31
#
Для предварительной оценки моделируйте в ММАНе проводами, только не забывайте про поперечные перемычки.
Так и сделаю.
Правда непонятно, что вы ждете от такой геометрии.
Прежде всего жду именно широкополосности.
|
|
Дата: 14 Ноя 2009 18:13:49
#
Молния
Прежде всего жду именно широкополосности.
Тогда не стоит плечи складывать рупором.
|
|
Дата: 15 Ноя 2009 11:16:57
#
Эакончил наконец свою UB5. Ну что же, то,что слышал кое как в шумах- теперь слышу примерно на 3 балла по S-метру и примерно на 3 балла стало лучше всё то, что слышал(FT-60R+родная резинка). Очень обрадован.
Наконец -то могу слышать весь процесс отлёта самолёта. Но вот появился вопрос, какова очерёдность общения между пилотом и диспом? Сначала "руление", потом переключаются на "старт", а что потом? Прощаются на частоте "контроля"? После "старта" на "контроле" (по сектору взлёта) я так борт и не услышал? И очередность при посадке скажите.
Да, и ещё вопрос, есть такая частота-для общения между пилотами, как часто там активность, ниразу ещё не слышал?
|
|
Дата: 17 Ноя 2009 22:01:08
#
zrain
Сначала "руление", потом переключаются на "старт", а что потом?
Обычно потом работают с "кругом", ну или с "подходом" (как например у нас в аэропорте когда с 21:30 до 7:00 местного времени "подход" выполняет функции "круга").
И очередность при посадке скажите.
Контроль-Подход-Круг-Вышка (старт)-Руление.
есть такая частота-для общения между пилотами, как часто там активность, ниразу ещё не слышал?
123.45 активность зависит от региона и от наличия летчиков "любящих поболтать в воздухе". :)
|
|
Дата: 17 Ноя 2009 22:05:55 · Поправил: Фотограф (17 Ноя 2009 22:06:11)
#
123.45 активность зависит от региона и от наличия летчиков "любящих поболтать в воздухе". :)
mirney
У китайских пилотов для этого есть частота 136.975 МГц |
|
Дата: 17 Ноя 2009 22:18:12
#
fil
Для предварительной оценки моделируйте в ММАНе проводами, только не забывайте про поперечные перемычки.
Попробовал. Какая то лажа получается. Реактивная составляющая (выражающаяся большим j в mmana) у антенны получается очень большой. Понтяно, что ее можно компенсировать емкостью-индуктивностью. Но хотелось бы от этого совсем уйти.
|
|
Дата: 17 Ноя 2009 22:46:03
#
Молния
Выложите геометрию и диапазон частот. Завтра-послезавтра прикину.
|
|
Дата: 17 Ноя 2009 22:57:34
#
У китайских пилотов для этого есть частота 136.975 МГц
я поначалу принял их чириканье за помеху :/
|
|
Дата: 18 Ноя 2009 05:59:43
#
Фотограф
У китайских пилотов для этого есть частота 136.975 МГц
Спасибо, не знал. Будем мониторить, хотя конечно китайский для меня как... китайская грамота.
|
Реклама Google |
|