Автор |
Сообщение |
|
Дата: 12 Янв 2010 21:39:47
#
PhViewer. Если интересно, могу выложить lite версию.
|
|
Дата: 13 Янв 2010 06:54:09
#
DEmiurg
было бы интересно попробовать. А сколько весит? и куда можете выложить в копилку или отправить на мыло?
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 13 Янв 2010 23:57:32
#
romm
А сколько весит?
Сама программа весит мало. Основной обьём составляют стороннии библиотеки :( Всё вместе 8 метров.
Ссылка на скачивание
Для работы программы может понадобиться пакет Microsoft Visual C++ 2008 Redistributable. Взять его можно на сайте майкрософта или здесь.
ЗЫ: Если возникнут вопросы, спрашивайте в этой теме. И помните, что это lite версия. |
|
Дата: 14 Янв 2010 04:42:20
#
DEmiurg
установил PhViewer + Microsoft Visual C++ 2008 Redistributable.
не запускается. пишет некорректно настроено приложение.
|
|
Дата: 14 Янв 2010 08:34:12
#
romm
Какая у Вас операционка?
|
|
Дата: 14 Янв 2010 13:29:18
#
DEmiurg
XP SP3
|
|
Дата: 15 Янв 2010 10:51:22
#
romm
Понятно... Действительно есть такое...
У меня только на трёх из четырёх машинах запустилось :(
PS: На следующей неделе будет обновление, решающее эту проблему.
|
|
Дата: 19 Янв 2010 19:13:04
#
|
|
Дата: 20 Янв 2010 06:56:44 · Поправил: romm (20 Янв 2010 06:58:03)
#
DEmiurg
Программа запускается. однако при попытке открыть WAV-файл (их и предлагает использовать диалог открытия файлов) прога выдает ошибку "Неправильный формат данных.Используйте IQ файлы". Может что-то делаю не так? Или открываются файлы только в квадратурах? (Не проверял).
|
|
Дата: 20 Янв 2010 09:04:42
#
romm
Только wav pcm. И только в квадратурах. По той простой причине, что файлы с комплексными данными наилутшим образом подходят для анализа. А при необходимости всегда можно воспользоваться конвертором.
ЗЫ; метаданные в данном варианте не обрабатываются.
|
|
Дата: 07 Мар 2010 18:14:24
#
После работы с QAM возник очередной вопрос: как отличить сигнал от его боковых гармоник?
Если на 2-х, 3-х частотах в записи чётко видим QAM'овское созвездие, какую из них считать частотой сигнала, а какие боковыми? Есть какие-нибудь отличительные признаки?
|
|
Дата: 07 Мар 2010 18:33:02
#
DEmiurg А примерчик бы? Без оного как-то всё выглядит грустно.
|
|
Дата: 07 Мар 2010 19:03:22
#
Mesh
Хорошо. Будет после праздников примерчик. И картинки будут...
|
|
Дата: 09 Мар 2010 19:47:39
#
Сам сигнал здесь. размер 400 кБ. Стандартно wav, квадратурные отсчёты.
Скорость 2400.
Увеличить
Это вроде как сам сигнал.
Увеличить
Гармоника (???).
На обоих частотах видим правильное созвездие, вопрос: как отличить сигнал от боковых? |
|
Дата: 09 Мар 2010 21:51:17 · Поправил: Mesh (09 Мар 2010 21:53:10)
#
DEmiurg Сомнения в сигналике большие, он битый. Полоса меньше чем скорость? Так не бывает.
Увеличить
Что-то его прибило. Можно узреть чего угодно в битых. |
|
Дата: 09 Мар 2010 22:06:20 · Поправил: DEmiurg (10 Мар 2010 11:32:18)
#
Mesh
Есть такое... весь сигнал в насыщении :-( Это более-менее ещё нормальный кусок вырезан- остальное гораздо хуже. Человеческий фактор...
Но тем не менее... Судя по скрину, у Вас настройка на боковую гармонику стоит. Если теперь выставить скорость 1200, то получится правильное созвездие. Что возвращает нас к озвученному выше вопросу.
PS: сигнал- Link-22
PS2: а может и правильно частота стоит, хз.
|
|
Дата: 09 Мар 2010 22:18:39
#
DEmiurg Сигнал битый, восстановить неполучается, нет кусков спектра. Нужна нормальная запись. Спектор должен быть около 3 килогерц, там 2 и 6 ещё куда ни шло и то уже сопли, а тут 2200? Я пас.
|
|
Дата: 10 Мар 2010 20:23:46
#
Если теперь выставить скорость 1200, то получится правильное созвездие. Что возвращает нас к озвученному выше вопросу.
PS: сигнал- Link-22
Довольно странно, насколько мне известно, в Link-22 скорость манипуляции все-таки 2400 Бод, а не то, что у Вас написано.
|
|
Дата: 10 Мар 2010 20:28:48
#
У меня тоже вылазит гармоника символьной частоты на 2400 Гц.
|
|
Дата: 10 Мар 2010 20:32:52
#
Кроме того, в родном линке-22 КАМ-16 вроде бы не предусмотрена, хотя разговоры по совершенствованию сигнала в этом направлении ходили.
|
|
Дата: 10 Мар 2010 21:40:21
#
asv
Довольно странно, насколько мне известно, в Link-22 скорость манипуляции все-таки 2400 Бод
И где Вы увидели противоречие? Я так и написал, что скорость 2400. При скорости 1200 чётко видно созвездие на второй гармонике, которое получается размазаным на 2400
ЗЫ: на третьей гармонике созвездие опять на скорости 2400 и т.д. ...
|
|
Дата: 11 Мар 2010 18:55:06
#
DEmiurg
Сигнал ФМ4 2400 Бод. Сдвиг несущей - около 10 Гц. По модуляционным параметрам похоже на Link-22, правда структуру кадра и далее я не смотрел пока.
|
|
Дата: 11 Мар 2010 20:54:25
#
asv
Сигнал ФМ4
Нет. Однозначно QAM
|
|
Дата: 11 Мар 2010 21:01:17
#
Mesh
А что скажете про эту реинкорнацию того же самого сигнала? |
|
Дата: 11 Мар 2010 21:06:19 · Поправил: asv (11 Мар 2010 21:48:42)
#
Сигнал ФМ4
Нет. Однозначно QAM
Не знаю, откуда у Вас такая однозначность, но в результате слепой коррекции канала и сдвига частоты несущей на 10 Гц прекрасно получается ФМ4.
Ни одной приличной картинки с КАМ по данному сигналу в этой ветке пока не приведено. "КАМ" с 12 точками - это не аргумент, такие "созвездия" элементарно получаются за счет нескомпенсированной МСИ.
А МСИ там, благодаря мудрому выбору полосы пропускания полосового фильтра, не маленькая.
|
|
Дата: 11 Мар 2010 22:57:10
#
DEmiurg Ну тут хоть сигналик на сигналик похож. Другой разговор. :) Значит так по предвариловке, ещё нужно малость попытать сигналик, это pi/4 dqpsk :) Ессно ни какая ни КАМ, это чесно говоря сразу вызвало сомнения даже на том обрезаном сигналике, и естественно asv получил psk-4. Вобще так между нами битые записи в серьёз нельзя рассматривать, это у кого чего какой софт нарисует в таких случах называется. Так что-то мне это напоминает DAXON почему-то, типо скремблера дижитал. Но пока необосновано, ещё нужно покапаться.
|
|
Дата: 11 Мар 2010 23:40:44
#
Mesh
это pi/4 dqpsk
Это после коррекции? На какой сдвижке?
|
|
Дата: 12 Мар 2010 00:04:01
#
DEmiurg Я слово здвижка не очень понимаю. Сигналик сносится в нч область, и там его я мучаю. Смысл обрабатывать 2 и 7 кило полосу на 120000 тактовой никакого. По мне проще положить потом отконвертенный и восстановленый, и там уж сами смотрите куда сдвижка и какая. Но вобще конечно вопрос весь сигнал или в очередной раз побрезан где-то остаётся, мутное что-то во всей этой записи. Но это не КАМ это 100 процев, это asv правилльно говорит. Туда подальне полжу чего вышло, пока всё как-то дюже шито белыми нитками. Ну и с DAXON это чисто так, по моде, походу это не он.
|
|
Дата: 12 Мар 2010 02:42:48
#
DEmiurg Вобщем, это как ни крути psk-4. :) И точно это можно сказать вовсе не по сигналику который в очередной раз битый и реально в нём всего 2500 полосы нормальной. А по ответу после этого сигналика, там в аккурат кусочек влез. Так вот ответ как раз боле менее непокорёженный 2700 полоса, хотя и тут снизу подрезан. А по основному сигналику, можно трактовать как хочется и как psk-4 с сильно кривой несучкой относительно центра, или как pi/4 dqpsk с несучкой точно по центру. Но тут косяк в том, что у основного сигнала нет приличного куска снизу, а сказать что его точно нет можно как раз по ответу. Картинки уже завтра днём или вечером кину. Ну, а там то что КАМ узрели это asv гворит верно, на убитых МСИ да ещё порезанных спектрально сигналиках, и что причина что следствие поди угадай, чего угодно можно увидеть, это да.
|
|
Дата: 12 Мар 2010 12:16:40
#
asv
но в результате слепой коррекции канала и сдвига частоты несущей на 10 Гц прекрасно получается ФМ4
Можете выложить то, что у Вас получилось после слепой коррекции сигнала?
|
Реклама Google |
|