В авиадиапазоне периодически наблюдаю сигнал на разных частотах в АМ модуляции. Максимальный уровень в горизонтальной поляризации. Прилагаю файл записи. Продолжительность и уход частоты наводит на мысль о пролете спутника.
http://www.radioscanner.ru/uploader/2011/19_march_2011_130.30.mp3

Мужики, если интересно, гляньте http://www.radioscanner.ru/files/forums/file11826/.
Это работает HAARP на 3250 кГц.

MAMADU
Это работает HAARP на 3250 кГц.
А откуда знаете?

Fath
А откуда знаете?
"Из лесу, вестимо..." (Н. Некрасов)

Мужики, если интересно, гляньте http://www.radioscanner.ru/files/forums/file11826/.
Это работает HAARP на 3250 кГц.

сигнал был шире, чем полоса приемника?

YuriVR
Сказать точно не могу. Нашёл в сети, вот и попросил Вас помочь, кто в теме, что там да как..

MAMADU Еще 4450 кГц и 4500 кГц.
По вашей логике тогда выходит "HAARP 2" и "HAARP 3"

RadioKoteg
Я просил посмотреть чисто сигнал без привязок к казуистическим тонкостям написания названия самой станции.

YuriVR сигнал был шире, чем полоса приемника? Естественно. Это ж видно по отражёнкам. Как минимум в два полтора раза сигналик был шире.

MAMADU Кто его знает харп это или чего другое, но так лиинейное изменение несучки со скоростью 1 килогерц в секунду, не шибко в эфире присутствует. Если это харп, то походу у него полоса линейки 6 килогерц и период 6 секунд. Собсно и всё, что можно сказать. Ну там про приёмник можно чего наговорить, но раз запись с инета, то и фиг с ним.

MAMADU это точно не HAARP потому что на аляске эти частоты еле слышны.

то и фиг с ним
Спасибо за напряг :-). Принято!

RadioKoteg
А это и писалось из смежного с Аляской района.

MAMADU К стати приёмник не так и плох, как показалось сходу. :) Нелинейка в основном по НЧ. На ВЧ вроде всё и неплохо у него. Отражёнка в сигналике от второй и третьей гармоник, по НЧ похоже. От основного сигналика ничего нет. Сходу подумал про нелинейность ВЧ цепей, но так видимо это ложняк. Хотя проблемы с ВЧ трактом есть, но эффект другой, не отражёнка. Ну да и ладно, не RX же собсно интересует.

MAMADU На запах цвет и вкус это не HAARP. Это по моим вкусовым определениям ближний загоризонтный радар.

RadioKoteg Неа, ни фига. Свип со скоростью 1 килогерц в секунду, это для обнаружения космичских кораблей гигантских размеров на расстояниях в парсеки. :) А вот для там отслежики иносферы, или зондирования оной оченно может быть. Или там для прогрева или прокола слоя Е какого нибудь. Но может быть и просто чекит трассы какой, то бишь и не харп. Но не загоризонтник, что ближний, что дальний это точняк.

приёмник не так и плох
Принято на SDR-IQ.

RadioKoteg
Это Харп. У загоризонтника, имхо, немного всё по другому.

Это Харп. А чего на Аляске его не слышно а в Киеве слышно? Еще и слышно 9 баллов +25 дБ. На такой низкой частоте нет мертвых зон.

А чего на Аляске его не слышно
А кто Вам сказал, что его там не слышно. Я ж говорю, запись практически из Аляски, ну мож "лапоть" по южнее.

MAMADU Новый загоризонтный КВ радар?

можно туда переместиться чтобы не было на вкус и цвет.

RadioKoteg
Что-то эмоций много, а по сути в ветке, Вами указанной, мало что есть содержательного.

MAMADU тогда пусть будет это по вашему, я не имею чести знать что это за сигнал.
Этот сигнал в Греции очень громко слышен, а на Аляске ноль.

Мужики, если интересно, гляньте http://www.radioscanner.ru/files/forums/file11826/.
Это работает HAARP на 3250 кГц.

Было дело излучали 28-го на 3 мГц. на картинке всё видно.
http://maestro.haarp.alaska.edu/data/spectrum2/data/2011/03/hf/2011_03_28_hf.gif

morze Прикольно, что можно "всё" увидеть на картинке, где в одном пикселе 44,3 килогерца по частоте и 143,5 секунды по времени? Реально ли убедительно рассмотреть обсуждаемый сигналик с полосой 6 килогерц и протяжённостью чуть более 18-20 секунд? :-) Будет очень мило с вашей стороны выделить на предлагаемой наскальной живописи то об чём тут обсуждали.

Ничего не имею против что это харп, и скорее всего это так и есть. Но доки должны быть доками, а не притянутыми за уши, какими то фантасмогоричными изображениями суточных сонограмм, где не пойми что и не пойми где.

Или показывайте тогда где оно это "всё видно" конкретно, кружочком там или стрелочкой. А так пардоне, мазня какая-то суточная, имхо.

Выходит что у HAARP есть филиалы, чем тогда объясняется слышимость в Европе и полная не слышимость в Аляске и в Японии, а также уже в Финляндии не слышно, в Испании намного тише, IMHO частота 3250 кГц это же ночной диапазон и расстояния ну максимум пару тройку тысяч км при отсутствии прохождения да и то на три тысяч км это уже хороший прохождение.

на приведённой мной спектрограмме от 28 числа
видим... временную шкалу по горизонтали, и частотную по вертикали
В районе 3 мГц видно включение местного передатчика (об этом можно судить по цвету сигнала)
Видно также гармоники от этого включения простирающиеся аж до 30 мГц вверх.
По-моему всё ясно

MAMADU Только удалось скачать файл harp.wav (3258 Kb), Да это HAARP. Извините, но я подумал о другом сигнале который на 3250 кГц постоянно присутствует. Простите мня за то что я немного не так высказался.

morze По-моему всё ясно :) По моему тож всё ясно. Вы не можете показать на этой живописи сигналик который обсуждается, и который имеет ясные параметры, как-то, линейное изменение частоты в полосе 6 килогерц со скоростью 1 килогерц в секунду. Это просто невозможно сделать на таком грубом изображении. Кроме того, за любое число, любая суточная сонограмма с подобным чудовищным разрешением, покажет включение чего либо местного, на любой частоте какая вам понравится. :-) Так что любую подобную сонограмму можно притянуть за уши под любой сигналик, и будет "всё ясно". Ну и ладно.

Прочитал что я по написал из за ошибки и путаницы с качающимся сигналом на частоте 3250 кГц аж стыдно за это..

Судя по опубликованных записях HAARP сигнал на слух совпадает.

Как кто то говорил "что имеем то имеем". Вот бы попросить HAARP что бы они дали расписание их работы тогда будем готовы записывать в "хайфай" в широких полосах, в I/Q. Меня они по "емейлу" услали, отписали мол "мы военный объект и не даем никаких разъяснений, хотите "куеселку" то в радиолюбительский отдел". Хорошо что хоть ответили. Это было пару лет назад когда HAARP на луну слал сигнал.

В общем я завидую MAMADU что он услышал этот сигнал. Или это не ваша запись?

Давно хотел спросить, и вот наконец-то собрался.
Вот спектры GSM - диапазоны трубок:

Увеличить

Увеличить

Увеличить

Увеличить

А никто не подскажет, что это там коптит на, примерно, 895-898 МГц и 1720-1723 МГц? Работает постоянно. Источник в зоне видимости один, с чётко обозначенным направлением:

Увеличить
Вот это я антенну крутил.