Создать тему с таким неоднозначным названием сподвигло следующее : ~15 лет назад на территории бывшего СССР узнали о существовании радиостанций Motorola. Причём не только узнали, но и начали во всю их использовать для обеспечения связи в различных отраслях нар. хозяйства и силовых структурах. За время использования Mотоrola, наш народ сложил немало легенд и историй про высокую надёжность и неприхотливость этих радиостанций, что на самом деле является неоспоримым фактом. Когда в руках надёжное средство связи, тогда и на душе легче. Есть такая пословица : Связь - как воздух. Когда она есть - её не замечаешь. Когда её нет - задыхаешься. Многие из и любителей, и проффессионалов использующих связь говорят что Мotorola внесла большой вклад в эти слова. Для многих проффессионалов использующих связь, Motorola - это гарантия качественной связи. В последнее время, и любители стали приобретать различными путями эти станции. Человек столкнувшийся с Motorola, думаю не останется равнодушным к этим станциям. Либо понравится, или нет. Есть у этой компании и сильные аппараты, а есть и слабые. Но то что для одного - слабость, для другого - это сила. В связи со всем вышесказанным, хочу предложить уважаемым форумчанам высказаться в данной ветке про Motorola. Интересно выслушать различные мнения. И "за" и "против". И в общих чертах, и конкретно по моделям. Кто что видел, держал в руках, работал, и т. д. Как старые аппараты, так и новые. И свойства радиотракта, и сервис. Интересна позиция и любителей, и проффессионалов. Всё, что считаете нужным сказать про Motorola, скажите здесь. Возможно Ваши отзывы помогут кому то определиться, или понять что-то в отношении какой-то модели. Возможно что то попадёт потом в рейтинги. Пользователи Motorola - объеденяйтесь !!!!!

Лион
Но то что для одного - слабость, для другого - это сила.
На будущее, не пишите пространных фраз, смысл которых мало понятен.

высказаться в данной ветке про Motorola
Вы что, хотите открыть здесь филиал batlab? Так 95% пользователей форума не видели, не держали и не пользовались, а те, кто все это делал, могут и много рассказать и показать, только вы спросите поконкретнее. А так это все словоблудие.

Всё, что считаете нужным сказать про Motorola, скажите здесь. Возможно Ваши отзывы помогут кому то определиться...
Не помогут. Паялу не переделаешь, ему бы ручки покрутить, купил Йесу — все в одном, и чувствуешь себя хозяином эфира.

P.S. То что вам нравится Моторола вполне понятно и на этом форуме есть несколько человек, которых можно назвать "гуру" и пересчитать их на пальцах одной руки, только вот захотят ли они высказываться?

честно, в тысячный раз уже как то не хочется пересказывать избитые истины.
все уже было сказано здесь, не раз и не два.
кто сумел - прочитал, а далее вижу смысл только отвечать на конкретные вопросы, марка эта в популяризации не нуждается, она давно стала во многих странах стандартом PMR "де факто".

или кому то станет легче если народ воспоет очередные дифирамбы богу мото?

тема про радиолюбителей купивших есу покрутивших ручки и попроовав мото раз и навсегда забывших есу как старшный сон уже обсосана не раз и не два. так что тоже моветон получается.

МОТО- рулит.............

Пару недель назад у группы товарищей начался очередной покупательский зуд. Надоели им китайцы и иже подобное добро и решили они искать что-то серьёзное и взрослое. Ну и нашли.......Yaesu. Аргументом было то, что Мotorola выкупила Yaesu, и теперь это якобы Motorola со всеми вытекающими последствиями. Доводы про то что Мotorola выкупила Vertex а не Yaesu, ни к чему не привели. Разница на лицо. Не доказуемо. Cогласен со всеми высказывавшимися. Тема создана не для дифирамбов Motorola, а для общения по Motorola здесь на сайте, а не на батлабе.

Про Motorola многое и сами знаем и можем. И как бы тоже не прочь помочь и советом и делом. Motorola - это не Yaesu, где разобраться можно не читая инструкцию. И чтобы что-то понять и сделать нужно либо чёткое указание как сделать, либо долгое рабирание и изучение. Есть и третий вариант - заплатить деньги и всё сделают в меру возможностей рук и техники. Не всегда правда есть руки и техника неободимая. Вот здесь и нужен то совет и помощь.

Позвольте в тему... Около 6 лет назад серьезно думал о выборе между Icom и Motorola. Выбрал Icom (только профи линейкт). Во первых подешевле, много аксессуаров, отличное качество, но Motorola это безусловный лидер...

Лион
нужно либо чёткое указание как сделать,
Не всегда правда есть руки и техника
Вот здесь и нужен то совет
О! Это здесь любят, страниц на двадцать "как настроить рацЫю паяльником и лампочкой" ;)
либо долгое рабирание и изучение
заплатить деньги и всё сделают
А вот этого не любят :D

А ещё могут научить проверять мощность передатчика различными частями тела. Про Icom скажу так. Есть интересные модельки в средней линейке. Но старшие системные станции - это Motorola. Можно конечно и попроще, но приходит момент, когда того сервиса и возможностей становится мало. Хотя это бывает очень редко. Проффессиональную линейку GP360-380 считаю самой удачной в плане сервиса и возможностей. При соответствующем подходе устроит и профика и любителя. Вот чуть больше бы каналов в сканлист, и цены бы ей не было б.

я вот лично ничего особенного в Waris (gp360-380 и иже с ними) не вижу
нормальная станция, впрочем не хватающая звезд с небес как это делают JEDI, Saber, Genesis и Сosmo
я тоже одно время считал венцом творения GP300 пока не подержал в руках станции из серии "подороже и покачественнее"... тогда и наступило некое осмысление того что станция за 500 - 700д дефакто будет иметь недостатки :) а станция от косаря и дороже - будет иметь этих недостатков минимум вдвое меньше.

Вот чуть больше бы каналов в сканлист, и цены бы ей не было б.
А для профессионального применения часто и не надо большого количества каналов.

CUS

ну что Вы.
этож мечта каждого радиолюбителя, прошить в 380ку все 255 каналов и все их запихнуть в сканлист.
а фраза "а вот если бы моторола с клавиатуры бы программировалась - цены бы ей не было" уже настолько избита что плакать хочется :) добавим ФМ приемник, и двухдиапазонность - получится идеальная РАЦЫЯ :)

как правило для профессиональной связи хватает 8ми каналов. другое дело если кто то где то уши греет или шьет 144-146 через 25 кгц - там да. там есть где разгуляться тогда :)

Лион
приходит момент, когда того сервиса и возможностей становится мало
Это уже интересно.
Примеры можете привести, где у нас системы и полноценное использование сервиса?
Реальное, теории не надо :)

Я например вообще не пользуюсь любительской аппаратурой. Последней была Yaesu FT-60R где то два года назад. Сейчас же исключительно Motorola. Так уж повелось.

Уже давно использую для связи исключительно motorola , на мой взгяд единственным существенным минусом является канальный режим работы.Наверное не поменял бы моторолу ни на одну другую марку,т.к. перепробовал уже достаточно много брендов и моделей,но ничего более подходящего чем мотор не встретил.Сложно сказать что является решающим фактором при выборе именно этих станции,их много.Безусловно качество и надежность.Сравнивать моторы могу лишь с некоторыми моделями кенвудов,видимо что-то в них есть схожее ).

Интересна позиция и любителей, и проффессионалов.
Все дело в том, что при выборе радиостанции для профессионального использования, учитываются совсем другие факторы, чем при любительском. Ведь тот кто будет юзать радиостанцию - милиционер, пожарный, охранник и т.д, не должен быть специалистом в радиосвязи. Поэтому важнее каких-то параметров радиотракта бывает простота эксплуатации, надежность, мех.прочность. А также наличие/удаленность сервиса, гарантийный срок, поставка аксессуаров и комплектующих. Параметры радиотракта могут быть средними, но они должны стабильно обеспечиваться.
И то, что для любителя единственным существенным минусом является канальный режим работы
в данном случае это плюс, как и отсутствие ЖКИ, кстати.
Моторола именно поэтому давно стала во многих странах стандартом PMR "де факто" , что в ее радиостанциях учитываются именно эти факторы.

На моторолу перешел с ески 7800, сначала было жутко неудобно в плане прошива каналов, в последствии пришло понимание того что всеже мне нужно. Теперь использую только моторы.
Ески тоже использую конечно, но как LPDшки.

P.S.
Чтобы пользоваться мотором нужно прежде всего понять что ты сам хочешь, как правило это легко реализуется в них.

Были у моторолы и ужасные станции. Меня, в то время инженера дилерского сервис-центра, просто бесили CP-50... Мало того, что станция по характеристикам звезд не хватает, так еще ухитрились влепить ей LCD дисплей на наварном шлейфе и клавиатуру с резистивной матрицей. При интенсивном пользовании клавиатурой через год максимум надо лезть и менять клавиатурную резинку - графитовые пятаки стираются, площадки на гибкой плате мусорятся графитом, и угадать что за кнопку станция распознает при нажатии например на звездочку (наиболее часто нажимаемая кнопка в смартранке) - нереально. ;) Потом начались проблемы с индикаторами - массово. Это уже без замены всего узла не решить - все эксперименты с "подваркой" шлейфов кончились неудачей.

НО... Об SP-50 (очень похожей по конструктиву, но без лишних bells and whistles, чисто выбор каналов, громкость и 2 функциональных кнопки программируемые) впечатления остались нейтральные. Бюджетная "рабочая лошадка" для не слишком крутых условий эксплуатации. Правда их изначально для Штатов делали, может там и контроль качества был построже - по отказам не связанным с конструктивными дефектами клaвиатуры/ЖКИ у CP-50 отказов было в несколько раз больше чем у SP-50.

Интересно, сколько осталось в реальной эксплуатации CP-50 сейчас. У меня валяется 3 штуки в состоянии лома - всем нужны новые "морды" с индикатором и клавиатурой в сборе - а их давно нет и взять просто негде. Видимо так и будут лежать на запчасти для SP-50, которые у бывших клиентов (теперь уже просто старых знакомых) до сих пор работают, хотя и обтертые до ужаса уже.

Не знаю чем руководствовалась Motorola, выпуская СР-50. Может дали понять что такое плохо, чтобы начали ценить действительно хорошие вещи. И на тот момент СР-50 не относилась к проф. линейке, как и её замена GP-68. Это 2 станции, которые попадали под "мечту радиолюбителя". Станция от Motorola с программированием с клавиатуры, и с богатым сервисом. GP-68 то выглядела уже посерьёзнее в сравнении с СР-50. Думаю, что если Motorola и выпустит что-то подобное, то отношение к этому будет неоднозначное. У Мото была попытка сделать что-то подобном стиле. Это Р-020 и Р-030 с мыльничным дизайном и усечёнрым программированием с клавы. Motorola то и выкупила Vertex скорее всего то с целью предложения народу станций подешевле, но с качеством от Moto. И выкупили то прффессиональный сегмент. А любительскую Yeasu не трогают, хотя могли бы и её прибрать. Нет экономической целесообразности. На любителях не заработаешь. Так что думаю не всё просто так. Чтобы победить, нужно иногда уступить.

Все дело в цене! Это было и будет всегда. Была бы Моторола с возможностью (к примеру) Айком Е-90 и за 15000 рублей. Дайте!!! Я заплачу.
В действительности же ставиться на первое место, в унисон словам SergSD чтобы пользоваться мотором нужно прежде всего понять что ты сам хочешь. Если нужна надежность - Мото, однозначно. Я конечно не корифей и не так моного их станций повИдал, но все же "маю толк"... А для "погоди, сЧаз Включу" - покупайте Аком, Айасу и тд.
Но в заключении, хм.. не хорошее слово, пацаны,.. в конце. Скажу что всем "своим людям" строю системы только на ИХ оборудовании. Всем остальным, хм, что прикажете... сколько платите?...

Лион
приходит момент, когда того сервиса и возможностей становится мало
Очень жаль, что мы так и не услышали начальника транспортного цеха (с)
И остались в неведении когда же и к кому же приходит момент.
Как известно у моторолы каждый чих стоит отдельных денег, не малых.
Так зачем платить больше, за то что не будет использоваться?

Я фанат, как и мои некоторые друзья с сайта проф линейки Моторол. Любовь привилась сама собой еще с работы в МЧС.
Канальный шаг....
Да фигня все это. Подкючил комп и прошил ,то что надо, тем более то что надо уже используется многие годы. Как говорится- ничего лишнего и ненужного.
Пользуюсь в основном ими, как дома, так и на работе, хоть и валяется много разных YAESU.
Жена относится с пониманием и на днюху хочет подарить еще одну Моторолу.
Не солить конечно. Все используется сугубо по назначению, а не валяется как YAESU

DEN, cогласен c вами на 100%. Дело наверное не в аппаратуре, а в условиях применения. Зачастую для обеспечения связи достаточно минимума затрат. На кв можно работать используя р-140, а можно и Yaesu 857. р-140 на колёсах и с бензоагрегатом, зато в карман не положишь. А 857 - компактный с гораздо большим сервисом, но без колёс, зато в рюкзачок положить можно. А возможности связи почти теже. Да и проффессионалы то разные бывают. Один - вира, майна кричит, а другой в это время пытается в транке номер набрать, ну а третий пытается через Мototurbo информацию принять. Им не надо знать как это работает, им нужен результат. Им по большому счёту то всёравно чтО у них в руках : Icom или Motorola, аналог или цифра. Да и у меня есть техника Yaesu, но чаще использую Motorola. И дело не в том, что Yaesu не нравится или в чём то уступает. А в том, что каждой станции - своё время и условия применения. Держал в руках мноГо какой аппаратуры, в том числе и Jedi и Saber и Mototurbo. Не впечатлило. Не знаю от чего народ так радуется. Наверное нет пока условий, где их можно было бы применить. Тема на самом деле - неисчерпаемая. Сколько людей, столько и мнений. Извиняюсь за некоторую сумбурность изложения. Хотелось как лучше, ну а получилось как всегда. Как уж получилось.

Чесно говоря не понял - к чему все это? Нет, конечно "нет машины кроме мерсеедеса", "хочешь фотик? - Canon!", "реальный пацан носит Adidas" и.т.п. Но вот "по полной" мало кто использует и глубоко не копают соотв. Да, крут маркетинг у конторы. Но вот в моей весьма узкой и сугубо цифровой теме немало нареканий к этим М :) И есть с чем сравнивать.
А по жизни полностью разделяю мнение увожаемого Бегемота:
Как известно у моторолы каждый чих стоит отдельных денег, не малых.
Так зачем платить больше, за то что не будет использоваться?

Heffalump

Давайте ближе к делу, чем TAIT круче?

чем TAIT круче? это не обсуждается :) У меня тут письмецо от альтоники есть, с подписями:) Так по нему и Альтавия круче моторолы.

Heffalump

:)

Так по нему и Альтавия круче моторолы.

Это потому, что BER "Альтоника" намерила ниже, чем у XTS?

А там можно намерить BER? Попробую на досуге... :) EVM они ниже намерили, жаль не присутствовал во время измерений. Кстати по поводу излишней толерантности моторолы по входу к подобным вещам - по мне так уже минус:)

24 ноября

Прием в Белом Доме в честь премьер-министра Индии Манмохана Сингха.

женщина-секюрити с моторолой :-)
http://s14.radikal.ru/i187/0911/b0/0efdeb453858.jpg

BORQ
женщина-секюрити
Такую фоту сюда надо :)