Автор |
Сообщение |
|
Дата: 05 Янв 2013 01:25:48
#
Для меня при прочих равных свойствах защищённость от неблагоприятных условий является значительным преимуществом при использовании портативок в поле или на свежем воздухе.
Берите тогда уж VX-7, там хоть два приёмника, что действительно полезно и удобно на практике, есть часы.
SSB у кенвуда никакой, там какофония в эфире, слышно или местных земляков или кашу.
|
|
Дата: 05 Янв 2013 01:29:04
#
Ну судя по 10 просмотренным видеороликам... ssb вполне удобоваримое.
при прочих равных свойствах
Значит таки принимают они одинаково?
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 05 Янв 2013 02:33:57
#
Не готов сравнивать, кенвуд был в "прокате" совсем недолго.
|
|
Дата: 05 Янв 2013 08:02:49
#
Лично я в свое время отдал предпочтение Kenwood TH-F6A, т.к. наличие SSB все таки перевесило. Меня качество приема в этом режиме вполне удовлетворяет, т.к. я собственно и не ожидал от него большего. 5 лет, - полет нормальный. Правда эксплуатация редкая, в основном на полке стоит.
|
|
Дата: 21 Янв 2013 10:58:38
#
Помогите поставить жирную точку...)))
Берите Kenwood, он лучший из этих станций по всем параметрам.
У меня пару лет в эксплуатации , ранее тоже мучился с выбором, но сейчас доволен что выбрал именно Kenwood и не купил "водонепроницаемые мыльницы" более в тех станциях ничего толкового нет.
|
|
Дата: 21 Янв 2013 16:41:15
#
Уже взял...
Спасибо!
|
|
Дата: 02 Авг 2016 06:10:19
#
Господа, как считаете актуально ли сейчас покупать Kenwood TH-F7E при бюджете $500-550 или стоит обратить внимание на что-то другое? По параметрам меня Kenwood TH-F7E устраивает, но, может, есть уже что-то лучше за эти деньги?
|
|
Дата: 02 Авг 2016 08:08:37
#
По параметрам меня Kenwood TH-F7E устраивает, но, может, есть уже что-то лучше за эти деньги?
А куда лучше-то? Вернее зачем? Какой смысл платить за навороты, если в повседневной жизни из них и десятая часть не используется?
|
|
Дата: 02 Авг 2016 11:05:11
#
Какой смысл платить за навороты, если в повседневной жизни из них и десятая часть не используется?
А какие, например, могут навороты быть?
|
|
Дата: 02 Авг 2016 11:17:39
#
Кенвуд это универсал все-в-одном. Приемник с ОБП и 5Вт портативка.
Как приемник он очень посредственнен, широкий фильтр ОБП 4 кГц, на загруженных диапазонах будет каша.
На 300 МГц куча зеркалок с диапазона 400 МГц.
От больших антенн перегружается.
Многое не принимает по сравнению с Yaesu VX-6, 8 из-за низкой чувствительности на отдельных диапазонах.
Как портативка вполне нормально.
У меня такой был, променял на Yaesu VX-6 и Icom IC-R20. По цене такой комплект конечно дороже.
Я бы посоветовал например такой комплект: Yaesu VX-6 и TECSUN PL-660, как раз по цене впишется.
У Yaesu VX-6 чуть лучше прием на УКВ и КВ АМ, больше памяти, вольше возможностей для сканирования, водонепроницаемость.
Ну и соответственно TECSUN PL-660 на КВ уделает Кенвуд без проблем.
|
|
Дата: 02 Авг 2016 13:17:30
#
А какие, например, могут навороты быть?
Ну лично я, например, вообще никакими наворотами не пользовался. А купил такую станцию только из-за наличия приема на КВ в режиме SSB. Поигрался несколько лет, а потом продал. Деген 1103 перекрывает все мои потребности в приеме в отрыве от дома. А в качестве портативки мне и VX-3R вполне хватает.
|
|
Дата: 02 Авг 2016 13:50:40 · Поправил: che (02 Авг 2016 13:53:18)
#
Разве TECSUN PL-660 покрывает диапазон 0,1...1300 МГц? Icom IC-R20, конечно, интересный аппарат, но мне пока не по карману. Кстати, как он по качеству приема?
|
|
Дата: 02 Авг 2016 16:31:32
#
che
Я бы посоветовал например такой комплект: Yaesu VX-6 и TECSUN PL-660
Этими двумя аппаратами перекрывается диапазон 0,1...999 МГц.
Если есть острая необходимость принимать выше 1ГГц, то конечно надо искать другие варианты, но на Кенвуд в этом диапазоне я бы не надеялся.
На Кенвуд я дома-в городе на КВ не слышал почти ничего, одни помехи. За городом он более-менее работает, но опять же не на 40ке вечером. Сказывается широкий фильтр ПЧ.
На R20 в городе слышно отлично, даже на антенну-рамку около 5м периметром. Приходится конечно уменьшать RF-Gain, но он на то и нужен.
У Кенвуда огромный плюс - наличие ферритовой антенны работающей до 10 МГц. Прикладываешь его основанием к батарее отопления - 80ка и ПРС(2,130) слышно.
|
|
Дата: 02 Авг 2016 16:43:00 · Поправил: ua4wbk (02 Авг 2016 16:46:09)
#
che
... как считаете актуально ли сейчас покупать Kenwood TH-F7E ... По параметрам меня Kenwood TH-F7E устраивает, но, может, есть уже что-то лучше за эти деньги?
Определитесь, что Вам нужно, всё в одном (конечно с некоторым компромиссом) или многое, но по отдельности?
Если Вы хотите иметь "маленький, всеволновый", многомодовый (наличие режима SSB. CW, вплоть до 470 МГц) приёмник и двухдиапазонную (2м, 70см) портативную радиостанцию, то другой "портативки", на сегодняшний день, не существует (Yaesu FT-817ND, не в счет). "Проблема" прослушивания КВ диапазона, решается использованием внешней антенны (например длинный провод или использовать активную антенну например ТАКУЮ). Поверьте, результатом будете приятно удивлены ;) Если хотите по раздельности, то выбор самый широкий, тут на вкус и цену выбор огромен. Просто одно дело возле дома ходить, а другое дело в пути таскать, да пешим ходом. Поверьте разница есть, проверено ;) Так что главное определиться, что Вам нужно и для чего. |
|
Дата: 02 Авг 2016 23:33:49
#
Yaesu FT-817ND, не в счет
Разве она портативная?
|
|
Дата: 03 Авг 2016 07:26:35
#
Yaesu FT-817ND, не в счет
Разве она портативная?
Как ни странно, но этот аппарат действительно числится среди портативных, хотя конечно к ним отнести его можно с большой натяжкой. Хотя в принципе аппарат полностью автономный, со своим питанием и антенной.
|
|
Дата: 03 Авг 2016 11:41:13
#
che
Yaesu FT-817ND, это универсальный, компромиссный, компактный, походный вариант радиостанции СВ, КВ, УКВ, ДЦВ диапазона, когда Вам необходимо прослушивание и "присутствие", на широко используемых диапазонах, правда с некоторыми ограничениями (несколько урезанные, на приём и передачу, границы некоторых диапазонов, если для Вас это важно конечно). По этому, главное Вам определиться, что Вам нужно, под имеющийся бюджет.
|
|
Дата: 04 Авг 2016 06:04:56
#
По этому, главное Вам определиться, что Вам нужно, под имеющийся бюджет
Нужно устройство с максимально широким диапазоном на прием и как можно большим количеством и шириной диапазонов на передачу. Притом чтобы оно не было снятым с производства или готовящимся к снятию, чтобы не было проблем с аксессуарами в будущем. Читая форум все больше прихожу к мысли, что бюджет надо увеличивать раза в два
|
|
Дата: 04 Авг 2016 07:51:49 · Поправил: ua4wbk (04 Авг 2016 07:59:03)
#
che
Нужно устройство с максимально широким диапазоном на прием и как можно большим количеством и шириной диапазонов на передачу.
Если речь идёт исключительно о портативных устройствах (переносных, с автономным питанием), то совместить всё в одном может и не получиться. Скорее всего Вам потребуется два устройства, например это может быть приёмное устройство ICOM IC-R20 ( "...устройство с максимально широким диапазоном на прием..." Диапазон частот на прием: 150 кГц - 3305 МГц) и портативная радиостанция YAESU FT-817ND ( "...большим количеством и шириной диапазонов на передачу..." Диапазон частот на передачу, после "раскрытия": 1.8-34, 34-56, 140-154, 420-470 МГц). Новые аппараты IC-R20 и FT-817ND, достаточно дорогие и если бюджет "ужат", то имеет смысл присмотреть данные аппараты б/у, в хорошем состоянии. Оба аппарата, пока ещё выпускаются и имеют широкий перечень принадлежностей и аксессуаров. |
|
Дата: 04 Авг 2016 11:02:33
#
ua4wbk, спасибо
Новые аппараты IC-R20 и FT-817ND
Да, действительно, пока мне оба аппарата не потянуть
YAESU FT-817ND
А нет ли чего-нибудь с такмим же параметрами, но конструктивно в виде моноблока?
|
|
Дата: 04 Авг 2016 12:13:29
#
che
...А нет ли чего-нибудь с такмим же параметрами, но конструктивно в виде моноблока?
Для "общего" пользования вряд ли.
|
|
Дата: 04 Авг 2016 14:59:06 · Поправил: r1bam (04 Авг 2016 14:59:55)
#
YAESU FT-817ND
А нет ли чего-нибудь с такими же параметрами, но конструктивно в виде моноблока?
Так он и так моноблок, батарейка внутри. Докупается li-po батарея вместо штатной- увеличивается время автономной работы существенно. Очень достойный приёмник, лучше Дегенов, Тексанов и прочей нечисти. И пусть не смущает Вас во многих обзорах слово "шумный"- это старая советская привычка сравнивать два полупопия с пальцем. Читать, что, вот у меня рядом ts-2000 не так шумит- просто смешно.
Для меня нет ни одной железки выше 50мГц/кроме походных болтушек pmr и 857го/. Не нужно мне выше, нет там ни чего интересного. А с учётом повального применения цифры в служебной радиосвязи, и подавно нужна отдельная железка. На КВ перед Вами весь мир: вещалки, любители, мореманы, метеорологи, вояки, полярная авиация, мчс, лесничества и многие другие.
|
Реклама Google |
|