Собственно вопрос в названии темы. Это комплект ламп для Р-326. Вообще аналоги к таким лампам существуют?

А, зачем? Родных полно.
Купить, по почте, можно тут http://www.istok2.com/catalog/?key=1%E624
существуют?
Может быть. Пока не понял, кто у кого украл стержневые лампы, мы или "они"?

Я то не слишком в этом разбираюсь, но если мы первыми сделали (а они у нас при этом свиснули), то это здорово. А все-таки есть аналоги?

Вывод о том, что есть некоторые вопросы, сделал вот откуда.
Есть, стержневой «зелёный глаз» http://www.155la3.ru/1e4av.htm
Светящиеся сегмент имеет форму «!», который постепенно увеличивается при уменьшении напряжения на уС. Один знакомый говорил, что лично видел такую же лампу с «плоским» сегментом и не имеющей в своём обозначении букв кириллицы, только латиница.

мы первыми сделали (а они у нас при этом свиснули)
Сомневаюсь. Думаю, что наоборот. Когда мы запустили первый спутник, он был на стержневых лампах, размер с большой арбуз. США запустили свой через 3-4 месяца, он был транзисторный, размером с апельсин.
Ощущение, что американцы, разработав миниатюрные лампы, «выкинули разработку в мусор» т.к. быстро стали разрабатывать и производить транзисторы. А, мы вытащили из «мусора» и стали продолжать осуществлять, т.е. была организована специальная утечка «дезы», цель которой задержать приход транзисторов. Похожее действие США использовали ещё 2 раза, когда «подсунули» устаревшую идею о микромодулях (сами в тихую приступили к производству микросхем) и при появлении ЭВМ применили схожую тактику «подсунув» СССР тупиковое направление в развитии. Данные меры, обеспечили отставание СССР, минимум на 5-10 лет.Учитывая, что мы стали применять стержневые лампы, когда США стали применять транзисторы, думаю серийных двойников, наших стержней найти не получится.
С 90 годов РФ отстала навсегда, с чем можно поздравить, руководство страны.

Родилась воистину "ЗОЛОТАЯ СЕРИЯ" сверхминиатюрных стержневых ламп, назовём их поимённо: 1Ж17Б, 1Ж18Б, 1Ж24Б, 1Ж29Б и 1П24Б. Этой серии суждено было сыграть историческую роль в Великом Противостоянии, в холодной войне, но и вообще продлить само существование Великой Империи, по меньшей мере, на 30 лет. Поэтому имя разработчика этих изделий Авдеева В.Н. не должно быть забыто, наряду с именами Королёва и Курчатова. Выдержка из "официальных источников"

Стержневые лампы - это наше, родное. На момент их появления запад уже заморачивался полупроводниками:) У нас же развивали ЭВП. Стержневые лампы названы так не из-за своей формы, а из-за формы электродов. Если в классической радиолампе модуляция плотности потока электронов, летящих от катода, осуществляется сетками, то в стержневых управление происходит за счет изменения потенциалов на стержнях. Собственно, в статье в журнале "Радио" Суханов и Киреев (они совместно работали по тематике использования данных ламп в технике связи в 16 ЦНИИИ) описали принципы работы стержневых ламп, и лучше посмотреть первоисточники:

В. Суханов, А. Киреев «Стержневые лампы: принцип работы и конструкция».
«Радио» № 7 – 1960 г., стр. 34-38.

В. Суханов, А. Киреев «Стержневые лампы: особенности применения».
«Радио» № 10 – 1960 г., стр. 49-52.

За рубежом в таком же форм-факторе выпускались сеточные лампы. Наши оказались получше. Очень хорошие показатели по экономичности и по механической надежности позволяли использовать их в самых различных изделиях ВВТ. Даже первый радиоуправляемый ПТУРС (название не упомню) имел приемник на этихлампах. А в это время запад вовсю пёк полупроводники....

Данная серия ламп имеет в своем составе следующие серийные изделия:
1ж17б 1ж18б 1ж24б 1ж29б 1ж37б 1п24б 2п5б (может, какие и позабыл).

А вот лампы типа 06ж2б и 06п2б - сеточные, также как и 6ж5б и прочие "б".

За рубежом в таком же форм-факторе выпускались сеточные лампы.
Именно, ещё до 1941 года.

1428

Не уверен, что до 1941 года. Мне попадались только такие лампы только 50х годов. Хотя надо старые справочники полистать - может и есть чего. В справочнике Дроздова за 1948 год я не видел упоминаний о таких лампах.

NDR
С удовольствием прочитал первоисточники! Благо архивы "Радио" в св.доступе.

В конце 50-х годов В.H.Авдеев пpедложил пpинципиально новую констpукцию батаpейной пpямонакальной лампы, не имевшей навитых сеток - стеpжневую лампу.

«Стержневые лампы: принцип работы и конструкция».

:) Мне вот что интересно - мощность передатчика (60мВт) американского спутника была ограничена стартовой массой ракеты, или отсутствием тогда мощного ВЧ (до 150МГц-1Вт) транзистора. Если последнее, то получается, что мы выйграли от стержневых ламп - любители едва ли поймали "пищалку" в десятки мВт с орбиты Земли...
П.С. в Красные уши есть упоминание о мини лампах для спецтехники, вроде как предшественниках стержневой конструкции.

Зарубежные аналоги были, их просто не могло не быть, а вот "кто первый" - сказать трудно. Нам эти радиолампы подошли по одной простой причине - в поточном производстве они были очень технологичны, просты в конструкции, не требовали сложного оборудования, в сравнении с лэндлизовским RCA , что было не маловажно в те послевоенные годы возрождения из руин. По параметрам, достоинств эти лампы имеют столько же, сколько и недостатков, сказать что это был прорыв - нельзя, скорее всего эта была вынужденная необходимость того времени. Низкая крутизна характеристики не дающая простыми способами реализовать качественные показатели аппаратуры балансировала с высокой надежностью в эксплуатации, и устойчивостью к радиационным излучениям, что было очень актуально на заре ядерного противостояния и освоения космического пространства.

Когда я учился вшколе в первом классе у меня была "электронная" таблица умножения-лист гетинакса размером с тетрадку,заклееный сдвух сторон бумагой. С обратной стороны крепилась батарейка,не помню точно её тип-кажется 332,они ещё применялись в тл-4.За батарейкой пряталась лампочка ,напротив неё была узкая прорезь,и два проводка с вилками МШ-1 на концах. При правильном ответе лампочка горела.В общем ерунда,но в качестве лампочки была микро радиолампа стержневой конструкции.Уже тогда я понимал что это радиолампа.Все выводы были откусаны под корень кроме накала.Количество выводов и точные размеры лампы за давностью лет не помню,но точно меньше резиновой части МШ-1 и диаметром немного больше толщины платы.Что это было не знаю до сих пор-пущеная под нож экспериментальная разработка или выбраковка.Маркировки не было никакой,да особенно и негде было ставить.С тех пор ничего подобного не встречал ни в живую не в справочниках.Было это в начале 70х,но этот девайс мне отдали не новый,вместе с детскими книгами,так что год выпуска не известен.Длина резинки от МШ-1 20мм,диаметр 5мм.

NDR
1428
Не уверен, что до 1941 года.
вот, кстати эта тема тут плавала в одном опознании от antony.
случаем не гансы их до войны разрабатывали?
как в оригинале на английском назывался этот тип ламп?

Зарубежные аналоги были, их просто не могло не быть
Дмитрий9

Можно ли озвучить наименование аналогов?

А есть ли аналоги у всяких ГИ, ГМИ, ГУ и пр?

Зарубежные аналоги были, их просто не могло не быть
ГЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ну ка ... назовите аналоги СТЕРЖНЕВЫХ ламп!!!??????

А есть ли аналоги у всяких ГИ, ГМИ, ГУ и пр?
у некоторых есть, некоторые до сих пор делает только Светлана и китайцы ...
если Светлана еще что-то делает ... увы ...

Не, стержневые радиолампы в чистом виде наше. Правда, они слишком засиделись в РПУ военной области.
Их время прошло уже в конце 60-х.
Думаю, искать аналоги бесполезно. Зря потратите время.

Гм, Китайцы делают мощные радиолампы? а можно по подробней?

если Светлана еще что-то делает ... увы ...
radioza

Делает делает. Фуфло какое-то лицензионное на запад выдувает. Под другим брэндом правда. Из головы вылетело... То что производится с нашими названиями, говорят ни в какое сравнение не идёт с аналогами 60-70годов. Самому не попадалось живьём, пока задел старых ламп на рынках имеется.

Пардон, это я с Совтеком попутал. Может уже и кончилась Светлана ХЗ.
http://tubeshop.ru/