Автор |
Сообщение |
|
Дата: 08 Дек 2009 11:39:18
#
Здравствуйте, извиняюсь если пишу не по теме форума.
Проблема состоит в следующем: необходимо разработать и собрать установку, которая позволяла бы при помощи радиоволнового излучателя получить зависимость от времени растояния до облучаемого объекта, либо его скорости.
Теоретически я знаю как это сделать, но опыта практическо работы не имею. Пока что я предпологаю что надо каким то образом выделить частоту доплера. Структурную схему, позволяющую выделить две квадратуры я тоже примерно себе представляю. Но проблема в том как собрать такую установку. Прошу посоветовать мне любые ресурсы, где есть какая либо информация. Сам я перерыл весь инет, но т.к. результата не получил, думаю что я не правильно ищу.
Предугадывая лишние вопросы: я студент, на лекции хожу, занятия не пропускаю, только недавно начали изучать радиоэлектронику, а радиолокации еще и в помине не было. Так что прошу не разглагольствовать о падении качества образования.
|
|
Дата: 08 Дек 2009 12:07:36
#
Tamik
Начните с поиска информации по устройству и принципам работы радиовысотомера и доплеровского измерителя скорости.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 08 Дек 2009 12:49:48 · Поправил: serk (08 Дек 2009 13:14:57)
#
Кому необходимо? Мне это не надо... А если Вы знаете как, так и делайте, флаг в руки...
Если теоретически знаете, зачем задавать глупые вопросы профессионалам?
Если недавно начали изучать радиоэлектронику, то Вам лучше купить готовое изделие, так будет лучше и Вам и нам.
А то кроме двух квадратур ни об чём понятия не имеете. А про образование Вы верно сказали, подтверждаю.
Чтобы "теоретически знать" люди 5 лет изучали "радиотехнику".
А тот, кто "начал изучать радиоэлектронику" теоретически знать ничего не может в принципе!
Кстати, сейчас стало модно "теоретически знать" - для этого теперь достаточно прочитать в википедии коротенькую статью... Вот что такое "образование" .... увы.....
Кстати, я хочу дождаться, чтобы кто-нибудь задал вопрос: " я теоретически знаю как работает мобильный телефон, но практически ещё его не конструировал, помогите..." ну и так как "сделать мобильный телефон" из готового модуля проще паренной репы... хочется услышать вопрос "я теоретически знаю как работает стандарт джиэсэм , поэтому хочу сам написать прогу с нуля под АРМ-проц для самодельной мобилы, помогите пожалуйста..."
Кстати, для топик-стартёра: существуют или "известны" самые различные дальномеры и "скоростемеры" от самых простейших "игрушечных" (для радиокружка), и до невероятно сложных и столь же невероятно громоздких. Вы даже не сказали, какой из них хотите, так об чём вообще может быть речь?
По моему глубокому убеждению, Вы не сделаете даже "игрушки", а Вам нужна "установка"... абстрактная правда. Знаете, Ваше место - это место "менеджера", который умеет только написать приказ: "разработать и собрать!". Вот только беда в том, что менеджеров у нас много, а вот кто будет через пару лет "разрабатывать и собирать" - неизвестно. Это когда я и иже со мной все передохнут от старости или от желчности :)
|
|
Дата: 08 Дек 2009 13:14:16
#
serk
Эк Вас стошнило. По ходу Вам постоянно так отвечают на Ваши просьбы. Гы......профессионал.....
|
|
Дата: 08 Дек 2009 13:16:10 · Поправил: serk (08 Дек 2009 13:16:59)
#
Между прочим, просьбы я не увидел. Чел хочет сделать "то, не знаю что"... или я не прав?
Кстати, я ещё ни разу не просил чего-либо здесь, да и вообще где-то, чаще меня просят :)
|
|
Дата: 08 Дек 2009 13:31:55
#
Там всё тупо - 2 СВЧ диода - один излучатель и одновременно гетеродин приёмника, второй - детектор приёмника, частота не стабилизируется, её уход не значительно повлияет на погрешность измерения. Принцип: отражённый от движущего предмета сигнал, возвращается на детектор и смешивается на нём с излучением передатчика, из-за разности частот возникают низкочастотные биения, по частоте которых вычисляется скорость.
|
|
Дата: 08 Дек 2009 15:13:19 · Поправил: CUS (08 Дек 2009 15:13:41)
#
Простите за глупый вопрос, а каким образом из доплеровского сдвига получить информацию о растояния до облучаемого объекта?
|
|
Дата: 08 Дек 2009 15:29:35
#
CUS
Простите за глупый вопрос, а каким образом из доплеровского сдвига получить информацию о растоянии до облучаемого объекта?
А никаким. :)
Впрочем, автор темы и не просил значения расстояния а лишь зависимость от времени растояния до облучаемого объекта. Но и для этого мало знать сам сдвиг, надо знать еще его знак.
В общем, поздно разглагольствовать о падении качества образования, причем даже школьного.
|
|
Дата: 08 Дек 2009 15:35:24
#
Tamik Лучше конечно по конкретней сформулировать задачу, тогда может быть помогут.
Загуглите например: РВ УМ и РВ-18. Это высотомеры построенные по двум совершенно разным принципам. Все остальное работает аналогично. Почитайте, осмыслите и может быть помощь "профессионалов" вам и не понадобится вовсе :-)
|
|
Дата: 08 Дек 2009 16:02:18 · Поправил: Ded_mazaj (08 Дек 2009 16:13:13)
#
RN4HAW
Ты че раздухарился ? Таких как serk скоро днем с огнем не сыщешь и двигать инновации в стране будет в принципе некому . Останутся только Tamikи - жертвы ЕГН , которые понятия не и имеют о том что для написания курсовой работы надобно направить стопы в библиотеку где перелопатить кучу специальной литературы , а не на форум с просьбой " Поможите розчитать радиодальнометр ".
|
|
Дата: 08 Дек 2009 16:35:28
#
Ded_mazaj
Человек попросил разъяснить что да как, а на него помои льют "профы"... Настоящий проф объяснил, а не стал выпендриваться тут...
|
|
Дата: 08 Дек 2009 16:48:14
#
Ded_mazaj
Извините - а Вы мне кто? Сват? Брат? Тыкать и чёкать можете своим родственникам, а восхвалять кого-то непонятно кого конечно можно долго и упорно, но толку от этого не будет. Абсолютно ни какой инновации
в ответе протежируемого Вами персонажа не заметил. Продолжайте в этом духе.
Mitya
+1000
За спрос в России денег НЕ БЕРУТ!
|
|
Дата: 08 Дек 2009 16:58:35
#
Если чел интересуется такими вопросами, то это уже есть гут! Менеджер просто бы попросил разработать устройство рублей за 20-30. Не занимался такими вопросами, но в самолёте есть радиовысотомер. Работает если не ошибаюсь до 100 кгц. Найдите книжку по авиационному электро(радио) оборудованию. Там хотя бы поблочно расписано какой блок чем занимается. Так же была в бумажном виде по радиолокации книжка, там тоже описывалось как такие системы работают. И с измерением расстояний и скорости цели. И какие вам то хоть расстояния нужны? Метр? Километр? Какая цель, движущаяся, стационарная? Металлическая, пласмассовая? Какой фон, вода, воздух, суша? И т.д... Из этих данных и формируется то или иное техрешение.
|
|
Дата: 08 Дек 2009 17:05:23 · Поправил: duo (08 Дек 2009 17:06:32)
#
RN4HAW
А что вы так рубаху рвете на груди ?
Возьмитесь да и рассчитайте радиодальнометр для студента который ходит на лекции и не пропускает занятия .
|
|
Дата: 08 Дек 2009 18:58:36 · Поправил: Tamik (08 Дек 2009 18:59:41)
#
простите уважаемый serk и иже с ним если я задел ваши чувства, но:
во первых, конкретно ВАС я ничего не просил;
во вторых если вы внимательно читали мой топик, а не выбирали, к чему бы придраться, в чем я сомневаюсь, вы бы заметили что я не прошу никого ничего мне собрать, я всего лишь прошу посоветовать ресурс и направить меня в нужном направлении. Нужную литературу я изучу сам.
в третьих очень печально, что ПРОФЕССИОНАЛ вместо того чтобы поделиться своим опытом, выливает ушат помоев и советует купить готовое изделие.
в четвертых я разве что-то сказал про сотовый телефон или джиэсэм? хм...да нет...вот перечитал свой топик ни слова про мобильный нет...
в пятых вашего мнения о моём месте в мире, социальной пирамиде и должности я вроде тоже не спрашивал, я, написал, цитирую:"Прошу посоветовать мне любые ресурсы, где есть какая либо информация."
я много еще чего могу вам ответить, но я пришёл сюда не за этим.
по делу:
дальнометр мне нужен для получения зависимости от времени амплитуды колебаний маятника фроуда /либо скорости маятника. амплитуда колебаний у маятника очень маленькая - порядка пары сантиметров. измерения будут проводиться в закрытом помещении. сам маятник металический, но возможно на него надо будет повесить уголковый отражатель.
зачем мне это надо: раньше вешали на маятник акселерометр, но он оказался слишком чувствителен и выдал слишком много помех, так что сделать какие либо выводы невозможно.
в принципе на вопрос мне в некоторой степени уже ответили. но буду очень благодарен любым советам.
для уважаемого duo:
ну вот еще один...я разве что-то просил для меня расчитать??? тыкните мне пальцем в этом место...
это что, форум для людей с низкой самооценкой, где всякие серки и деды мазаи её пытаются поднять?
еще раз повторяю, литературу я уже перелопатил, для "теоретического знания" мне хватило пары книг по радиолокации и курса лекций по радиотехнике на третьем курсе одного небезызвестного вуза.
если я как то задел ваши чувства, прошу не отвечайте мне...потратьте своё время на "инноваторство"
|
|
Дата: 08 Дек 2009 19:42:27
#
Tamik
Чтоб было понятно как это выглядит со стороны - перефразирую ваш вопрос, озвученный в этом топике. Ок?
Дорогие участники! Мне нужно разработать и собрать компактную, термоядерную установку. Гугл рыл но никаких чертежей и схем не нарыл. Теоретически я знаю что нужно каким то образом инициировать термоядерную реакцию путем воздействия на какой то материал каким то фактором но опыта и практики не имею. Подскажите бегло и навскидку как мне это сделать и не пинайте ногами мол это сложно. Я ведь учусь только на первом курсе иранского, кулинарного техникума..
Короче без обид, дальше ссылки - Раз, Два, ТРИ! и Четыре! |
|
Дата: 08 Дек 2009 19:54:40
#
спасибо за ссылки...
учусь я кстати на третьем курсе МГТУ им. Н.Э. Баумана.
|
|
Дата: 08 Дек 2009 20:33:06
#
Тут последнее время часто бывает много канифольного дыму и всё без результата. И без особого повода.
Можно не заострять внимание на этом.
|
|
Дата: 08 Дек 2009 20:41:36
#
Tamik
Проект финансируется, или это Ваша частная инициатива?
|
|
Дата: 08 Дек 2009 20:47:51
#
Разрешите уж ещё не в тему сказать? Лазерные дальномеры не рассматриваются в принципе? Было б самое то. имхо.
|
|
Дата: 08 Дек 2009 20:54:33
#
Igor 2
финансируется
kolyay
рассматриваюся.... в принципе первоначально тема называлась "дальнометр?" но модератор переименовал в радиодальнометр...
|
|
Дата: 08 Дек 2009 21:19:45 · Поправил: duo (08 Дек 2009 21:53:53)
#
Tamik
Понимаешь Tamik какая штука получается . Отвечать на твою просьбу как то желания не возникает . И вот по каким причинам .
Помнится когда я поступал , а затем учился в радиоинституте конкурс был от 4-х до 7 человек на одно место . Поэтому пройти его могли только люди с определенным уровнем подготовки . Все остальные собирали чемоданы и отправлялись домой .
С тех пор много воды утекло и я наверное совсем отстал от жизни . Но для меня совершенно немыслимо , что студент третьего курса МГТУ им. Н.Э. Баумана в своем посте из трех простых абзацев допустил столько грубейших грамматических ошибок .
Первое это само название темы . К третьему курсу пора бы усвоить что существует устоявшийся термин радиодальномер но никак не радиодальнометр . Тебя поправили , ты откорректировал название темы однако упорно в последующих постах пишешь дальнометр мне нужен для получения зависимости...
Далее по тексту предпологаю пишется через а - предполагаю , доплера потерял вторую букву п - допплера , металический также потерял вторую л . И наконец нормами русского языка предусмотрено , что начало нового предложения должно быть с заглавной буквы .
Это не описки . Это невежество и дремучая безграмотность .
Ну а все в совокупности как раз и отбивает охоту отвечать на поставленные вопросы по существу .
|
|
Дата: 08 Дек 2009 21:30:04 · Поправил: БЕГЕМОТ (08 Янв 2010 03:09:47)
#
//коммерческие операции//
|
|
Дата: 08 Дек 2009 21:48:09
#
в принципе я догадывался что особой помощи я тут не получу...
скажите пожалуйста, я просил меня учить рускому языку? если вас не устраивает качество образования - милости прошу работать преподавателем...
по моему задачу я пояснил и она вполне конкретна.
принимая в расчет что:
1. я просил не писать сюда, что мои слова затронули ваше самомнение
2. я просил сюда не писать что качество образования упало... даже если оно упало, в этом нет моей вины, ваше мнение по этому поводу попрошу попридержать при себе... к делу оно никак не относится. вы его зачем вообще высказываете? просто ради того чтобы высказать?
3. вы не ответили по существу, а опять же сделали мне замечания по орфографии и пунктуации, спасибо конечно, но здесть что, форум учителей русского языка?
4. ваши 6 сообщений, причем 2 из них написанны в этом топике
вполне очевидно что ответить вам нечего, либо есть чего но вы такая, простите меня конечно гнида, которая любит поразглагольствовать о падении качества образования, но для которой совершенно немыслимо ответить на один вопрос.
кстати за слово гнида совесть меня не терзает, т.к. кроме вышеперечисленных фактов меня оправдывает еще то что меня тут назвали "жертвы ЕГН" ...это тут мода наверно такая...
|
|
Дата: 09 Дек 2009 11:40:48
#
Хочу построить на балконе аналог "Кондора-2" исключительно для гавнения на шестерках. Какие лампы брать?
|
|
Дата: 09 Дек 2009 12:06:04
#
Tamik
Исключительно в целях расширения кругозора не подскажите каков сейчас проходной балл в $$ для поступления в МГТУ им. Н.Э. Баумана ?
|
|
Дата: 09 Дек 2009 16:27:59
#
duo
не знаю, что означает проходной балл в $$
когда я поступал на мою кафедру проходной бал был 9 из 10 (по 5 за физику и математику) на бюджет, на некоторые кафедры 10 из 10. проходной бал для платной учебы не знаю.
для расширения кругозора более актуальную информацию вы можете посмотреть на сейте мгту.
|
|
Дата: 09 Дек 2009 16:42:25
#
а вообще я не понимаю какие могут быть притензии к качеству образования, если, к примеру, в нашем университете на моей кафедре нет ни одного полностью рабочего осцилографа, ни один из них не моложе 80 года, (около 30 лет заметьте).
и к тому же я не понимаю какое право вы имеете упрекать меня в незнании того или инного предмета. А вы вообще программу образования знаете? Сомневаюсь... для расширения вашего кругозора поясню, что на первых двух курсах абсолютно любого вуза проходят общаобразовательные предметы (мат. анализ, физика, химия и т.д.). Радиотехника, конструирвоание приборов и проч. начинается только с третьего курса...
что такое радиодальномер я слыхом не слыхивал, а впервые этот термин услышал на этом форуме. Да, наверно раньше ( в СССР надо полагать) образование было не сравниться с тем что сейчас. Наверно там в школе дети проходили мат анализ, на первых курсах университета изучали радиолокацию, на средних курсах работали на предпприятиях, а на старших "двигали иновации".
|
|
Дата: 09 Дек 2009 16:42:30 · Поправил: Mesh (09 Дек 2009 17:04:13)
#
Sergey4565 А между прочим вы не совсем правы насчёт Тут последнее время часто бывает много канифольного дыму и всё без результата. И без особого повода Конифольный дым, это резалт, абсолютно некорректно поставленых вопросов. И дыма по этому поводу реально больше и больше, но не форум виноват в том, что задать вопрос нормально, 99 процентов желающих получить ответ не в состоянии. Это вообще трагедия на самом-то деле.
Tamik Я отвечу жёско, уж извиниете, если сами вы не в состоянии догнать.
зависимость от времени растояния до облучаемого объекта, либо его скорости.
Либо, либо? Круто. Так что вам надо? Обьект? Какой? Обьект это - муха, снежинка, иголка, самолёт, параход, пуля, снаряд, машина, Луна, Солнце... перечислять дальше? Скорость какая? Вертикальная, горизонтальная?
Там где нет конкретики там начинается галимый флуд. Это аксиома. А перьераспускателей у которых типо тут все плохие, чуть ли не каждый новенький, это не новость, и извените вы один из них.
|
|
Дата: 09 Дек 2009 16:49:13 · Поправил: Tamik (09 Дек 2009 16:53:07)
#
Mesh простите, но что вам не понятно в вопросе от 08 Дек 2009 18:58:36... ?
по вашему в этом сообщении что-то написанно некоректно?
а в принципе уже очевидно что тема превратилась в тафтологию и троллинг... смысла она больше не имеет, т.к. ответить больше чем уже ответили никто больше не в состоянии, а посему тему закрываю...всем спасибо.
да и кстати для уважаемого DUO, тут один человек написал, но его сообщение удалали, опять же для расширения вашего кругозора замечу, что ДОПЛЕР пишет с одним П. чтобы удостовериться в этом зайдите по ссылкам, указанным мне выше...
|
Реклама Google |
|