Kolomchanin
У меня в комплекте по 1000 mAh, на кв отключил нажав кнопку сканирования (вторая снизу справа) и во время сканирования крутануть валкодер вниз (на разных экземплярах по-разному, может надо вверх). На FM "soft mute" - это скачущий уровень громкости динамика, который зависит от силы сигнала.

Мираж, у нас с вами первые версии приемников (клавиши не те, что в 310ЕТ), пробовали отключали ли "mute" при перестройке? У меня что-то не получается.

цезий-137
чувствительность на FM намного хуже Degen-1103

Удивлен, честно говоря. У меня PL-606 на FM по чутью идет вровень с обоими дегенами, а по избирательности их значительно превосходит. 606 конечно не 310, но радиочасть-то там, вероятно, один-к-одному?

У меня он не уступает 1103-му ни на КВ,ни на СВ,на FM превосходит по избирательности,на КВ кстати тоже,может и не очень существенно,но все-таки...единственное,PL-310ET уступает 1103-му на ДВ,очень слабую станцию 1103 тянет еще как-то,а PL-310ET почти нет...Все-таки PL-310ET достойный приемник считаю по приему,я на него перешел отказавшись от Ritmix RPR-7020,так как в нем наблюдаются различные баги(ошибки) при использование,особенно когда садятся аккумуляторы...это и самопроизвольное включение sleep-таймера во время включения,измения звука при загорание подсветки дисплея,неадекватная работа валкодера и громкости,видимо связано с питанием что-то,когда аккумы в порядке,вроде как и все работает как положено,но стоит им сесть наполовину,начинается свистопляска...но по приему Ritmix RPR-7020,вполне хороший аппарат..в PL-310ET-все это отсутствует,плюс soft-mute менее заметен,удачно клавиатура расположена,в отличие от Ritmix RPR-7020,в котором она как-бы вся в кучу свалена и при отсутствие подсветки ночью,очень трудно понять куда жмать-то...подсветка кстати у PL-310ET-такая-же желтая как и у Ritmix RPR-7020,но она немного тусклее и ночью не так ярко слепит глаза,валкодер у PL-310ET классический и в отличие от Ritmix RPR-7020 все-таки легче ей настроиться,работает адекватно,ни каких багов,так-же впрочем и громкость и кстати скачка в громкости между 6 и 7,я не заметил...

ats52
Если возможно разьясните поподробнее какими кнопками в нашей с Вами версией приемников это сделать и что из этого ожидается получить.
Мой экземпляр приемника все таки "туп" на КВ при сравнении со всеми имеющимися у меня приемники. Можно сказать самый "тупой". Обидно что даже мой старый PL-737 "обходит" его. Причем странно то что на СВ он неуступает и PL-660. И ведь тракт прохождения сигнала в сравнении КВ и СВ один и тот же. Только на КВ при приеме добавляется широкополосный усилитель на двух каскадах из полевых транзисторов 2SK544. Я уже и в параллель имеющимся в приемнике добавил дополнительные транзисторы доустановил, но "воз" не на много подвинулся. Большой плюс в данном приемнике скорость сканировани ATS. Аналогичное "удобство" имеется и в PL-660 , но скорость в нем ниже. Вчера вечером запустил их (PL-310 и PL-660) одновременно на сканирование в диапазонах КВ. PL-310 на свою коротышку-антенну "собравл" всего 5 станций, а PL-660 на свою, но укороченную до длины PL-310 (для "чистоты" эксперимента сравнения) нашел 57 радиостанций. Медленно, но уверенно. Вот и выбирай ... Причем время сканирования КВ-диапазонов в моей версии PL-310 соствляет 2 минуты 12 секунд. Но при подключении к внешней антенне приемник находит при сканировании более 200 станций и причем даже при прослушивании слабых радиолюбительских станции работающих в режиме SSB с не очень хорошей разборчивостью позволяет их слышать. При этом параллельно их для контроля слышу на своем базовом трансивере YAESU FT-450AT. Может у него низкоомный вход ? И на телескоп в моем экземпляре поэтому все так плохо...

По приему FM к моему экземпляру PL-310 претензий вообще нет. Даже с убранным телескопом он "собирает" и позволяет потом прослушивать все имеющиеся у нас в Одессе УКВ станции. При сравнении с остальными имеющимися у меня приемниками FM-диапазона он занимает одно из лидирующих мест. Отличается хорошей избирательностью в этом диапазоне. Даже нашего "пирата" работающего на частоте 97 мГц принимает. ))))

Удивлен, честно говоря. У меня PL-606 на FM по чутью идет вровень с обоими дегенами, а по избирательности их значительно превосходит. 606 конечно не 310, но радиочасть-то там, вероятно, один-к-одному?
Я немного погорячился, вчера окончательные тесты сделал, и пришел к выводу, что чувствительность на всех диапазонах, в т.ч. и на FM ничуть не хуже чем у дегена и pl-660, но очень мешает такая особенность, что при слабом сигнале (на FM) приемник приглушает звук динамика.

Кстати в моем экземпляре на КВ субъективно чувствительность даже выше чем у pl-660.

П.С. Вот добавил рейтинг: Tecsun PL-310 : Рейтинг предлагаю и вам, всем кто имеет данный приемник, добавить.

В отпуске на югах Кольского я использую 310 -мал, экономичен, автопоиск у моего экземпляра великолепен, чувствительность на всех диапазонах кроме СВ и ДВ ( на Кольском они не актуальны, УКВ на собственный телескоп - до 100км) достаточно высокая. Очень слабый ДД заставляет использовать небольшие веревки либо просто собственнный телескоп.
Кстати, замеры чувствительности с внешнего входа у меня где-то уже были описаны, как и соответствии шкалы дБ уровню в мкВ.

Да, ETM очень радует, жаль только что на советском УКВ он "не умеет искать".

цезий-137
на советском УКВ он "не умеет искать".

Он бы и рад найти, только советские станции не в 100-кГц сетке, и он обычно пролетает мимо. Хотя у меня из 66.74 и 68.36 - последнюю ловит иногда. Руками сетка 10 кГц, все четко ловится.

все четко ловится.
Да вот только на слух хрен поймешь реальную частоту +/- несколько десятков кГц (важно для идентификации станции).

цезий-137
Да, ETM очень радует, жаль только что на советском УКВ он "не умеет искать".
Не знаю что в Вашем понимании ETM и совершенно не вижу разницы между 310 и 310ЕТ. Внешне конечно отличаются, но и в 310 при сканировании найденные станции сразу записываются в память. И на "советском" диапазоне УКВ он у нас в Одессе находит 70.5 и 72.1 мГц и записывает их первыми в ячейки 1 и 2 памяти. Может кто-то расскажет что же такое тогда ЕТМ.

Мираж
Отдельная кнопка при нажатии на которую он сканирует весь диапазон, сохраняет станции, но только в отдельную временную память (обычные ячейки не трогает).

П.С. Мираж, у вас 777 сообщений :))

ЕТМ удобно конечно-это две независимые памяти,я езжу часто,поехал в другой город и отсканировал там местный эфир ЕТМ,а постоянная память у меня под свой город...Что советский УКВ не заносит в память такие станции как например 66.44,ну не беда,их не так и много во-первых,а потом можно занести вручную все-таки,что что я и сделал...

Кто-то может подскажет,у PL-310ET есть небольшая огрешность,не очень существенная,но все-же...у него телескопическая антенна не плотно прилегает к корпусу,в месте ее крепления это заметно более,там немного на 1 мм высоковат сам штуцер,к которому крепится антенна,видимо ошибка проектировки корпуса,либо проектировался под другую антенну,а поставщик сменился...заменил родную взяв антенну от Ritmix RPR-7020,подошла идеально,стало немного лучше,но все-таки все-равно еще не плотно к корпусу прижимается...ни кто не пробовал менять,ставить стороннюю,может у кого получилось!!?Люблю когда все ровно...)))

У меня всё ОК с антенной, нет никакого люфта.

Кстати провел тесты сегодня, я просто балдею от этого приемника, на КВ на внешнюю антенну он обскакал Degen-1103 и PL-660 по полной программе, чувствительность просто офигенная и никакого затыка. На УКВ как уже писал выше, тоже на высоте, по крайней мере слабые станции не хуже RTL-SDR свистка принимает.

Нет,дело не в люфте-его нет,а просто когда она сложена,она не плотно к корпусу прижимается,есть зазор небольшой,особенно заметно в месте где крепеж...

цезий-137
Так в просто 310 нажав на кнопку "А" из ATS приемник тоже соберет за две минуты двенадцать секунд все станции из всех диапазонов КВ в область памяти на 200 ячеек. В чем тогда вся хрень.

------------------------------------------------
Действительно 777. Спасибо за напоминание. Догоним до 7777 ? Слабо ? И чтобы долго жили все мы. Окей ?

Kolomchanin
А у меня хорошо везде прижимается, видимо специфика экземпляра. Кстати антенна очень короткая, как четверть длинны антенны от дегена.

цезий-137
на КВ на внешнюю антенну он обскакал Degen-1103 и PL-660 по полной программе,
Что-то мой этим не блещет...(((( Сегодня проверял генератором и смотрел диаграмму уровней. Видать что-то все таки с первым каскадом. Нужно будет посмотреть "обвеску" наверное. Все таки путь по которому у предыдущего коллеги выгорел R10 мне так до сих пор непонятен. Второй каскад усиливает раз в десять. Даже визуально осцилографом видно, что на входе раз в 10 сигнал менье чем на выходе.

А вот тестил его вчера с 1103-им по поводу избирательности на КВ...станция Radio Kuwait-15540,на 1103 если отстроить немного в сторону на 5кГц(15535),станцию практически так-же и слышно,почти и не изменяется прием,при том-же самом на PL-310ET,прием ее становится почти не заметным...т.е. избирательность выше все-таки у 310-го...
http://youtu.be/XDwxaIqOwqg

А у меня хорошо везде прижимается, видимо специфика экземпляра. Кстати антенна очень короткая, как четверть длинны антенны от дегена.
Ну может это просто мне бросается в глаза,там всего 1мм,конечно не существенно и на прием не влияет даже...просто если бы можно было чуть-чуть опустить седло антены,она бы плотнее к корпусу прижалась...

Так то оно так,но...АТС-это считается постоянной памятью,а я например заношу туда и вручную понравившиеся мне частоты,и на КВ и на СВ,например пересканировав в другое время,он их не найдет и мои труды все прахом рухнут!!!Вот в чем дело то...а ЕТМ и есть за тем,что можно не трогая постоянную память,по сканировать где-то еще,в другом городе,в другое время...А то если так АТС пользовать,так опять заново все переписывать...

Kolomchanin
при том-же самом на PL-310ET,прием ее становится почти не заметным...

Soft Mute?

У меня на 606-м на килогерц в сторону уходишь - софт муть затыкается, и станция становится резко тише.
За полосу пропускания при этом она еще не уходит.

Странно, у меня в 310ET "Soft Mute" вообще не мешает на КВ и не "затыкает" динамик. А вот на УКВ...

Да и у меня тоже на КВ как будто и нет soft-mute,прям как аналоговый,только избирательность выше,а вот на FM как-то не замечал такого,попробую на слабых станциях,просто в основном сильные станции на FM пользовал,может и не заметил еще...

Хочу отметить, что именно разборчивость на самых слабых сигналах на КВ всё же лучше у Degen-1103.

Да,чувствительность у 1103-го лучше немного,но избирательность лучше у PL-310ET,вообщем-то так-же и на FM,на 1103 чувствительность лучше,но избирательность хуже...

У меня чувствительность PL-310 лучше везде, я говорил о разборчивости слабых сигналов. Там где деген принимает на уровне шума и можно разобрать слова, а на PL-310 даже с более сильным сигналом - нет, ровно так же как и PL-660.

У меня чувствительность PL-310 лучше везде, я говорил о разборчивости слабых сигналов. Там где деген принимает на уровне шума и можно разобрать слова, а на PL-310 даже с более сильным сигналом - нет, ровно так же как и PL-660.
цезий-137
Был у меня Ritmix 7020 = Tecsun PL-606. Схемотехника аналогичная PL-310 - ому.
Так Ritmix 7020 из коробки обогнал всенародный доработанный 1103-ий.
По отзывам бывает и наоборот. Зависит от экземпляров 7020-606-310-ых....

А вот доработанный G3 сравним с Ritmix 7020 в первой нижней половине КВ, на второй половине КВ G3 получше.