На УКВ dsp-приёмники с антеннами разной длины конечно будут работать хорошо. Однако если на слух разницы можно не заметить, то по показаниям индикатора силы сигнала видно, что, к примеру, у 380-го с его 55см антенной сигнал слабее чем у 398-го с антенной 90см. Разница в силе может составлять порядка 10дБ, что весьма немало. На КВ разница поменьше - около 6дб (но и это ведь по абсолютной величине аж в два раза).

660-й на УКВ для dsp-приёмников конечно не конкурент.

Вот если так,то получаем уже 98 см. и плюс 8-10 dB...
http://www.radioscanner.ru/uploader/2014/wp_002702.jpg

Поискал в инете приставной телескоп от PL 606-пока безрезультатно. Kolomchanin стоит ли его искать? Много от него пользы?

В квартире никакой пользы не будет.

Для приёма Кв, конечно, чем длиннее антенна ,тем лучше. Для УКВ она уже близка, а может и длиннова-та, к четверти длинны волны ( надо учитывать реактивности внутренностей).

На моём 380-м развалился валкодер. Прошу подсказать модель и где можно купить в Мск.?

FOXERror
Я думаю стоит спросить у продавцов с eBay,думаю не откажут,ведь есть же у них отдельно антенна к тому же PL-360,да и другие различные аксесуары(крышечки задние,антенны всеразличные,чехлы),стоит спросить например у этих продавцов-Anon-co и bigbargainonline-последний мне помог например в приобретение Мр3 плеера от DE-1121,хотя он тоже ни где не продается...В квартире проверял,эта насадка добавляет 8-10 dB,крепится хорошо,стоит он с ней устойчиво.

Kolomchanin
Спасибо.Но ,как решение, лучше сделать основательную наружную антенну в квартире.Лишь бы руки дошли).

На наружную антенну у меня PL-310 затыкается (перегруз).

Всё бы было замечательно, но на ДВ, боюсь, добиться хорошей чувствительности не удастся. Поставил опыт ясно показавший какой шум производит собственный процессор Тексана. Причём плотность шума не везде одинакова, как раз в районе 160-180 кГц она максимальна. Именно поэтому как мы не корячимся, толку мало, МА, как бы хороша она не была, слушает свой проц. И я ума не приложу как это преодолеть. Подозреваю что PL-360 был как раз попыткой от этих помех избавиться.
Досадно, в остальном приёмник просто великолепен. Вот, послушайте как на 31м маломощных бразильцев вытаскивает. При отключении "Soft Mute" у Тексана, Деген "нервно курит в сторонке".
Может вообще ликвидировать МА заменив её экранированным контуром и заставить штыревую антенну на ДВ/СВ работать?

Вот, послушайте как на 31м маломощных бразильцев вытаскивает. При отключении "Soft Mute" у Тексана, Деген "нервно курит в сторонке".
Voz Missionaria на 9665 кГц - не такая сложная станция летом (это не Huanta - 4747 кГц, San Jose - 5580 кГц и т. п.). В записи PL-310 довольно шумный, хотя Деген выглядит тоже не так хорошо, как обычно он принимает Миссионарию (кстати, Австралию, 5995 кГц, вчера в 16:00 UTC при явно плохом прохождении на PL-660 было слышно гораздо лучше, чем на PL-310). Возможно, такое место приёма или плохое прохождение, но сколько я ни сравнивал у себя Деген с PL-310, 1103-й почти всегда выигрывал (был один случай победы 310-го за счёт его ПП в 1 кГц). Может, у вас просто такой экземпляр попался. Кстати, к сожалению softmute не во всех PL-310 отключается.

Согласен, все они разные. Вероятно мне попался 310 получше, а Вам повезло с 1103 :-) У моего Дегена вроде всё нормально, придраться не к чему, но дикция его мне хронически не нравится. Скорее всего надо тщательно подстроить АЧХ низкочастотного тракта. А 310 своей полосой очень радует. Тяжеловат, громоздковат и прожорливоват Деген, так и тянет меня к Тексану. Я всё-таки сегодня не поленился и выковырял магнитную антенну из 310. Выковыривалась тяжело (в процессе пострадал провод), перемотал советским "православным" литцендратом и добавил ещё 2 обмотки. Одну длинноволновую (7 секций внавал ПЭЛШО-0.12) и катушку связи для подключения внешней антенны (10 витков ПЭЛШО-0.12) Когда обмотки соединены последовательно получается 3.5 мГн. Выглядит это так.
По сравнению с прежним вариантом с добавочной катушкой индуктивности на отдельном каркасе, теперь приём несомненно лучше. Шумы тоже адские, но тем не менее на ДВ слышно то же что слышно на Деген (Туркмению на 279 кГц). Сейчас скверное прохождение на ДВ, трудно сделать правильные выводы. Буду сравнивать.

Кстати, Soft Mute начинает создавать проблемы только в двух случаях, если частота станции отличается от номинала более чем на 100-200 Гц или если исчерпана динамика и появилась интермодуляционная помеха. В нормальных условиях очень корректно себя ведёт.
Туркмены на ДВ Деген/Тексан
6135 R.Santa Cruz с работающим Soft Mute

Туркмены на ДВ Деген/Тексан
Да, для такого малыша, как PL-310, очень хороший результат.
На Дегене ДВ и СВ чаще слушаю на телескоп, и тогда он вне конкуренции: при хорошем прохождении принимает Америку, а на ДВ ловил Исландию, Красноярск и т. п.

6135 R.Santa Cruz с работающим Soft Mute
Вообще, Santa Criz на Дегене обычно слышен у меня гораздо мощнее, но тут я не сравнивал с 310-м. Сегодня делал сравнение на более слабой станции Боливии - Радио Fides, 6155 кГц. Да, Деген тяжеловат, громоздковат и прожорливоват, но звук есть звук, тут ничего не попишешь, у него просто динамик больше, ну и чувствительность, конечно, у 1103-го на высоте. PL-310 шумит сильнее, но это, возможно, из-за малого размера динамика, ну и mute очень портит картину. Вот ещё пример - станция, которую вы принимали тоже на 9665 кГц, - Voz Missionaria на Дегене и PL-310.
Кстати, Австралия - 5995, 5940, 9475, 4835 кГц на Дегене идёт очень хорошо, и даже те самые, "проблемные" 5995 кГц слышны неплохо.

Качество приёма очень зависит от места. У Вас туркмены слышны плохо, а у меня они ревут перекрывая Минск напрочь. Когда я начинаю с одинаковой антенной сравнивать приёмники на одном и том же месте, как правило разница получается мизерная и не всегда в пользу Дегена. Конечно, спору нет, Деген более серьёзный приёмник, но при приёме на собственный телескоп коротковолновых вещалок, во всяком случае с "моим Дегеном", эти преимущества практически не проявляются. Деген скорее более удобен. Хоть и ругают его дизайн все кому не лень, но подсвеченные кнопки расположенные в ряд, как не крути, лучше тёмного и перепутанного кнопочного поля Тексанов. И плавная настройка колесом без фиксации тоже приятнее.
Зато в Тексане применён прямой синтез частоты, а не PLL, этим можно гордиться :-)

Судя по видео в вашем 310 Soft Mute работает неважно и это главный недостаток. Вы не проверяли точность установки опорной частоты в своём ПЛ310? Может быть сбита опора? Когда я тут со своей маломощной средневолновой квартирной вещалкой возился, выяснил что Тексану для нормальной работы точность частоты нужна очень хорошая. Несколько сотен герц неточности и Soft Mute отправляет станции даже с уровнем 90 дБ/мкВ в игнор. На записи в моменты нормальной работы Soft Mute звук очень даже приличный.
Но с Дегеном Вам несомненно повезло. Мой имеет гораздо более "замазанное" и "ватное" звучание. Похоже, вам попался очень качественный "прямоугольный" пьезик. От этого очень многое зависит. Мой вроде бы и симметричен, и точен, но какой-то "вялый" на скатах. Кристальность не чувствуется, как у вашего. Он у Вас аж позванивает на границах полосы прозрачности. Сначала и мой звучал примерно как Ваш, но пропал контакт внутри, пришлось его заменить, а новый, хотя и с теми же заявленными характеристиками, фактически оказался значительно хуже. Как нибудь полезу, попробую повозиться с согласованием сопротивлений. До сих пор не пробовал этого так как трудно предположить что у совершенно однотипных пьезиков могут на порядок отличаться характеристические сопротивления. Проще предположить что у них просто разная добротность резонаторов.

Доигрался-таки, грохнул второй каскад УВЧ. Посмотрел в даташит и "планка упала"... Эти SK544 какие-то абсолютно фантастические полевики готовые работать от 3 В с проходной ёмкостью 0.35 пФ!!! (Не полевик, а кристаллический пентод какой-то!) В наших дебрях такие ещё не растут. В старом хламе, в недрах раскуроченной автомагнитолы, отрыл некий SK427. Всё бы ничего, но проходная ёмкость у него "среднестатистическая" - аж 2 пФ, входная, соответственно, 7 против исходных 2.
Прогнал всю эту ерунду на RFSim-е и вижу что в данной части схемы должен работать любой полевик способный работать при напряжении на стоке 3 В. Если бы питание было хотя бы 5 В, поставил бы BF998, он ещё лучше бы там работал. Попробую конечно, но "правильный", как говорил Семён Семёныч Горбунков, "будем искать". Если бы я спалил первый каскад, без SK544 я бы точно не обошелся.

Перед тем как грохнул транзистор успел-таки проверить зависимость усиления и линейность в зависимости от смещения на затворе. Транзисторы в УВЧ ПЛ310-го работают в режиме с исключительно низким током. Было что-то чуть больше 1 мА. Если для первого каскада это значение ещё "туда-сюда" (там сигнал маленький), для второго явно мало. Если включаем 5 МОм между стоком и затвором усиление растёт, но при этом интермодуляционных помех меньше. Когда отремонтирую, добавлю смещение чтоб хоть 3-5 мА текло через этот злополучный 2-ОЙ каскад.
Ещё "постучал костяшками" RFSim, вижу, там даже биполярный транзистор прекрасно должен работать. Это надо проверить.

Но с Дегеном Вам несомненно повезло. Мой имеет гораздо более "замазанное" и "ватное" звучание. Похоже, вам попался очень качественный "прямоугольный" пьезик. От этого очень многое зависит. Мой вроде бы и симметричен, и точен, но какой-то "вялый" на скатах. Кристальность не чувствуется, как у вашего. Он у Вас аж позванивает на границах полосы прозрачности.
Точно, так и есть, иногда наблюдается небольшое позванивание на краях спектров АМ сигналов. Экземпляр Дегена, действительно, удачный. Было несколько приёмников, но этот оказался самым чистым по звучанию и по шумам. Особенно в раскрытом виде заметно, что на нём существенно меньше пролазит внешних шумов на ДВ и СВ, как будто он заэкранирован (хотя я его не экранировал).

Судя по видео в вашем 310 Soft Mute работает неважно и это главный недостаток. Вы не проверяли точность установки опорной частоты в своём ПЛ310? Может быть сбита опора?
Маловероятно, soft mute проявляется также и на Ritmix-7020 и меньше, но всё-таки присутствует в PL-380. Частота на PL-310 отображается чётко, уход на +/- 1 кГц сразу заметен.

2 RegRx:
Конечно, не разбирался, кто именно шумит на длинных волнах приемника ritmix rpr-7020, но что шумит - это факт. Пытался реализовать магнитную антенну с дополнительной индуктивностью (не захотел средние волны портить), даже нашел куда кнопку переключения поставить. И чувствовалось по шумам, что на длинных волнах антенна в резонансе! Вот, только, 1103, всё равно, станции лучше ловит, а 7020 - почти никак. Понятно, что шумы самой схемы лезут. В pl-380 вынес магнитную антенну прямо на верх корпуса. Не очень красиво, конечно, зато ловит на длинных волнах заметно лучше 1103-го.
В 7020-ом так выносить не стоит, а то совсем не маленьким приемник будет. А 380-й - и так не маленький - так пусть, хоть длинные волны ловит. Да, кстати, на средних волнах 380-й на штатную антенну шумит заметно сильнее tecsun'а r-1212a, а в переделанном варианте - вполне нормально.

Вчера капитально поэкспериментировал с транзисторами. Начал с биполярного. Какой-то BFP67 дает там невероятное усиление, но и невероятную интермодуляцию одновременно. Чтоб заставить более менее прилично работать нужен очень большой ток. Поигрался и выкинул. А вот SK427 понравился. Очень даже прилично работает. Усиление даже больше чем у 544, ток 6,7 мА. С интермодуляцией все более-менее прилично. Просто смысла в большом усилении нет, перегружается сама ДСПишная микруха. Можно без всякого ущерба для дела задавить усиление в 2-3 раза. С таким как теперь усилением телескоп можно не раздвигать. слышно почти все и так.
А что делать с ДВ пока не решил. Надо будет попробовать телескоп на ДВ. По идее, в поле должен работать получше магнитной антенны.
21750 21725 R.AUSTRALIA С помехой на 310 с выключенным шумоподавлением и на DE1103
И переделал антенный вход. Теперь для наружной антенны УКВ один вход стерео джека, для КВ-СВ-ДВ другой. При работе с наружной антенной на КВ первый каскад УВЧ с его цепями частотной коррекции не используется.
Резонансов теперь нет и меньше проблем с динамикой. А то как начинался проход на НЧ диапазонах, ВЧ нельзя было слушать из за этих резонансов. Теперь как-то более ровно везде.
Увеличить

После всего Занзибар ловится в квартире на сложенную антенну Вот так
Так с наружной антенной
9820 Австралия с наружной антенной.
9820 Австралия на телескоп на балконе.
Она же, но на Деген

Позавчера поздним вечером обнаружив признаки прохождения на ДВ провёл сравнение PL310 с DE1103 и Селгой на ДВ и с удовольствием отметил что хотя и немного хуже чем Деген и Селга (из за собственных шумов), но всё то же что они и мой PL310 слышит на ДВ на свою магнитную антенну. С наружной он на ДВ даже лучше Дегена (нет зеркалок по 2-й ПЧ). Да и на КВ при правильном смещении на транзисторах работает гораздо лучше чем в заводском варианте. За прошедшие несколько дней ещё ни разу не проиграл в качестве приёма Дегену на КВ. Рекомендую всем не ленивым измерить ток стока транзистора во втором каскаде УВЧ и если он близок 1 мА добавить 2-3МОм между стоком и затвором. Чтоб там стало хотя бы около 5 мА (можно и больше, но батареек жалко :-)). Но паять осторожно, остерегаясь статики и перегрева! Нельзя широкополосные усилители делать такими экономичными.

Похоже мой PL310 "умер":
- при включении на дисплее появляется "Err", молчит "как рыба об лёд" и ... зависает, перестав реагировать на любые кнопки (вернуть показания часов и термометра можно только выдернув батарейку)
Кто-нибудь сталкивался с "таким"? Как лечить???

Если ошибка, значит что-то с чем-то там никак не может договориться. Что тут можно посоветовать? Начать с осмотра и мануальной терапии, что ещё посоветовать, не знаю.

всем привет, прошу за вопрос не судить строго. Пишу в этой ветке по причине родства модели приемника. Имею приемник Tecsun PL-310ET. Вопрос такого рода: при зарядке в нем аккумуляторов происходит ее отключении при достижении полного уровня? Спрашиваю с целью слушать приемник от сети во избежание постоянной зарядки аккумуляторов. С уважением.

По идее можно. Но большого смысла нет, он и так от одной подзарядки не менее недели чуть ни непрерывно может галдеть. Весьма экономичный приёмник. Только заряжать аккумуляторы лучше не встроенной зарядкой, а купить "правильную", которая заряжает каждый аккумулятор в отдельности, а не все вместе в последовательном включёнии. При зарядке последовательно включенных аккумуляторов одни (у которых ёмкость поменьше) будут вечно перезаряжаться, а другие (у которых ёмкость побольше) окажутся вечно недозаряженными. Это сокращает срок жизни аккумуляторов.

Вчера полез сравнивать свой 310 с другими приёмниками и обнаружил что после намотки на ферритовый стержень длинноволновой катушки чувствительность на средних волнах заметно просела. Переделал по схеме применявшейся в приёмниках "Сокол".
Схема (ДВ и СВ на схеме перепутаны).
Вид на монтаж
Так заметно лучше. Катушку связи с внешней антенной намотал на кольце трансформатора. Родную катушку магнитной антенны при таком способе доработки вообще не требуется трогать, что с учётом крепости её приклеивания на заводе и риском сломать немаловажно.
Теперь все приёмники подравнялись, но у 310 кое где (например на польской "Едынке" (225 кГц)) пораженные частоты. С наружной антенной всё нормально, а магнитная вылавливает эту грязь цифровой части.

Да... Реализовывал как в соколе 403. Жертвами стали 380-й и ritmix 7020, он же Pl-606. В 380-ом вынес ферритовую антенну на верх корпуса - поэтому там всё хорошо. А в 606 не выносил - так ничего хорошего и не вышло... Чувствуется, в резонанс антенна входит, но ловит исключительно собственные шумы. Мне казалось, что в 380 без выноса антенны лучше было. Но если в 606 вынести, то он ни разу не портативный получится - в карман не бросишь.

Трудно понять что именно там так сильно шумит. Вроде бы никаких адских задач микроконтроллеру не приходится решать непрерывно. Почему-то классический Деген не шумит совершенно, ну разве что работу индикации можно услышать, а в этом просто сплошной частокол помех. Похоже, сама силиконлабовская мелкосхема гадит не слабо в процессе своих замысловатых преобразований. Неспроста её приткнули на плату рядом с цифровой частью. Выносить на аналоговую плату, вероятно, не было смысла.

Вот так после последней доработки PL310 выглядит в сравнении с другими подвернувшимися под руку приёмниками. В сравнении с тем что было "земля и небо".

Конечно, там процессор только говорит силиконке, на какой диапазон переключиться, с какой полосой и прочее. Ну, ещё уровень сигнала регулярно спрашивает (вон, в de-1123 тоже спрашивает - так это аж на встроенную магнитную антенну слышно - "тикает" в момент обновления показаний!). А вот, силиконка - да, там сложные преобразования, всё же!

Да уж, очень хорошо получилось! Удачная доработка! Уж по сравнению с тем, что было - вообще, идеально! Понятно, что есть какая-то помеха, но всё же. У меня на 606-ом и этого-то не получилось. Там, даже, не конкретные поражённые частоты. а просто шум.

Наверно на результатах борьбы с наводками сказываются ещё и различия в печатных платах разных приёмников. Может быть имело бы смысл попытаться просунуть между платами ещё один экран и попытаться дополнительно заэкранировать переднюю часть приёмника, охватить глухими экранами весь цифровой блок со всех сторон? Но как-то лениво с этим возиться. С этими экранами столько хлопот! Да ещё кнопки спереди, их сложно обойти экраном. Заднюю стенку обклеил фольгой и заземлил, динамик тоже посадил на землю, а на большее "не подписался". У меня тоже не везде шумы проявляют себя как завывание, во многих местах S-метр просто не ложится на 15 дБмкВ, а застревает на каких-нибудь 19 дБмкВ и конечная цифра зависит от установленной полосы пропускания.

RegRX, может имеет смысл тут: https://yadi.sk/i/jOe_8ZWjcWkP4 кольцо поменьше размером взять.
У себя ни чего не делал подобного. Для отпуска он заменен на PL880, на выходные в лес только, если .... вообще там слушаю УКВ . Сейчас приемник в отлучке от меня , даже не посмотреть эту помеху (255кГц) у себя в идеальных условиях в лесу :(.

Да что там размер изменит? Только придётся мотать тонюсеньким проводом всё в одну кучу и в результате получится адская ёмкость обмотки. Тут это только навредит, особенно на СВ. А кольцо, оно и большое остаётся кольцом, снаружи не должно ловить наводки. Во всяком случае по сравнению с расположенной рядом антенной то что наловит кольцо - крохи, можно пренебречь. Влезло и слава Богу :-)
С наружной антенной работает просто великолепно
Средние волны
Длинные волны