Я свой заказывал через Ебэй. У нас продают ПЛ600 за 85 долларов. Уже несколько штук через барахолку продали. Плохой что ли? а вот де1103 как-то не видно. Интересен расклад. Как вроде приемники схожие, а спрос разный.

vladimirr54, не это разные приемники. ДЕ1103 на порядок лучше , если рассматривать, как универсальный приемник, кот. близок к профессиональному, а ПЛ310 - удобная ширпотребная , как и должно быть для неискушенного в радио-делах потребителя, шарманка.
Мне 310 достался за 2000р.

ats52
Мне примерно за теже деньги с Ебэя. 310 удобен именно как вы сказали как хороший ширпотреб (в сравнении с имеющимися в продаже приемниками).
А как соотношение Tecsun PL-600 и Degen 1103 они равноценны или есть преимущество одного перед другим (если да, то в чем эти преимущества)? По форумам читал, но мнений много разных, или так получается, что одним нормальные изделия достаются, а другим что-то типа брака.

ats52
На Амазоне интересно написали или это новое название де1103
http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss?url=search-alias%3Delectronics&field-keywords=DEGEN+DE1103&x=0&y=0
Kaito KA1103 аналог де1103 и иже с ним?

Kaito KA1103 аналог де1103- так и есть
ДЕ1103 имеет диапазон практически от 0 до 40000кГц, имеет SSB режим, кот. расширяет его возможности -это его отличие от 310.
600 не отличается от 1103 по электрическим параметрам при работе на штатный телескоп и "веревку" на природе, но по сути - это сырой аппарат ( те кот. у меня побывали в руках вообще отстой). С внешней антенной, ТЛГ и ОБП принимать вообще не возможно.
После всего, если б предложили выбор , то не задумываясь взял бы 1103 (разбирать его и дорбатывать, если есть желание значительно улучшить параметры, сложнее, чем 600, но в последних версиях все работает отлично, в отличие от 600, кот., ИМХО, даже доработать не знаешь как).
600, ИМХО, надо рассматривать ,как шарманку типа 310, но с ОБП .

ats52спасибо.
Kaito KA1103 хотя и аналог де1103, но цена на амазоне выше, чем 1103.

Kaito KA1103 хотя и аналог де1103, но цена на амазоне выше, чем 1103.
Наценка за гарантию от фирмы Kaito, продающей в США (под своей маркой) изделия Дегена (1101, 1102, 1103, и т.п.) и других производителей с братского Востока. Гарантия, впрочем, не стоит выеденного яйца, так как сводится в основном к искусству телефонных операторов вежливо "посылать" обращающихся за гарантийной услугой.

Полезная ссылка на фичи м/с установленной в сабже.
http://home.comcast.net/~phils_radio_designs/Si4734_Hardware.pdf

Небольшая расшифровка таблички приведенной выше:
В левой колонке сигнал поданный на вход приемника, а в правой то , что высвечивается на дисплее приемника.
Зная , чему соответствуют показание можно судить об уровне приходящего сигнала в микроВольтах.
Еще : за 9 баллов по шкале S-метра приняты 50мкВ. Каждое изменение сигнала в 2 раза сооооответствует изменению сигнала на 1 балл. По моей таблице видно, что это соответствует действительности и только после уровня 25600 (95дБ) идет некая компрессия.

Вскрыл ПЛ310 на предмет выяснения, что стоит на входе.
ЗАЩИТНЫХ ДИОДОВ НА ВХОДЕ НЕТ! , но статика не накопится, т.к. по постоянному току вход шунтирован резисторами цепей коммутации АМ-ФМ. Основная М/С не сгорит , т.к. ей предшествуют цепи коммутациии усиления сигнала с телескопа.
Вход сделан по классической теперь схеме : Фильтр - ИП- фильтр , но еще в 310 ( в отличие от ПЛ600 и ДЕ1103) добавлен ШП усилитель для КВ диапазона. В качестве активных элементов используются полевики 2SK544.

Купил на Горбушке за 3100 С доставкой на Молотке 3200, может можно было найти чуть дешевле, их там много появилось.
Нравится практически всё, приём на КВ зачастую возможен со сложенным телескопом, УКВ, FM, MW
очень недурно. Долгая работа на одной зарядке, уже второй день пользую.
Не нравится: 1. Тугие кнопки, 2. Отсутствие подсветки кнопок.

ajv, поздравляю.
НЕделю пользовал на КАрельском перешейке. На СВ и ДВ слабо с местными станциями, на УКВ "дорожное радио " по всем частотам , "Радио рокс" на 102 и финны , на КВ -как обычно.
Ни с чем не сравнивал. Внешнюю антенну не применял.

если кого интересует-продаю ПЛ310! (будут вопросы-прошу в личку)

TECSUN PL390
http://cgi.ebay.com/120592192434

TECSUN PL390
http://cgi.ebay.com/120592192434
Очень интересно! Жаль что пока мало инфы.

atlant
Очень интересно! Жаль что пока мало инфы.
Есть и побольше информации об этом приемнике:
http://herculodge.typepad.com/herculodge/2010/07/new-tecsun-pl390-radio-with-dual-speakers.html?cid=6a00d8341c6d1b53ef0134853aacef970c

Возвращаюсь к 310-му. Никому не попадалась русская инструкция?

Заказал ПЛ-310 на "Е-бее" за $53,99, включая доставку. Оплачено, заказ подтвержден. Обещали доставить в течение 7 - 16 дней. Будем ждать.:))

Пробовал 310 с небольшой (5м) внешней антенной. Сравнить было не с чем, но не понравилось.
Переключение полос , ИМХО, фикция. Наилучший прием по наименьшим искажениям ( это понятно) и всякой "каки" с сигнале типа свистов ( это не понятно) были при полосе 6кГц.
Что там меняется при изменении полосы до 1кГц только разработчикам ясно, я ж не понял. При качественном вх. сигнале заметно уменьшение полосы воспроизводимого сигнала, но к полосе пропускания , как в понятии полоса ПЧ, ИМХО, это никакого отношения не имеет.
По приборам не проверял.

А что собственно в этих приемниках несет позитивного функция DSP?
На мой взгляд это себя не оправдывает, явное ухудшение звука

zmegan, ЦСП- это новое в приемникостроении. Удешевление и технологичность.
Что еще нужжно простому обывателю и производителю?
Кстати ЧМ работает отлично, мне нравится. Даже при неточной настройке качество не теряется.
С АМ у них , ИМХО, недоработка, но если не придираться, то не хуже 1103 работает. ПРи внешней антенне наблюдал на КВ уровень около 90 - это уже близко к пределу, когда прут искажения, а таких сигналов за ПП может быть много.
Не знаю, есть ли у 310 преселектор на КВ аналогичный тому, что на СВ и ДВ диапанах, но его отсутствие может сказаться на работе с внешней антенной.

ats52

....ЦСП- это новое в приемникостроении. Удешевление и технологичность...

По удешевлению и технологичности без вопросов. Конечно.

Но по качеству приема на СВ и КВ хуже того же 1103 и подобных явно.

УКВ хорош.

zmegan,
Но по качеству приема на СВ и КВ хуже того же 1103 и подобных явно.
На КВ слушать 310-й приятнее, чем 1103, - звук четче.
Выбор полосы от 6 до 1 кгц тоже помогает, например, чтобы подавить всплески от мощного сигнала отстоящего, на 5 кгц.

ats52,
На мой взгляд, переменная полоса фильтрации не выглядит фикцией, хотя по моим измерениям 1 кгц скорее соответствует 1,5 кгц, а остальные значения примерно соответствуют номинальным. На местных СВ станциях я использую 6 кгц, а на КВ обычно 4 или 3, а более узкие 2 и 1 в особых случаях по мере надобности. По моему - вполне разумно и удобно. Мой 1103 в основном лежит без дела после появления 310-го. Для поездок 310 очень хорош, а дома к внешней антенне прикручены более серьезные гаджеты.

mbv

Наверно я был несколько некорректен.
С DSP я имел знакомство через 1123 и 1125. Там на КВ то что я писал. Как на 310 не слышал.

Я в раздумьях: толи 1103, толи 310 брать в отпуск на юг....Мурманской области.
Пока перевешивает 310, как менее габаритный и более удобный в эксплуатации. Любителей слушать почти не когда ( знасит можно без SSB). Закинутая антенна на УКВ дает возможность принимать станции ( новости послушать) почти на всем протяжении маршрута ( 100...150км оn радиостанций Кольского).

С DSP я имел знакомство через 1123 и 1125. Там на КВ то что я писал. Как на 310 не слышал.

По некоторым отчетам ДСП там вообще малозаметно.
В отличие от 300-й линейки.

Это слишком разные приемники, чтобы приравнивать их.

ats52,

не вижу, кроме SSB, аргументов в пользу 1103 по сравнению с 310. Приятного отдыха!

Очень много споров идёт о приёме PL-310 на КВ и сравнении его с Дегеном 1103.
не вижу, кроме SSB, аргументов в пользу 1103 по сравнению с 310.
Вот, кстати, и аргумент.
Я вижу главную проблему PL-310 в том, что на слабых станциях сигнал у него резкими скачками то усиливается, то затыкается, в то время, как Деген уверенно "держит" станцию.
Вот пример (я приводил его также в теме "DX радиостанции"):
17680 кГц, CVC, Чили при одних и тех же условиях и в одно и то же время
Tecsun PL-310 (по паспорту чувствительность на КВ < 18µV) - http://www.youtube.com/watch?v=qZeNvrOgjsg
Degen 1103 (по паспорту чувствительность на КВ < 20µV) - http://www.youtube.com/watch?v=h1mRTKAoWU0
У всех ли так ведёт себя PL-310 при приёме слабых сигналов?

У всех ли так ведёт себя PL-310 при приёме слабых сигналов?

Это называется soft muting, производители микросхемы Силикон Лабз неудачно (мягко говоря) выбрали порог усиления/ослабления на АМ.
Сильно заметно в 300/310, в 380 - намного слабее.
Лечится только сдвигом с точной частоты.

Это называется soft muting, производители микросхемы Силикон Лабз неудачно (мягко говоря) выбрали порог усиления/ослабления на АМ.
Сильно заметно в 300/310, в 380 - намного слабее.
Лечится только сдвигом с точной частоты.

Вот он и аргумент в пользу Дегена. Слабые DX радиостанции на 310-м слушать почти невозможно. По чутью DE 1103 явно впереди. Единственное, у 310-го на ФМ чувствительность и избирательность лучше:
102,3 Мгц, дальнее радио "Благо" (слабый сигнал) из Коломны при одинаковых условиях и в одно и то же время
на Дегене 1103 - http://www.youtube.com/watch?v=73ZoVbnayHo
на Тексане PL-310 - http://www.youtube.com/watch?v=8tHbSIuhKhY

перенесено с Tecsun PL-600 - Страница 59
Edd, может проверить чувствительность по приборам? Для сравнения и выяснения. У меня так жестко не работает сабж. Просто 600 звучит по-солидней за счет больших низов.
У меня такого не наблюдается, только что попробовал со сложенной антенной на 31м :сигнал уходит в феддинг и всплывает достаточно плавно. Уровень шумов 15дБ, как и при измерениях , кот. производил раньше.