Нужен в основном для индуктивностей, от мелких до больших; хотелось бы видеть добротность; чем точнее, тем лучше. Ну и ESR для конденсаторов тоже интересно бывает измерить.

Вроде продают всякие http://www.eliks.ru/product/kip/am-3021.htm или неблагозвучный Tonghui TH2821B
http://cgi.ebay.com/Protable-handheld-bridge-LCR-RCL-LRC-RLC-Meter-TH2821_W0QQitemZ290380384798QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_0?hash=item439c050a1e

Хотелось бы практический отзыв, вдруг кто-то обладает девайсом долларов за 200 плюс-минус сотня и доволен им до чёртиков? Посоветуйте, пожалуйста.

Нужен для себя, если возможно за эту сумму, хотелось бы именно измерительный прибор, а не действующий макет для китайских школьников...

Хм, только сейчас до меня дошло, что по обеим ссылкам один и тот же девайс (цифры на экране на фото совпадают). Получается, что "измеритель LCR Актаком" это на самом деле Tonghui, но облагозвученный для российского рынка?..

ну а что в этом удивительного, "моторола" - "волна", "айком" - "такт" итп...

На работе недавно купили е7-22 - по фото очень похож, и подешевле aktakom, характеристики не сравнивал, но у е7-22 всего две частоты для измерения. Крокодилы на родных щупах никуда не годные и сегодня хотел быстро глянуть дроссели из серии ДМ - так его чего-то заглючило - стал Гн показывать вместо мкГн. Может режим не тот выбрал или из-за щупов - надо посмотреть, раньше такого не замечал. Как-то пользовался измерителем АКИП таким же портативным - там 4 или 5 и понравился гораздо больше и выполнен аккуратнее внешне. Стоит около 14 тыс.

АКИП - это тот же Tonghui, похоже. Вы им пользовались, как он - производит ли ощущение прибора или это игрушка-поделка?





edit: китай без надписей на русском стоит $150 с доставкой в Москву за трехчастотную версию, и $250 за 4х частотный вариант (с 10кГц).

14 тысяч с надписью "АКИП"... не стоит эта надпись добавочных 216 долларов, имхо.

Мне понравился, статуса "прибор" (точнее уж Средство Измерения) достоин :-). Хотя тот же е7-22 даже в госреестре есть - а ощущения как при работе с мультиметром за 150 р. Кнопок у него мало и из-за этого навигация по меню мне показалась неудобной.

Спасибо!

Я что-то не вдуплил, как приборами, что выше измерять smd?!

А как на счет того, чтобы самому спаять? ;)

http://www.pro-radio.ru/measure/6873/

цена вопроса ~ 50 уе ...

Спасибо за ссылку, интересная конструкция. Еще повод для размышлений, на чем же остановиться...

Под нарисованное выше китайское чудо существуют щупы, подходящие для smd. В комплекте идут вроде только крокодилы, но на ebay попадаются еще несколько типов щупов.

Озадачиваюсь измерителем RLC. Из всего многообразия нашел самое подходящее по цене и функционалу.
это MS8910 для чип компонентов http://www.megachip.ru/item.php?item_id=2035615 и
RLC-метр Mastech MS5300 http://www.mastech.ru/catalog/special/ms5300.html
Кто пользовался, что может сказать?

Здравствуйте, ats52!
Я так же озадачился RLC-метром. Мне приглянулся именно Mastech MS5300. Мне нравится его функциональность при его цене, для моих целей он подойдет (в основном работа с СУ для антенн). Но если измерять параметры SMD компонентов, то, скорее всего, он будет неудобен.
P.S. Случайно нашел эту тему, и решил поделиться своим решением))))

UB3ACL, мне тоже так кажется, а щуп для СМД можно сделать и самим.
Меня смущает , что при измеренииии малых емкостей начальное значение 5пкФ ( смотрел вмагазине, кот. надо будет не забывать окнимать, т.к. "обнуление" не сделано.
^{"Рекламирую" магазин "профи", в кот. он стоит всего 2420, кажется , что почти в два раза меньше , чем в других, но в два раза больше MS8910 , но с индуктивностями ;-).}

ats52, я все-таки купил MS5300 (практически по той же цене, как и в ПРОФИ (на 50 руб дороже). Если бы прочел Ваше сообщение до покупки, пошел по в ПРОФИ. Ну да ладно, 50р - это не 2 тысячи))) Брал у приятеля на митинском, не первый раз у него мастечи беру, пока нареканий нет!

при измеренииии малых емкостей начальное значение 5пкФ
У моего 4пФ значение без щупов и без доп разъема, а с доп разъемом 5пФ. Думаю, это емкость выводов или т.п. Чтобы точно мерить менее 10пФ, думаю нужен прибор другого плана, который заточен под маленькие значения, у него и частота генератора должна быть выше (наверное). Трудно сделать прибор точным, широкодиапазонным и не дорогим! Перемерил все индуктивности в доме и емкости, пока все устраивает)))

Спасибо.

Я бы посоветовал Профессиональный высокоточный R-L-C мультиметр Smart Tweezers ST-1.
http://www.elitan.ru/upload_files/twizzers_top.jpg

Сссылка на сайт: http://www.elitan.ru/catalog2/meter/advance_devices/items/ad_Smart_Tweezers.html .

Очень прилично работает. На страничке по выше приведенной ссылке все подробно расписано.

rrstara, очень интересный приборчик, но профессионально ( зарабатыванием денег ) радиотехникой я не занимаюсь. 21т.р. - большая цена для любтеля.

Не - для радиолюбителя по карману тока это - http://www.pro-radio.ru/measure/6873/ - все остальные тока профессиональные и стоят не по детски )

MY-6243 - щупы для СМД элементов сделал из пластмассового циркуля.Основное при выборе - нужен , но не так часто и и суперточности не требуется

UB3ACL, купил м я 5300. Если емкости измеряет болееили менее сносно, то с индуктивностями не ясно.
На малых пределах у меня при закороченных щупах 12,8мкГн, на диапазхонах 6 и 60Гн неизвестно сколько надо убавлять, т.к. измерять индуктивности менее 10% выбранного диапазона не рекомендуется, а замыкать для проверки нуля нельзя.
Маленький транс померить вообще не удалось ( м.б. из-за активного сопротивления в 2кОма, но об это ничего нет)

ats52, у меня он что-то в районе 8,5мкГн показывает на замкнутых щупах. Как то раз нужно было изготовить индуктивность 1,6мкГн (для антенны). Мерил им следующим образом: Замкнул щупы, записал значение (8,6), далее вставил измеряемую катушку - 10,6, а по расчетам должно было получиться 1,6. Убрал виток, померил снова 10,2. Стало быть 10,2-8,6=1,6. Ставлю катушку в антенну - идеально! Совпало так, что КСВ без подстройки 1,1. Стало быть он точно измеряет, хотя некие неудобства есть. Померил им дроссель индуктивностью 40Гн, он показал что-то в районе 39,5Гн. Думаю на больших диапазонах убавлять ничего не надо, и щупы, действительно, лучше не коротить))) Ну и не забываем, что точность измерения как минимум равна цене деления, в теории он должен точнее мерить ближе к максимальному значению

Я Е7-22 пользую!

Я пользую этот:

http://www.electronics-diy.com/product_details.php?pid=500&name=Special Edition Accurate LC Meter Kit with Green Backlight LCD - <font color=green>Free Case</font>

Ничем не хуже советских монстров.

Интересуюсь Ну да не хуже, но без учета тангенса угла потерь.