Kowex
Могу продать Вам его за эту сумму,хочу 92.

Nabludatel для бу наверно дорого :)

Nabludatel а какая станция 91, 91А, 91АД?

Состяние как при покупке,идеальное-Проверенный зато!!!Я так к слову,если нужно конечно.

[b]Kowex[/Щас гляну.Но дырок по приему нету сплошной от 495-999МГц.

просто Е91

Щас гляну.Но дырок по приему нету сплошной от 495-999МГц.

Всмысле Rx (A) 0.495–999.990MHz

Kowex
ДА.А приемник

Nabludatel

Я беру у Вас 91, мы же договорились.

dan_t
Не пережевайте для Вас тоже есть.

Вопрос к пользователям. Есть ли возможность включить кросс-бенд ретранслятор на ic-91?

Нет. Это же портативка и назначение целевое у неё иное.

Нет. Это же портативка и назначение целевое у неё иное.
портативка - да. Не умеет - да. Но я знаю портативки, которые это умеют.

Это портативки судя по всему, давно уже не выпускаются, как не оправдавшие себя на этом поприще.

Юзал есовские 6,7,8. Продал, купил 92 айком, после недели использования на есу больше не стоит. Есть 91 айком, 1,5 годовалый, могу отдать за 10000 рублей. В комплекте станция, зарядник и антенна даймонд 771. По вопросам в личку. Москва.

Для себя решил вопрос с зарядкой:
http://www.ansmann.ru/catalog/second_1.php?id=49

Есть два универсальных зарядника, которые понимают различие между Li-Ion и NiMH. У последнего ток заряда 1 ампер. Быстрая зарядка + автоадаптер.
Предпоследняя модель даже недорогая.
Не могу себя заставить платить за обычный БП такие деньги, какие просит Айком. Это просто за гранью добра и зла. Допы к станции стоят как второй Ic-91!

глюк

Sneg78
Зачем блок питания или зарядник от Icom???
У меня нормально работает с этой рацией Vanson SMP-2A. Его прерасно хватает и при работе на передачу и нет фона в сигнале от него.

Зачем блок питания или зарядник от Icom???

Отдельно блок питания мне не нужен. Я о зарядке говорил, там простой БП и стакан, а цена....
А вот зарядник мне нужен, чтобы быстро заряжать батарею.
Специально заказал две. Одна в работе, другая в зарядке. Зарядка 1 ампер - быстрая и мобильная, работает как от сети, так и от прикуривателя. В итоге, мы не теряем мобильности и связи ни на секунду.

Кому нужно будет универсальное решение для зарядки аккумов для любой станции быстро и относительно недорого - ссылка выше. 700 мА ~ 1200руб. 1000 мА ~ 1900руб.

Сечас добью домашний тест на Li-Ion аккумах от мобильников. Заряжаю родной зарядкой и универсальной. Потом посмотрим на время работы. По результатам отпишусь.

Так тот вансон тоже у меня как зарядник используется! о том и речь, что и питает в домашних условиях на передачу, и заряжает когда это требуется, он всё мне делает!

Отлично! теперь есть два ответа жадным барыгам.
Вансон и Ансман :)
Но я все же за ансмана. Он позволяет работать со станцией постоянно и не быть на коротком поводке у розетки. Но это именно в моих условиях - несколько дней в автопоездке, и желательно два аккума для реализации всех удобств этой схемы.

Для авто купил Icom CP-12L
Очень добротная зарядка с фильтром, сделано в Японии.
А так я тоже за ансман, у самого 2 зарядки, правда для пальчиковых акб, быстрая (около часа) и обычная (около 3)

Итак, цикл тестов аккума Li-ion на двух разных зарядках закончил.
Дано: 1 аккум, зарядка родная 3 контакта, зарядка Ансман 2 контакта.
4 полных цикла заряд-разряд по два с каждым зарядником. Родной на три контакта показал время работы на ~ 2% большее, что и понятно. За счет независимого контроля он набивает аккум лучше. Но... 2% это несущественно! Плюс, мы бережем Li-ion от перезаряда, что ему сильно вредно. А вот одна зарядка на все батареи дома + возможность испльзовать ее и в автомобиле - значительная экономия средств.

Sneg78
А почему выбор между Yaesu VX-8R и Icom IC-91A?
Почему не KENWOOD TH-F7 выбрать?
Очень достойный аппарат, тем более в штатах наверняка его цена вполне приемлемая.

там его можно купить за 111 уё.

На Кенвуд тоже смотрел. Но на тот момент был в наличии только Kenwood TH-F6A его цена равна IC-91.
По отзывам смутили медленный сканер, большое количество пораженок. И производство Сингапур, если я не ошибаюсь. Ну и дизайн Айкома мне больше понравился. Все ИМХО. Тут дело скорее личных предпочтений. Кенвуд в руках не держал.
У Айкома сплошняком положительные отзывы и от наших и от буржуев, что и определило выбор. Кстати, я много переживал по поводу цены на всякие допы. Так на аккуме к Айкому - Мэйд ин Жапан. У Есу - Чайна. Посмотрим, как оно в реале будет. Но Есовские аккумы сильно просаживаются через год использования, по отзывам владельцев.
Главное, что и Кенвуд и Айком по отзывам превосходит Есу по качеству приема-передачи. Сейчас могу это подтвердить. Есть FT-60 и IC-91, так у Айкома реально лучше прием(антенна одна - Diamond 771). По качеству звучания динамика тоже Айком впереди. Про очень удобное меню и управление Айкома даже упоминать не буду.
Из минусов пока выделил только отсутствие средней мощности на передачу у IC-91 и подсветка зеленая. Есу красавица в темноте, светит красно-оранжевым!

Ну и дизайн Айкома мне больше понравился. Все ИМХО. Тут дело скорее личных предпочтений.
Тоже соглашусь и по многим пунктам, про подсветку не согласен, то это тоже ИМХО.
Где то читал обзор 91ой и её назвали Мерседесом среди станций такого плана, очень понравилось сравнение :)
Реально 91ую приятно держать в ркуах, чёткое нажатие кнопок, даже без звука можно понять, нажал ты или нет, ну про всё остальное тоже много говорилось.
Для меня минус, это не информативность индикатора разряда АКб и всё.

Да, я тоже встречал сравнение с иномаркой :) Когда взял станцию в руки, сразу понял, что очень уместный образ. Сборка, материалы, эргономика - все на высшем уровне. Ну и куча всяких приятных и полезных мелочей, которые понятно и удобно работают.
Информативностью индикатора аккума многие страдают. По мне, так он вобще не нужен. Поставили бы в уголке текущий вольтаж батареи, самое лучшее решение было бы. Но и так не проблема. Второй аккум все равно нужен. Как загорелась половинка на индикаторе, готовь замену.
Еще в айкоме неудобно сделано деление на банки памяти для каждого приемника отдельно. Одну частоту два раза забивать.... програматор маст хэв, но он эту проблему решает.

У меня такое впечатление, что судя по возможностям и характеристикам именно KENWOOD TH-F7E, хорошая иномарка :)



Увеличить

Переносной компактный миниатюрный двухдиапазонный радиолюбительский ЧМ трансивер.
Позволяет вести приём одновременно на двух частотах.
Может принимать в режиме LSB, USB, CW, АМ, FM, NFM, WFM;
Передача - только в режиме FM.
Рабочие частоты: RX: 0.1-1300 МГц,
Tx: 144-146 / 430-440 МГц, расширяется до 137-174 / 410-470 МГц
Шаг перестройки по частоте 5, 6.25, 8.33 (Air band only),
9 (AM band only), 10, 12.5, 15,20, 25, 30, 50, 100 KHz
В режиме CW/SSB/AM: 33Гц/100Гц/1КГц
Выходная мощность: 5 Вт (VHF), (UHF)
Количество каналов памяти: 435
Виды модуляции: CW/AM/SSB/NFM/WFM (только прием),
FM/NFM (передача)
Диапазон рабочих температур: -20 °С - +60 °С
Габариты и вес: 58 х 87 х 30 мм; 250 г

А почему бы и нет? Да и по цене он дешевле :)

Одну частоту два раза забивать....

Согласен, но это больше плюс чем минус, потому что получается, что памяти больше, в один бенд забил одни частоты, в другой другие.
Я по началу тоже думал что это проблема, но потом вышел из ситуации просто, всё основное забиваю в А а если нужно следить за чем то, то просто смотрю частоту в памяти А и руками выставляю её на Б, в принципе не так уж много мороки.
програматор маст хэв, но он эту проблему решает.
Полностью согласен, по этому изначально купил шнур, даже не представляю забивание памяти с клавиатуры станции :)) Ну частоту распихать по памяти ещё куда не шло, а так же подписать ещё надо, это жесть :))))

Второй аккум все равно нужен.
А вот по этому поводу я очень долго мучился, нужен или нет, при заказе 92ой заказал дополнительный думав что он большей ёмкости чем стандартный, а когда увидел что они одинаковые, отказался, т.к. стоит он почти 100уё, а есть зарядки и для 220 и для машины.
Но теперь опять начал сомневаться в правильности сделанного. Может действительно он нужен? :))