YuriVR


С другой стороны, это на уровне нашего 4-го поколения и всего за 200 тыр.
Вот появится в руках FLEX 6500, можно будет сравнить, а пока из любительских шарманок не вижу альтернатив.


Айком 7700-7800 не? 7700 примерно в те же деньги.

YuriVR

К чему эти мученья попы? Без соответствующей антенны любой аппарат будет пустым вложением средств. К чему он должен быть подключен вне диапазонов? И почему вы не обратили внимание на профессиональные аппараты?

hs_19
Айком 7700-7800 не? 7700 примерно в те же деньги.

Смотрел результаты QST Magazine Product Reviews. ICOM 7800 и 7700 заметно проигрывают по совокупности параметров.

Rulez Reloaded
К чему эти мученья попы? Без соответствующей антенны любой аппарат будет пустым вложением средств. К чему он должен быть подключен вне диапазонов? И почему вы не обратили внимание на профессиональные аппараты?

По поводу профессиональных аппаратов - у меня есть таковые, превосходящие 5000-ый по всем параметрам (кроме дизайна и эргономики), но в виде отдельного РПДУ 1 кВт и РПУ, при этом только РПУ весит как FTDX5000D, про РПДУ вообще молчу. Есть конкретная задача, под нее выбрано решение, под другие задачи есть более тяжелые решения.
Из профессиональных, которые можно купить относительно быстро, и которые устраивали по габаритам и цене, ничего не попалось.
По поводу антенн - это основа радиосвязи, на данный момент из относительно компактных мой фаворит - поворотный логопер 5-30 МГц, а из некомпактных - любопытно будет поработать на цифровую ФАР, но про это через годик спросите.

YuriVR

Харрисы и м3тр красиво сделаны, вопросов нет, но цена действительно совсем другая.
В харрисах втрой серии ничего такого, от чего бы дух захватывало не увидел. Их дороговизна,
на мой взгляд в ноухау п.о., в них залитого... А так, все вполне обыденно, вся линейка крутится
вокруг двух плат цос, понятное дело с разными програмными потрохами под разные нужды.
Преселектор, в кв версии, доступен только как опция, встроенная в vau.
Вот сгласуйка, 382я -вещь. Проходная моща - 400вт, строится практически на железную кровать.
На ухо, тоже вполне обыденно. В пользовании утилитарно.

ЭМтритиар так пристально не разглядывал, подозреваю, что сделано получше своего собрата из нового света, ибо школа...
Да, и кстати, оба эти манпака - сдр.

hs_19
Харрисы и м3тр красиво сделаны, вопросов нет, но цена действительно совсем другая.
В харрисах втрой серии ничего такого, от чего бы дух захватывало не увидел. Их дороговизна,
на мой взгляд в ноухау п.о., в них залитого... А так, все вполне обыденно, вся линейка крутится
вокруг двух плат цос, понятное дело с разными програмными потрохами под разные нужды.
Преселектор, в кв версии, доступен только как опция, встроенная в vau.
Вот сгласуйка, 382я -вещь. Проходная моща - 400вт, строится практически на железную кровать.
На ухо, тоже вполне обыденно. В пользовании утилитарно.

ЭМтритиар так пристально не разглядывал, подозреваю, что сделано получше своего собрата из нового света, ибо школа...
Да, и кстати, оба эти манпака - сдр.

Наверное, мы сравнивали с разными радиостанциями, вот и впечатления были разные.
Согласующие, доп. селекторы и все такое оно более объемное, по этой причине не так впечатляют некоторые конструкторские решения, хотя секретов зарыто не меньше.
По поводу SDR - пока не нашел однозначного толкования, что же считать SDR. Употребляем, конечно, в маркетинговых целях. Но так можно и FTDX 5000 к SDR отнести. Прошивку же у него можно обновлять, окончательная обработка в цифре идет. Хотя и будет это некоторым лукавством.
Некоторые называют SDR-ом железо, где нет преобразований частоты, тогда харрисы всякие будут уже не SDR.
А некоторые считают, что SDR - это не когда прошивку обновить можно, а когда внутри есть некий конструктор типа симулинка, и для смены режима не прошивку нужно обновлять, где добавится новый код для новых режимов, а просто добавить новые параметры в конструкторе (типа как на генераторах SMA100A и подобных можно описывать формируемые сигналы).

Наверное, мы сравнивали с разными радиостанциями, вот и впечатления были разные.

Я про второй фэлкон (серия 5800).
Сраниваю конечно не с 5000ком (ибо нету его у меня, да и по ряду соображений есу как производитель, технику которого хотелось бы, для меня не существует) а 7700 айкомом (тоже все перезаливается, при необходимости).
Есть и другая техника, но она годами старше, и цос в ней отсутствует. В акурат 4го поколения, упомянутого Вами выше.

7700 и 7800, на мой взгляд не всегда оправдывают себя полностью ибо по параметрам как раз ничего выдающегося за свою цену. Если и есть реальный конкурент, то другого производителя. Из доступных профессиональных аппаратов не всякий может потягаться с сабжем, однако только в пределах отдельных участков КВ диапазона, что немного расстраивает. Все же компромисс у yaesu не получился, но для радиолюбителей решение хорошее, а на другие сферы применения они и не рассчитывали. Имхо FLEX имеет больше шансов выступить конкурентом и по цене/качеству приемника и по "универсальности" как аппарат не исключительно заточенный по любителей, остальные слишком узкоспециализированы.

AOR
Имхо FLEX имеет больше шансов выступить конкурентом и по цене/качеству приемника и по "универсальности" как аппарат не исключительно заточенный по любителей, остальные слишком узкоспециализированы.

Сегодня в очередной раз был в полях с FTDX-5000D, чем больше приходится его носить, тем больше хочется FLEX-6500, надеюсь, что в этом году получится покрутить.

YuriVR, почему именно с 5000 в поле?

money21
YuriVR, почему именно с 5000 в поле?

Требовалось оперативное переключение антенн, из имеющихся аппаратов более ничего не подходило. Плюс этот аппарат может долго выдавать несущую на полной мощности, что также требовалось.